SUSANA AGUILERA GONZÁLEZ

Patologías de la
deliberación
SUSAN C. STOKES
índice
Introducción
1. La deliberación y las preferencias
inducidas
Secuencia 1
Secuencia 2
Secuencia 3
Secuencia 4
Secuencia 5
2. Identidades y seudoidentidades
3. Conclusiones
 Introducción
Qué vamos a entender por DELIBERACIÓN:
Según Przeworski es el cambio endógeno de
preferencias que resulta de la comunicación.

La perspectiva dominante
La deliberación mejora la calidad de las decisiones y
enriquece la democracia.

La autora propone identificar contextos, y procesos en donde se

dan desviaciones desde la perspectiva de la teoría democrática

Preferencias, identidades, influencia de grupos de

presión y su efecto para la creación de políticas
gubernamentales

La información producida por las sociedades para organizarse a

sí mismas, influye sobre lo que la gente cree que es mejor para
ellos:

ORGANIZACIÓN-CREENCIA DE BENEFICIOS
 Introducción
En las democracias la comunicación pública a menudo
tiene que ver con esas cuestiones causales.

La deliberación puede inducir a a la gente a adoptar

creencias causales que son engañosas y que favorecen los
intereses del emisor del mensaje.

Preferencias inducidas como patología del proceso

democrático.
La deliberación influye sobre los ciudadanos e influye en la idea
de su propia IDENTIDAD Y CAPACIDAD

La deliberación tiene un aspecto relacional con la

espiral del silencio en tanto que gracias a la
discusión de las élites, el ciudadano acota su
capacidad de agencia.

La comunicación pública - Deliberación, induce creencias que no

son propias de la ciudadanía así como identidades.

Producir identidades es un debilitamiento político

para quienes las asumen.
La deliberación y las
preferencias inducidas
Opinión prevaleciente
La ciudadanía tienen preferencias y éstas guían las acciones
de los políticos. Por tanto eligen representantes cuyas
posturas se acerquen más a las propias.
Cuestión de reelección

Las preferencias de los ciudadanos

son causa de las propuestas
políticas -SECUENCIAS
 Secuencia 1
Preferencias de los ciudadanos -> Propuestas
de los políticos-> Políticas de gobierno
Las acciones de los representantes reflejan las preferencias de los
votantes.
Cambio de posición: existe un deslizamiento del votante respecto a la
derecha y la izquierda, es decir: En las democracias industriales
avanzadas las preferencias de los votantes están incorporadas en los
programas de los partidos políticos.
NO por lo anterior los representantes son sensibles al cambio de la
opinión pública. Independencia parcial de los representantes.
Resistencia de OP al cambio de los responsables de generar políticas,
llamado efecto de reacción.
-la OP es más sensible a los cambios que emprende la izquierda que los que
tiene la derecha.
 Secuencia 1
Preferencias de los ciudadanos -> Propuestas
de los políticos-> Políticas de gobierno
Si el congreso es un reflejo del humor público no es un
espejo halagador. ESTABILIDAD POLÍTICA
UNO DE LO EJEMPLOS DE LA PATOLOGÍA es que en las
elecciones, a veces la ciudadanía vota por aquellos que NO
son afines a sus intereses, a razón de una falla en la
comunicación pública.
La opinión pública cambia en un orden vertical: las élites
inciden en las opiniones de los ciudadanos sobre el interés
público de un modo persuasivo.
Cuando los gobiernos actúan y las oposiciones no actúan,
la ciudadanía tampoco.
Secuencia 2
Debate de las élites-> Opinión pública -> Políticas de
gobierno
A los políticos les importa que la OP los apoye
Implica no responder a las preferencias formadas por los ciudadanos
propiamente, es más bien una ”exposición de información de modo
adecuado”
considerar por parte de las élites que: los valores, predisposiciones y lo
aprehendido en los procesos de socialización son menos susceptibles
a su influencia.
Al final la deliberación es un proceso propio e inseparable de la
democracia.
En esta secuencia se deja de lado la esfera privada que influye en las
preferencias del sujeto como ente decisorio en la vida política bajo la
premisa de que los medios masivos lo son todo.
Secuencia 2
Debate de las élites-> Opinión pública -> Políticas de
gobierno
Actores privados e interesados intervienen e los debates
generales para convencer al público de los efectos
causales erróneos de las políticas.
Los políticos actúan sobre la base de falsas percepciones
de las preferencias públicas: Seudopreferencias; la gente
puede pensar que una mayoría quiere A cuando en
realidad quiere B
Las seudoprefrerencias a veces surgen por malas
interpretaciones del estado de ánimo de la población.
Lobbystas: personas que defienden, cabildean para incidir
en decisiones políticas.
 Secuencia 3
Los grupos de presión emiten un
mensaje contra la política A -> Los
ciudadanos se vuelven contra la
política A -> La política A cae

Si el juicio previsible de los ciudadanos respecto a una legislación es

manipulable, quizá sus juicios retrospectivos también lo sean
Los intereses económicos intervienen para cambiar la percepción
pública de las preferencias de los votantes.
los legisladores modifican su conducta en atención a las preferencias
que erróneamente imputaban al público
Los grupos de presión emiten un mensaje
contra la política A -> Los representantes
Secuencia 4
perciben erróneamente que el público está
contra la política A -> La política A cae
Papel de la propaganda por entes privados.
Papel del periodismo a la hora de buscar “buenas
notas”
Efecto “Zaller”: el debate de las élites políticas genera
la oposición ciudadana: Cortina de humo.
Un político argumenta en favor de una serie de
medidas en una campaña, lo cual tendrá repercusión,
el candidato gana y el gobierno recomienda políticas
en consonancia con las propuestas de la campaña.
 El gobierno propone A -> La oposición y los
ciudadanos se muestran de acuerdo-> los grupos
de presión intervienen -> La prensa informa sobre la
oposición pública a A -> La oposición le cree a la
prensa y objeta la política A -> Los ciudadanos se
oponen a la política A -> la Política A cae

Las seudoprefrencias desplazan a las preferencias

reales.
La opinión pública o quienes responden a las
encuestas de opinión, apelan a expertos, a
anónimos y en general a otros para decidir sus
preferencias, puesto que éstas son débiles.
Técnicas de cara a cara sustituidas por movimientos

Secuencia 5 falsamente representativos del ciudadano común

Se crean ficciones y se atienden intereses
ciudadanos falsos. Opacidad, video de amlo.
 El gobierno propone A -> La oposición y los
ciudadanos se muestran de acuerdo-> los grupos
de presión intervienen -> La prensa informa sobre la
oposición pública a A -> La oposición le cree a la
prensa y objeta la política A -> Los ciudadanos se
oponen a la política A -> la Política A cae

papel de los grupos de presión: rendición de

cuentas en democracias, alertan a los votantes
carentes de recursos y de inclinaciones para seguir
iniciativas de gobierno cuando éste se equivocan.
Una especie de mal necesario.

Secuencia 5
 Identidades y
seudoidentidades
La comunicación pública puede cambiar no solo las
preferencias sino incluso la identidad.
la seudoidentidades son aquellas que trabajan
contra las necesidades o intereses que su
portadores expresan.
creer en un relato aunque sean protagonistas/
concepciones del mundo: creencias acerca de
como funciona la sociedad- Gramsci.
argumentar en contra de si misma, ejemplo:
apoyos sociales
Conclusiones
La deliberación a veces tiene resultados desagradables pero
en sus efectos buenos sacan a los ciudadanos de sus
intereses sectoriales.
por tanto para su análisis:
El debate de élites: modela las preferencias
La prensa cae en malas prácticas para conseguir buenas
notas.
Apelar a una educación política de las asociaciones
ciudadanas como contrapeso de los grupos de presión :
contrapeso del contrapeso
El público y los políticos tienen que saber de dónde
proviene la información de la que parten para tomar
decisiones en materia de políticas gubernamentales -
transparencia