Portafolio Derecho Territorial

Universidad de Guayaquil
Facultad de Filosofía, Letras y Ciencias de la Educación
Pedagogía de la Historia y las Ciencias Sociales
Asignatura: Derecho Territorial
Docente: Dr. Jorge Luis Rodríguez Fiallos
Portafolio Grupal del Primer Parcial
Integrantes:
Alvarado Campaña Romina Natasha
Estrada Cañizares Fabrizio Alessandro
León Jiménez Jaily Giselle
Loayza Socola Cristofer Mario
Merelo Tomalá Adriana Nicoll
Ortega Quimbiulco Jason Joel
Curso: MA-7-6
Ciclo II
Año Lectivo: 2023-2024

Contenido
1.1. Conceptos sobre derecho territorial ............................................................................ 3
1.2. Importancia de Derecho Territorial ............................................................................ 4
1.3. El territorio fundamentado por la Constitución
Política del Ecuador ................................................................................................................. 6
1.4. Qué es territorio nacional ............................................................................................. 7
1.5. Características de Territorio Nacional ...................................................................... 10
1.6. Elementos del Territorio Nacional. ............................................................................ 12
1.7. Conformación del Territorio Nacional ...................................................................... 13
1.8. Qué es el Derecho Público .......................................................................................... 14
1.9. ¿Qué es el Derecho Privado? ..................................................................................... 16
Ramas del derecho privado ............................................................................................. 17
Principios del derecho privado ....................................................................................... 17
Diferencia entre derecho público y privado ................................................................... 18
18
1.10. ¿Qué es Derecho Social? ......................................................................................... 18
Características del derecho social .................................................................................. 20
Ramas del derecho social ................................................................................................ 20
Importancia del derecho social ....................................................................................... 21
1.11. Orígenes del Derecho Internacional Publico ........................................................ 21
2.1. ¿Qué son los Tratados Internacionales entre los
Países? ..................................................................................................................................... 24
2.2. ¿Cuántos Tratados Internacionales de carácter
territorial ha tenido el Ecuador con países vecinos? .......................................................... 26
2.3. ¿Qué declara la Constitución del Ecuador
sobre el territorio ecuatoriano? ............................................................................................ 27
2.4. Qué son los tratados territoriales .............................................................................. 28
2.5. Tratado de Guayaquil ................................................................................................. 29
2.6. Tratado de Mapasingue .............................................................................................. 31
2.7. Tratado Espinoza-Bonifaz .......................................................................................... 34
2.8. Tratado Herrera García ............................................................................................. 35
2.9. Protocolo Valverde-Cornejo ....................................................................................... 36
2.10. Tratado Tobar-Río Branco ..................................................................................... 38
2.11. Tratados ratificados por Ecuador: ........................................................................ 39
Referencias Bibliográficas ................................................................................................. 47
Unidad # 1
Descripción: - Derecho Territorial, El Derecho Público, Privado y Social.
Orígenes del Derecho Internacional Público
1.1. Conceptos sobre derecho territorial
El concepto de derecho territorial se refiere a un área específica del derecho que se
centra en la regulación de la posesión, propiedad, uso y control de la tierra y los recursos
naturales dentro de un territorio geográfico determinado. A continuación, se presentan
algunos conceptos clave relacionados con el derecho territorial:
• Propiedad Territorial: El derecho de propiedad territorial se refiere a la titularidad
legal de un individuo, empresa o entidad gubernamental sobre una parcela de tierra o
propiedad inmobiliaria dentro de un territorio. Este derecho otorga a los propietarios
el control y los beneficios de su tierra, sujeto a las leyes y regulaciones aplicables.
• Usucapión: Este principio legal se aplica cuando una persona ocupa una propiedad
durante un período de tiempo especificado, generalmente de forma continua y sin
oposición, y adquiere así derechos legales sobre esa propiedad.
• Zonificación: La zonificación es un componente importante del derecho territorial
que implica la división de un territorio en diferentes zonas o áreas con regulaciones
específicas para el uso de la tierra, como áreas residenciales, comerciales, industriales
y de conservación.
• Expropiación: El derecho territorial también aborda el tema de la expropiación, que
es el proceso mediante el cual una entidad gubernamental puede adquirir propiedad
privada por razones de utilidad pública, generalmente compensando al propietario por
su valor justo.
• Límites Territoriales: Los límites territoriales se refieren a las fronteras geográficas
que separan una jurisdicción de otra. Los acuerdos y disputas relacionadas con los
límites territoriales son un aspecto importante del derecho territorial y las relaciones
internacionales.
• Derechos de Aguas y Recursos Naturales: El derecho territorial también se extiende
a los recursos naturales, como agua, minerales, bosques y otros recursos que se
encuentran en la tierra. Regula cómo se pueden usar, gestionar y proteger estos
recursos.
• Normativas Ambientales: Dado el impacto ambiental de la actividad humana en el
territorio, las normativas ambientales son una parte esencial del derecho territorial.
Estas regulaciones abordan la conservación del medio ambiente y la sostenibilidad de
los recursos naturales.
• Derechos Indígenas: El derecho territorial también se relaciona con los derechos de
las comunidades indígenas a la tierra y los recursos que tradicionalmente han ocupado
y utilizado. Esto puede incluir cuestiones de propiedad, uso y gestión de tierras y
recursos.
1.2. Importancia de Derecho Territorial
El territorio nacional es de suma importancia para cualquier país, ya que es el espacio
en el que se ejerce la soberanía y se establecen las bases de su identidad, cultura y autonomía.
Además, alberga los recursos naturales esenciales para el desarrollo económico y la
seguridad, mientras que sus fronteras y límites territoriales influyen en las relaciones
internacionales y la política exterior. La gestión adecuada del territorio también es crucial
para la protección del medio ambiente y la conservación de la biodiversidad, lo que subraya
su relevancia en términos de sostenibilidad y calidad de vida para los ciudadanos.

• Soberanía y Autonomía: El territorio nacional es el espacio físico en el que un Estado
ejerce su soberanía y autoridad. Esto implica que el gobierno del país tiene la
capacidad de tomar decisiones, establecer leyes y regulaciones, y mantener el orden
en su territorio sin intervención externa.
• Identidad y Cultura: El territorio nacional alberga la diversidad geográfica, cultural y
étnica de un país. Los lugares, recursos naturales, y las comunidades que lo componen
contribuyen a la identidad nacional y la preservación de la herencia cultural.
• Recursos Naturales: El territorio nacional contiene una variedad de recursos naturales,
como tierras agrícolas, minerales, agua, y biodiversidad. Estos recursos son
fundamentales para la economía y el bienestar del país, ya que pueden ser utilizados
para la producción de alimentos, energía, materias primas y otros fines.
• Defensa Nacional: El territorio nacional es esencial para la defensa del país. Las
fuerzas armadas y las estructuras de seguridad se despliegan en el territorio para
garantizar la protección de las fronteras y la seguridad interna.
• Jurisdicción y Leyes: Cada país establece sus propias leyes y regulaciones que se
aplican dentro de su territorio. Esto permite mantener el orden, la justicia y la
seguridad en todo el país, además de garantizar los derechos y deberes de los
ciudadanos.
• Desarrollo Económico: El territorio nacional influye en el desarrollo económico de un
país, ya que puede afectar la distribución de la población, la infraestructura, las rutas
de comercio y la inversión en distintas regiones.
• Política Exterior y Relaciones Internacionales: El territorio nacional también tiene un
impacto en las relaciones internacionales de un país. Las fronteras, los acuerdos de
límites y las disputas territoriales pueden influir en las relaciones diplomáticas y
comerciales con otros Estados.

• Protección del Medio Ambiente: La gestión del territorio nacional es fundamental
para la conservación del medio ambiente y la biodiversidad. La protección de
ecosistemas, la gestión de recursos naturales y la prevención de la degradación
ambiental son aspectos críticos de la política medioambiental.
1.3. El territorio fundamentado por la Constitución Política del

Ecuador
Ecuador tiene una de las más altas concentraciones de ríos por kilómetro cuadrado en
el mundo y es uno de los países de mayor biodiversidad por kilómetro cuadrado. Es el primer
país del planeta en tener los derechos de la naturaleza garantizados en su Constitución del año
2008.
Un quinto del territorio total del país sudamericano se encuentra declarado dentro del
Sistema Nacional de Áreas Protegidas del Ecuador con un total de sesenta y dos reservas
protegidas. Además, es el único país en Latinoamérica en tener la transición ecológica y la
conservación ambiental como política de Estado. En la misma línea, en materia energética, el
país es considerado un actor importante en la implementación de las energías sustentables
como parte de su plan energético nacional.
La lengua oficial es el español, hablado por el 99 % de la población, junto a otras trece
lenguas indígenas reconocidas, que incluyen el kichwa y shuar.
Ecuador se ha convertido recientemente en un Estado estratégico abierto a la
globalización, al libre mercado y a una diplomacia neutral. El país forma parte de organismos
internacionales como las Naciones Unidas, la OEA, la Comunidad Andina de Naciones, el
PROSUR, el Parlatino, la Organización Mundial del Comercio, la CELAC, la CCRVMA y
espera dentro de poco ser admitido como miembro pleno de la Alianza del Pacífico.36 Quito
es sede de la Organización Latinoamericana de Energía.
El nombre de la República del Ecuador hace alusión a la línea ecuatorial de la Tierra que
recorre sobre territorio ecuatoriano, de este a oeste.

Los nombres fueron adoptados por el primer gobierno de los territorios que
comprendían el distrito del Sur de la Gran Colombia, tras consumarse su separación el
13 de mayo de 1830.
1.4. Qué es territorio nacional
Cuando hablamos de territorio, generalmente nos referimos a una porción de la
superficie terrestre que pertenece a algún tipo de jurisdicción o administración, como una
nación, una provincia, etc.
• También se usa para referirse al área que
domina una criatura salvaje, en la cual
impone su dominio por encima de otros
depredadores o de otros competidores de
su especie.
Son una noción proveniente de la geografía,
especialmente la geografía política, ya que en
general los Estados ejercen la soberanía sobre un territorio específico, incluidos sus ríos,
lagos y mares. Sin embargo, no debe confundirse nunca al territorio con la nación, ni con el
gobierno.
• Todo esto último puede cambiar, sin que el territorio cambie en lo más mínimo.
De esa forma, el término territorio alude a la parte física de un ordenamiento
políticosocial, o sea, de una nación o un Estado, y por ello se considera que sus límites son
las fronteras entre un país y otro. Quienes nacen en un territorio generalmente son ciudadanos
del país que lo administra.
Características de un territorio:
Todo territorio se caracteriza por:
• Constituye la parte física de un ordenamiento sociopolítico (país, nación, Estado,
etc.), en base a la cual se delimitan sus fronteras y por ende su área de autoridad.
• Es finito, tiene límites claros que marcan su inicio y/o final.
• Generalmente abarca una porción de superficie terrestre, junto con sus accidentes
geográficos (montañas, ríos, lagos, mares, etc.).
• Es administrado por una entidad política, que a lo interno determina su organización,
división, identificación, etc.
Territorio y Población:
El territorio de una nación es el suelo sobre el cual hace vida la población de dicho
país. O sea, que uno es inseparable del otro, ya que las personas nacidas sobre dicho suelo
serán los ciudadanos nacionales del país, adquiriendo generalmente la nacionalidad y
educativamente un sentido de pertenencia con el cual van obligaciones y derechos.
• La población de un país puede abandonar el territorio sin por ello perder su
nacionalidad, convirtiéndose en extranjeros o emigrantes. Generalmente pueden
volver a su territorio patrio bajo figuras migratorias mucho más laxas que las
que se le aplican a los turistas o extranjeros.
Los extranjeros deben residir temporalmente en el territorio nacional y luego
marcharse, o en todo caso demostrar que son elegibles para un permiso de residencia
(radicación). Todo ello depende de las leyes que aplican dentro del territorio específico de
cada nación.
El territorio está comprendido por:
Espacio terrestre: comprende el suelo y subsuelo. El suelo constituye el territorio
firme del Estado, encerrado dentro de sus límites o fronteras. El subsuelo abarca del suelo
hacia el centro de la Tierra. Además, el espacio terrestre comprende a islas y aguas nacionales
o internas.
Espacio marítimo: prolongación del
espacio terrestre hacia el mar. Comprende al
Mar Territorial y Mar Patrimonial. El Mar
Territorial es la extensión de la soberanía de un
Estado a una franja de mar adyacente a sus costas,
incluyendo el lecho y
el subsuelo marino. Abarca una
zona comprendida entre la costa y las 12 millas marinas.
La Zona Contigua es una zona donde el Estado ejerce
jurisdicción y se extiende hasta las 24 millas marinas. El
Mar Patrimonial es una Zona Económica Exclusiva de
200 millas marinas, donde los Estados ribereños o
costaneros tienen la facultad de explotar sus riquezas,
tanto renovables como no renovables que se ubican en las
aguas, suelo y subsuelo respectivo.
Espacio aéreo: porción de la atmósfera terrestre. Corresponde a aquel que se encuentra sobre
el espacio terrestre y mar territorial hasta la estratósfera. El espacio aéreo que queda fuera de
esta delimitación es considerado espacio aéreo internacional.

Espacio jurídico: lugares que los tratados y las costumbres internacionales reconocen como
parte de la jurisdicción estatal. De tal modo constituyen territorio chileno: las naves y
aeronaves de guerra y comerciales nacionales en alta mar, juntamente con las embajadas y
legaciones acreditadas. Se excluye a los consulados, pues tienen calidad de agencias solo para
asuntos comerciales.
1.5. Características de Territorio Nacional
El territorio nacional se divide en diversas entidades subnacionales. Estas divisiones
político-administrativas suelen contar con una administración local que, de una forma u otra,
responde a la administración nacional.
Las características del territorio nacional de un país pueden variar ampliamente según
la nación de la que se trate. A continuación, se mencionan algunas características generales
que se pueden encontrar en el territorio nacional de la mayoría de los países:
• Superficie: La extensión total del territorio nacional, que puede variar desde pequeños
estados insulares hasta vastos países continentales.
• Límites geográficos: Los límites políticos y geográficos que separan un país de sus
vecinos, que pueden incluir fronteras terrestres, marítimas y, en algunos casos, zonas
en disputa.
• Geografía: La geografía del territorio nacional, que puede incluir montañas, colinas,
llanuras, ríos, lagos, costas marítimas, desiertos y otros tipos de paisajes.
• Clima: El clima predominante en diferentes regiones del país, que puede variar desde
tropical, subtropical, templado, frío, árido, húmedo, etc.
• Recursos naturales: Los recursos naturales presentes en el territorio, como minerales,
petróleo, gas, madera, agua, suelo fértil, y su importancia económica.

• Población: La distribución de la población en el territorio, con densidades de
población que pueden variar significativamente de una región a otra.
• Uso del suelo: La manera en que se utiliza el suelo en el territorio, que puede incluir
áreas urbanas, rurales, agrícolas, industriales, forestales, y áreas protegidas.
• Flora y fauna: La diversidad de especies vegetales y animales que habitan en el
territorio, incluyendo especies endémicas y en peligro de extinción.
• Infraestructura: La presencia de carreteras, ferrocarriles, puertos, aeropuertos, y otras
infraestructuras que facilitan la comunicación y el transporte dentro del país.
• Límites administrativos: La división del país en regiones, estados, provincias,
condados u otras unidades administrativas, según la estructura política y
administrativa del país.
• Monumentos y patrimonio cultural: La presencia de monumentos históricos, sitios
arqueológicos, edificios emblemáticos y otros elementos que representan la herencia
cultural del país.
Una localidad, una ciudad, una provincia y una región son ejemplos de entidades
subnacionales dentro de un territorio nacional. El grado de autonomía de estas divisiones
depende de la legislación de cada país.
En el caso de México, por ejemplo, hay que dejar patente que su territorio nacional
está compuesto de las aguas de los mares que les han sido otorgadas, de las partes de su
federación, las islas de Guadalupe y Revillagigedo, los arrecifes y cayos de los mares que
están adyacentes, el espacio ubicado dentro de su territorio nacional y la plataforma
continental de sus islas y cayos.
En España, el territorio nacional se divide en comunidades autónomas. Estas
comunidades son naciones (como Cataluña o el País Vasco) que forman parte de una unidad
(España), pero que tienen su propia cultura e idioma. Es frecuente que las comunidades
autónomas u otras entidades subnacionales pretendan independizarse del Estado nacional y,
de esta forma, dejar de formar parte del territorio nacional del país para constituirse como un
Estado libre.
La Constitución de 1978 fue la que determinó que en España existiera un estado
autonómico, en concreto actualmente podemos decir que posee un total de diecisiete
comunidades autónomas: Galicia, Principado de Asturias, Cantabria, País Vasco, La Rioja,
Navarra, Aragón, Cataluña, Castilla y León, Comunidad de Madrid, Extremadura, Castilla la
Mancha, Andalucía, Región de Murcia, Comunidad Valenciana, Islas Canarias e Islas
Baleares.
No obstante, dentro del territorio nacional de este país también se encuentran dos
ciudades autonómicas, Ceuta y Melilla, así como otras zonas que vendrían a ser enclaves
menores de soberanía que se encuentran en la parte norte de África. En concreto, entre estas
últimas se hallan las Islas Chafarinas, las Islas de Alborán y las Islas Alhucemas.
Todos estos espacios son los que dan forma al territorio nacional de España que se
rige por diversos principios como el de autonomía, el de participación democrática y el de
unidad económica.
1.6. Elementos del Territorio Nacional.
• Un espacio terrestre, que comprende tanto el suelo como el subsuelo (hasta el centro
de la tierra, proporcionalmente), encerrado entre las fronteras nacionales, abarcando
los lagos y ríos que existan en su interior, y también el suelo y subsuelo de las islas
que formen parte del territorio.
• Un espacio marítimo, que es la prolongación del espacio terrestre hacia el mar,
especialmente en la región anexa a sus costas, abarcando el lecho marino y el
subsuelo por debajo de éste. Este mismo criterio se aplica a las islas o islotes que
existan.
• Un espacio aéreo, que es una porción de la atmósfera terrestre ubicada directamente
sobre el espacio territorial y marítimo, hasta llegar a la estratósfera. El espacio aéreo
por encima de este nivel se considera usualmente como espacio aéreo internacional.
• Un espacio jurídico, que son el conjunto de edificios comprometidos con las
delegaciones diplomáticas, las naves y aeronaves de guerra, las naves y aeronaves
comerciales, así como otro tipo de posesiones que se sometan a la legislación
nacional.
1.7. Conformación del Territorio Nacional
La conformación del territorio nacional de un país puede estar fuertemente
influenciada por tratados, guerras e invasiones a lo largo de la historia. Los cambios en las
fronteras y la expansión o reducción del territorio nacional son a menudo el resultado de estos
eventos. Aquí hay algunos ejemplos de cómo se puede conformar un territorio nacional a
través de tratados, guerras e invasiones:
Tratados y Acuerdos: Los tratados y acuerdos internacionales son una forma pacífica
de definir y modificar las fronteras entre países. Los países pueden negociar acuerdos
bilaterales o multilaterales que establezcan los límites territoriales y regulen el uso de ciertas
áreas. Por ejemplo, el Tratado de Tordesillas en 1494 dividió el "Nuevo Mundo" entre España
y Portugal, influyendo en la configuración de América del Sur.
Guerras y Conflictos Armados: Las guerras y conflictos armados a menudo resultan
en cambios territoriales significativos. Cuando un país conquista o pierde territorio en una
guerra, se produce un cambio en las fronteras. Por ejemplo, la Guerra Franco-Prusiana de
1870-1871 resultó en la anexión de Alsacia y Lorena por parte de Alemania.
Invasiones y Ocupaciones: Las invasiones y ocupaciones militares por parte de un
país extranjero pueden dar lugar a la incorporación forzada de territorio a un país invasor. Por
ejemplo, la anexión de Austria por parte de la Alemania nazi en 1938 es un ejemplo de una
ocupación que cambió las fronteras.
Independencia y Descolonización: La independencia de colonias y territorios
controlados por potencias coloniales a menudo resulta en la formación de nuevos países con
territorio nacional propio. Por ejemplo, la independencia de las colonias americanas del
Imperio Británico llevó a la formación de los Estados Unidos.
Anexiones y Anexiones Forzadas: Algunos países han buscado expandir su territorio
mediante la anexión de áreas vecinas. Esto a veces se ha realizado a través de tratados, pero
en otros casos, ha involucrado la anexión forzada, lo que ha llevado a conflictos. Por ejemplo,
la anexión de Crimea por parte de Rusia en 2014 fue ampliamente condenada y generó
tensiones internacionales.
Es importante destacar que la conformación del territorio nacional es un proceso
histórico complejo y a veces controvertido. Los cambios territoriales pueden tener
consecuencias duraderas en términos de identidad nacional, relaciones internacionales y
geopolítica. Los tratados y acuerdos internacionales son una forma preferida de resolver
disputas territoriales y cambios de fronteras en la actualidad, con el objetivo de evitar
conflictos armados.
1.8. Qué es el Derecho Público
A mediados del pasado siglo XX se produce el pleno reconocimiento de los Derechos
Humanos por Instituciones y Organizaciones internacionales, surgen así instrumentos
convencionales internacionales dirigidos a su promoción, es así, que una gran mayoría de
países los reconocen constitucionalmente; además, se comienza a dilucidar sobre la eficacia e
incidencia de los derechos fundamentales en el Derecho Público y la aplicación de este
último.
El Derecho Público es el ordenamiento jurídico que permite tener adecuadas
relaciones de subordinación, cooperación y ordenación entre el Estado y las personas que
habitan un lugar determinado regulando el ejercicio de las funciones soberanas del poder
público (EUSTON, 2018). También, suele ser definido como el conjunto de normas que
regula jurídicamente la organización y el funcionamiento del Estado, así como las relaciones
que se establecen entre los ciudadanos y la totalidad del aparato público. Estos enunciados
enfatizan en el papel regulatorio del ejercicio del poder del Estado en sus relaciones con los
individuos que se integran en sociedad.
Para Ivnisky (2017), el Derecho Público es el conjunto de preceptos jurídicos
destinados a la tutela o defensa del ser humano y al cumplimiento de los intereses generales
de la comunidad. Esta definición no solo expresa el orden normativo regulatorio, además
establece el carácter protector del Estado ante los intereses sociales. Del mismo modo,
EUSTON (2018), considera que el derecho público es “es un grupo de normas que tienen
como función la de regular todas aquellas actividades que ejecuta el Estado con respecto a
sus funciones soberanas y las relaciones de éstas con los habitantes.
En él, es el Estado quien tiene privilegio ante las demás personas o institutos la rama
del Derecho que regula las relaciones entre las personas y entidades privadas con los órganos
que ostentan el poder público cuando estos últimos actúan en ejercicio de sus legítimas
potestades públicas: jurisdiccionales, administrativas, según la naturaleza del órgano que las
detenta y según el procedimiento legalmente establecido, y de los órganos de la
Administración pública entre sí. Enunciado conceptual que alude no sólo las relaciones del
Estado e individuos, sino también las del Estado y sus órganos públicos con las entidades
privadas.
De esta forma la sociedad a través del Estado establece las normas generales
fundamentadas en la libertad y seguridad, que garantizan el acceso y disfrute de una serie de

intereses, satisfacción de necesidades y regula el correcto ejercicio de los poderes estatales
para así garantizar los intereses colectivos o comunes. En resumen, el Derecho Público es la
doctrina regulatoria de la asimetría existente en las relaciones de poder entre el gobierno y la
sociedad. Lo que se explica por ser el gobierno el único organismo que ejerce autoridad en la
toma de decisiones sobre los derechos de los ciudadanos, las que deben estar reguladas por la
Ley. Es la institución que defiende los derechos fundamentales de las personas y a través del
cual se puede equilibrar los vínculos entre los individuos y las entidades privadas con el
Estado, o los órganos que lo representaciones”.
1.9. ¿Qué es el Derecho Privado?
El derecho privado es una rama del derecho positivo (aquel contemplado de manera
explícita en las leyes y cuerpos jurídicos escritos) que se dedica a la regulación de las
distintas actividades y relaciones entre los ciudadanos particulares, partiendo de una situación
de igualdad jurídica entre ellos.
El derecho privado se distingue del derecho público, que se ocupa de las relaciones
del Estado, aunque también le atañen las situaciones en que la administración pública actúe
como un particular más (y no como el Estado normativo). Esta distinción entre ambas
corrientes del derecho data de tiempos antiguos (la jurisprudencia del Imperio Romano) y es
fundamental para la sistematización del derecho como lo entendemos hoy día.
Esta rama del derecho se rige por dos preceptos fundamentales, que son:
Autonomía de la voluntad. Estipula que las interacciones entre las personas, en la
búsqueda de sus propios intereses, se llevan a cabo de propia y libre voluntad, sin presencia
de coacciones, engaños, violencia u obligación. Sólo así podrán tener vigencia legal, siempre
que no contradigan lo establecido en ningún ordenamiento legal.

Igualdad ante la ley. En los actos privados los sujetos de derecho se someten al mismo
marco jurídico y se encuentran en un punto de igualdad ante la ley, es decir, ninguno escapa a
los designios de ésta ni puede exigir del otro nada sin un acuerdo de voluntades.
Ramas del derecho privado
El derecho privado comprende las siguientes ramas o categorías:
• Derecho civil. Llamado también “derecho común”, regula las relaciones y
transacciones jurídicas entre las personas, así como lo que involucre a sus
derechos, libertades, patrimonios o transmisión de éstos.
• Derecho comercial. Rige las transacciones comerciales y los intercambios de
bienes y servicios por dinero.
• Derecho laboral. Controla y ordena las relaciones entre patrones
y trabajadores.
• Derecho rural. Regula los asuntos de la vida en el campo y la producción
agropecuaria.
• Derecho internacional privado. Regula las transacciones comerciales que se
producen entre Estados y particulares de otras naciones, o entre dos Estados
actuando como particulares.
Principios del derecho privado
El derecho privado se basa en dos principios fundamentales:
• Autonomía de la voluntad: Significa la capacidad que tienen las partes de
regir sus relaciones en la esfera privada sin necesidad de normas imperativas
prohibitivas. Por ejemplo, en un contrato de compraventa entre dos personas
privadas pueden estipular el precio que ellos pacten, al igual que la forma de
pago. Los individuos rigen sus propios intereses siempre que no se trate de un
asunto contrario a la ley imperativa o de contenido imposible.

• Igualdad de las partes: Los sujetos privados parten de una situación de
igualdad donde ninguno de ellos tiene la supremacía, ambos están sometidos
al mismo marco jurídico.
Diferencia entre derecho público y privado
Aquí se puede observar la diferencia entre derecho público y privado:
1.10. ¿Qué es Derecho Social?
El Derecho Social es usualmente identificado con el Derecho del Trabajo y con el
Derecho de la Seguridad Social. Es la rama jurídica que promueve unas condiciones de vida
dignas para los ciudadanos, con el fin último de construir una sociedad más justa e
integradora. Están diseñados, por tanto, para abordar las situaciones de desventaja social o
económica, y garantizar un terreno mínimo en el que desarrollarse como individuo y en
sociedad.
Los derechos sociales que se reconocen por la gran mayoría de los países en el mundo
están recogidos en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales
(PIDESC). Este tratado multilateral, adoptado por la Asamblea General de las Naciones
Unidas en 1966 y en vigor desde 1976, establece mecanismos para la protección y garantía de
estos derechos, y los más de 160 Estados que forman parte del tratado se comprometen a
trabajar para la concesión de derechos económicos, sociales y culturales a las personas,
incluidos los derechos laborales, a la salud, a la educación y a un nivel de vida adecuado.
Este pacto, junto con el Pacto de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), se
denominan Pactos de Nueva York. Ambos tienen carácter vinculante y se encargan de
desarrollar el contenido de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH),
estableciendo las obligaciones jurídicas y los mecanismos para vigilar su cumplimiento por
parte de los Estados parte.
Los tres instrumentos (PIDESC, PIDCP y DUDH) junto con sus protocolos
facultativos son el conjunto de instrumentos que forman la Carta Internacional de Derechos
Humanos. Apuntar que los Derechos Humanos se definen como facultades inherentes a la
persona y son irrevocables, inalienables, intransmisibles e irrenunciables.
El grupo de derechos sociales recogidos en el Pacto Internacional de Derechos
Económicos, Sociales y Culturales abarca materias como:
• Derecho a trabajar y a elegir libremente un empleo.
• Igualdad entre hombres y mujeres, también en el plano salarial.
• Derecho de sindicación y huelga.
• Derecho a la seguridad social (que se materializa en mecanismos como las
prestaciones de desempleo o por baja laboral, las pensiones de jubilación o la
cobertura de la maternidad y paternidad, por ejemplo).
• Protección de la infancia y la adolescencia.
• Obligatoriedad y gratuidad de la enseñanza primaria.
• Libertad para establecer y dirigir instituciones de enseñanza.

• Libertad de los padres o tutores para escoger la escuela de sus hijos o pupilos
y de hacer que reciban la educación moral o religiosa en línea con sus
convicciones.
• Derecho a la salud a través de la asistencia sanitaria pública.
• Derecho a participar en la vida cultural, con libertad para realizar
investigación científica y actividad creadora.
Con posterioridad a la aprobación del pacto se creó el Comité de Derechos
Económicos, Sociales y Culturales, que es el órgano que supervisa su cumplimiento y está
formado por 18 expertos independientes. Los Estados parte del pacto tienen la obligación de
informar al Comité sobre la aplicación del mismo y, sobre esa información, se elaboran
recomendaciones.
Características del derecho social
Las áreas de interés del derecho social tienen que ver con la convivencia de los seres
humanos en sociedad, o sea, de la justa resolución de las necesidades sociales del ser
humano, a partir de la intervención de las instituciones. Esto tiene que ver directamente con
la igualdad, la equidad, el estado de derecho y otras condiciones que garantizan la
continuidad de la paz social.
A simple vista, esta tendría que ser una de las ramas fundamentales del derecho, en
una sociedad como la actual que cada vez entiende como algo más importante la satisfacción
de las necesidades sociales. Sin embargo, suele tenérsela por sobreentendida dentro de la ley,
formando parte de otros preceptos legales (como el derecho laboral, el derecho procesal,
etc.).
Ramas del derecho social
El derecho social contempla las siguientes ramas:

• Derecho laboral (o derecho al trabajo). Aquel que regula la relación entre
patronos y empleados trabajadores, para garantizar que ocurra de la manera
más justa posible y con el pleno y mutuo acuerdo de las entidades
involucradas.
• Derecho a la seguridad social. Encargado de garantizar el acceso de los
individuos a un modelo de vida digna en lo referente a integridad individual,
no discriminación y justa retribución de sus esfuerzos.
• Derecho migratorio. Se sabe que cambiar de residencia es un derecho
humano y una actividad llevada a cabo masivamente desde los inicios de
la humanidad. Esta rama del derecho social se ocupa de las legislaciones en
materia de extranjería y migraciones de cada país o región.
• Derecho agrario. Aquellas que regulan la tenencia y explotación del territorio
nacional con fines agrícolas, es decir, para la producción de alimentos.
Importancia del derecho social
El derecho social es de una importancia crucial para garantizar el cambio social, es
decir, la paulatina construcción de una sociedad más justa, libre de fenómenos que
empobrecen la vida social de los individuos, como la discriminación, el racismo, el trabajo
abusivo, la falta de acceso a la educación, etc.
Estos conceptos a menudo se agrupan bajo el término de la justicia social, y su
atención es indispensable para que exista la paz social, es decir, el consenso mínimo de las
clases sociales dentro de una comunidad organizada y productiva.
1.11. Orígenes del Derecho Internacional Publico
El Derecho Internacional Público se refiere al conjunto de normas que regulan el
comportamiento de los Estados y otros sujetos internacionales en sus relaciones externas.
Estas normas buscan regular diversas materias, como la explotación de bienes comunes
internacionales, la protección de los derechos humanos, los conflictos de nacionalidad, el
estatus de refugiados y migrantes, y el desarme nuclear y de otro tipo de armamento.
Las fuentes del Derecho Internacional Público incluyen los tratados internacionales,
que son acuerdos entre Estados y otros sujetos internacionales que establecen derechos y
obligaciones para las partes involucradas.
El derecho internacional público tiene sus orígenes en la antigüedad, pero su
desarrollo como un campo formal del derecho comenzó a tomar forma en la Europa moderna
a partir de los siglos XVI y XVII. Aquí hay un resumen de los orígenes y evolución del
derecho internacional público:
• Antigüedad: Las civilizaciones antiguas, como Babilonia, Egipto, Grecia y
Roma, tenían normas y tratados que regulaban las relaciones entre diferentes
estados y pueblos. Por ejemplo, los tratados de paz y alianza eran comunes en
la antigüedad. Sin embargo, el concepto de un sistema formal de derecho
internacional no existía en ese momento.
• Edad Media: Durante la Edad Media, el pensamiento político y jurídico
estaba influenciado por la Iglesia Católica y su concepción del poder divino. A
pesar de esto, hubo intentos de regular las relaciones internacionales, como las
treguas y treguas de Dios, que buscaban limitar la violencia entre estados y
actores internacionales.
• Tratados de Westfalia (1648): La paz de Westfalia puso fin a la Guerra de
los Treinta Años y marcó un hito en la historia del derecho internacional
público. Los tratados de Westfalia establecieron principios clave, como el
reconocimiento de la soberanía de los estados y la igualdad entre ellos. Estos
tratados se consideran a menudo como el punto de partida del sistema
moderno de estados soberanos y el derecho internacional público.

• Desarrollo de la costumbre internacional: A lo largo de los siglos XVIII y
XIX, se desarrollaron normas de derecho internacional público a través de la
práctica y la costumbre internacional. Los estados europeos, en particular,
participaron en la formación de un sistema de normas y usos internacionales
que regulaban la diplomacia, los tratados y otros aspectos de las relaciones
internacionales.
• Codificación y creación de organizaciones internacionales: A lo largo del
siglo XIX y principios del siglo XX, se realizaron esfuerzos para codificar el
derecho internacional público en tratados y convenios. También se crearon
organizaciones internacionales, como la Sociedad de Naciones (fundada
después de la Primera Guerra Mundial) y las Naciones Unidas (fundadas
después de la Segunda Guerra Mundial), para promover la paz y la
cooperación entre los estados.
La historia del Derecho Internacional Público ha experimentado un renovado interés
en las últimas décadas. Se ha producido un "giro historiográfico" que ha ampliado las
perspectivas metodológicas y ha situado la teoría y la práctica del Derecho Internacional en
un contexto más amplio. Se está construyendo una historia global del Derecho Internacional
que tiene en cuenta no solo autores y obras europeas, sino también las civilizaciones no
europeas y los encuentros entre ellas.

Unidad # 2:
Descripción: Tratados Internacionales del Ecuador con países vecinos
2.1. ¿Qué son los Tratados Internacionales entre los Países?
Un Tratado Internacional es un acuerdo celebrado por escrito entre Estados, o entre
Estados y otros sujetos de derecho internacional, como las organizaciones internacionales, y
regido por el Derecho Internacional.
Los Tratados Internacionales entre países son acuerdos celebrados por escrito entre
Estados o entre Estados y otros sujetos de derecho internacional, como organizaciones
internacionales. Estos tratados están regidos por el Derecho Internacional y establecen
derechos y obligaciones para las partes involucradas.
Los tratados internacionales pueden abarcar una amplia gama de temas, como el
comercio, los derechos humanos, el medio ambiente, la seguridad, entre otros. Por ejemplo,
existen tratados comerciales internacionales que buscan facilitar el intercambio de bienes y
servicios entre países, como el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (T-MEC)
entre Estados Unidos, Canadá y México. También hay tratados internacionales en materia de
derechos humanos, como la Declaración Universal de Derechos Humanos, que establece los
derechos fundamentales de todas las personas.
Estos tratados son importantes porque permiten a los países cooperar y establecer
reglas comunes en áreas de interés mutuo. Además, los tratados internacionales ayudan a
promover la paz, la estabilidad y el respeto por los derechos humanos a nivel global.
Es importante destacar que los tratados internacionales deben ser ratificados por los
países involucrados para que entren en vigor y sean legalmente vinculantes. Cada país tiene
sus propios procedimientos internos para la ratificación de los tratados.
Aquí hay algunos aspectos clave sobre los tratados internacionales:

• Sujetos: Los tratados internacionales son acuerdos celebrados entre estados
soberanos. Sin embargo, también pueden involucrar a otras entidades
internacionales, como organizaciones internacionales o entidades
supranacionales, si están facultadas para celebrar tratados.
• Formación: Para que un tratado internacional sea válido, debe seguir un
proceso específico de negociación, firma y ratificación. En general, los
representantes autorizados de los países involucrados negocian los términos
del tratado, y una vez acordados, el tratado se firma. La firma del tratado no lo
hace legalmente vinculante; la ratificación posterior por los órganos
gubernamentales relevantes es lo que lo convierte en parte del derecho
internacional.
• Cumplimiento: Una vez que un tratado es ratificado, los países que son partes
en el acuerdo están legalmente obligados a cumplir con sus términos. El
incumplimiento de un tratado internacional puede dar lugar a disputas y
medidas legales para su resolución, como el arbitraje internacional o la
jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia.
• Tipos de tratados: Los tratados internacionales pueden variar en su
naturaleza y propósito. Algunos ejemplos comunes incluyen tratados de paz,
tratados de comercio, tratados de derechos humanos, tratados
medioambientales, tratados de seguridad, tratados de extradición y muchos
otros.
• Reservas y enmiendas: En algunos casos, los países pueden hacer reservas a
ciertos aspectos de un tratado al ratificarlo, lo que significa que no se
comprometen a cumplir ciertas disposiciones específicas. Las enmiendas a los

tratados pueden ser realizadas por las partes de acuerdo con los
procedimientos establecidos en el tratado.
• Interpretación y solución de controversias: La interpretación de los tratados
internacionales y la resolución de disputas relacionadas con su aplicación
pueden ser realizadas a través de medios diplomáticos, arbitraje internacional
o ante tribunales internacionales, como la Corte Internacional de Justicia.
2.2. ¿Cuántos Tratados Internacionales de carácter territorial ha

tenido el Ecuador con países vecinos?
Dentro de las estrategias y mecanismos de la política exterior ecuatoriana que el
Ecuador debe hacer uso para concretar sus objetivos, Camón Mena, considera a la integración
y explica que esta puede darse en tres ámbitos geográficos: regional (latinoamericano);
subregional (andino) y; vecinal (fronterizo), que nace de una irremediable vinculación
geográfica de vecindad, que, para el caso ecuatoriano, dice. exige una constante preocupación
por razones históricas y agrega que las poblaciones que habitan en las fajas limítrofes
mantienen una relación económica y social de hecho, muy intensa, que llega inclusive en
ciertas zonas a superar las nacionalidades, situación de facto ante la cual Ecuador y sus
vecinos se han visto precisados a estructurar mecanismos que regulen y al mismo tiempo
promuevan una integración controlada que facilite el comercio, el tránsito de personas y
vehículos, el régimen sanitario y otras materias, fijando disposiciones especiales para las
respectivas zonas limítrofes, integración fronteriza, que para el caso de la frontera norte se
dio en sus comienzos a través de la Comisión Mixta Ecuatoriano-Colombiana.
El Canciller Carrión justifica, en su obra, la prioritaria atención que la política exterior
ecuatoriana debe dar a la integración, en vista de que las poblaciones que habitan en las fajas
limítrofes mantienen una relación económica y social muy intensa, la misma se da de hecho;
es decir, con o sin ordenamiento, se produce la relación directa y efectiva entre las
poblaciones colindantes; por razones de seguridad nacional, pues a través de una integración
vigilada se tiene cabal conocimiento de la zona, sus poblaciones e intereses y de todos los
factores de la convivencia internacional vecinal; con el objeto de elevar el nivel de vida de las
poblaciones asentadas en ambos márgenes de la línea limítrofe, con cuya mutua colaboración
y esfuerzo se pueden concretar proyectos de beneficio compartido; y para acrecentar y
promover el nacionalismo en esos sectores atalayas de la Patria, proclives a la influencia
vecinal, - y en las circunstancias actuales podríamos complementar diciendo, que sufren las
terribles consecuencias del conflicto colombiano enraizado de manera peligrosa en las
vecindades de nuestra frontera norte.
Desde su nacimiento como repúblicas independientes a principios del siglo XIX, y
hasta el año 1998, el Perú y el Ecuador mostraron discrepancias sobre sus límites fronterizos
en regiones comprendidas entre la cuenca del Amazonas y la cordillera de los Andes. Los
problemas en la delimitación de fronteras entre ambos países tienen su punto de partida
cuando la Gran Colombia (estado antecedente de Ecuador, encabezado por Bolívar) exigió a
la naciente República del Perú la entrega de las provincias de Tumbes, Jaén y Maynas, que
eran peruanas de acuerdo con el principio de la libre determinación de pueblos,
fundamentalmente. Disuelta en 1830 la Gran Colombia y nacido el Ecuador a la vida
independiente, este país revivió en reiteradas ocasiones el viejo reclamo bolivariano hacia el
Perú, llegando a agudizarse la relación entre ambos países en tres ocasiones (1941, 1981 y
1995) y desembocando en guerras generalmente cortas. El conflicto se convirtió durante siglo
y medio en el principal factor que dificultó el fortalecimiento de las relaciones comerciales
peruano-ecuatorianas.
2.3. ¿Qué declara la Constitución del Ecuador sobre el territorio

ecuatoriano?
Art. 2.- El territorio ecuatoriano es inalienable e irreductible. Comprende el de la Real
Audiencia de Quito con las modificaciones introducidas por los tratados válidos, las islas
adyacentes, el Archipiélago de las Galápagos, el mar territorial, el subsuelo y el espacio
suprayacente respectivo.
La capital es Quito.
La Constitución de la República del Ecuador de 2008 establece varios principios y
disposiciones relacionadas con el territorio ecuatoriano. Sin embargo, ten en cuenta que esta
información puede haber cambiado si ha habido enmiendas o actualizaciones constitucionales
desde entonces. Aquí te proporciono algunos aspectos generales relacionados con el territorio
según la Constitución de 2008:
• Integridad Territorial: La Constitución de Ecuador reconoce y garantiza la
integridad territorial del país, incluyendo la soberanía sobre el espacio aéreo, el
mar territorial y los recursos naturales.
• Soberanía del Estado: Establece que la soberanía del Estado se ejerce sobre
todo el territorio nacional y que el Estado tiene el deber de garantizar la unidad
e integridad del país.
• Recursos Naturales: La Constitución también aborda la gestión de los recursos
naturales, estableciendo que estos son patrimonio de la colectividad y que su
explotación y uso se realizarán de manera sostenible.
• Autonomía de las Entidades Territoriales Autónomas: Reconoce la autonomía
de las entidades territoriales autónomas, como provincias y municipios, dentro
del marco constitucional y legal.
2.4. Qué son los tratados territoriales

Los tratados territoriales son acuerdos bilaterales o multilaterales entre países que
establecen disposiciones relacionadas con la delimitación y gestión de sus fronteras. Estos
tratados buscan resolver disputas territoriales, definir límites geográficos y regular el uso y la
administración de ciertas áreas.
Los tratados territoriales pueden abordar una variedad de cuestiones, como la
demarcación de fronteras terrestres, marítimas o fluviales, la soberanía sobre ciertos
territorios, la explotación de recursos naturales compartidos y la resolución de conflictos
históricos relacionados con la delimitación de fronteras.
Estos acuerdos suelen ser el resultado de negociaciones entre los países involucrados
y pueden contribuir a la estabilidad y la paz regional al resolver disputas territoriales. Los
tratados territoriales también pueden tener implicaciones significativas en términos de
soberanía, derechos de uso de recursos y relaciones diplomáticas entre las naciones
involucradas.
Es importante destacar que la negociación y firma de tratados territoriales pueden ser
procesos complejos y sensibles, ya que involucran cuestiones fundamentales para la identidad
y la seguridad de los países implicados.
2.5. Tratado de Guayaquil
El Tratado de Guayaquil fue firmado el 22 de septiembre de 1829 entre la Gran
Colombia y el Perú.
Tratado de paz y amistad
Este tratado, también llamado Larrea-Gual, por haber sido suscrito por los ministros
plenipotenciarios José de Larrea y Loredo (Perú) y Pedro Gual (Gran Colombia), no fue
(como se cree comúnmente) un tratado de límites, sino un tratado de paz y amistad, cuyo
objetivo era poner oficialmente fin a las hostilidades entre la Gran Colombia y el Perú, que se
habían enfrentado en una guerra entre 1828 y 1829. En cuanto a las fronteras, solo reconoció
de manera general que el límite entre las dos naciones debía ser el mismo que existió entre
los virreinatos de Nueva Granada y del Perú, con las variaciones que ambas partes, de común
acuerdo, juzgaran convenientes. Es decir, dejó establecido que la antigua frontera virreinal
sería solo una base referencial para un futuro trazado de límites. En definitiva, no hubo
cambios territoriales, al mantenerse la situación previa al conflicto (statu quo ante bellum),
quedando pendiente la realización del tratado de límites. Esto último no se concretó, pues
poco después la Gran Colombia se fragmentó en tres estados (Venezuela, Nueva Granada y
Ecuador), lo que implicaba la caducidad del tratado de Guayaquil.
Derrocado La Mar, se allanó el camino para la celebración de la paz entre el Perú y la
Gran Colombia. El general Agustín Gamarra, ya como presidente provisorio del Perú, dio las
instructivas en tal sentido. Ambas partes firmaron el 10 de julio de 1829 el Armisticio de
Piura, por el cual se acordó un armisticio de 60 días, así como la devolución de Guayaquil a
la Gran Colombia y la suspensión del bloqueo peruano a la costa pacífica grancolombiana,
entre otros acuerdos. Posteriormente se reunieron en Guayaquil los delegados peruano y gran
colombiano, señores José de Larrea y Loredo y Pedro Gual. El primer acuerdo que tomaron
fue prorrogar el armisticio, que había vencido. En total llegaron a tener seis reuniones, entre
el 16 y el 22 de septiembre de 1829, día en que finalmente suscribieron el tratado de paz y
amistad, conocido como el Tratado Larrea-Gual o Tratado de Guayaquil.
Es necesario subrayar que este Tratado fue de “paz y amistad”, mas no de “límites”,
pues no trazó una línea de fronteras, aunque sí estableció que la Gran Colombia y Perú
mantendrían en posesión los mismos territorios que poseían los virreinatos de Nueva Granada
y del Perú, precisándose que para la futura fijación de los límites exactos las partes podrían
otorgarse "cesiones de pequeños territorios" para que la línea sea la "más natural exacta y
capaz". Así quedó establecido en el Artículo 5 del Tratado:

Artículo 5°.- Ambas partes reconocen por límites de sus respetivos territorios, los
mismos que tenían antes de su independencia los antiguos Virreynatos de Nueva Granada y el
Perú, con las variaciones que juzguen convenientes acordar entre sí, a cuyo efecto se obligan
desde ahora a hacerse recíprocamente aquellas cesiones de pequeños territorios que
contribuyan a fijar la línea divisoria de una manera más natural exacta y capaz de evitar
competencias y disgustos entre autoridades y habitantes de la frontera.
Es decir, estableció que como referente básico para una delimitación definitiva se
consideraran las fronteras virreinales, pudiendo hacerse pequeñas modificaciones de común
acuerdo, para facilitar dicho trabajo.
Y, en cuanto al procedimiento para realizar dicha delimitación, en los Artículos 6 y 7
dispuso que se debería nombrar una Comisión de dos personas por cada República para que
recorrieran, rectificaran y fijasen la línea divisoria, trabajos que se debían iniciar 40 días más
tarde de haber sido ratificado el tratado por ambos países. El trazo de la línea comenzaría en
el río Tumbes. En caso de desacuerdo se sometería a un arbitraje de un gobierno amigo.
2.6. Tratado de Mapasingue
El tratado de Mapasingue o Tratado Franco-Castilla fue un tratado de límites entre
Ecuador y Perú, firmado por los representantes del presidente peruano Ramón Castilla y el
autoproclamado jefe supremo ecuatoriano Guillermo Franco Herrera; Manuel Morales y
Nicolás Estrada respectivamente.
Castilla había iniciado una invasión al Ecuador con el fin de obligar a ese país a
desistir de su intención de adjudicar tierras en disputa en la Amazonía a los acreedores
ingleses de la Independencia. Pero en 1859, se conformaron cuatro gobiernos en Ecuador:
uno en Quito, al frente de Gabriel García Moreno, otro en Guayaquil, con Guillermo Franco
Herrera, uno en Cuenca y otro, de naturaleza federal en Loja.

Castilla al ver que no existirían avances en las negociaciones con Gabriel García
Moreno, inició diálogos con Guillermo Franco Herrera entrevistándose ambos en primera
instancia en el vapor peruano Tumbes. Después de varios acuerdos, un ejército peruano
conformado por 5000 hombres desembarcó en territorio ecuatoriano y se prestó a tomar las
haciendas de Mapasingue, Tornero y Buijo el 8 de noviembre de 1859. Finalmente, los
representantes de Castilla y Franco firmaron el Tratado de Mapasingue, el 25 de enero de
1860.
El tratado se basó en una interpretación de la real cédula de 1802, que separó la
jurisdicción de los territorios orientales de la Presidencia de Quito y la subordinó al
Virreinato del Perú. Con esa base, el tratado reconocía la soberanía peruana sobre las tierras
que Ecuador pretendía ceder. Tras la firma, Castilla regresó a su país, pero la guerra civil en
Ecuador continuó. Con el apoyo del expresidente y héroe de la Independencia general Juan
José Flores, el gobierno de Quito, presidido por Gabriel García Moreno derrotó a Franco, y
entró en Guayaquil el 26 de septiembre de 1860. Inmediatamente, se desconoció el tratado,
pues había sido firmado por un usurpador que no ejercía el gobierno nacional, sino solamente
una dictadura local en Guayaquil. En Perú, el Congreso peruano no reconoció el tratado en
1863, por las mismas razones, por lo que nunca entró en vigor.
En el año 1859 la situación política del Ecuador atravesó uno de los momentos más
críticos de su historia, debido a la conjunción de varios y determinantes factores políticos,
económicos y militares. En efecto, por una parte se dio la reacción ciudadana en contra del
Contrato Ycaza-Pritchett, por medio del cual se pretendía pagar la deuda internacional
inglesa (préstamos para las luchas de la independencia) con concesiones del territorio
nacional; por otra parte incidió el advenimiento de nuevas corrientes políticas representadas
por los generales José María Urbina y Francisco Robles, éste en el ejercicio de la Presidencia
de la República; y, finalmente, por el alzamiento revolucionario de algunos batallones
militares.
Esta situación caótica fue aprovechada por el presidente del Perú, Gral. Ramón
Castilla, quien «llamado por García Moreno» y pretextando que el Ecuador había dado un
trato descortés a su ministro Juan Celestino Cavero -quien por cierto era un mal educado-, se
presentó al mando de la escuadra peruana para intentar el bloqueo del golfo y la toma de la
ciudad de Guayaquil.
A pesar de haber denunciado esta amenaza a las Cámaras, éstas no dieron su apoyo al
presidente Robles y por el contrario, el propio Dr. García Moreno acusó de ser una artimaña
para mantenerse en el poder, por lo que sin contar con el respaldo del Congreso, el
Presidente, junto con el Gral. Urbina, se trasladó a Guayaquil para preparar la defensa de la
ciudad.
Se dieron entonces las condiciones que buscaba García Moreno, quien aprovechando
la ausencia del presidente manipuló para que los políticos de Quito desconocieran el gobierno
constitucional y proclamaran un Gobierno Provisorio integrado por Jerónimo Carrión,
Pacífico Chiriboga y, lógicamente, él. Ante esta situación, Cuenca y Loja también trataron -al
igual que Quito- de proclamar un gobierno autónomo, por lo que, mientras Urbina se
trasladaba a Quito para defender al gobierno de Robles, éste se dirigió a Cuenca para tratar de
sofocar los otros movimientos revolucionarios, dejando entonces como jefe de la Guarnición
de Guayaquil al Gral. Guillermo Franco.
Así las cosas, Franco creyó que había llegado su momento, y el 17 de septiembre de
ese mismo año -sin considerar la gravísima amenaza que significaba la presencia de la
escuadra peruana en el golfo- propició un cuartelazo y se proclamó jefe Supremo de
Guayaquil y Cuenca, por lo que los generales Urbina y Robles, traicionados en esos terribles
y duros momentos por los que atravesaba la patria, tuvieron que abandonar el país.
Para poder afianzarse en el mando de su Jefatura Suprema, Franco acordó firmar con
el presidente Castilla un tratado por medio del cual se comprometió a aceptar algunas
aspiraciones expansionistas peruanas a cambio de apoyo en dinero, armas, hombres y
municiones. Acordadas las condiciones, el 25 de enero de 1860 se suscribió en Mapasingue,
con la intervención de los Plenipotenciarios de Castilla y Franco -señores Manuel Morales y
Nicolás Estrada-, el vergonzoso y traicionero Tratado de Mapasingue, llamado también
Tratado Franco-Castilla.
2.7. Tratado Espinoza-Bonifaz
El primero de agosto de 1887, se suscribió, un Tratado de Arbitraje, mediante el cual,
los dos Estados acordaban poner en manos del-Rey de España su problema territorial en
calidad de Arbitro. Los suscribieron, el Canciller ecuatoriano Don Modesto Espinosa, con el
Ministro del Perú, en Quito, el señor Emilio Bonifaz.
Fue iniciativa peruana el celebrar un Tratado de esta naturaleza, ya que, para la
Diplomacia de ese país, el Ecuador al acceder a firmar ese documento, como en efecto lo
hizo, ponía sus derechos en la categoría de "discutibles”, aspecto que hasta ese entonces, los
distintos negociadores ecuatorianos frente a los peruanos, se habían negado rotundamente a
aceptar semejante categoría; y, en segundo término, la Diplomacia peruana obtuvo lo que
venía persiguiendo desde la Segunda Administración de García Moreno y que no pudo
conseguir, por el terminante rechazo que este Magistrado hizo de esa pretensión, cual era que
el Ecuador, conviniera suscribir un Tratado de Arbitraje, quedan historia a 161 revista de la
universidad de Guayaquil do así marginada la ejecución del Tratado de Guayaquil de 1829,
que hasta ese entonces había sido el objetivo fundamental de la causa ecuatoriana frente a la
peruana, que trataba a toda costa de disuadirnos de la ejecución de ese documento.

En este aspecto, García Moreno como su Canciller Dr. Francisco Javier León y el
Plenipotenciario ecuatoriano en Lima, doctor Piedrahita, actuando conjuntamente, avizoraron
el propósito oculto que representa la propuesta del Canciller peruano Rivá Agüero, al
proponer un Tratado de Arbitraje, en reemplazo del Tratado de Guayaquil.
Para la mentalidad clarividente de esos dirigentes de nuestra política internacional, el
Perú, al proponer aquello, trataba de eludir las obligaciones que le competían en el Tratado de
Guayaquil, zafándose de esta manera de su fiel cumplimiento; y, además, no había razón para
la suscripción de un nuevo Tratado de Arbitraje, ya que el Tratado de Guayaquil, en su
Artículo VII y muy especialmente en el Artículo XIX, primer inciso, se consagra el Arbitraje.
(Moscoso)
Además, el Ecuador, al aceptar suscribir este documento inclusive, cayó en la celada
que le tendió el Perú, al designar conjuntamente con ese País al Rey de España como Arbitro,
ante el cual, el Vecino del Sur tenía mayor influencia.
2.8. Tratado Herrera García
Desde el nacimiento de la República del Ecuador, en 1830, al momento de determinar
sus límites tanto Ecuador como Perú expusieron sus alegatos jurídicos dando origen a lo que
se denominó «pretensiones máximas», que para el Perú se extendían hasta las estribaciones
de la cordillera oriental de nuestro país, y para el Ecuador hasta Tumbes y el Brasil.
Esta situación de conflictos limítrofes propició una serie de arreglos y tratados que de
alguna manera pretendían determinar los límites de los dos países, hasta que, en 1887,
buscando una solución definitiva, las dos partes, representadas por sus ministros Modesto
Espinoza por el Ecuador y Emilio Bonifaz por el Perú, firmaron un acuerdo por medio del
cual ambas partes aceptaban someter a la decisión del Rey de España, como árbitro de
derecho, las cuestiones pendientes entre ambas naciones.

Perú exigió entonces la devolución de la provincia de Guayaquil (que comprendía casi
toda la costa del Ecuador), alegando que ésta, desde 1803 hasta 1819 había estado sometida a
la jurisdicción del Virreinato de Lima. Por su parte, Ecuador presentó un alegato en el que
señalaba que, hallándose en vigencia los Tratados de Girón y de Guayaquil, firmados en
1829, luego de la Batalla de Tarqui, la única cuestión pendiente entre los dos países era la
demarcación de los límites a cargo de una comisión creada para el efecto. (Avilés, 2013)
Los dos países consideraron que el laudo arbitral del Rey de España no tendría
ninguna validez por ser simplemente una solución conciliatoria, y acordaron suscribir en
Quito un nuevo tratado de límites.
Reunidos en la capital ecuatoriana los ministros Dr. Pablo Herrera por el Ecuador y
Dr. Arturo García por el Perú, el 2 de mayo de 1890 se firmó el Tratado Herrera-García por
medio del cual el Ecuador quedaba en posesión de la margen izquierda del río Amazonas,
desde sus orígenes en la cordillera oriental de los Andes, donde nace con el nombre de
Marañón, hasta la desembocadura del Pastaza en aquel, quedando para el Perú todos los
territorios desde dicha desembocadura hasta los límites con el Brasil. De esta manera, y
buscando solucionar las diferencias limítrofes, el Ecuador cedió al Perú gran parte los
derechos que reclamaba sobre la hoya amazónica.
Este tratado, que fue aprobado y ratificado por el Congreso del Ecuador el 19 de junio
del mismo año, no lo fue por el del Perú que trató de modificarlo en varios sentidos, por lo
que posteriormente, el 25 de julio de 1894, el Congreso de la República, reunido en Quito,
declaró insubsistente el Decreto Legislativo que había lo había aprobado.
2.9. Protocolo Valverde-Cornejo
Cuando España buscó una solución a la cuestión limítrofe entre Perú y Ecuador a
principio de siglo.
A fines de 1903 llegó a Quito el doctor Mariano H. Cornejo, Ministro
Plenipotenciario del Perú, con el propósito de plantear al Canciller de Ecuador Miguel
Valverde Letamendi, un acuerdo definitivo que terminara el enojoso problema fronterizo
suscitado en las zonas de Jaén, Túmbez, Mainas y Quijos, en disputa desde hacía muertos
años.
Según Cornejo, Jaén y Túmbez eran de Perú, no así Mainas y Quijos, que reconocía
como ecuatorianas; y como a Valverde le pareció justa esta fórmula, la aceptó en principio.
Ambos convinieron en la necesidad de que fuera un Comisionado extranjero quien hiciera
pública la transacción, ya que dado el estado de conmoción que se vivía, cualquier arreglo de
esta naturaleza podría estar condenado al fracaso.
El 19 de febrero de 1904 se firmó en Quito el Protocolo Valverde-Cornejo, por el que
convinieron las partes en solicitar a Alfonso XIII, Rey de España, el envío de un
Comisionado Regio, con el objeto de estudiar en Lima y en Quito los documentos relativos al
problema fronterizo, recoger las informaciones precisas y apreciar los intereses de la
controversia. (Revisionismo Histórico del Ecuador, 2019)
El Protocolo Valverde-Cornejo contenía algunos aspectos que debieron ser estudiados
con mayor sagacidad por nuestros diplomáticos antes de suscribir un documento de tanta
importancia para el futuro ecuatoriano, ya que se confiaba el fallo al Comisionado Regio,
entregándonos a la voluntad de una persona que no sabíamos quién pudiera ser; además,
abríamos de nuevo el método del Arbitraje, superado en nuestras relaciones diplomáticas con
Perú y olvidábamos que nosotros proclamamos la independencia en América antes que nadie
y Perú no sólo que nunca la proclamó, sino que dio trabajo en ser libertado por Bolívar, Sucre
y San Martín. Lógico era que el Rey español se sintiera movido de gratitud hacia la nación
sureña.
Por su parte Valverde continuó el proyecto y realizó enormes esfuerzos por hacerlo
simpático a los ojos de los congresistas ecuatorianos, que se mostraban impacientes y lo
calificaban de erróneo y atentatorio contra los intereses nacionales.
Pero el canciller ecuatoriano no era manco ni ciego y para contener a las comisiones
de Relaciones Exteriores designadas por ambas cámaras para el estudio del problema, les
presentó dos formidables pruebas que, según él, eran contundentes para la solución del litigio,
por lo que Ecuador saldría favorecido en España.
2.10. Tratado Tobar-Río Branco
El 5 de mayo de 1904, el plenipotenciario ecuatoriano en Río de Janeiro, Carlos
Rodolfo Tobar, firmó con el canciller brasileño, Barón de Río Branco, un tratado secreto de
alianza militar con el objetivo de “prevenir o repeler, según los casos, cualquier agresión de
parte del gobierno del Perú y oponerse a que este pretenda ocupar, administrativa o
militarmente, cualesquiera territorios de los que no estuvo en posesión cuando se separó de
España, y sobre los cuales una u otra de las Altas Partes Contratantes crean tener derecho”.
Para no dejar dudas sobre el carácter del acuerdo, el segundo artículo del convenio
determinaba que Brasil y Ecuador “concurrirán con todos los medios de guerra de que puedan
disponer, a medida de las necesidades, y concertarán en el momento oportuno su acción
militar, tanto de parte del Océano Pacífico, como de parte del Amazonas”.
Al día siguiente de la firma del pacto secreto Río Branco-Tobar, el 6 de mayo, los
dos diplomáticos firmaron –esta vez en público– un tratado de límites entre Brasil y Ecuador
para regular las fronteras que las dos naciones tendrían, en caso de que el país andino
obtuviese la soberanía del área que compone actualmente el norte del Perú. Así, se apartaba
la posibilidad de una futura discordia entre los dos nuevos aliados y se daba una muestra
pública de entendimiento entre dos de los cinco vecinos que mantenían litigios territoriales
con Lima. (Santos, 2015)
Aquella alianza podía haber generado un conflicto armado, que podía extenderse
potencialmente por el continente e involucrar, además de los tres países, a Chile, a Bolivia y,
tal vez, a Argentina. A pesar de ello, el “Tratado de Alianza entre la República de Ecuador y
la de los Estados Unidos del Brasil” es prácticamente desconocido por las historiografías
brasileña y ecuatoriana. Los historiadores peruanos, en contraste, ya registraron la existencia
del convenio, comenzando por Jorge Basadre, quien exploró el tema en el tomo XII de su
obra monumental Historia de la República del Perú, de 1968.1 Autores contemporáneos,
como Fabián Novak, también discutieron la cuestión. La firma de ese tratado y sus posibles
consecuencias, sin embargo, aún carecen de un tratamiento más profundo con base en los
documentos y en las discusiones historiográficas en Brasil y en Ecuador.
2.11. Tratados ratificados por Ecuador:
• Acuerdo de Escazú: El Acuerdo de Escazú tiene tres pilares fundamentales: acceso a
la información, participación ciudadana y acceso a la justicia en temas ambientales;
además, señala la importancia de los parámetros ambientales, siempre desde el
enfoque de democracia ambiental, a fin de promover el diseño de políticas públicas
equilibradas y, sobre todo, atenidas a los requerimientos de participación ciudadana y
garantía de los derechos en la región. En cumplimiento a la implementación del
Acuerdo de Escazú, Ecuador plantea dentro de su Primer Plan de Gobierno Abierto
2019-2022, el cuarto compromiso, relativo a la “Implementación de los Derechos de
Participación y Acceso a la Información Ambiental (Escazú)”, mismo que ha
avanzado en cuatro hitos: 1) Diagnóstico de congruencia del Acuerdo de Escazú con
el marco político, normativo e institucional vigente; 2) Articulación de organizaciones

de la sociedad civil, academia y movimientos locales que promueven el Acuerdo de
Escazú en una Plataforma u Observatorio Ambiental a nivel nacional formado virtual
y/o presencialmente para aportar al proceso de implementación del Acuerdo, así como
vigilar el cumplimiento de los compromisos (hoja de ruta) que se determinen; 3) Co-
construcción de propuestas y hoja de ruta para avanzar en el proceso de
implementación de las disposiciones del Acuerdo de Escazú en el marco político,
normativo e institucional; 4) Ratificación del Acuerdo de Escazú. Los hitos uno y
cuatro ya se han cumplido, mientras que los hitos dos y tres se encuentran en proceso.
• Protocolo de Nagoya: El protocolo de Nagoya es un instrumento vinculante
generado a través de una negociación muy compleja dentro de la ONU que regula el
acceso y distribución de beneficios sobre los recursos genéticos y el conocimiento
tradicional asociado. Su importancia radica en que el tratado busca que el acceso a
esos recursos, que son muy importantes para países megadiversos como Ecuador, sea
legal y, además, exista una distribución efectiva de los mismos. El protocolo de
Nagoya regula la utilización de los recursos genéticos asociados a los conocimientos
tradicionales. Generalmente cuando se desarrolla una investigación o un producto y se
tiene éxito, se lleva esta nueva obtención a la oficina de patente. El rol de esta oficina
es otorgar la patente, pero también verificar que el acceso a esos recursos genéticos y
conocimientos ancestrales haya sido legítimo. Es decir, no podemos construir
derechos de propiedad intelectual, citando a la decisión andina, sobre un acceso ilegal.
• Acuerdo de París: 26 de julio de 2016, Ecuador suscribió el Acuerdo de París bajo la
Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, que reemplazará al
Protocolo de Kioto. Con esta acción, el Estado ecuatoriano, coherente con su
vocación de protección ambiental y sus propuestas de vanguardia en el proceso
geopolítico de la lucha contra el cambio climático, se suma a los 175 países del
mundo que han firmado dicho Acuerdo. Durante las negociaciones, el Ecuador
colaboró de manera significativa al texto final con la inclusión del concepto de
«justicia climática». Asimismo, en materia de bosques, Ecuador aportó con su
experiencia en políticas e incentivos positivos para la reducción de emisiones por
deforestación y degradación de los bosques; en políticas de conservación, gestión
sostenible de los bosques y aumento de las reservas forestales de carbono. Para el
Gobierno del Ecuador, el Acuerdo de París representa el punto de partida que busca
un mundo con energía limpia, a partir de la implementación efectiva de estrategias
firmes para la reducción de emisiones globales de gases de efecto invernadero. En ese
sentido, el Ecuador lamenta que, si bien el Acuerdo es de naturaleza jurídica
vinculante, los objetivos de reducción de la emisión de gases de efecto invernadero no
lo son. El Ecuador reafirma su apoyo a los Derechos de la Naturaleza con una
Declaración Universal
• Convenio Minamata: En octubre de 2013, se adoptó el Convenio de Minamata sobre
el Mercurio entre 128 países signatarios, que representa un tratado mundial para
proteger la salud humana y el ambiente de los efectos adversos del mercurio, y el cual
Ecuador lo ratificó en julio de 2016. La actual Constitución es la primera en la historia
de la humanidad que otorga derechos a la naturaleza y reconoce la necesidad de
garantizar un ecosistema sano y equilibrado para las futuras generaciones. Para
cumplir estos derechos y salvaguardar la diversidad, la salud y el ambiente, el Estado
Ecuatoriano a través del Ministerio del Ambiente y Agua (MAAE) trabaja en la
implementación de medidas y la ejecución de proyectos enfocados en la adecuada
gestión de sustancias químicas, así como sus correspondientes residuos, de una
manera integrada con otros actores gubernamentales, privados, ONGs y sociedad civil
involucrados en este tipo de gestión. Con la entrada en vigor del Convenio de

Minamata en agosto de 2017, Ecuador ha puesto en marcha varios proyectos de
interés nacional, entre ellos una evaluación Inicial de la presencia de mercurio en
diferentes áreas y sus principales aplicaciones, incluida la minería de oro en el año
2018, y principalmente el presente documento que contiene el “Plan de Acción
Nacional (PAN) sobre el uso de mercurio en la Minería Artesanal y de Pequeña Escala
(MAPE) de Oro en el Ecuador”, que representa una hoja de ruta con responsables,
estrategias y líneas de acción específicas, que en conjunto permitan al país cumplir
con lo establecido en el Artículo 7 del Convenio de Minamata, el cual establece
medidas para reducir y, cuando sea viable, eliminar el uso de mercurio y de
compuestos de mercurio en la MAPE de oro.
• Convenio de Estocolmo: El Convenio de Estocolmo regula el tratamiento de
los Contaminates Orgánicos Persistentes (COPs) que perduran por tiempos
prolongados, con el objetivo de proteger la salud humana y el ambiente. El Convenio
de Estocolmo entró en vigor el 17 de mayo del 2004. El Convenio de Estocolmo
plantea compatibilizar y articular elementos, tanto de política y economía, como de
ciencia y tecnología. Para ello propone diferentes metas, como ser:
Eliminar/minimizar las emisiones y liberaciones de los COPs intencionales,
comprometiendo a la comunidad internacional a poner término a la fabricación,
comercio y utilización de los mismos (Anexos A y B); Reducir o eliminar la
producción no intencional de los COPS listados en el Anexo C;
Promover y apoyar la transición hacia otras soluciones ambientalmente más seguras.
Proponer la identificación e incorporación de nuevos COPs a la lista original.
Eliminar las antiguas existencias acumuladas y los equipos que contengan COPs
mediante estrategias de identificación y manejo ambientalmente racional. Promover el

estudio del impacto a la salud y el ambiente de los COPs, fortaleciendo los esquemas
de monitoreo ambiental y vigilancia de la salud.
• Convenio Rotterdam: El Convenio de Rótterdam sobre el Procedimiento de
Consentimiento Fundamentado Previo aplicable a ciertos plaguicidas y productos
químicos peligrosos objeto de comercio internacional se aprobó en la Conferencia de
Plenipotenciarios celebrada en Rótterdam el 10 de septiembre de 1998 y entró en
vigor el 24 de febrero del 2004, noventa días después de que se depositara el
quincuagésimo instrumento de ratificación El Convenio fue concebido con la
intención de promover la responsabilidad compartida y los esfuerzos conjuntos de las
Partes en la esfera del comercio internacional de ciertos productos químicos
peligrosos, a fin de proteger la salud humana y el medio ambiente frente a posibles
daños y lograr su utilización ecológicamente racional, facilitando el intercambio de
información acerca de sus características, estableciendo un proceso nacional de
adopción de decisiones sobre su importación, exportación y difundiendo esas
decisiones entre los países miembros. Ecuador ratificó el convenio el 4 de mayo del
2004 y cuenta con dos Autoridades Nacionales Designadas, ANDs, que son el
Servicio Ecuatoriano de Sanidad Agropecuaria, SESA, para plaguicidas y el
Ministerio del Ambiente para productos de uso industrial. La Conferencia de las
Partes del Convenio de Rótterdam en su segunda reunión resolvió apoyar con
proyectos piloto para que cuatro países elaboren el Plan Nacional para la
Implementación de dicho Convenio. Entre los países invitados se selecciono al
Ecuador para ejecutar este proyecto piloto con el apoyo técnico y financiero de la
Secretaría del Convenio e Instituto de las Naciones Unidas para la Formación
Profesional e Investigaciones, UNITAR; basándose en las metodologías desarrolladas
por este último.

• Protocolo de Cartagena: El Protocolo de Cartagena sobre seguridad de la
biotecnología es un acuerdo internacional centrado específicamente en el movimiento
transfronterizo de Organismos Vivos Modificados resultantes de la biotecnología
moderna que puedan tener efectos adversos para la conservación y la utilización
sostenible de la diversidad biológica. Fue adoptado el 29 de enero de 2000 como un
acuerdo suplementario del Convenio sobre la Diversidad Biológica y entró en vigor el
11 de septiembre de 2003. De conformidad con el principio de precaución, el
Protocolo de Cartagena tiene por objeto garantizar que el movimiento transfronterizo
de Organismos Vivos Modificados resultantes de la biotecnología moderna se haga en
condiciones seguras para la conservación de la biodiversidad y la salud humana. Este
movimiento ha de estar precedido de un acuerdo fundamentado previo que garantice
que los países cuentan con la información necesaria para tomar las decisiones
relativas a la aceptación de las importaciones de dichos organismos en su territorio.
• Protocolo Kyoto: El Protocolo de Kyoto fue aprobado el 11 de diciembre de 1997.
Debido a un complejo proceso de ratificación, entró en vigor el 16 de febrero de 2005.
Actualmente, hay 192 Partes en el Protocolo de Kyoto. En concreto, el Protocolo de
Kyoto pone en funcionamiento la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el
Cambio Climático comprometiendo a los países industrializados a limitar y reducir las
emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) de conformidad con las metas
individuales acordadas. La propia Convención sólo pide a esos países que adopten
políticas y medidas de mitigación y que informen periódicamente.
El Protocolo de Kyoto se basa en los principios y disposiciones de la Convención y
sigue su estructura basada en los anexos. Sólo vincula a los países desarrollados y les
impone una carga más pesada en virtud del principio de "responsabilidad común pero
diferenciada y capacidades respectivas", porque reconoce que son los principales

responsables de los actuales altos niveles de emisiones de GEI en la atmósfera. En
su Anexo B, el Protocolo de Kyoto establece objetivos vinculantes de reducción de las
emisiones para 36 países industrializados y la Unión Europea. En conjunto, esos
objetivos suponen una reducción media de las emisiones del 5 % en comparación con
los niveles de 1990 en el quinquenio 2008-2012 (el primer período de compromiso).
• Convenio de Basilea y CMNUCC: El Convenio de Basilea sobre el Control de los
Movimientos Transfronterizos de los Desechos Peligrosos y su Eliminación fue
adoptado en respuesta a fuertes protestas públicas en los años 80, tras el
descubrimiento de depósitos de desechos tóxicos en países en vía de desarrollo
provenientes del extranjero. El convenio, en vigor desde mayo de 1992, busca
proteger la salud de las personas y el medio ambiente frente a los efectos perjudiciales
de los desechos peligrosos. El objetivo general del Convenio de Basilea es proteger la
salud humana y el medio ambiente contra los efectos nocivos de los desechos
peligrosos. Su alcance abarca un gran abanico de desechos definidos como “desechos
peligrosos”, en función de su origen y/o composición y de sus características (artículo
1 y anexos I, III, VIII y IX), así como dos tipos de desechos definidos como “otros
desechos” (desechos recogidos de los hogares y residuos resultantes de la incineración
de desechos de los hogares; artículo 1 y anexo II). Las disposiciones del Convenio se
centran en los siguientes objetivos fundamentales: i) reducir la generación de
desechos peligrosos y fomentar el manejo ambientalmente razonable de estos
desechos, cualquiera que sea su lugar de eliminación; ii) restringir los movimientos
transfronterizos de los desechos peligrosos, excepto cuando se estime que se realizan
de acuerdo con los principios del manejo ambiental racional; y iii) instaurar un
sistema regulador para los casos en los que se pueden permitir los movimientos
transfronterizos.
• Protocolo de Montreal: El Protocolo de Montreal relativo a las Sustancias
Agotadoras de la Capa de Ozono del Convenio de
Viena ha sido ratificado por los 33 países de
América Latina y el Caribe. Desde su entrada en
vigor en 1989 y en respuesta a los avances
tecnológicos, el Protocolo ha sido ajustado en seis
ocasiones y modificado en cuatro. Tanto la Convención como el Protocolo (incluidas
cuatro enmiendas) cuentan con participación universal. El objetivo principal del
Protocolo de Montreal es la protección de la capa de ozono mediante la toma de
medidas para controlar la producción total mundial y el consumo de sustancias que la
agotan, con el objetivo final de eliminarlas, sobre la base del progreso de los
conocimientos científicos e información tecnológica. El Protocolo de Montreal se
estructura en torno a varios grupos de sustancias destructoras del ozono. Los grupos
de sustancias químicas se clasifican de acuerdo a la familia química y se enumeran en
los anexos al texto del Protocolo de Montreal. Exige el control de casi 100 sustancias
químicas en varias categorías. Para cada grupo o anexo de sustancias químicas, el
Tratado establece un calendario para la eliminación gradual de la producción y el
consumo de esas sustancias, con el objetivo de eventualmente eliminarlas por
completo.
• Convenio Viena: La Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados es un
acuerdo internacional que regula los tratados entre estados soberanos. Es una
codificación del derecho internacional consuetudinario y la práctica estatal en materia
de tratados. La Convención define un tratado como un acuerdo internacional entre
Estados que se rige por el derecho internacional, ya sea que esté contenido en un solo
instrumento o en dos o más instrumentos relacionados. La Convención entró en vigor
el 27 de enero de 1980 y ha sido ratificada por más de 100 países. La Convención se
ha utilizado como base para muchos otros acuerdos internacionales, incluida la
Convención de Viena para la Protección de la Capa de Ozono. Este Convenio tenía
como objetivo promover la cooperación entre naciones mediante el intercambio de
información sobre los efectos de las actividades humanas en la capa de ozono. Al
hacerlo, el Convenio alentó la adopción de medidas para reducir la producción y el
consumo de sustancias que agotan la capa de ozono. La Convención fue ratificada por
33 países de América Latina y el Caribe y entró en vigor en septiembre de 1988. La
Convención de Viena sobre Tráfico Vial es otro acuerdo internacional que fue
preparado y abierto a la firma por la Conferencia de las Naciones Unidas sobre
Tráfico Vial, celebrada en Viena del 7 de octubre al 8 de noviembre de 1968. El
Convenio tiene como objetivo facilitar el tráfico rodado internacional y aumentar la
seguridad vial mediante el establecimiento de normas y reglamentos de tráfico
uniformes. La Convención ha sido ratificada por más de 80 países.En resumen, la
Convención de Viena es un acuerdo internacional que regula los tratados entre estados
soberanos. Se ha utilizado como base para muchos otros acuerdos internacionales,
incluida la Convención de Viena para la Protección de la Capa de Ozono y la
Convención de Viena sobre la circulación por carretera.
Referencias Bibliográficas
Beuf, A. (2017). El concepto de territorio: de las ambigüedades semánticas a las tensiones
sociales y políticas. Ordenar los territorios. Perspectivas críticas desde América Latina,
3-21.
Llanos-Hernández, L. (2010). El concepto del territorio y la investigación en las ciencias

sociales. Agricultura, sociedad y desarrollo, 7(3), 207-220.
Gómez, G. M., & Mahecha, O. D. (1998). Espacio, territorio y región: conceptos básicos para
un proyecto nacional. Cuadernos de geografía: Revista colombiana de geografía, 7(1-
2), 120-134.
Silva, P. R. (2020). ¿Cómo entender el territorio? Anotaciones sobre cómo ampliar el

concepto. In Ordenación del territorio, ciudad y derecho urbano: competencias,
instrumentos de planificación y desafíos (pp. 47-102). Universidad Externado de
Colombia.Vergara, S. P. P. (2020). Galápagos, Hábitats Humanos (Doctoral
dissertation, Pontificia Universidad Católica
EUSTON. (2018). Derecho Público. Recuperado de https://www.euston96.com/derecho-

publico/
Equipo editorial. (2021). Territorio nacional. Concepto.de. https://concepto.de/territorio-

nacional/
Ivnisky, M. (2017). Derecho Público. Recuperado de: https://

www.monografias.com/trabajos4/derpub/derpub.shtml
Gómez, G. M., & Mahecha, O. D. (1998). Espacio, territorio y región: conceptos básicos para
un proyecto nacional. Cuadernos de geografía: Revista colombiana de geografía, 7(1-
2), 120-134.
Pérez, J y Merino, M. (2023). TERRITORIO NACIONAL. Definición.de.

https://definicion.de/territorio-nacional/
Pizarro, J. M. C., Romero, C. M. M., & Ocampo, A. R. D. (2019). La aplicación del Derecho
Público en el Ecuador. Universidad y Sociedad, 11(4), 350-360.
Varela, M. T. (2015). Estado y Territorios Nacionales (Doctoral dissertation, Universidad

Nacional de La Plata).
Villalobos, L. L. H. (2004). Los tratados internacionales como base de la diplomacia
mundial. Revista de derecho: División de Ciencias Jurídicas de la Universidad del
Norte, (22), 65-95.

Sosa, R. (n.d.). CONCEPTO Y CONTENIDOS DEL DERECHO SOCIAL.
https://www.trabajosocial.unlp.edu.ar/uploads/docs/conceptos_y_contenidos_de_la_s
eguridad_social.pdf
Vázquez, M. S., Müllenbach, A., & Larsen, L. S. (1971). Derecho internacional público.
Porrúa.
Vive UNIR. (2023, January 30). ¿Qué es el Derecho Social y cómo especializarse? UNIR;
UNIR. https://www.unir.net/derecho/revista/derecho-social/
Barberis, J. A. (1982). El concepto de tratado internacional. Anuario español de derecho
internacional, 6, 3-28.
García, C. A. (1983). Derecho internacional público. Porrúa.
OFICINA, D. (2002). NACIONES UNIDAS para los Derechos Humanos. El derecho al
agua, Folleto informativo, (35).
Penco, Á. A. (2013). Introducción al derecho privado. Editorial Dykinson, SL.
Trujillo, E. (2023). Derecho privado | Economipedia. Economipedia.
https://economipedia.com/definiciones/derecho-privado.html
(n.d.). CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. Retrieved

November 11, 2023, from
https://pdba.georgetown.edu/Parties/Ecuador/Leyes/constitucion.pdf
Bolívar, S. (n.d.). Conflicto limítrofe entre el Ecuador y el Perú. Wikipedia. Retrieved

November 11, 2023, from
https://es.wikipedia.org/wiki/Conflicto_lim%C3%ADtrofe_entre_el_Ecuador_y_el_
Per%C3%BA
Relaciones del Ecuador con sus Países Vecinos (Colombia-Perú) PLANEX. (n.d.). bib
lio.flac soa. Retrieved November 11, 2023, from
https://biblio.flacsoandes.edu.ec/libros/digital/49365.pdf
Tratado de Mapasingue. (n.d.). Enciclopedia del Ecuador. Retrieved November 11, 2023,
from https://www.enciclopediadelecuador.com/tratado-de-
mapasingue/#google_vignette
(s.f.). Obtenido de
https://minamataconvention.org/sites/default/files/documents/national_action_plan/N
AP-Ecuador-May2020-ES.pdf
(s.f.). Obtenido de https://www.miteco.gob.es/es/calidad-y-evaluacion-
ambiental/temas/biotecnologia/organismos-modificados-geneticamente-omg-
/protocolo-
cartagena.html#:~:text=De%20conformidad%20con%20el%20principio,biodiversida
d%20y%20la%20salud%20humana.
(s.f.). Obtenido de https://www.oas.org/36ag/espanol/doc_referencia/convencion_viena.pdf
(Septiembre de 2006). Obtenido de
https://www.pic.int/Portals/5/Proceedings/Ecuador/Sumario%20Ejecutivo%20Final%
20-%20%20Anexo%2023.pdf
Avilés, E. (2013). https://www.enciclopediadelecuador.com. Obtenido de
https://www.enciclopediadelecuador.com/tratado-garcia-herrera/
Ministerio de Ambiente, Agua y Transición Ecológica. (26 de Julio de 2016). Obtenido de
https://www.ambiente.gob.ec/ecuador-suscribe-acuerdo-de-paris-sobre-cambio-
climatico/
Ministerio de Ambiente, Agua y Transición Ecológica. (10 de Agosto de 2022). Obtenido de
https://www.ambiente.gob.ec/ecuador-presento-los-avances-del-proceso-de-
implementacion-del-acuerdo-de-
escazu/#:~:text=El%20Acuerdo%20de%20Escaz%C3%BA%20tiene,el%20dise%C3
%B1o%20de%20pol%C3%ADticas%20p%C3%BAblicas
Moscoso, D. J. (s.f.). EL CENTENARIO DEL PROYECTADO TRATADO HERRERA-
GARCIA Y EL ARBITRAJE ESPAÑOL. Universidad de Guayaquil.
Naciones Unidas. (s.f.). Obtenido de https://www.un.org/es/observances/ozone-
day#:~:text=El%20objetivo%20principal%20del%20Protocolo,los%20conocimientos
%20cient%C3%ADficos%20e%20informaci%C3%B3n
Observatorio del Principio 10 en América Latina y el Caribe. (s.f.). Obtenido de
https://observatoriop10.cepal.org/es/tratado/convenio-basilea-control-movimientos-
transfronterizos-deshechos-peligrosos-su-
eliminacion#:~:text=El%20Convenio%20de%20Basilea%20sobre,de%20desarrollo%
20provenientes%20del%20extranjero.
Revisionismo Histórico del Ecuador. (11 de Septiembre de 2019).
https://guerrade1941.blogspot.com. Obtenido de
https://guerrade1941.blogspot.com/2019/09/el-laudo-arbitral-limitrofe-entre-
peru.html
Santos, L. C. (2015). El tratado secreto del Barón de Río Branco: la alianza entre Brazil y
Ecuador, 1904. Procesos, 43, 149-167. Obtenido de
https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/5233/6/07-TR-Villafa%C3%B1e-s.pdf
Servicio Nacional de Derechos Intelectuales. (s.f.). Obtenido de
https://www.derechosintelectuales.gob.ec/tratado-de-nagoya-el-uso-de-los-recursos-
geneticos-y-su-relacion-con-los-sistemas-de-propiedad-intelectual/
United Nations Climate Change. (s.f.). Obtenido de https://unfccc.int/es/kyoto_protocol

Portafolio Derecho Territorial

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Portafolio Derecho Territorial

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad de Guayaquil

Facultad de Filosofía, Letras y Ciencias de la Educación

Pedagogía de la Historia y las Ciencias Sociales

Asignatura: Derecho Territorial

Docente: Dr. Jorge Luis Rodríguez Fiallos

Portafolio Grupal del Primer Parcial

Alvarado Campaña Romina Natasha

Estrada Cañizares Fabrizio Alessandro

León Jiménez Jaily Giselle

Loayza Socola Cristofer Mario

Merelo Tomalá Adriana Nicoll

Ortega Quimbiulco Jason Joel

Año Lectivo: 2023-2024

Descripción: - Derecho Territorial, El Derecho Público, Privado y Social.

Orígenes del Derecho Internacional Público

1.1. Conceptos sobre derecho territorial

El concepto de derecho territorial se refiere a un área específica del derecho que se

centra en la regulación de la posesión, propiedad, uso y control de la tierra y los recursos

naturales dentro de un territorio geográfico determinado. A continuación, se presentan

algunos conceptos clave relacionados con el derecho territorial:

• Propiedad Territorial: El derecho de propiedad territorial se refiere a la titularidad

legal de un individuo, empresa o entidad gubernamental sobre una parcela de tierra o

propiedad inmobiliaria dentro de un territorio. Este derecho otorga a los propietarios

el control y los beneficios de su tierra, sujeto a las leyes y regulaciones aplicables.

durante un período de tiempo especificado, generalmente de forma continua y sin

oposición, y adquiere así derechos legales sobre esa propiedad.

• Zonificación: La zonificación es un componente importante del derecho territorial

que implica la división de un territorio en diferentes zonas o áreas con regulaciones

específicas para el uso de la tierra, como áreas residenciales, comerciales, industriales

• Expropiación: El derecho territorial también aborda el tema de la expropiación, que

es el proceso mediante el cual una entidad gubernamental puede adquirir propiedad

privada por razones de utilidad pública, generalmente compensando al propietario por

• Derechos de Aguas y Recursos Naturales: El derecho territorial también se extiende

encuentran en la tierra. Regula cómo se pueden usar, gestionar y proteger estos

• Normativas Ambientales: Dado el impacto ambiental de la actividad humana en el

Estas regulaciones abordan la conservación del medio ambiente y la sostenibilidad de

los recursos naturales.

• Derechos Indígenas: El derecho territorial también se relaciona con los derechos de

y utilizado. Esto puede incluir cuestiones de propiedad, uso y gestión de tierras y

1.2. Importancia de Derecho Territorial

El territorio nacional es de suma importancia para cualquier país, ya que es el espacio

en el que se ejerce la soberanía y se establecen las bases de su identidad, cultura y autonomía.

Además, alberga los recursos naturales esenciales para el desarrollo económico y la

internacionales y la política exterior. La gestión adecuada del territorio también es crucial

para la protección del medio ambiente y la conservación de la biodiversidad, lo que subraya

su relevancia en términos de sostenibilidad y calidad de vida para los ciudadanos.

capacidad de tomar decisiones, establecer leyes y regulaciones, y mantener el orden

en su territorio sin intervención externa.

• Identidad y Cultura: El territorio nacional alberga la diversidad geográfica, cultural y

contribuyen a la identidad nacional y la preservación de la herencia cultural.

• Recursos Naturales: El territorio nacional contiene una variedad de recursos naturales,

como tierras agrícolas, minerales, agua, y biodiversidad. Estos recursos son

para la producción de alimentos, energía, materias primas y otros fines.

fuerzas armadas y las estructuras de seguridad se despliegan en el territorio para

garantizar la protección de las fronteras y la seguridad interna.

aplican dentro de su territorio. Esto permite mantener el orden, la justicia y la

seguridad en todo el país, además de garantizar los derechos y deberes de los

• Desarrollo Económico: El territorio nacional influye en el desarrollo económico de un

país, ya que puede afectar la distribución de la población, la infraestructura, las rutas

de comercio y la inversión en distintas regiones.

• Política Exterior y Relaciones Internacionales: El territorio nacional también tiene un

impacto en las relaciones internacionales de un país. Las fronteras, los acuerdos de

límites y las disputas territoriales pueden influir en las relaciones diplomáticas y