0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
7 vistas3 páginas
Este documento proporciona lineamientos para la elaboración de un informe final de arquitectura de software. Describe los elementos que debe contener el informe, incluyendo una introducción, definición de arquitectura, diseño de arquitectura según el modelo "4+1", y evaluación de la arquitectura con ATAM. También incluye instrucciones para la presentación del informe, destacando los requisitos, atributos de calidad, diagramas y resultados del análisis ATAM que deben cubrirse.
Este documento proporciona lineamientos para la elaboración de un informe final de arquitectura de software. Describe los elementos que debe contener el informe, incluyendo una introducción, definición de arquitectura, diseño de arquitectura según el modelo "4+1", y evaluación de la arquitectura con ATAM. También incluye instrucciones para la presentación del informe, destacando los requisitos, atributos de calidad, diagramas y resultados del análisis ATAM que deben cubrirse.
Este documento proporciona lineamientos para la elaboración de un informe final de arquitectura de software. Describe los elementos que debe contener el informe, incluyendo una introducción, definición de arquitectura, diseño de arquitectura según el modelo "4+1", y evaluación de la arquitectura con ATAM. También incluye instrucciones para la presentación del informe, destacando los requisitos, atributos de calidad, diagramas y resultados del análisis ATAM que deben cubrirse.
1. Portada (Informe Final Arquitectura de Software - Proyecto: Nombre de su Proyecto,
sección, participantes y docente) 2. Índice del informe numerado. 3. Introducción (Explicación de lo que contiene el informe y objetivo) 4. Definición de arquitectura a. Requerimientos funcionales y no funcionales b. Atributos de calidad c. Escenarios de calidad d. Arquitectura seleccionada fundada 5. Diseño de arquitectura en modelo “4+1”. a. Vista de escenarios i. Definición. ii. Stakeholders (de acuerdo a su proyecto) iii. Diagramas (casos de uso), al menos tres. b. Vista lógica i. Definición. ii. Stakeholders (de acuerdo a su proyecto) iii. Diagramas (clases, comunicación, secuencia), al menos tres. c. Vista de procesos i. Definición. ii. Stakeholders (de acuerdo a su proyecto) iii. Diagramas (Actividad), al menos tres. d. Vista de despliegue i. Definición. ii. Stakeholders (de acuerdo a su proyecto) iii. Diagramas (componentes, paquetes), al menos tres. e. Vista física i. Definición. ii. Stakeholders (de acuerdo a su proyecto) iii. Diagramas, al menos despliegue. 6. Evaluación de arquitectura con metodología ATAM. a. Presentación. i. Presentar el ATAM. ii. Presentar pautas del negocio. iii. Presentar la arquitectura (con base en lo trabajado en “Definición de arquitectura”) b. Investigación y análisis. i. Identificar propuestas arquitectónicas. ii. Generar árbol de utilidad de los atributos de calidad. iii. Analizar propuestas arquitectónicas (con base en el árbol de utilidad). c. Pruebas. i. Revisión del árbol de utilidad y priorizar escenarios. ii. Analizar propuesta arquitectónica (reitera actividad 6.b.iii, utiliza ranking de escenarios de actividad 6.c.i). d. Informes o salidas. i. Conjunto de enfoques arquitectónicos identificados y/o aplicados. ii. Árbol de utilidad: Modelo jerárquico de los requisitos de la arquitectura. iii. Conjunto de escenarios identificados y el subconjunto de ellos que han sido mapeados en la arquitectura. iv. Conjunto de riesgos identificados. v. Conjunto de riesgos mitigados por la arquitectura. 7. Conclusión.
Presentación
Organice un resumen de los elementos del informe final de arquitectura con los siguientes lineamientos:
1. Duración entre 10 a 15 minutos.
2. Todos los integrantes del equipo deben presentar. 3. Contenidos mínimos: a. Definición de arquitectura. i. Requerimientos funcionales y no funcionales ii. Atributos de calidad iii. Escenarios de calidad iv. Arquitectura seleccionada fundada b. Diseño de arquitectura en modelo “4+1”. i. Vista de escenarios 1. Nombrar stakeholders 2. Diagramas (casos de uso), al menos tres. ii. Vista lógica 1. Nombrar stakeholders 2. Diagramas (clases, comunicación, secuencia), al menos tres. iii. Vista de procesos 1. Nombrar stakeholders 2. Diagramas (Actividad), al menos tres. iv. Vista de despliegue 1. Nombrar stakeholders 2. Diagramas (componentes, paquetes), al menos tres. v. Vista física 1. Nombrar stakeholders 2. Diagramas, al menos despliegue. c. Evaluación de arquitectura con metodología ATAM. i. Árbol de utilidad de los atributos de calidad. ii. Análizar propuesta arquitectónica. iii. Informes o salidas. 1. Conjunto de enfoques arquitectónicos identificados y/o aplicados. 2. Árbol de utilidad: Modelo jerárquico de los requisitos de la arquitectura. 3. Conjunto de cuestiones acerca de los atributos de calidad que han sido aplicadas a la arquitectura y las respuestas a esas cuestiones. 4. Conjunto de riesgos identificados. 5. Conjunto de riesgos mitigados por la arquitectura.