NOTICIA 1: EL NIÑO COSTERO Y EL SÍMBOLO DE ESPERANZA
La imagen de Evangelina Chamorro emergiendo del barro fue para muchos un poderoso símbolo de esperanza, pero su tragedia refleja también una de las razones por las cuales los deslaves son tan destructivos. "En Perú cada día hay más gente viviendo en zonas de riesgo como cauces de río o quebradas", afirma a BBC Mundo el sociólogo urbano Julio Calderón Cockburn. A 40 kilómetros al sur de Lima, la misma Evangelina tenía un pequeño corral sobre el lecho de un río que se mantuvo seco por años. Cuando escuchó el estruendo del agua, ya no tuvo tiempo de escapar. Una avalancha de lodo la arrastró a ella y a sus animales por más de dos kilómetros. "El crecimiento económico del país no ha aumentado las opciones formales y baratas para tener una casa", dice Calderón Cockburn, que es también profesor del Instituto Lincoln de Políticas de Tierra de Estados Unidos. "En Perú se ha eliminado la política de vivienda y el estado es tolerante con las invasiones y asentamientos ilegales" FUENTE: http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-39386576
NOTICIA 2: “LA NATURALEZA NO ES RESPONSABLE DEL DESASTRE DEL NIÑO COSTERO”
¿Quiénes son responsables directos de los problemas de planificación y de ordenamiento territorial de los sectores urbanos y rurales afectados por el fenómeno natural del Niño costero? ¿Será entonces la furia de la naturaleza? Por supuesto que no. Sobra decir que el problema va más allá de dicho eufemismo. Esa idea seguirá siendo un criterio impreciso, fragmentado y evasivo en la comprensión de todo este desastre natural y social. Frente a la expansión de las ciudades, la estructura deficiente del empleo, el desplazamiento migratorio interno, la creciente demanda de nuevos servicios y la alteración violenta del espacio natural y social, se podría constatar irresponsabilidad de algunas autoridades y funcionarios locales en la atención de las demandas básicas ciudadanas, cuánto más de sus poblaciones vulnerables; al mismo tiempo, se podría descubrir también otros intereses creados, inclusive sobornos, corrupción y complicidades provenientes de la representación ejecutiva o gerencial de importantes inversiones privadas, inclusive públicas, que forman parte de las múltiples gestiones del desarrollo rural y urbano. De cualquier modo, la fuerza de las inversiones privadas y públicas apostarán mayoritariamente por los intereses del capital y el control neoliberal del sistema actual. Finalmente, la mano invisible del mercado podrá materializarse con su lógica perversa y ciega sin hacer distinción del espacio natural y social, impactando vorazmente sobre toda su población vulnerable y empobrecida, sin discriminar más su condición etaria, étnica y de género. Entonces mientras sigan estos problemas económicos estamos condenados a repetir estos mismos desastres. FUENTE: https://www.servindi.org/actualidad-noticias/23/03/2017/peru-cual-es-el-problema-central-del- nino-costero 11mo. grado
NOTICIA 1: EL NIÑO COSTERO Y EL SÍMBOLO DE ESPERANZA
La imagen de Evangelina Chamorro emergiendo del barro fue para muchos un poderoso símbolo de esperanza, pero su tragedia refleja también una de las razones por las cuales los deslaves son tan destructivos. "En Perú cada día hay más gente viviendo en zonas de riesgo como cauces de río o quebradas", afirma a BBC Mundo el sociólogo urbano Julio Calderón Cockburn. A 40 kilómetros al sur de Lima, la misma Evangelina tenía un pequeño corral sobre el lecho de un río que se mantuvo seco por años. Cuando escuchó el estruendo del agua, ya no tuvo tiempo de escapar. Una avalancha de lodo la arrastró a ella y a sus animales por más de dos kilómetros. "El crecimiento económico del país no ha aumentado las opciones formales y baratas para tener una casa", dice Calderón Cockburn, que es también profesor del Instituto Lincoln de Políticas de Tierra de Estados Unidos. "En Perú se ha eliminado la política de vivienda y el estado es tolerante con las invasiones y asentamientos ilegales" FUENTE: http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-39386576
NOTICIA 2: “LA NATURALEZA NO ES RESPONSABLE DEL DESASTRE DEL NIÑO COSTERO”
¿Quiénes son responsables directos de los problemas de planificación y de ordenamiento territorial de los sectores urbanos y rurales afectados por el fenómeno natural del Niño costero? ¿Será entonces la furia de la naturaleza? Por supuesto que no. Sobra decir que el problema va más allá de dicho eufemismo. Esa idea seguirá siendo un criterio impreciso, fragmentado y evasivo en la comprensión de todo este desastre natural y social. Frente a la expansión de las ciudades, la estructura deficiente del empleo, el desplazamiento migratorio interno, la creciente demanda de nuevos servicios y la alteración violenta del espacio natural y social, se podría constatar irresponsabilidad de algunas autoridades y funcionarios locales en la atención de las demandas básicas ciudadanas, cuánto más de sus poblaciones vulnerables; al mismo tiempo, se podría descubrir también otros intereses creados, inclusive sobornos, corrupción y complicidades provenientes de la representación ejecutiva o gerencial de importantes inversiones privadas, inclusive públicas, que forman parte de las múltiples gestiones del desarrollo rural y urbano. De cualquier modo, la fuerza de las inversiones privadas y públicas apostarán mayoritariamente por los intereses del capital y el control neoliberal del sistema actual. Finalmente, la mano invisible del mercado podrá materializarse con su lógica perversa y ciega sin hacer distinción del espacio natural y social, impactando vorazmente sobre toda su población vulnerable y empobrecida, sin discriminar más su condición etaria, étnica y de género. Entonces mientras sigan estos problemas económicos estamos condenados a repetir estos mismos desastres. FUENTE: https://www.servindi.org/actualidad-noticias/23/03/2017/peru-cual-es-el-problema-central-del- nino-costero