0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
5 vistas2 páginas
Este proyecto histórico analiza qué habría sucedido si la masacre de Tlatelolco de 1968 ocurriera en la actualidad. Se argumenta que hoy en día (1) sería una injusticia mayor privar de la vida a personas y negarles la libertad de expresión, dado que esos derechos están más protegidos, (2) la sociedad es más consciente de sus derechos y no permitiría esa privación, y (3) gracias a los activistas, el hecho no quedaría impune ni sin denuncia.
Este proyecto histórico analiza qué habría sucedido si la masacre de Tlatelolco de 1968 ocurriera en la actualidad. Se argumenta que hoy en día (1) sería una injusticia mayor privar de la vida a personas y negarles la libertad de expresión, dado que esos derechos están más protegidos, (2) la sociedad es más consciente de sus derechos y no permitiría esa privación, y (3) gracias a los activistas, el hecho no quedaría impune ni sin denuncia.
Este proyecto histórico analiza qué habría sucedido si la masacre de Tlatelolco de 1968 ocurriera en la actualidad. Se argumenta que hoy en día (1) sería una injusticia mayor privar de la vida a personas y negarles la libertad de expresión, dado que esos derechos están más protegidos, (2) la sociedad es más consciente de sus derechos y no permitiría esa privación, y (3) gracias a los activistas, el hecho no quedaría impune ni sin denuncia.
Tlatelolco Lo sucedido el 2 de octubre de 1968 sin duda es un recuerdo lamentable para México y la humanidad, esta tragedia sin duda marco un antes y después en la historia de la república mexicana que sin duda deja muchas incógnitas y nos deja una pregunta. ¿Qué pasaría si este terrible suceso sucediera en la actualidad, si la tragedia del 2 de octubre de 1968 sucediera en el 2023? Sin duda a través del tiempo todo ha cambiado, incluso la justicia, la libertad de expresión e inclusive la difusión de las cosas, como primer punto me gustaría empezar por la injusticia que se cometió al privar de la vida a cientos de personas al igual el recalcar la privación del derecho de la libertad de expresión ya que en el artículo 19 de la declaración nacional de los derechos humanos (DUDH) y en el pacto internacional de derechos civiles y políticos (PIDCP), está estipulado que la libertad de expresión es uno de los derechos fundamentales más básicos de la persona al igual que se reconoce como un derecho humano en virtud a que este derecho permite a los ciudadanos expresarse para plantear sus ideas, cosa que no se cumplió el día de la tragedia al igual que en la actualidad el derecho a la protesta es un derecho de rango constitucional amparado por la carta magna, este nos permite expresar inconformidad, indignación y peticionar a las autoridades ,en cambio en la actualidad considero que la comunidad es más conocedora de sus derechos y la sociedad en conjunto no permitiría esta privación a los derechos y considero que gracias los miles de activistas y la nación este acto no pasaría desapercibido.
Derecho A La Intimidad, Honor e Imagen. Su Recepción en El Nuevo Código Civil y Comercial de La Nación Argentina. Derecho Humano A La Libre Expresión. Factor Preventivo y Posible Censura.