EXP. NÚM.

3487/2021
Sandra Chavez Cruz
VS
Julieta Hazel Ramírez Benavidez
JUICIO ORAL DE ALIMENTOS

C. JUEZ FAMILIAR ORAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DEL

ESTADO DE QUERETARO.
PRESENTE:

C. Sandra Chavez Cruz, mexicana de nacimiento, mayor de edad, soltera de oficio de

vendedora de seguros sobre comisiones, señalo domicilio para oír y recibir todo tipo de
notificaciones, aun los de carácter personal y cualquier tipo de documentos en el ubicado
en Cto Aragón #146 Fraccionamiento Valle Real, Col. San Pedro Ahuacatlan,
San Juan Del Rio. Querétaro autorizando para oírlas y recibirlas en mi nombre y
representación, aun las de carácter personal, así como para recibir toda clase de
documentos a la ciudadana Lic. Saraí Zepeda Cuevas, a quien otorgo en este mismo
acto, Mandato Judicial en los términos de lo dispuesto por el artículo 2842 del Código
Civil para el Estado Libre y Soberano de Querétaro ante usted, con el debido respeto,
comparezco y expongo: Que por medio de la presente y por mi propio derecho, vengo a dar
contestación a la infundada demanda interpuesta en mi contra por la ciudadana Julieta
Hazel Ramírez Benavides, de la siguiente manera:

PRESTACIONES
I. La hoy actora no tiene derecho ni acción alguna para demandar pensión
alimenticia, en razón que el suscrito hasta el día de hoy no he dejado de cumplir con
la pensión alimenticia, asimismo es muy exagerado la pensión que solicita respecto
a que no sea menor de tres salarios, ya que el suscrito tengo el oficio de vendedora
por comisiones, y mis ingresos son bajos.

II. La segunda prestación no corresponde verlo en el presente juicio, además de ser

una mentira, porque el suscrito no he abandonado mi responsabilidad como Madre
a estar siempre atenta de dar el gasto a diario, la cual se lo entrego en manos de la
hoy actora.
 EN CUANTO A LOS HECHOS MANIFIESTO

 1.- El correlativo hecho de la demanda que se contesta es CIERTO.

 2.- El correlativo hecho de la demanda que se contesta, también

es CIERTO
 3.- El hecho número tres no es cierto, porque la hoy actora se basa en mentiras
queriendo engañar la buena fe de su señoría. El suscrito, reconozco que como
padre tengo la responsabilidad de pagar la pensión alimenticia de mi hija menor,
y a pesar de que abandoné el domicilio conyugal, nunca olvidé la responsabilidad
de pagar a tiempo la pensión alimenticia, misma que le entregaba según el dia
correspondiente que cada semana a la señora JULIETA HAZEL RAMIREZ
BENAVIDEZ.
 4.- Cabe mencionar que mis ingresos como vendedora por comisiones apenas
alcanza para poder sustentarme, asimismo tengo que pagar, el lavado de ropa
(semanal), energía eléctrica (bimestral), agua potable (mensual) y los honorarios del
contador
REFACCIONARIA MARTINEZ S.A, es un ingreso extra que el suscrito tengo, y que de
ahí, la mayoría de las veces tomo para hacer el pago de la pensión alimenticia para
mi hija, y para completar mis gastos. Cabe mencionar que la hoy actora
también tiene un guardería denominada “CAMPO DE ARCOIRIS” que es un
Estancia infantil subsidiado por el Gobierno de la República, a través de
la Secretaria de Desarrollo Social (SEDESOL), y que por cada niño la señora recibe un
Beneficio, además de los pagos que los padres de los menores hacen por
el derecho de dejar a su hija en la estancia infantil y no pagar guardería.

PRUEBAS

DOCUMENTAL PÚBLICA. Consistente copias simples de mis recibos de pago de por concepto de
consumo de energía eléctrica, expedido por la Comisión Federal de Electricidad (CFE), a favor
del suscrito, prueba que relaciono con la demandante.

DOCUMENTALES PÙBLICAS: Consistente en 4 recibos de pago realizados al cuaderno de pensión

alimenticia número 815/2020 de la Central de Consignaciones Adscrita a este H. Juzgado por
diversas cantidades a favor de mis menores hijos, Prueba que relaciono con todos y cada uno de los
hechos de mi escrito de reconvención.

PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- Consistente en todas y cada una de las presunciones que se
desprendan de actuaciones y de la propia ley, siempre que beneficien a mis intereses. Esta prueba
se relaciona con todos y cada uno de los hechos y consideraciones de derecho que contiene el
presente escrito inicial de demanda.

CONSIDERACIONES DE DERECHO
Fundan el derecho lo establecido en los artículos 35, 36 fracción IX, X Y XI, 45, 94, 445,
446, 447, 448 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles vigente
en nuestro Estado.

PETIRORIOS

PRIMERO.- Tenerme en tiempo y forma dando contestación a la infundada, oscura e

improcedente demanda interpuesta en mi contra por C. JULIETA HAZEL RAMIREZ
BENAVIDES por contestados todos y cada uno de los hechos, oponiendo las excepciones
que se indican, y ofreciendo las pruebas que se relacionan en el capítulo correspondiente,
solicitando desde este momento se admitan en su totalidad por estar ajustadas a derecho
y no ser contrarias a la moral, teniendo por desahogada las que no requieran diligencia
especial, y en su momento y previo los tramites de Ley se declare infundada la demanda
que se contesta y se me absuelva de todas y cada una de las prestaciones que se me
reclaman.

SEGUNDO.- Se me tenga acusando rebeldía a la parte actora para exhibir más pruebas
distintas a las de su escrito inicial de demanda, teniéndole por perdido el derecho para
hacerlo con posterioridad para todos los efectos legales a que haya lugar.

TERCERO.- Se me tenga promoviendo reconvencionalmente; demandado por mi

propio derecho en la vía ordinaria civil a C. JULIETA HAZEL RAMIREZ BENAVIDEZ, las
convivencias con mis menores hijos, y demás pretensiones solicitadas.

CUARTO.- Se me tenga señalando domicilio para oír y recibir notificaciones, otorgando

mandato judicial a la profesionista en mención, así como, a las y personas citados en el
proemio de este escrito para los efectos legales.
 PROTESTO LO NECESARIO

QUERÈTARO, QRO., A 1 DE JUNIO DEL 2023

C. SANDRA CHAVEZ CRUZ