PARA QUE PRACTIQUEN

1.- conforme al artículo II del Título Preliminar de la Ley 29497 .Caso:

Hugo ha sido contratado bajo un contrato civil de locación de servicios.
Culminado el contrato, decide demandar a su contratante ( empresa)
solicitando sus beneficios sociales de CTS Y vacaciones; puesto que
sustenta entre otros que se ha encubierto la real prestación realizada
para hacer fraude de una relación civil( contrato de locación de
servicios) a un contrato de trabajo puesto prestos sus servicios con
subordinación, remuneración y prestación personal
¿Precise si lo que pretende demandar Hugo, corresponde ser conocido
por la justicia laboral ( jueces laborales ) o por la justicia civil ( juez
especializado en lo civil )? Fundamente su respuesta
__________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________
______________________

2.- Sesión 2, Sobre la competencia de los órganos jurisdiccionales en la

Ley procesal del Trabajo Ley N° 29497:
CASO: Pepa, trabajadora de la empresa “líder 1 S.A.C.”, realiza sus
labores en la sucursal de la empresa ubicada en el distrito de San Juan
de Lurigancho. Interpone demanda y solicita: i) cese del actos de
discriminación en el centro laboral por parte de su jefe inmediato al
burlarse del uso de Hijab1 que forma parte de su cultura islámica,
siendo que su uso no afecta su desenvolvimiento laboral; y ii) pago
por bono de movilidad desde su fecha de ingreso a la fecha en el
monto total de S /24749 soles. Responda la siguiente interrogante:

1
Hijab: Es un velo cuadrado que cubre la cabeza y el cuello de las mujeres musulmanas
 a) ¿Indique el juzgado competente para conocer de la demanda?
Explicando con orden y claridad los fundamentos de su respuesta
tomando en cuenta la competencia en función a la materia, cuantía
y territorio.
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
__________________________________________
__________________________________________________________
__________________________________________________________
___________________________

3.- Conforme a la sesión 3: Caso: La federación del trabajadores de la

empresa “ karol G, mas naa”que agrupa a uno de los sindicatos de
trabajadores de la empresa “ karol G, mas naa”, interpone demanda de
pago de bono por productividad por S/5000.00 soles a favor de su
afiliada Rosalia de 17 años de edad. Se expide sentencia declarando
fundada la demanda y el sindicato la etapa de ejecución de sentencia
solicita se le entregue el monto S/5000.00 soles, embargado de la
cuenta de ahorro de la empresa “ karol G, mas naa” .
Responde las siguientes interrogantes con un si o no y luego
fundamente su respuesta.

a) ¿La referida federacion puede interponer demanda a favor de su

afiliada?.
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
________________________________________________________
______________
b) Cuando contesto la demanda la empresa “ karol G, mas naa” preciso
entre otros que existe nulidad del proceso, puesto que como
empleador se olvidó de poner en conocimiento a la afiliada de la
presente demanda, lo que vicia al proceso con nulidad. Es correcta
tal postura de la empresa.
____