Facultad de Ciencias Políticas y Jurídicas.

Escuela de Derecho.

Asignatura: Derecho Penal IV.

Sección: DER-333-02.

Profesor: Emilio Aquino.

Tema: Casos Prácticos semana 9.

Grupo: Grupo E.

Integrantes: Lesly Guillén. (21-2022)

Marcos Fernández. (21-1510)
María Regalado. (21-1358)
Melanie Ureña. (21-1577)
Miguel Campillo. (21-1431)

Fecha: viernes 17 de noviembre del 2023.

 CASO PRACTICO I
Elizardo Abreu tiene 24 años, es el número 4 de los hijos del señor Santiago Abreu quien
falleció el pasado 16 de agosto del 2023. Elizardo ha iniciado a reclamar a sus hermanos
que desea que le entreguen lo que le corresponde de la casa que dejó su padre. Sus
hermanos se oponen debido a que en la casa vive la madre de ellos la señora Vicenta
Celestino, la señora Vicenta no es la madre de Elizardo. Santiago tuvo una relación
extramatrimonial de la cual nació su ultimo vástago. De ahí que ciertamente tiene el
derecho a reclamar la parte de la herencia que le pertenece como causahabiente de su
padre fallecido.
Como los hermanos se niegan a vender la casa, Elizardo le ha reclamado que le entreguen
la parte que le corresponde, pero ellos se niegan al establecer que a él no le toca nada
porque esa casa es de la señora Vicenta. Elizardo se llena de odio y decide esperar que la
señora no se encuentre en la casa para incendiarla, así el 12 de octubre del año 2023
cuando la señora Vicenta se va de visita donde unos de sus hijos, Elizardo toma gasolina
y la riega por distintas áreas externas de la casa, la enciende con fosforo y se marcha del
lugar. Varios vecinos observaron cuando Elizardo se marchaba con el galón de gasolina
en un motor.
Cuando el fuego empieza hacer estragos los vecinos llaman a los bomberos, sin embargo,
Elizardo desconocía que en la casa estaba aún acostada una nieta de Vicenta, la joven
Luisiana hija de un hermano de Elizardo y por tanto sobrina de éste. Cuando ella despierta
el fuego había obstaculizados las puertas de salida de la casa y para poder sacar la joven
hubo que derribar una ventana, pero en todo caso sufrió quemaduras de segundo grado
que la mantuvieron hospitalizada por varios días en el Ney Arias Lora en el área de
quemados, la joven quedó con marcas en su cara, brazos y pechos.
• Después de leer los artículos 434 y siguientes del Código Penal Dominicano y
los artículos 283 y siguientes del Proyecto de Ley 550-14. Determine lo
siguiente:
1.- ¿A qué pena se enfrenta Elizardo en caso de ser hallado culpable de incendio?
Según se establece en el artículo 434 del Código Penal Dominicano: El incendio se
castigará con la pena de treinta años de reclusión mayor cuando se ejecutare
voluntariamente en cualquier edificio, buque, almacén, arsenal o astillero que esté
habitado o sirva de habitación, y generalmente en los lugares habitados o que sirvan de
habitación, pertenezcan o no al autor del crimen.
Según se establece en el proyecto de ley 550-14 Elizardo se enfrenta a una pena de cuatro
a diez años de prisión mayor y multa de cuatro a diez salarios mínimos del sector público.
Agregándole la agravante de la lesión permanente que sufrió la sobrina este se enfrenta a
una pena de veinte a treinta años de prisión mayor y multa de veinte a treinta salarios
mínimos del sector público.
2.- ¿Entiende usted que la acción de Elizardo está justificada en virtud de que espero
que la salida de personas de la casa y desconocía que su sobrina estaba dentro?
A pesar de que Elizardo espero la salida de personas de la casa y desconocía que la sobrina
de la señora estaba dentro de la casa la acción no se puede justificar con estos hechos,
debido a que existía la voluntad por parte de Elizardo de incendiar la casa en la que
habitaban personas por venganza, por ende debe ser sancionado con la pena establecida
en la legislación del país, descrita en la pregunta anterior.
3.- ¿Cuál de las normas penales leída se ajustaría mejor al cuadro planteado,
establezca si el código penal actual o lo que establece el proyecto de ley 550-14 sobre
el incendio y sus agravantes?
Diría que dentro del contexto que nos expone, la Ley 550-14 es la adecuada. Ya que
singulariza de manera particular la situación con la nieta de Vicenta, quién se ha visto
lesionada con quemaduras de segundo grado, y según el artículo 284 que cita lo siguiente:
“Artículo 284. Circunstancia agravante del incendio. Si el incendio causa una lesión o
incapacidad a una persona, la sanción será de diez a veinte años de prisión mayor y multa
de diez a veinte salarios mínimos del sector público, siempre que la lesión o incapacidad
no sea permanente.”
4.- ¿Qué argumento utilizaría como abogado en favor de Elizardo, sobre su
argumento de que debían entregarle su parte de la herencia, procedía su pedido y
eso le beneficiaria para mitigar su responsabilidad en el incendio? (Justifique).
Como abogado, argumentaría que la disputa hereditaria no justifica ni excusa el acto de
incendiar la casa. Aunque Elizardo tenga reclamos legítimos sobre la herencia, la vía legal
debe ser la forma de abordar tales problemas como lo sería judicializarlo ante un tribunal.
Su acción de incendiar la casa es una respuesta desproporcionada y peligrosa, y buscar
soluciones a través de la violencia no es aceptable en el marco legal. Por lo tanto, su
reclamo hereditario no debería mitigar su responsabilidad en el incendio, y debería
enfrentar las consecuencias legales por sus acciones.
CASO PRACTICO II
Antonio, Carlos y Pedro son tres amigos que siempre realizan actividades en común. El
11 de marzo del año 2023 estaban compartiendo en el parque la Lira de la Avenida
Abrahán Lincoln con Roberto Pastoriza alrededor de las tres de la madrugada. En el lugar
siempre hay muchas personas especialmente cuando se trata de fines de semanas. Con
cierta frecuencia llegan agentes de la Policía Nacional a realizar requisas en busca de
armas u otros elementos que puedan constituir delitos penales.
Ese día precisamente se “tiraron” unos agentes en medio del parque, había unas 25
personas en el ambiente y muchos se dispersaron huyendo hacia su vehículo y a otros
lugares. Antonio, Carlos y Pedro que quedaron inmóvil en el lugar, cuando los agentes
policiales el Sargento Lebrón y Cabo Cuevas se acercan y le dicen que quieren hacer una
revisión. Ellos no se niegan y los agentes les palpas los bolsillos y diferentes partes del
cuerpo.
Los agentes no encontraron nada en el cuerpo de los jóvenes, sin embargo, uno de los
agentes al revisar el piso cerca de un banco de cemento pudo ver una funda conteniendo
en su interior algo blanco presumiblemente cocaína, es así que el agente procede a
recogerla del suelo y les pregunta a los jóvenes que de quien es la funda, pero ello dice
que desconocen de quien es y que ninguno de ellos consume esa sustancia.
Los agentes establecen que están arrestado por posesión de sustancia presumiblemente
cocaína, realizan un acta de inspección de lugar, la cual establece que cerca de donde se
encontraban Antonio, Carlos y Pedro se encontró una funda conteniendo en su interior
varios paquetes de sustancia presumiblemente cocaína.
Fueron puesto bajo arresto y la sustancia al ser enviada al INACIF resultó ser positivo
para cocaína cloro hidratada con un peso de 12 gramos.
• Ley de leer la ley 50-88 sobre Drogas y Sustancias Controladas en sus
artículos 3 al 10, 28 y 75. Código Procesal Penal Dominicano en sus artículos
173 al 177. Determine lo siguiente:
1.- ¿Pueden ser enjuiciados los jóvenes Antonio, Carlos y Pedro por violación a la
ley 50-88?
Según la ley 50-88 sobre Drogas y Sustancias Controladas de la República Dominicana,
la posesión ilegal de drogas se considera un delito. Sin embargo, para que los jóvenes
Antonio, Carlos y Pedro sean enjuiciados por violación a esta ley, la Fiscalía deberá
probar que la droga les pertenece o estaba bajo su control directo.
El artículo 4 de la ley 50-88 establece que: “Se entiende por tráfico ilícito cualquier acción
de cultivo, fabricación, extracción, preparación, oferta, oferta para la venta, distribución,
venta, entrega en cualquier forma, corretaje, despacho, envío, transporte, tránsito, remesa,
posesión o compra de drogas o sustancias controladas o de precursores, y la organización
de viajes para promover el consumo ilícito de drogas o sustancias controladas o para
promover, facilitar o fomentar actividades relacionadas con el tráfico ilícito.”
En este caso, según lo que me indicas, los agentes de policía encontraron la droga en un
lugar público y no directamente en posesión de los jóvenes. La posesión de drogas
requiere que la persona tenga control físico o constructivo sobre la droga. El control físico
significa que la droga está en la persona, mientras que el control constructivo significa
que la droga está en un lugar sobre el que la persona tiene control.
Por lo tanto, para que los jóvenes sean condenados, la Fiscalía deberá demostrar que la
droga estaba bajo el control de ellos, lo cual puede ser complicado si hay otras personas
presentes y si la droga estaba en un lugar público y no directamente en su posesión.
Además, según el Código Procesal Penal Dominicano, los artículos 173 a 177 rigen el
procedimiento de detención y cómo deben llevarse a cabo las investigaciones
preliminares. Los agentes de policía deben respetar estas normas durante el
procedimiento.
2.- ¿En qué categoría en caso de ser enjuiciado podrían estar los jóvenes?
Según la ley 50-88 sobre Drogas y Sustancias Controladas, en su artículo 5, acápite A,
los jóvenes serían considerados traficantes, pues entran en esta categoría si la cantidad de
la droga excede los 250 miligramos, y se les acusa de poseer 12 gramos, que son 12,000
miligramos.
3.- ¿Cuál sería la pena posible para imponer en caso de ser hallados culpables?
Según el artículo 75 de la ley 50-88 sobre Drogas y Sustancias Controladas, en su párrafo
II, cuando se trate de traficantes, se sancionará a la persona o a las personas procesadas
con prisión de cinco (5) a veinte (20) años, y multa no menor del valor de las drogas
decomisadas o envueltas en la operación, pero nunca menor de cincuenta mil pesos
(RD$50, 000.00).
4.- De conformidad con el factico planteado, ¿Cuál serían los argumentos en defensa
de los jóvenes para desvincularlo del hecho?
La defensa a utilizar en este caso sería que en el sitio quedaron solamente 2 personas
dignas que sin esconder nada y siendo complemente inocentes decidieron permitir a la
policía que con su aparataje e ineficiencia policiaca realicen cateos sin previas órdenes
judiciales correspondientes a la misma, y que fruto de esto queda evidenciado que con el
mal manejo y la imprudencia atroz de los atropellos realizados por la fuerza policial sólo
se consigue el inculpar a jóvenes inocente que disfrutan de sus privilegios concedidos en
sus derechos humanos como el derecho a la libertad.
El estar en un parque donde se encontraban en pleno disfrute de recreación más de 25
ciudadanos de diferentes clases sociales y educaciones, hace que en el país se catalogue
de criminal al inocente, la defensa es demostrar que la acusación se basa en indicios y
falsedades, y explotar el mal manejo de la fuerza del orden en el país.
5.- Establezca que entiende puede ser mejorado en la ley 50-88 para hacerla más
eficaz en la persecución del narcotráfico.
Penalidades más severas: Evaluar la efectividad de las penas existentes y considerar la
posibilidad de aumentarlas para desincentivar el tráfico de drogas. Además, se podría
introducir la posibilidad de penas más duras para aquellos que lideran organizaciones
criminales dedicadas al narcotráfico.
Mejora de la capacidad de investigación: Proporcionar recursos adicionales y
capacitación a las fuerzas del orden para mejorar sus capacidades de investigación y
vigilancia. Esto podría incluir inversiones en tecnología, equipos y programas de
capacitación especializados.
Cooperación internacional: Fomentar la cooperación con agencias de aplicación de la ley
de otros países para abordar el narcotráfico como un problema transnacional. Acuerdos
de extradición efectivos y canales de intercambio de información son cruciales en la lucha
contra el tráfico de drogas.
Enfoque en la prevención y tratamiento: No centrarse únicamente en la persecución y
penalización, sino también en estrategias de prevención y tratamiento. Destinar recursos
a programas educativos y de prevención del consumo de drogas, así como a la
rehabilitación de personas con problemas de adicción.
Enfoque en activos y lavado de dinero: Reforzar las leyes relacionadas con el decomiso
de activos y el lavado de dinero asociado al narcotráfico. Esto puede afectar
significativamente la capacidad financiera de las organizaciones criminales.
Actualización constante de la legislación: Garantizar que la legislación se mantenga
actualizada con los desarrollos en el tráfico de drogas y las estrategias utilizadas por los
traficantes. La flexibilidad para adaptarse a nuevas amenazas es esencial.
Fomentar la participación ciudadana: Incentivar la colaboración de la comunidad en la
lucha contra el narcotráfico. Esto podría incluir programas de denuncia anónima y la
promoción de la confianza entre la población y las fuerzas del orden.
Alternativas a la prisión: Explorar opciones para desviar a personas con problemas de
drogas hacia programas de tratamiento en lugar de la prisión, especialmente aquellos no
involucrados directamente en actividades de tráfico a gran escala.