Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Modalidad: Distancia
Fecha: 1/17/2022
INTRODUCCION
Este estudio examina los factores que determinan cómo se distribuye la competencia de los
tribunales en el ordenamiento jurídico ecuatoriano y busca demostrar que los elementos
enseñados como tales por la doctrina nacional tradicional son: humanos o legislativos, físicos y
cuantitativos, no son suficientes para explicar esta distribución. Así, a la luz de la teoría
comparada y de las reglas específicas de nuestro sistema procesal, conduce a la presencia de
otros factores que permiten explicar la forma en que se distribuye la competencia. Finalmente,
cuestiona el sentido que le otorga la teoría nacional de la clasificación entre jurisdicción relativa
y absoluta, explicando el sentido que le atribuye al derecho comparado y sus consecuencias. En
clasificación con base en el criterio de la jurisdicción, es decir, el territorio.
DESARROLLO
Asignar poderes a un órgano judicial en particular para tratar y resolver disputas mientras se
excluyen otras jurisdicciones. La posición especial del poder judicial a la hora de adjudicar un
caso frente a otro es un supuesto procesal que está íntimamente relacionado con la corrección del
juicio.
MATERIA: Es un elemento que implica que el juzgador tendrá conocimiento sobre una
determinada rama del derecho, ya que cada vez es más común que los juzgadores se vayan
especializando de diversas ramas del derecho incluso especializando en determinados procesos,
como aquellos juzgadores en materia de oralidad mercantil, esta implica que nuestro juzgador
únicamente conocerá de determinados procesos de una rama del derecho, este atributo de
competencia no es aplicado para conocer al juzgador competente
3
CONCLUSION
Es decir, la gran mayoría de los autores conciben la jurisdicción como un poder del Estado,
una separación del propio Estado, ya que uno de sus deberes principales es proteger o defender
los derechos e intereses del Estado. Esta función judicial es, pues, compatible con el common
law. El estado es visto como una ficción legal en la que el poder en competencia realiza las
funciones del estado, el derecho a resolver disputas legales y el deber de administrar justicia.
Encontramos en la función judicial ese poder que se realiza en los tribunales, y estos derechos
están en los jueces o jueces de paz quienes a su vez ejercen la jurisdicción del Estado, de modo
que si no la hay, no la tiene. Tener jurisdicción; Sin competencia, no hay órbitas ni esferas. Por
lo tanto, el Poder Judicial es una expresión popular de soberanía, y es el medio por el cual el
Estado establece una de sus principales funciones en el Estado de Derecho.