Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Autoras:
Landaeta Elisa
CI. V- 25.240.767
Pereira Glendy
CI. V- 19.731.311
Romero Yliana
CI. V-16.156.057
Tutora :
Ing. Maritza Lezama
Autoras:
Landaeta Elisa
CI. V- 25.240.767
Pereira Glendy
CI. V- 19.731.311
Romero Yliana
CI. V-16.156.057
Tutora :
Ing. Maritza Lezama
(Firma)
_______________________
Maritza Lezama
C.I. 19.049.735
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
DE LOS LLANOS OCCIDENTALES
“EZEQUIEL ZAMORA”
UNELLEZ
VICERRECTORADO DE PLANIFICACIÓN Y DESARROLLO SOCIAL
PROGRAMA ACADÉMICO GUASDUALITO
SUBPROGRAMA CIENCIAS DEL AGRO
MENCIÓN INGENERÍA EN PRODUCCIÓN ANIMAL
APROBACIÓN DE JURADOS
_____________________ ______________________
Gladys Arismendi José Barrios
C.I 25.350.910 C.I
Jurado N° 1 Jurado N° 2
DEDICATORIA
pp
Lista de Cuadros……………………………………………………………….. ix
Lista de gráficos………………………………………………………………… x
Resumen………………………………………………………………………… xi
Introducción……………………………………………………………………... 1
CAPITULO
I EL PROBLEMA
Planteamiento del Problema……………………………………… 3
Objetivos de la Investigación……………………………………… 9
General……………………………………………………………. 9
Específicos……………………………………………………….. 9
Justificación…………………………………………………………. 10
Alcances……………………………………………………………… 11
Delimitación………………………………………………………….. 11
II MARCO TEÓRICO
Antecedentes de la investigación………………………………….. 12
Bases teóricas……………………………………………………….. 16
Bases legales………………………………………………………… 33
Definición de términos……………………………………………… 36
Sistema de hipótesis………………………………………………… 37
Sistema de variables………………………………………………… 37
III MARCO METODOLÓGICO
Naturaleza de la Investigación……………………………………... 40
Tipo de Investigación………………………………………………... 40
Diseño de la Investigación………………………………………….. 41
Población y muestra…………………………………………………. 42
Técnicas e instrumentos de recolección de datos……………….. 43
Técnica para el análisis de los resultados………………………. 43
IV ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS
Análisis de las frecuencias…………………………………………. 45
V CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones………………………………………………………… 51
Recomendaciones…………………………………………………… 52
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS………………………………………….. 53
ANEXOS………………………………………………………………………… 56
Anexo A 1. Formato de entrevista 57
Anexo A2. Formato de registro diario de producción 58
Anexo A3. Registro diario de la producción lechera 59
Anexo A4. Registro mensual de la producción lechera. 60
Abril
Anexo A5. Registro mensual de la producción lechera.
61
Mayo
Anexo A6. Registro mensual de la producción lechera.
Junio 62
LISTA DE CUADROS
pp
CUADRO
1 Plan de ordeño hato La Miel…………………….……………... 18
2 Operacionalización de las variables…………………………… 39
3 Producción láctea trimestral en litros…………………………... 46
4 Producción láctea trimestral en Kilogramos. …………………. 47
5 Estimaciones porcentuales entre frecuencias de ordeño del
Hato La Miel. Mes abril………………………………………….. 48
6 Estimaciones porcentuales entre frecuencias de ordeño del
Hato La Miel. Mes mayo……………………………………….. 49
7 Estimaciones porcentuales entre frecuencias de ordeño del
Hato La Miel. Mes junio 2018…………………………………… 50
LISTA DE GRAFICOS
p.p
GRÁFICO
diciembre 2018
RESUMEN
Sin embargo, no debe olvidarse que un buen plan de ordeño debe estar
complementado con un excelente plan alimenticio para las vacas es la fase
de lactación, de modo que contribuya a la estabilización de la frecuencia de
ordeño. Asimismo, se ha determinado, según los expertos, que cuando el
ordeño se realiza dos veces por día a intervalos regulares de doce horas, es
cuando cada vaca otorga la, mayor producción de leche, por eso, el ordeño
en la mañana y últimas horas de la tarde ayuda a optimizar la producción de
leche.
OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
Objetivo General
Objetivos específicos
Alcances
Como todo proyecto de investigación que tiende a ser ejecutado tiene áreas de
aplicación, el siguiente, es una propuesta diseñada para ser aplicada en el hato La
Miel en Guasdualito. Sin embargo, como se basa especialmente en el análisis de
los efectos de la frecuencia de ordeño en la producción láctea, puede ser aplicado
en cualquier finca o pequeñas unidades de producción.
Delimitaciones
En cuanto a las delimitaciones, éstas determinan cuál es la cobertura de la
investigación. Son de carácter geográfico, temporal y metodológico. Las de tipo
geográfico, se enfocan al espacio físico del hato La Miel de Guasdualito, es decir,
sus instalaciones de ordeño y de almacenamiento lechero. En cuanto a la cobertura
o delimitación temporal, se considera el periodo académico 2018 I y II. Así mismo la
cobertura metodológica, comprende el análisis de los procedimientos de ordeño,
alimentación e higiene de bovinos.
CAPITULO II
MARCO TEÓRICO
Antecedentes de la investigación
Bases teóricas
Plan de ordeño
Cuadro 1
Plan de ordeño
Turnos de ordeño Horarios de ordeño N° de vacas de ordeño
2 3am a 6am 213 vacas
3pm a 6pm
Fuente: Registros Hato La Miel
Tipos de Ordeño
Según el Manual Buenas Prácticas de Ordeño (ob.cit), existen dos tipos
de ordeño: el ordeño manual y el mecánico. El ordeño manual “se refiere a la
extracción de leche en intervalos, llevada a cabo por el hombre. Este ordeño
se practica de forma simultánea en dos glándulas de la ubre. El ordeñador se
sitúa del lado que le sea más fácil el manejo, se sienta sobre un taburete y
sujeta la cubeta que recibirá la leche”, el cual, según la forma de tomar los
pezones, se divide en dos formas de realizarlo: a) “ordeño a mano llena,
mediante el cual se utilizan los cinco dedos de la mano para extraer la leche”;
y, b) “ordeño tipo pellizco, mediante el cual se utilizan dos o tres dedos de la
mano, especialmente cuando los pezones son pequeños” (pp14-16).
Por su parte, el ordeño mecánico “es la extracción de leche de la ubre por
medio de máquinas que funcionan simulando la acción del becerro, mediante
la aplicación del vacío, la presión negativa que se ejerce sobre el pezón varia
ente los 254 y los 406 mm Hg” (Salvador, ob.cit).Para este tipo se requiere
menos personal; ahorra tiempo y el trabajo del ordeñador se hace más
sencillo. Realizado correctamente, permite extraer la leche en mejores
condiciones de limpieza y aumenta el posible número de ordeños diarios;
además, permite la uniformidad y aumenta el rendimiento.
Un equipo de ordeño mecánico consta de pezoneras, mangueras y
tuberías de conexión, tanque de recolección y sistema de control de vacío y
presión. En el mercado, se encuentran diversos tipos de sistemas de ordeño:
desde los equipos más sencillos (para una o dos personas y que pueden ser
móviles), hasta los sistemas de ordeño más complejos, que requieren
instalaciones especiales y que permiten refrigerar y almacenar la leche en
tanques de frío. Para que la instalación de ordeño sea rentable, se necesita
un número mínimo de vacas lecheras, con el fin de recuperar la inversión y
cubrir el costo de mantenimiento y funcionamiento de las máquinas.
Con base en lo anteriormente descrito, en el hato de la Miel, el ordeño es
mecánico, a través de cuatro máquinas manipuladas por cuatro ordeñadores
o técnicos de ordeño. Previamente se realiza el ordeño manual para realizar
la técnica de fondo negro, indispensable para detectar mastitis en alguna
vaca.
Frecuencia de ordeño
-Identificar el animal.
-Ordeñar el animal:
-Terminar el ordeño.
-Pesar la leche:
Comportamiento productivo
Hasta hace poco tiempo las anotaciones de los eventos que se sucedían
en el rebaño se realizaban en hojas, cuadernos y tarjetas; pero en los últimos
años debido a la constante necesidad en producir, evaluar y adoptar nuevas
tecnologías de la información y en la toma de decisiones, ha tomado auge la
utilización de computadoras para tal fin (Verde, 1998). Existen diversos
programas de computación para llevar registros ganaderos en el mercado
nacional e internacional destinados a facilitar al ganadero el mantenimiento
de la información colectada.
De acuerdo con lo descrito por Hahn (1988), los aspectos más relevantes
en la toma de registros lácteos son: a) Edad al parto: edad en meses a la
cual el animal pare.; b) Identificación del animal: determina la individualidad
de cada animal, permitiendo así hallar la productividad de cada animal; c)
Fecha de nacimiento: determina la edad exacta del animal; d) Número de
partos;
e) Fecha de parto y de secado: permite determinar el número de días
lactantes de cada vaca, f) Producción a 244 y 305 días; g) Producción total:
Producción de leche desde que la vaca pare hasta que es secada; h) Días de
lactancia: número de días desde el parto hasta el secado; i) Días secos:
número de días que la vaca tiene sin producir leche; j) Máxima producción
por lactancia, k)Persistencia de la lactancia, l) Días vacíos y m) Intervalo
entre partos
Bases legales
Artículo 305
Sistema de variables
La definición conceptual de la variable viene dada por el sentido que el
autor pretende dar a los términos de la investigación. Según la selección de
los términos utilizados y el significado, representa, a su vez, de manera
sintetizada, cada objetivo específico planteado en la misma. Esta definición
implica un concepto claro y extremadamente ajustado a los objetivos
específicos formulados, esto, para evitar que se originen ambigüedades,
distorsiones y discusiones terminológicas. Es la parte teórica de la variable
(Sabino, 1992). Complementa esta aseveración, la definición de Tamayo
(ob.cit), “…las variables son características de la realidad que pueden asumir
valores de una unidad de observación a otra” (pag.169)
Según Hollander, citado por Ramírez (1999), una variable es “un
atributo que puede variar de una o más maneras y que sintetiza
conceptualmente lo que se quiere conocer acerca de las unidades de
análisis” (p.121). Existen diversos tipos de medición u operacionalización de
variables, cada una con sus características de acuerdo al tipo de
investigación. Esta fase consiste en llevar los objetivos a diferentes
preguntas o ítem a través de variables, dimensiones e indicadores. Las
variables se refieren a las características o rasgos de un fenómeno con la
capacidad de asumir distintos valores ya sean, cuantitativos o cualitativos.
Para efectos la investigación, se plantean la siguiente variable: Plan de
ordeño, producción y manejo zootécnico, operacional izados en tres
dimensiones: frecuencia, dimensión y técnicas. Para su desglose, se
presenta el siguiente cuadro, en función de los objetivos específicos, los
cuales proveyeron cada uno de los indicadores operacionalizados.
Cuadro 2. Operacionalización de las variables
Objetivo general: Analizar los efectos de la frecuencia de ordeño en la producción láctea en el hato La Miel en Guasdualito
estado Apure
Objetivos Variables Definición conceptual Dimensiones Indicadores Instrumento
específicos
MARCO METODOLÓGICO
Naturaleza de la Investigación
Tipo de Investigación
Hay que resaltar que, en este tipo de estudio el investigador elige una
serie de conceptos a medir que también se denominan “variables” y que se
refieren a conceptos que pueden adquirir diversos valores y medirse,
asimismo, ofrece la posibilidad de predicciones. El estudio descriptivo tiene
relación directa con la investigación que se realizó porque se buscó detallar
incidencias de la frecuencia de ordeño en la calidad de la leche bovina.
Diseño de la Investigación.
Población y Muestra
Población
Muestra
Ramírez (ob. cit), expresa: “la mayoría de los autores coinciden que se
puede tomar un aproximado del treinta por ciento de la población y se tendría
una muestra con nivel elevado de representatividad “(p.91). En base a estos
planteamientos, se tomará una muestra de 34 vacas de ordeño.
6800
6600 Abril
6400
Mayo
6200
6000 Junio
5800
A.M P.M
Comentario:
X diario
12,53 kg/día 12,17 kg/día 12,62 kg/día 28,90kg/mes
Fuente: Registros de producción .Hato La Miel
12,8
12,6 Abril
12,4 Mayo
12,2 Junio
12
11,8
X diario
Comentario:
6,6
A.M
6,4
6,2 P.M
6
5,8
Abril
Comentario:
6,3
6,2 A.M
6,1
6 P.M
5,9
5,8
5,7
Mayo
Comentario:
6,6
A.M
6,4
6,2 P.M
6
5,8
Junio
Comentario:
Conclusiones
Recomendaciones:
Al hato de la Miel
Ariza, Camacho y Correa. (2012). El impacto del tlc con la unión europea en el
sector lácteo colombiano”. Universidad Nuestra Señora del Rosario.
Barnes, M; Pearson, R. (2010) Effects of milking frequency and selection for milk
yield on productive efficiency of Holstein cows.
Blowey R, Edmondson P. (1995). Mastitis control and dairy herds. Farming Press.
Brito M.( 1995). Conceitos basicos da qualidade da leite. In: Brito JRF, Dias JC.
Sanidade do gado leiteiro. Coronel Pacheco: Embrapa-CNPGL/sao Paulo,
Tortuga. Brasil.
Cabrera, V.; Solis, D.; Del Corral, J. (2010) Determinants oftechnical efficiency
among dairy farms in Wiscosin.
Chapinal, N.; Veira, D.; Weary, D.; Von Keyserlin M.(2007) Nota tecnica: Validation
of a system for monitoring individual feeding and drinking behavior and intake
in group housed dairy cows.
Sapru, A.; Barbano, D.; Yun, J.; Klei, L.; Oltenacu, P.;Bandler, D. Cheddar
(2007)Cheese: Influence Of Milking Frequency And Stage Of Lactation On
Composition And Yield.
Schallibaum M.(2001 ) Impact of SCC on the quality of fluid milk and cheese.
NMC. Annual meeting proceedings
Smith, J.; Ely, L.; Graves, W.; Gilson, W. (2012) Effect of milking frequency on DHI
performance measures.
ENTREVISTA.
N° ITEM
Fecha:
Identificación de la vaca Turno de ordeño
N° Nombre a.m p.m Total día
ANEXO A3.- REGISTRO DIARIO DE LA PRODUCCIÓN LECHERA
ABRIL
Turno Promedio día
N° vaca am pm Total en litros
1 -Niña hermosa 180 210 390 12,6
7-Golondrina 213 189 402 13,0
10-Camaleona 150 159 309 10,0
11-Nube negra 105 108 213 6,9
13- Casanare 150 180 330 10,6
14- Manare 210 150 360 11,6
15-Milena 180 216 396 12,8
20-Chiva 195 150 345 11,1
27-Principio 264 267 531 17,1
29-Ubrona 294 261 555 17,9
37-Xiomara 210 270 480 15,5
41-Cachito 150 186 336 10,8
44- Ester 180 180 360 11,6
47-Maureli 186 198 384 12,4
48-Goya 222 228 450 14,5
49-Iris 150 150 300 9,7
50-Lucía 165 174 339 10,9
53-Guacaba 210 208 418 13,5
54- Oripopo 150 151 301 9,7
67- Campo abierto 210 207 417 13,5
75 270 273 543 17,5
76- Miel 210 228 438 14,1
79.- La negra 246 270 516 16,6
83.-Barcelona 240 276 516 16,6
86.- Roxana 150 241 391 12,6
87.- Barrigona 153 159 312 10,1
88.- Oriana 219 240 459 14,8
100- 180 180 360 11,6
113-Dulces sueños 165 183 348 11,2
117- Jinete perro 63 75 138 4,5
118- 171 213 384 12,4
140- Calambrosa 129 132 261 8,4
155-Mi dolor de cabeza 114 138 252 8,1
158- Larga espera 120 126 246 7,9
Total 6204 6576 12780 412,3
ANEXO A5.- REGISTRO MENSUAL DE LA PRODUCCIÓN
LECHERA.MAYO
MAYO
Turno Promedio día
N° vaca am pm Total en litros
1 -Niña hermosa 182 210 392 13,1
7-Golondrina 214 191 405 13,5
10-Camaleona 149 159 308 10,3
11-Nube negra 108 108 216 7,2
13- Casanare 151 183 334 11,1
14- Manare 211 154 365 12,2
15-Milena 186 208 394 13,1
20-Chiva 195 152 347 11,6
27-Principio 266 267 533 17,8
29-Ubrona 290 258 548 18,3
37-Xiomara 212 250 462 15,4
41-Cachito 150 186 336 11,2
44- Ester 184 184 368 12,3
47-Maureli 187 198 385 12,8
48-Goya 221 228 449 15,0
49-Iris 153 153 306 10,2
50-Lucía 168 180 348 11,6
53-Guacaba 210 214 424 14,1
54- Oripopo 153 158 311 10,4
67- Campo abierto 200 202 402 13,4
75 270 273 543 18,1
76- Miel 215 228 443 14,8
79.- La negra 251 268 519 17,3
83.-Barcelona 240 277 517 17,2
86.- Roxana 156 240 396 13,2
87.- Barrigona 155 161 316 10,5
88.- Oriana 219 242 461 15,4
100- 180 186 366 12,2
113-Dulces sueños 165 184 349 11,6
117- Jinete perro 65 75 140 4,7
118- 174 213 387 12,9
140- Calambrosa 129 132 261 8,7
155-Mi dolor de cabeza 113 141 254 8,5
158- Larga espera 118 130 248 8,3
Total 6240 6593 12833 427,8
ANEXO A6.- REGISTRO MENSUAL DE LA PRODUCCIÓN
LECHERA.JUNIO