Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TEMARIO de bioética
DEL PRIMER EXAMEN DE BIOETICA
Fundamentos de bioética Fundamentos de bioética Fundamentos de bioética
1. Bioética 1. Bioética 3. Definición: ética y deotología
bioética es un término compuesto derivado de las palabras griegas: principios fundamentales ética proviene del latín ethĭcus, que significa “carácter” o
bios (vida) y ethike (ética). beneficencia “perteneciente al carácter”
estudio sistemático de: Operativizado en ponderación de [riesgo/beneficio] conjunto de conocimientos derivados de la investigación de la
principio de:
conducta humana, explica reglas morales de manera:
dimensiones morales visiones morales autonomía racional, fundamentada, teórica y científicamente.
Respeto a las personas, operativizado por [consentimiento
decisiones morales conductas morales informado] importancia de la ética
justicia descubrir que hay detrás de la forma de ser y actuar del ser
políticas morales de las ciencias de la vida equidad, comportamiento justo operativizado en [elección humano.
de la muestra] trata de establecer reglas de lo que es bueno y malo
de atención de la salud metodologías éticas
no maleficencia
“un estudio interdisciplinar de los problemas suscitados por el no dañar [ejercido en la medicina desde tiempos deontología
conocimiento científico y por el poder tecnológico que tenemos hipocráticos] rama de la ética que trata de los deberes, que rigen actividades
sobre la vida” profesionales, deberes relacionados con el ejercicio de una
clínica: se ocupa de los problemas de la asistencia y la
2. Relación con otras disciplinas profesión.
aplicaciones
investigación médica.
Jeremy Bentham
global: afronta los problemas relativos al medio ambiente. bioética acuña 1ra vez la deontología con su obra “Deontology or the
Sciencie of Morality”
disciplina enfoque ampliado
historia
para el filosofo comprende un conjunto de acciones que no se
importancia de la bioética encuentran controladas por el ordenamiento jurídico vigente
atención sanitaria bien social
generar cambios en las actitudes y comportamientos. tiene el deber de llevarlas a cabo atendiendo el modo
ayuda en la reflexión de circunstancias médicas que tiene utilitarista
implicaciones morales y legales. disciplinas relacionadas
‧ teórica responde a la valoración que debe hacerse de aquellos actos
características efectuados por el individuo y su relación con el bienestar en
‧ aplicada a los problemas social: instrumento de debate ético-social y político
psicológica: comportamientos bioéticos y anti-bioéticos el conjunto de la sociedad
elucidar y resolver problemas reales y concretos
‧ procedimental filosófica: acción en ley universal, ayuda humanidad
elaborar protocolos, pasos a seguir para tomar una decisión ‧ clínica
importancia de la deontología
‧ intermediadora médica: 4 principios de Beuchamp y Childress
no denunciador ni defensor de ninguna parte del conflicto ‧ normativa conjunto de principios y reglas que han de inspirar y guiar la
‧ civil o laica jurídica: crítica, garantiza dignidad humana, derechos. conducta profesional del médico.
no depende de creencias ni confesiones religiosas ‧ cultural Código de Deontología Médica, principios esenciales:
‧ pluralista disciplina cinemática actitudes
reconoce pluralidad de valores, asume liberta de conciencia y ‧ Eco-económica responsabilidades
practica la tolerancia propone “resultado, por un resultado”, generar objetos de compromisos
‧ racional y filosófica estudio, respuestas tras el resultado de acontecimientos fomento de altruismo, integridad, honradez, veracidad y empatía,
no acepta posiciones cerradas al debate y dialogo ni para la mejora continua en el ejercicio profesional.
intuiciones ciegas
TEMARIO DEL PRIMER EXAMEN DE BIOETICA
Fundamentos de bioética Escuela, métodos y modelos de la bioética Escuela, métodos y modelos de la bioética
3. Definición: ética y deotología 1. Escuelas de la bioética 1. Escuelas de la bioética
aplicada: aplicación práctica de la ética en la vida cotidiana. casuismo se compone de 3 fases
determina lo que es correcto o lo incorrecto, base desarrollado por albert jonsen y stephen toulmin
deontología
clasificación
orientada al bien orientada al deber intermediadora casuismo débil;
establece principios generales los cuales constituyen el
no normativa normas y códigos laica no excluye principios generales ni teorías y reconoce su válidez
casuismo fuerte; fundamento de las normas y de los juicios.
no exigible exigible a autónoma
desacredita principios y teorías, viéndolas como formulaciones es pluralista incorpora principios deontológicos junto a otros
parte de la ética profesionales diálogo provisionales.
consecuencialistas.
aplicada se ubica entre interdisciplinario
ética de la virtud autonomía;
moral y el derecho entre ética y vida
expresión a la clínica
desarrollado por edmund pellegrino y james drane respeto a la libertad de elección de la persona, no solo se abstiene
de obstaculizarla, si no procura que se den las condiciones
se centra en virtudes del carácter y en buen juicio antes que necesarias para ejercerla
relación: ética-deontología- bioética
principios o paradigmas no maleficencia;
tiene como objetivo, que: un Código de Deontología Médica se no dice que hacer, si no la clase de persona que hay que ser no producir daños intencionalmente
convierte en un instrumento de progreso social donde todos beneficencia;
nos beneficiamos y que de ninguna manera es un privilegio para ética del ciudadano
Obligación de actuar en beneficio del enfermo, ayuda a promover
los médicos, sino más bien un ejercicio de auto-exigencia y desarrollado por carol gilligan, nel noddings y sara ruddic sus legítimos intereses
responsabilidad.
se centra en relaciones interpersonales, prioridad la obligación justicia;
de cuidar Distribución equitativa de recursos, beneficios y cargas entre todos
los miembros dela sociedad.
reconoce no solo curar, también cuidar y ali viar el sufrimiento
TEMARIO DEL PRIMER EXAMEN DE BIOETICA
Escuela, métodos y modelos de la bioética Escuela, métodos y modelos de la bioética Principios de la bioética
2. Principales métodos de la bioética 3. Modelos de la bioética 1. Origen del principialismo en bioética
razonamiento principalista son utilizados para fundamentar el juicio ético. principialismo
especificar: "reducir la indeterminación delas normas abstractas y “la ética sin verdad es como un vaso vacío frente a un hombre que se método de resolución de problemas
muere de sed” corriente de pensamiento
dotarlas de contenidos aptos para guiar acciones concretas”
delibera decisiones ante problemas éticos.
balancear: en caso de conflicto, calcular los principios en las (a) modelo sociobiológico
circunstancias con criterios consecuencialistas y con ciertas 1974
se relaciona con la evolución y al valor del progreso de la
condiciones. el congreso de EE.UU., creó la:"Comisión Nacional para la
ciencia.
reglas adicionales: reglas sustantivas, reglas de autoridad, reglas protección del ser humano frente a las investigaciones
historia principialismo
es objetivo biomédicas y de conducta“, para:
procedimentales, derechos virtudes emociones y consideraciones “identificar los principios éticos básicos en los que debe basarse
propone el progreso y la evolución socio-biológica como valor
morales y variadas. la investigación con seres humanos, y desarrollar directrices que
discriminante.
aseguren que tal investigación se efectúa de acuerdo con esos
principios”
(c) deontologismo (b) modelo radical
ontológicas 1978
origen representante código bajo esta óptica, el único principio central y relevante es el de la informe Belmont: propuso 3 principios, con sus aplicaciones,
deontológicas
autonomía, y la libertad es el valor supremo cuyo único límite es define los principios como:
deriva del Immanuel estudia el ser contiene el “juicios prescriptivos generales...que sirven como justificación
griego: Kant la libertad ajena. básica para las prescripciones y evaluaciones particulares”
como es conjunto de
“deon”= deber (1724-1804) estudia al ser normas que 1979
(c) Modelo pragmático-utilitarista
los principios del informe Belmont solo eran aplicables a los
“logos”= ciencia como debería orientan la
analiza los problemas éticos con base a: costo-beneficio problemas de investigación. Beauchamp y Childress extendieron
estudio del de ser buena praxis el procedimiento principalista a todas las
se ponderan los riesgos y beneficios previsibles, como factores
deber, por el decisiones clínicas, elaboraron "cuatro grandes principios"
profesional decisivos de la intervención terapéutica, en la asignación de considerado santo y seña de la bioética.
deber mismo recursos o toma de decisiones.
no explica cómo se relacionan no existe claridad en el significado de redefinieron los principios como “generalizaciones normativas
Childress
unos principios con otros. cada principio sino que están sujetos que guían los actos, pero deben ser interpretadas, especificadas y
a reinterpretaciones. balanceadas en cada caso”.
Sigue estudiando
no justifica la lista de principios
escogida los desafíos éticos son muchos y no agregar reglas adicionales a los principios básicos.
los resuelven cuatro principios principialismo puede ser una teoría insuficiente.
TEMARIO DEL PRIMER EXAMEN DE BIOETICA
Hechos, valores y deberes Hechos, valores y deberes Hechos, valores y deberes
1. Hechos 2. Valores 2. Valores
concepto filosofía de los valores clase de valores
José Ortega y Descartes, útiles vitales
Cualquier cosa o suceso real, capaz de suministrar algún dato sensorial Platón
Gasset Spinoza o Pascal Aristóteles abundante-escaso sano-enfermo
perceptible por cualquier ser humano directamente o por medio de
instrumentos. no son, ni coinciden eficaz-ineficaz enérgico-inerte
preferencias las pasiones no teoría de la vivo-muerto
características
propiedades:
emotiva
Subjetividad y objetividad pluralidad
Es la estimación de un hecho que acompaña ineludiblemente a la
Son objetivos ya que tienen una consistencia propia y
percepción del mismo y nos hace preferirlo. conflictividad
obedecen a una lógica independiente a los sentimientos del
sujeto jerarquía
características
tradición
del deber nuestra vida moral es una deberes negativos prohíben actos pecaminosos
continua búsqueda de lo mejor hechos; tiene el fin de convertir hechos están los valores, pero cree
el deber obliga, a realizar deberes positivos inducen a cometer actos virtuosos
posible frente a todas las los problemas éticos en que estos solo pueden justificarse
valores y evitar desvalores, y
alternativas y así, concebir la problemas técnicos que deben desde una fe religiosa. se hace de
que los valores son el moderna
ética como una búsqueda de lo ser resueltos por los expertos la ética una religión y de la religión
fundamento de las normas y la perfección o la imperfección de los deberes estará referida
mejor. correspondientes. una ética.
de los juicios morales. sólo a la capacidad de que éstos sean o no exigibles
jurídico metaética coactivamente y dependerá de un rasgo moderno como es la
dimensiones de la ética distinción entre lo público y lo privado.
cognitiva estimativa práctica los problemas morales solo asume que la ética consiste en el
pueden ser resueltos apelando análisis de conceptos generales, y deberes perfectos e imperfectos
se asienta en el configura el mundo constituida por los a las leyes positivas; lo que no formulación de principios
está legislado no puede, ni universales y criterios abstractos perfectos imperfectos
mundo de los hechos, de los valores, ya que factores que transgresión, al
merece, ser debatido. “la medicina salvó la ética”. conversión en una máxima
siempre hay unos el ser humano generan un sentido universal no puede pensarse, ya universalizarla es decir, al
que resulta intrínsecamente convertirse en máximas no
hechos concretos que reconoce siempre en de obligación, en
contradictoria resulta lógicamente
ella se gestan los incorporación de valores
dan contenido real a todos los hechos contradictoria, aunque sí
deberes que obligan éticamente contradictoria.
las acciones morales unos valores u otros
en la cultura en individuos
a la voluntad. Cada individuo se caracteriza
Una cultura es un sistema
de valores determinado, que por los valores que puede deberes médicos
reduccionismos éticos explica las empresas reconocer e incorporar, y sus
colectivas e incita las actos son la expresión de su Aplicar su opinión profesional independiente y mantener el más
nivel 1 conductas de los individuos. propio sistema de valores alto nivel de conducta profesional
la deliberación auténticamente ética empieza por considerar
los hechos Respetar el derecho del paciente competente a aceptar o
3. Deberes
niveles:
rechazar un tratamiento.
nivel 2
estima después todos los valores implicados; propone un
curso de acción óptimo teniendo en cuenta todos los concepto Tratar con honestidad a pacientes y colegas , e informar a las
autoridades apropiadas sobre los médicos que practiquen en
considerandos morales de principios, deberes y normas.
obligación, compromiso o responsabilidad moral que le atañe a forma antiética e incompetente o a los que incurran en fraude o
nivel 3 cada persona y que se basa en obrar bajo los principios de la moral, engaño.
los reduccionismos éticos son, precisamente, omisiones de la justicia o su propia mentalidad.
alguno de esos niveles. realizar los valores en cuanto sea posible en este mundo. Respetar los derechos y preferencias del paciente, de los colegas y
de otros profesionales de la salud.
TEMARIO DEL PRIMER EXAMEN DE BIOETICA
Bases filosóficas de la bioética Bases filosóficas de la bioética Bases filosóficas de la bioética
2. Corrientes filosóficasde la bioética 1. Corrientes filosóficas de la bioética 3. Modelos de la bioética
(a) utilitarismo historia (b) universalismo
es una familia de teorías éticas que establecen la utilidad como en la práctica, la bioética se basa en la filosofía y con ella ha generado consiste en que a la hora de tomar una decisión en la que exista un
fundamento único de la moral numerosas corrientes teóricas, entre las que dominan actualmente: dilema, se debe de optar por la opción que escoja la mayoría.
(teoría ética teleológica centrada en el bien a realizar) utilitarismo para hacer objetivo el juicio ético, se deben de tomar en cuenta las
niegan que existan obligaciones morales independientes de universalismo opiniones subjetivas.
las consecuencias personalismo
afirman que las acciones son buenas en la medida en que sus consenso
principialismo (beneficencia, justicia, no maleficencia y autonomía) ante la imposibilidad de llegar a una ética universal, la única
consecuencias tengan la máxima utilidad posible
solución es el consenso y el contrato social.
tipos utilitarismo Platón y la ética: (427-347 AC) visión aristotélica: (384-322 AC)
de los intereses o el consenso es la única fuente de autoridad, pues cualquier otra
de las preferencias para él, sólo vale la pena la virtud también es el eje de sería una argumentación nula.
hedonistas idealistas
(sincréticos) (c) personalismo
vivir una vida virtuosa, y la vida plena, la deriva
Jeremy Bentham y George Moore Richard Hare y finalidad- promover el bien íntegro de la persona humana
relaciona a la virtud con el de la misma naturaleza del
John Stuart Mill persiguen bienes Harsanyi
definidos idealmente. bien como una forma de hombre. para él, la finalidad respeto y defensa de la vida física
pel griego hedoné= introduce criterios
placer). reconocen por ejemplo, el adicionales no alcanzar la excelencia “para ser libre es necesario ser viviente”. cuando la libertad
de la actividad humana es la
disfrute de bienes suprime la vida es una libertad que se suprime a sí misma
intentar que los actos o las normas tengan en cuenta el bien de cada componentes esenciales de la para la especie humana”. libertad responsable
uno de los afectados y el que actúa. los intereses de todos deben ser
verdad. “la persona es libre para conseguir el bien de sí mismo y el bien de
considerados como iguales
las otras personas y de todo el mundo“
consecuencialismo marxismo: (Marx K. 1818-1883) utilitarismo: (Jeremías Bentham 1748- no puede celebrarse la libertad sin celebrar la responsabilidad
1832; John Stuart Mill 1806-1873).
creer que la bondad de cualquier acto está determinada se debe procurar una bioética de la responsabilidad frente a las
exclusivamente por sus consecuencias el valor es aquello que otras personas, frente a sí mismo y, ante todo, a la propia vida,
sumativismo de utilidades individuales procurar el beneficio y el a la vida de los otros hombres, de los otros seres vivientes
sumar las utilidades y restar las disutilidades, de todos los afectados permite construir una
bien para el mayor número sociabilidad – subsidiaridad
por el acto en cuestión. sociedad sin clases o lo que la persona está inserta en una sociedad, por eso debe ser
de personas, este no es
maximización beneficiaria de toda la organización social. todo el bien que hace la
respeta la estabilidad de
recomiendan las acciones cuyas consecuencias producen un máximo egoísmo si no generosidad persona para sí mismo y para la sociedad debe ser respetado. la
de utilidad. esto es: “la mayor felicidad del mayor número”. la sociedad. sociedad es una verdadera sociedad cuando es solidaria.
TEMARIO DEL PRIMER EXAMEN DE BIOETICA
Bases filosóficas de la bioética Bases antropológicas de la bioética Bases antropológicas de la bioética
3. Modelos de la bioética 1. Bioética y atropología 2. Dualismo interaccionista
(d) principialismo conceptos concepto
inicio doctrina dualista sobre la relación mente y cuerpo que supone la
congreso de los Estados Unidos en 1974 como resultado final del bioética antropología
ciencia que estudia al ser existencia de 2 entidades distintas material una y mental o espiritual,
trabajo de cuatro años. rama de la ética dedicada
humano de una forma que se interrelacionan y son capaces de actuar o influir una sobre
informe de Belmont a promover los principios
integral, de sus características otra es decir interactúan mutuamente para lograr algo más que su
Libro Principles of Biomedical Ethics (1979) para la conducta más
físicas como animales y de su suma
apropiada del ser humano
concepto con respecto a la vida cultura, que es el único rasgo argumentos y objeciones filosóficas
corriente de pensamiento que se plantea como base para prevenir y no biológico
resolver los dilemas éticos que puedan surgir en la práctica clínica. argumentos objeciones
1) no maleficencia fundamentos antropológicos 1 para poder dudar y 1 ¿dónde puedo ocurrir esta
2) beneficencia conseguir información interacción?
el individuo es sustancia, por ello de el se pueden predicar entonces
3) autonomía todas sus cualidades: tamaño, peso, color, edad, sexo, etc se requiere un ente no se sabe donde puede
4) justicia pensante que dude para tener interacción no
esto hace pensar que este se va formando a través de sus
diferentes experiencias con otros individuos que al igual que el son pensar material con la material
sustancias, es decir el individuo esta abierto a relaciones con otros para discernir que el
individuos 2 2 ¿cómo puede ocurrir esta
imperfecto debe tener interacción? Nada inmaterial
relación bioétoca-antropología
primero una noción de puede tener fuerza física y por
las bases antropológicas de la bioética predisponen que el ser
humano puede adquirir una idea coherente de lo que es la persona lo que es la perfección lo tanto ver afectado lo material
humana, conociendo y aceptando su pluralidad de sus dimensiones
existenciales, la ética se centra en la conducta libre del hombre 3 que toda idea clara 3 el problema de las otras
proporcionando las normas necesarias para honrar el bien. dimensión debe tener una causa mentes: zombis filosóficos ya
cognoscitiva, tendencial y afectiva
cuyo efecto no puede que podría ser perfectamente
dimensiones del ser humano ser mayor que la causa posible que los otros que no son
que lo produjo yo no posean alma
social cognitiva estética
unidad dual
Puedes tomarte ético comunicativo moral el hombre no es únicamente la materia corpórea, es una unidad, que
comprende lo material y lo espiritual, el alma.
eudaimonía
propone el materialismo que la realidad está constituida por
materia y que nada existe fuera de la materia y la energía. para él no = realizar lo mejor posible esa función propia
hay más mundo que el mundo físico y el ser humano es solamente
una máquina biológica muy compleja
= es una actividad virtuosa
metafísico o cosmológico conceptos de obligación como conceptos fundamentales son los = el bien del individuo aislado
tipos materialismo
no existe otra sustancia que no sea la materia ni mundo fuera de fundamentales y definen los de valor y definen los conceptos de
material. la materia es el origen y la causa de todo conceptos de valor dependiendo de obligación en función de ellos para Aristóteles
práctico o moral ellos eudaimonía
sostiene que todo el bien del ser humano se deriva de los bienes principal exponente de la ética eudaimónica clásica
materiales. engloba placer, salud y posesiones teorías principialistas o deontológicas concibe el bien como: "aquello hacia lo que todas las cosas tienden"
metódico consideran ético los actos que se ajustan a algún principio, deber o definición: "una actividad del alma de acuerdo con la virtud mejor y
solo a través de la materia (cuerpo y movimiento) se pueden explicar concepción de la justicia que los hace correctos o incorrectos. más perfecta, y además en una vida entera que tiene placer en sí
los fenómenos reconocen que algunas obligaciones morales son independientes misma y que necesita de los bienes exteriores"
psicofísico de las consecuencias o los fines que los individuos persiguen es el bien supremo del hombre
cualquier actividad del espíritu está determinada o causada por la vida moral consiste en realizar lo que es correcto en sí mismo es perfecto
factores materiales, como la actividad cerebral autosuficiente
TEMARIO DEL PRIMER EXAMEN DE BIOETICA
Teorías de la ética Teorías de la ética Teorías de la ética
2. Éticas de la eudaimonía 3. Éticas naturalistas 4. Ética kantiana
virtud Immanuel Kant ( 1724-1804) intento formular una ética universal,
estoicismo
"la virtud del hombre es el modo de ser por el cual el hombre se válida para todos los seres racionales y no condiciona por las
hace bueno y por el cual realiza bien su función propia“ La naturaleza que concibieron los estoicos estaba compuesta por una circunstancias y los fines combatientes
la virtudes predisponen a elegir un término medio alejado del materia pasiva y un alma divina rectora a la que llamaron logos Creyó encontrar el origen y fundamento de esta ética en la razón
exceso y del defecto, ejemplo: cobardía-valentía-temeridad el logos permanece dentro de la realidad, indisolublemente que todo ser humano posee
ligado a los acontecimientos La razón a la que recurre Kant para fundamentar la ética es pura, es
pasiones+ facultades+ modos de ser = virtudes se trata de un panteísmo en el que la naturaleza y lo divino decir: previa a la experiencia, sin arbitrariedades del sentimiento ni
aparecen identificados las desviaciones del amor propio egoísta
virtudes éticas o del virtudes dianoéticas o el alma racional humana también es divina porque es parte del Kant pensó que el ser racional solo debe obedecer la ley que el
carácter intelectuales logos mismo se da
identificándose con el logos alcanza su verdadero ser y logra una El principio de la ética es la autonomía de la razón, que es la
Se adquieren por la Se adquieren por la capacidad de darse leyes (nomos) a sí misma
felicidad que es independiente de la mala fortuna
costumbres de practicarlas enseñanza La autonomía de la razón es, precisamente, la base de la dignidad
justicia Sabiduría ética y experiencia mística precristiana de la naturaleza humana.
fortaleza o valentía prudencia El ser humano "tiene dignidad y no precio"
durante el periodo helenístico parecían agotados los discursos
moderación
racionales y las fórmulas religiosas tradicionales.
generosidad
abundaba el escepticismo y el descontento del mundo Sobre estas bases, hoy se considera que el Kantismo moral es
magnanimidad
considerar que los actos son correctos si:
3. Éticas naturalistas el neoplatonismo de Plotino culmino la transformación de la
filosofía racional en espiritualidad religiosa y completo la ética con la
Se ajustan máximas universalizables.
Respetan la dignidad de la persona como fin en sí mismo.
fue entendida como la forma de nacer y desarrollarse que es mística
concepción de lo bueno
propia de cada cosa. y ese desarrollo obedece a las leyes naturismo ético y jurídico
"naturales" que pueden ser captadas por la razón humana Leyes de la naturaleza= leyes del ser
sobre las anteriores base conceptuales se elaboró una ética que No hay ningún valor material, ni estado de cosas, que sea bueno
el pensamiento griego elaboro la idea de que el universo en su llamamos naturalistas, porque sitúa la fuente de la moralidad en las siempre
conjunto, y cada una de las cosas en particular, tienen un modo de leyes naturales Lo único moralmente bueno siempre es una buena voluntad
ser que llamaron "physis“ lo bueno es todo lo que se ajusta al orden establecido por la ley natural concepción del deber
la ley natural es la que fundamenta y justifica la ley positiva que
promulgan las autoridades La razón practica descubre unos deberes que son mandatos o
las leyes de la naturaleza conducen hacia la realización del fin
imperativos:
propio que tiene cada cosa:
salud evolución del pensamiento Hay imperativos que son Hay imperativos que son
felicidad naturista hipotéticos categóricos:
desarrollo pleno el cristianismo asumió los conceptos griegos de naturaleza y ley natural.
armonía Expresan la necesidad de Expresan acciones que es
pero tuvo que hacerlos compatibles con la idea de un dios omnipotente realizar una acción como medio necesario realizar por sí mismas,
ocupación de su lugar natural preestablecido y eterno, creador del mundo y trascendente a él. para conseguir algún otro fin. y no para conseguir algún otro
la naturaleza ya no podía ser considerada divina Son obligatorios en la hipótesis propósito. Son obligatorias de
Ir en contra de las leyes naturales es atentar contra el buen orden y
armonía de la naturaleza de que se quiere otra cosa un modo absoluto
TEMARIO DEL PRIMER EXAMEN DE BIOETICA
Teorías de la ética Teorías de la ética Teorías de la ética
5. Utilitarismo 6. Éticas de autorrealización 8. Éticas de la responsabilidad
bases Max Weber distinguió, en 1919, tres tipos de ética y definió las
el utilitarismo nueva teoría consecuencialista del siglo XV. proponen como objetivo: éticas de la responsabilidad:
en este contexto, se llegó a pensar que el bien moral coincide con el autorrealización
bien que los hombres desean. y que el logro de lo que los hombres desarrollo a) del poder o del éxito
desean constituye la felicidad desenvolvimiento humano buscan el poder, el triunfo o el interés particular, sin atenerse a
elevación del nivel de conciencia principios ni pretender realizar valores
tipos de utilitarismos e invitan a ejercitarse en descubrir y llegara ser todo lo que se puede utilizan una racionalidad moral meramente estratégica.
de los intereses o ser como persona en comunidad con otras personas
hedonistas idealista Ortega y Aranguren propusieron una ética como formación del a) de la convicción
preferencias
éticas
(hedoné= placer) Persiguen bienes carácter para enfrentar los retos de la vida con un estado de ánimo pretenden aplicar principios sin tener en cuenta circunstancias ni
Intentando
elevado consecuencias e utilizan una racionalidad fundamentalista, un
definidos idealmente. maximizarlos tanto rígida y dogmática.
debe buscarse el disfrute de bienes introduce criterios 7. Éticas del dialogo a) de la responsabilidad
placer y la evitación intrínsecos como la adicionales no armonizar los principios con las consecuencias sobre los
El diálogo que propone la ética del discurso debe reunir ciertas afectados
del dolor belleza y la amistad específicamente condiciones para ser válido: utilizan una racionalidad deliberativa
utilitaristas otorgan su lugar a los principios; teniendo en cuenta los
a) interés debe ser una verdadera debe darse en una compromisos y las responsabilidades
por una vida feliz en este mundo. acción comunicativa situación ideal de habla:
procurar el bienestar de todos
algunos creen que el placer es lo único que debe buscarse las personas no se manipulas, todos los afectados por una
ni se utilizan solamente como norma pueden expresar sus
sentidos de la responsabilidad
b) inclusivismo medio para conseguir otros interese y puntos de vista en se pueden distinguir dos tipos de responsabilidades:
características
actos o las normas tengan en cuenta el bien de afectatdos y fines. condiciones de igualdad
quién actúa ser responsable por: ser responsable por:
intereses iguales de todos deben ser considerados como iguales
suelen denominar universalismo
“por algo” que uno ha hecho “hacia algo o alguien” con
c) consecuencialismo fundamento quienes uno está
creer que la bondad de cualquier acto está determinada
exclusiva mente por sus consecuencias
1 2 3 comprometido o sobre los que
tiene algún poder específico
d) sumativismo de utilidades individuales la ética debía tener fundamento subjetivo las éticas del diálogo
sumar las utilidades y restar las disutilidades, de todos un fundamento en la conciencia de la dan fundamento
utilidad de un mismo acto puede tener diferente magnitud para de verdad objetiva, persona (su razón, intersubjetivo,
distintos afectados ontológica o intuición, o mediado por lenguaje,
e) maximización teológica sentimientos) aporta una
recomiendan las acciones cuyas consecuencias producen un racionalidad social.
máximo de utilidad.
esto es: “la mayor felicidad del mayor número”.
TEMARIO DEL PRIMER EXAMEN DE BIOETICA
Falacias de la ética Falacias de la ética Falacias de la ética
1. Falacias 3. Modelos de la bioética 3. Modelos de la bioética
apelación a la error inverso o afirmación
concepto tradición del consecuente
argumento circular causa falsa
razonamiento no válido o incorrecto pero con apariencia de un Consiste en afirmar que busca demostrar algo al consiste en hacer creer que una
razonamiento correcto. Supone que una situación incluirlo en la premisa cosa es causa de otra por el
algo es verdadero o está
todas las falacias son razonamientos que vulneran alguna regla lógica ocurre primero que otra hecho de suceder antes
bien por el simple hecho
significa que la segunda es
de que se viene haciendo generalización efecto dominó o bola de
naturalista consecuencia de la primera
o creyendo desde hace apresurada nieve
Algo debería ser de una forma porque es así en la naturaleza
mucho tiempo
teológica da validez a un falacia que afirma que cierta
extiende los deberes deducidos de una creencia religiosa a argumento argumento tomando acción generará una especie
apelación a la fuerza
creyentes y no creyentes desde el silencio como base a una de reacciones que al final
sostiene la validez de un muestra muy pequeña desencadenarán en una
angélica concluye algo basado
argumento basándose en la consecuencia desastrosa
no razona sobre deberes a partir de otros campos, si no que en el silencio o en la
fuerza a las consecuencias
falacias
argumento de argumento intenta convencer de responde a un argumento pregunta compleja apelación a la riqueza
autoridad condicionado que algo es cierto en base a la opinión que
repitiéndolo sin tiene la gente en general consiste en realizar busca convencer de algo que es
defiende que algo es ocurre cuando el presentar razones sobre ese tema una pregunta que cierto porque genera mucho
verdadero porque así lo dijo fundamento o la presupone algo que dinero o cuesta mucho dinero o
alguien que supuestamente prueba del argumento está alegato especial hombre de paja no ha sido aprobado la persona que lo propone es
tiene autoridad en la condicionada por un hecho adinerada
materia que no puede ser aprobado no se puede entender el
trata de ridiculizar al el francotirador
argumento porque no busca forzar los datos para que digan algo que se quiere probar
oponente exagerando o
posee el conocimiento o recibe este nombre porque es igual a disparar a una pared para
tergiversando su argumento
empatía que se requiere luego ir y pintar un blanco en cuyo centro está el disparo