Está en la página 1de 9

DERECHO PROCESAL INTERNACIONAL( D.P.I) ¿Quién lo presenta?

El sujeto Internacional: o Protocolo Nº 11: Establece en qué


momento procede tu acción o demanda.
1.- Conjunto de normas de carácter nacional y de ➢ Típicos: Estado. Debe de existir un
o Protocolo Nº 14: Te indica cuales son los
carácter internacional. reconocimiento internacional ante
requisitos para acceder a un Tribunal
la ONU.
• Nacional: Constitución, Leyes Federales, Internacional. PRINCIPIO DE
o Previos: Territorio,
Leyes Locales y Leyes Municipales DEFINITIVIDAD.
Población y Gobierno.
(Articulo 133 Pirámide de Kelsen).
o Constitutivos: Sumisión al
• Internacional: Tratados Internacionales, • Proceso: Pasos concatenados (En el proceso
derecho, Soberanía y
Convenios Internacionales, Pactos siempre va a existir un procedimiento).
Gobierno.
Internacionales, Precedentes y Doctrina • Procedimiento: Formalidades a seguir (No
➢ Atípicos: Beligerantes, Insurrecto,
(Art. 38 de la Corte). en todo procedimiento hay un proceso).
Particulares, Movimientos de
NOTA IMPORTANTE: Liberación Nacional, Organizaciones DERECHO INTERNACIONAL PROCESAL (D.I.P)
Existen normas: No Gubernamentales, Vaticano, Mini
Estados y Sata Sede. Tanto en el Derecho Procesal Internacional
o Formales: Creadas por Instituciones
como en el Derecho Internacional Procesal
Internacionales (Tratados, Convenios,
existen normas de carácter Nacional e
Protocolos). • Jurisdicción: Facultad que otorga el Estado a
Internacional.
o Materiales: Creada por los Estados con los órganos jurisdiccionales para resolver
carácter Internacional (Constitución, controversias. Mientras que en el D. P. I. existe la:
Código de Comercio, Ley de extranjería, ➢ Tribunales Internacionales:
Resuelve conflictos internacionales 1) Observación
Ley de Migración).
(Estados). Creado por la ONU o el 2) Aplicación de la observación de las
2.-Relacionada con Organismos 70% de los Estados, cuando un normas Internacionales (Por parte de
Gubernamentales. particular pone en peligro la los Tribunales Internacionales).
seguridad nacional, economía, 3) Resolución de conflictos.
• Nacional: CNDH Y SCJN
• Internacional: CIDH, ONU, OIT integridad. En el D.I.P solo existe la:
➢ Tribunales Trasnacionales: Resuelve
3.- Busca la resolución de conflictos. conflictos internacionales y 1) Observación de las normas
nacionales de los miembros Estado internacionales para el respeto de los
ACCIÓN
(Solo de sus habitantes). Creado por Derechos Humanos.
las partes. ANTECEDENTES

PROCESO • Competencia: Limite de la jurisdicción ➢ (3100 a. C) Mesopotamia ---- Tratado de


JURISDICCIÒN
(Grado, Materia y cuantía). Inviolabilidad de las fronteras.
➢ (1750 a. C) Código de Hammurabi ---
• Acción: Elemento principal. CONVENCIÓN EUROPEA DE DERECHOS Regulación del Derecho Comercial (Trueque)
Ius standi: Acudir al órgano jurisdiccional. HUMANOS (1950)
o Regulación de extranjería, Compuesta por o Francisco Acurcio (1182- 1260). Escuela Península Ibérica Gregorio
282 leyes. o Jacobo Balduinuinus: López
➢ (1250 a. C) Diez mandamientos --- 1) Lex fórum re sitae: Cuestiones de
o Código de las Partidad (Derecho
Regulación del pueblo Montes Sinaí fondo.
Castellano): Regulaba a lo
(Nacionales e Internacionales). 2) Ordinaria litis: Cuestiones de
concerniente a la búsqueda de
➢ (1215) Carta Magna --- Juan I de Inglaterra, procedimiento.
nuevos territorios a través del
Derecho de posesión. 1) Leyes de procedimientos
mar.
➢ (1280- 880 a. C) Códigos de Manu--- (ordinarios).
o Derecho de defensa Territorial.
Libertades Humanas, Derecho Indiano. 2) Leyes de fondo (Sucesorios): Leyes
➢ (621 a. C) Código de Dracon--- Límites que suceden o nacen de las naciones LA CODIFICACIÒN INTERNACIONAL
fronterizos Limites autoridades (judicial y (ordinarias) Internacionales.
federal), Interés de los nobles, Vigilar la . Lex fori: Procedimiento Primeros Tratados Internacionales:
propiedad privada. . Lex causae: Leyes que se • 1856- Liga de las Naciones (Suiza):
➢ (6000 a. C) --- España y Atenas. aplican al fondo. Antecedentes para resolver los
➢ (510 a.C) Liga de las Naciones romanas--- o Baldo de ubbaldis (1372- 1406) conflictos entre los Estados.
Unir ciudades romanas, Cooperación • 1878- Tratado de Lima Perú y Costa
Internacional, Paz y Seguridad Nacional e Escuela Francesa Bertrand D. Rica: Tres competencias
Internacional. ÀRGENTRE (1519- 1590) Aparición (Territorialidad, Ejecución de
➢ (451 d. C) Ley De las XII Tablas--- Regula la del mercantilismo--- Sentencia y Competencia de Ley).
Convivencia del pueblo, Derecho público, o Leyes reales (nacionales). • 1889- Aprobación del Tratado de
Derecho privado. o Leyes personales (extraterritoriales/ Derecho Procesal de Montevideo.
➢ (451 d. C) Ley de Barbarorum--- Tribunales extranjeros). • 1828- Proyecto de Código de
especiales para extranjería. Derecho Internacional Privado:
• Teodorico Escuela Holandesa Pablo Voet Habla de los principios de la
o Professi O IURIS: Declaración del (1619- 1677) y Juan Voet (1647- territorialidad.
origen, lugar. 1714)
• 1905- Convención sobre Derecho
o Codex IURIS: Canónica (Derecho o Lex Comity (Norma extraña o por
Procesal: Establece en el Art. 7 de la
canónico). interés, es decir, Extranjeros a otra
Carta de las Naciones Unidad:
o Lex processualis fori: Regula todo el nacional).
o Cuale son los órganos/
derecho procesal. o Conflictos de Leyes.
organismos que conforman
➢ (Siglo XI A XIII) la ONU.
Escuela Italiana, Edad Media. o Juan Voet: “La ley o tu sentencia
o Primeros Tribunales
o Derecho Estatuafario: Bartolo Di la reconozco si yo le doy la
Internacionales (Corte
Sassoferrato, Teoría de los Estatutos, validez, sino reconozco tus
Española sobre Derechos
Origen del Derecho Nacional y sentencias me la tendrán que
Humanos, Corte Penal
Derecho al Procedimiento presentar a través de los medios
Internacional y Corte
Internacional. jurisdiccionales”.
Internacional Penal en la o Art 133: Supremacía • Acción: Tribunal (Transnacional o
Sierra Leona). Constitucional. Internacional).
• 1919. Tratado de Versalles: Habla o Art 104: Función jurisdiccional. • Demanda: Pretensiones
sobre el instrumento de paz y o Art 76: Senado (Aprobación de o Reparación del daño
termino de la primera guerra Tratados Internacionales). o Indemnización
Mundial. o Restitución del daño causado
• 1945. Carta de las Naciones Unidas: • Leyes Federales: o Reparación del daño Material
19 capítulos para la solución pacífica o Ley de Migración o Expresión de pesar
de controversias. o Código de Comercio o Revocación del acto ilícito
• 1975. Convención de Panamá: o Código Fiscal • Hechos
Establece los antecedentes de los o Código de Procedimientos • Pruebas
exhortos y Cartas Rogatorias. Civiles • Puntos petitorios
• 1979. Convención de Uruguay: o Ley Aduanal
Establece las recepciones de las o Ley de extranjería
o Precedentes Judiciales Regulación procesal: Mecanismo utilizado para
pruebas.
o Doctrina resolver el litigio.
• 1992. Tratado de Maastricht:
Establece los antecedentes de la o Costumbre a) Políticos (Art. 4 Convenio de las
cooperación internacional. Naciones Unidas)
B. Fuentes jurídicas Internacionales: ▪ Negociación: Partes
OBJETO DE ESTUDIO DEL DERECHO PROCESAL • Tratado Internacional ▪ Buenos Oficios: Tercer Estado
INTERNACIONAL • Convenios Internacionales ▪ Conciliación: Tercero respuesta
1) Proceso Internacional • Protocolos Internacionales ▪ Mediación: Dirige a terceros
2) Normatividad Internacional y Nacional • Cooperación Internacional ▪ Investigación: Se somete ante
3) Solución de conflictos • Resolución de Tribunales un órgano deliberante/
4) Instituciones jurídicas Internacionales Internacionales. Transnacional.
5) Cooperación Internacional • Doctrina b) Judiciales (Art. 4 Convenio de las
• Costumbre Naciones Unidas) ESTE IMPORTA MAS
FUENTES DEL DERECHO PROCESAL
▪ Arbitraje
INTERNACIONAL
C. Fuentes jurídicas extranjeras: ▪ Arreglo judicial
A. Fuentes Jurídicas Internas: • Doctrina Tribunales (Transnacionales e
1) Pirámide de Kelsen: • Leyes o Normatividad de otros Internacionales)
• C.P.E.U.M : países.
o Art 73, XVI: Leyes de
LITIGIO VS REGULACIÓN PROCESAL DERECHO PROCESAL COMPARADO (D.P.C)
Nacionalidad.
o Art 89, X: Celebrar Tratados. Litigio: Conflicto de intereses, calificado como la Objeto de estudio:
pretensión de uno y la resistencia de otros.
• Diacrónica: Todo lo relacionado con la ➢ Objeto: Regular las acciones de
historia (Son antecedentes). comportamiento de los particulares
• Sincrónica: Todo lo relacionado con la frente a otro Estado.
comparación.
COINCIDENCIAS ENTRE ESTOS
1. Sistema jurídico de cada Estado
(País). ➢ Busca la armonización de leyes.
2. Armonización de las leyes (Derecho ➢ Busca regular las actuaciones de los
Procesal Internacional). De aquí particulares en otro estado.
nacen los TRATADOS ➢ Busca establecer los mecanismos para la
INTERNACIONALES-------Puntos de solución de controversias.
conexión. ➢ Busca la Cooperación Internacional a través
Concepto: Rama del derecho que te ayuda a de instituciones jurídicas.
armonizar (UNIFICAR) leyes d ellos Estados.
DIFERENCIAS ENTRE ESTOS
➢ Nace del Derecho Internacional
Procesal D.P. C D.I. Pr
➢ Nace con Eduard Lambert en Paris, 1900
en la Conferencia Internacional. ➢ No es un D. ➢ D. Positivo.
➢ Objeto: Unificación de las leyes o Positivo. ➢ Nace a partir de
armonizarlas. ➢ No hay experiencias.
▪ Interpretación de las leyes experiencias. ➢ Hay comparación
▪ Reducir las diferencias entre ➢ Interpretación y y aplicación de
leyes. análisis de las leyes.
▪ Armonizar. leyes. ➢ Si hay
➢ No hay jurisdicción.
jurisdicción.
➢ Finalidad: Se pretende llegar a un punto
de conexión (Tratado o Convenio):
Intersección y punto que existe entre dos
países.

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO (D. I. Pr)

➢ Siglo XX
➢ Nace con el Derecho Feudal: El Feudo
comercializaba.
➢ Autor: Carlos Federico de Savigny
(Predecesor que ahí nace el D.I. Pr)
NECESIDAD DE CONOCER AL DERECHO PROCESAL - Resolución de controversia a) Analizar ordenes de conflicto
COMPARADO. - Ejecución de sentencias Leyes procesales Para
b) Analizar ordenes de conflicto lograr
1. Conocer legislaciones ORDENAMIENTO E INCORPORACIÓN DEL DERECHO Leyes procesales la
➢ Nacionales EXTRANJERO c) Analizar ordenes de fondo armoni-
➢ Internacionales DD y obligaciones zación
2. Mejorar la aplicación de leyes ➢ Leyes
3. Unificación de leyes - Nacionales El juez realiza:
➢ Nacionales - Extranjeras - Análisis
➢ Internacionales ➢ Forma de analizarlas - Comparación Para llegar a la
4. Organización jurídica ➢ Aplicación - Jerarquización ejecución
5. Interpretación legislativa ➢ Ejecución - Aplicación
6. Armonización legal:
Formas de realizarlo: 3. Fraude a la competencia del Tribunal.
D. Subjetivos D. Adjetivos (Si no se hace los dos anteriores)
- Derechos Procedimental 1. Calificación conforme al Derecho. Es aquella figura jurídica en donde se utiliza
- Obligaciones
Verificar que un juez es competente para un medio argumentativo para aplicar una
analizar, aplicar y ejecutar leyes de carácter ley favorable a su asunto
Foro de T internacional. ➢ Tipos de fraude:
Nor. Mex. Puntos de conexión a) Competencia. a) Objetivo. Se hace con toda la
I
Nor. Ext. Foro
conexión
P - Subjetiva. Atiende al titular. intención
domicialiario
- Objetiva. Facultades del órgano b) Subjetiva. Cambiar los puntos de
O
jurisdiccional conexión
Punto intermedio Lugar donde se S
entre dos normas
b) Calificación (comienza aquí) c) Fáctico. Beneficio particular y lo
resuelve el
conflicto
- Lex fori. Ley de origen hace valer puntos nuevos
- Jurisdicción - Lex causae. Ley de controversia (fondo)
- Competencia c) Jerarquizar la ley TRADICIONES JURÍDICAS
Pirámide de Kelsen. Unificar, armonizar, procesal internacional (único
d) Analizar la ley Armonización derecho)
INFLUENCIA DEL DERECHO PROCESAL Revisar que 2 o más leyes no tengan COMMON LAW (MÉX) GERMÁNICO (E.U.A)
COMPARADO SOBRE EL DERECHO INTERNACIONAL conflicto 1. Resuelve cuestiones del 1. Resuelve cuestiones
PRIVADO Procedimiento de fondo
e) Rechazo legal
2. Convencer al Juez 2. Convencer al jurado
No se aplica ninguna ley nacional, solo 3. Se basa en el
➢ Vicente Luis T. I. y DD. HH., C. Interame. de DD. HH. 3. Hechos reales
empirismo
4. Fair Play (juego
1. Formativa. f) Aplicamos 4. No hay
5. Precedentes judiciales limpio) (no crear
Para Los juristas internacionales: g) Ejecutación
(jurisprudencia) pruebas)
- Abogados 5. No hay
6. Exhortos, cartas
- Jueces 2. Armonización de los órdenes jurídicos rogatorias, despachos 6. Comissioners y
2. Pragmática Es el análisis que se realiza a las leyes u 7. Servidor público consulador
- Para la aplicación correcta de leyes ordenes jurídicos para recurrir a una notifica 7. Particulares notifican
internacionales respuesta.
COMPETENCIA DEL ESTADO MEXICANO Y DE SUS Estado (País) ➢ Se determina
ÓRGANOS Asunto <competencia >soberanía Nacional: Reglas de competencia
Internacional: Foro de conexión y foro
¿Para qué nos sirve? Normas de competencia domiciliari
1. Para determinar la ley
2. Para determinar el órgano competencia NACIONAL INTERNACIONAL Principios:
Se depositan en la soberanía. - Procedimiento. Ley - Jurisdiccional (lex 1. Exclusividad. Cada estado
adjetiva forum). Estado y exclusivamente determina sus normas
➢ Soberanía - Der y oblig. Ley Tribunales de competencia.
• Art. 39 CPEUM. Depositada en el pueblo. sustantiva. competentes 2. Unilateralidad. Ningún Estado puede
• Art. 41. El pueblo ejerce su soberanía por - Legislativa (lex declarar competente a otro Estado.
medio de los Poderes de la Unión. causae). Ley que 3. Posibilidad de internacionalización de
Ejecutivo. Art. 89. Celebración de Tratados resuelve la normas estatales. Una norma de
Legislativo. Art. 76. Aprobación T. I. controversia. carácter local puede aplicarse a una de
Judicial. Art. 94. Tribunales Federales. carácter internacional.
• Art. 12 de la Carta de la OEA. 2. 4. Efectividad. Ninguna norma puede
La soberanía de los Estados se ejerce tanto a) Internacional. prorrogarse para no ser ejecutada.
para nacionales como para extranjeros. Leyes que regulan procedimientos 5. Autonomía de la voluntad. Las partes
(Sumisión al derecho en TGP). internacionales. pueden elegir la competencia del
- Tratados Internacionales Carta de órgano competente.
➢ ¿Cómo se manifiesta la soberanía en forma - Convenios Internacionales la ONU
internacional? b) Internas ➢ Estructura de una norma de competencia.
1. Tratados internacionales Leyes que regulan procedimientos 1. Objeto o litgio. Hace alusión a la
– Tratados Se internacionales. materia del conflicto. Van
determina 2. Órgano o Tribunal de la materia conec
– convenios internacionales la
2. Convenciones internacionales compen- competente. tados
3. Precedentes internacionales tencia Lex forum y lex causae: (DETERMINA LA 3. Foro o punto de conexión
COMPETENCIA A NIVEL INTERNACIONAL)
➢ ¿Cómo se atribuyen las normas de Lex forum: Ley jurisdiccional de origen. Estado y ➢ Normas de competencia en el orden
competencia? Tribunales competentes. Mexicano
• Nivel nacional. Lex causae: Ley aplicable al fondo. Resuelve la 1. Establecidas en el Derecho Interno
Soberanía > Jurisdicción > Competencia controversia. - Órgano competente
• Nivel internacional - Ley aplicable
Competencia > Foros ➢ Atribuciones de la competencia. 2. Establecidas en el Derecho
Tipos: 1. Directa, especifica o nominal. Internacional
1. Nombre de manera directa, el órgano o - Indicar el Estado Competente
a) Jurisdiccional estado competente. - Fuente legal internacional:
b) Legislativo 2. Indirecta. No indics el nombre del T. I, C. I, Pactos I, convenciones,
Estado (País) Tribunal o del Estado. precedentes, doctrina, costumbre
Asunto <competencia >soberanía internacional.
(FORO DE CONEXIÓN)
Normas de competencia en el orden mexicano Normas de competencia en el orden mexicano ➢ La competencia se establece en:
Materia alimentos y Norma y foro de Materia derechos Norma y foro de - Adjetiva (Nacional)
menores competencia reales o patrimoniales competencia - T. I Convención
Art. 1 Convención a) Lugar de (Internacional)
Art. 8 y 9 Convenión a. Residencia del C. I internacional
Interamericana sobre acreedor Interamericana sobre residencia del
Reclamaciones b. Residencia del competencia en la demandado Reunión de 2 o más estados para
Alimentarias deudor esfera internacional b) P. Jurídicas: Lugar tratar temas legales
Art. 16, 17, 18 a. Residencia habitual para la eficacia del
Convención del adoptado extraterritorial de las establecimiento
Interamericana sobre b. Revocación: El sentencias extranjeras.
conflictos en leyes de lugar donde se (Personales) E. U. A. CAN RUSIA
materia de aopción otorgó la adopción Art. 1 Convención a) Lugar del mueble
Art. 6 Convención a. Residencia habitual Interamericana sobre o inmueble • Calificación > Normas de competencia de
internacional sobre del menor competencia en la b) Foro de la Estados y Órganos
restitución de menores b. Tribunales de su esfera internacional situación • El foro se determina con las reglas de
retención para la eficacia competencia
c. Lugar objeto de la extraterritorial de las • Asunto internacional. (Edo vs Edo)
reclamación sentencias extranjeras. Competencia > Foros > T.I, C.I. > Una vez
(Patrimoniales) resuelto> ejecutado por otro estado>
analizar la competencia > sub/obj > Reglas
competencia > Esta en : la ley adjetiva >
Foros
NORMAS DE COMPETENCIA INTERNACIONAL COMPETENCIA LEGISLATIVA INTERNA 2. Contemporánea
Tiene el objetivo de delimitar el órgano jurisdiccional En México: Sí se aceptan y se observan leyes
competente • Federal. extranjeras
- Resolver la competencia Congreso unión > Cámara de senadores Local – extranjera – internacional
Cámara de Diputados
A) Norma jurídica aplicable “Ejecución de sentencia internacionales” E X No las observo
- Nacional INTERNACIONAL C. F. P. C. ✓ Sí las observo
- Extranjera (otros EDOS. T. I, C. I, P. I. • Local. C. Diputados Internacionales
B) Atribuyen competencias Congreso local > Entidades federativas M ✓ Sí las observo
C) Delimitan y equilibran la función del poder
D) Permite el ejercicio de las resoluciones Congreso de la Unión Art. 73 F X (2 cámaras) Extranjeras > Estado
Art. 89 F I y X. El Presidente puede: Internacionales > T. I y C.I
➢ Competencias: Promulgar y ejecutar leyes del C. U.
a) Directas: quien es órgano o tribunal Dirigir la política exterior y celebrar tratados ELEMENTOS EXTRANJEROS EN EL PROCESO.
competente internacionales Actos
b) Indirecta (foro de conexión): no indica el Quien aprueba es la C. Senadores (se brinca previos I-----------------------------------------I
tribunal la C. Diputados). a jucio Juicio: Nac o Int.
c) Exorbitante o abusiva: tribunal absorbe
competencia que lo compete Art. 15 Extradición Juez penal:
d) Evita la denegación de la justicia (foro de Art. 73 Congreso = Interno Controversias 1. Control
necesidad) se crea un tribunal especial para constitucionales 2. Enjuiciamiento
vs
convencionalidad
juzgar un caso cuando no hay uno 3. Ejecución
competente RESERVA DE LEY
e) Exclusiva o excluyente: se designa el (Para celebrar los T. I. ACTOS PREVIOS A JUCIO ELEMENTOS
tribunal competente de acuerdo a la materia y el presidente no intervenga) (NACIONAL) EXTRANJEROS EN EL
f) Prorrogada: se puede prorrogar (extender) PROCESO
Aprobado (INTERNACIONAL)
de un lugar a otro y ambos son competentes C.Senado
Externo - Medios preparatorios • PECULISRIDAD:
g) Concurrente o alternativa: donde el Art. 89 F. I y X. Presidente res
particular o el estado puede elegir el tribunal Art. 124 C D Local (Entidades federativas) a juicio Observar los
puede conocer el caso, es decir hay varios Art. 133 Supremacía Constitu. T.I y C. I. > Ley que - Separación de derechos de los
facultados personas nacionales y
emana de ellos
h) Conveniencia (forum shopping): aceleración - Interrogatorio a juicio extranjeros
del actor o de las partes Consignación
➢ Leyes que emite el C. Unión
i) No conveniente (forum non conveniens): - Leyes Federales • PECULIARIDAD: SE DIVIDEN EN 2:
tribunal competente que se le asigna el Leyes Nacionales Acreditar tu acción
- Leyes Locales
asunto para resolver en tiempo y forma. Por
tener mayor resolución Aplicada de dos formas:
ORDEN REGULADOR DEL PROCESO UNO. (PRIMERA PARTE)
1. Tradicional Principio de nacionalidad y extranjería
No se aceptan leyes extranjeras DOS. (SEGUNDA PARTE)
Local – internacional Sujetos Procesales internacionales
UNO. (PRIMERA PARTE) - Consultoría jurídica - Chile 1832
Principio de nacionalidad y extranjería (acudir a un órgano para - Prusia 1836
que te asesore o te - España 1838
1. Qué es la nacionalidad y extranjería Informe sobre ciertos 3 convenios en los que México sigue siendo
a) Nacionalidad. trámites) parte:
Toda personas que reúne los requisitos (Interposición diplomática) o Declaración Universal de los DD. Del hombre
del Art. 33 CPEUM. o Embajada (REPRESENTA AL o Pacto Internacional de los DD Civiles y Políticos
• Nacimiento. ESTADO MÉXICO) o Convención Americana sobre los DD. HH.
- Hijos de padres mexicanos o Consulado (TRÁMITES
- Nacer en territorio mexicano MIGRATORIOS Y 4. Derecho a la asistencia jurídica y la
- Elección (ius optandi) ADMINISTRATIVOS) representación
• Naturalización En México: Penal, civil, familiar.
- Vía ordinaria “parentesco” ➢ Checoslovaquia 1859 art. 7 y 8 Ley del Está obligado a dar asistencia jurídica.
- Carta o invitación de Proceso Internacional Privado remota los
naturalización principios 5. Denegación de la justicia e interposición
b) Extranjería ➢ Suiza art. 69 Ley Federal de DIPr. diplomática
Toda persona que no reúne los ➢ Rumano art. 159 – 169 Ley del Protocolo del El sujeto vulnerado de sus derechos llama a su
requisitos del Art. 33 CPEUM. DIPR. estado para que lo represente.
a) Denegación de la justicia (Supuestos)
➢ PRINCIPIOS QUE SE DEBEN GARANTIZAR A 2. Fuero de extranjería y tribunales - El Estado omite expedir una sentencia
NACIONALES Y EXTRANJEROS (CONVENCIÓN ordinarios interlocutoria o definitiva
HAYA, 1990) Las leyes me van a estar habilitados para - Se le impide al extranjero tener acceso
juzgar nacionales o extranjeros dentro del a su órgano jurisdiccional o a los
territorio. Artículo 12 de la OEA. medios de defensa.
I. Debido proceso
b) Interposición diplomática (supuestos)
II. Igualdad jurídica a) Fuero de extranjería:
- Una violación a los DD internacionales
III. Acceso a tu acción procesal > Accesso a un Se crea de manera especial un tribunal
- Que el individuo pretenda que su
órgano jurisdiccional > Acceso a los o corte especial para juzgar una cosa de Estados ejerza protección diplomática
medios de impugnación y defensa manera trascendental. sin haber agotado los recursos
- En México están prohibidos los internos.
Los principios y convenio de la Haya: Tribunales Especiales -
Prohíbe: DOS. (SEGUNDA PARTE)
- Pago de costas judiciales 3. Juicio previo Sujetos Procesales internacionales
- Prisión por deudas a) Nacional. 1. Generales
Sujeto Estado Estado
- Fianzas en asuntos penales Está prohibido salvo mandamiento o -Actor Vs vs vs
Beneficia: disposición en contrario -Demandado Estado sujeto Estado
- Asistencia judicial b) Internacional. 2. Secundarios
(que alguien te pueda Convenios que regulan el juicio previo: - Juzgador
Representar, asistir) - órgano o tribunal
- Dinamarca 1829
(Defensor jurídico, en - Abogado – Defensor
- Hannover 1829
México defensor - Sujetos declarantes (Testigos y peritos)
- EE. UU. 1832 - Postor judicial
Público)

También podría gustarte