Señor

JUEZ ADMINISTRATIVO DE BOGOTA

E.S.D
Referencia:
Contestación Demanda Proceso de Nulidad y restablecimiento del Derecho
Demandante: Andrés Martínez
Demandado: Corporación Autónoma Regional- Cundinamarca CAR- Bogotá

JANNA MICHELL JIMENEZ AZA mayor de edad, identificada con cedula de

ciudadanía Nro.1019982103 y domicilio en la ciudad de Bogotá, conforme al
poder adjunto con tarjeta profesional nro.90847, actuando en calidad de
apoderado judicial, de la Corporación Autónoma Regional Cundinamarca CAR
-Bogotá NIT 899999062-6 me permito contestar la demanda de nulidad y
restablecimiento de derecho instaurada por el señor ANDRES MARTINEZ.
Procederemos a exponer la posición de esta defensa sobre las pretensiones y
hechos que se fundamentan en este documento y en la cual se actuara de
acuerdo a la ley.
HECHOS
Doy a cada uno de los hechos impuestos en la demanda, el mismo orden y
numeración en la que fueron planteados por el demandante en el libelo
introductorio, de la siguiente manera:
Primero: no me consta por que el congestionamiento de la página no permitía a
algunos usuarios el registro inmediato.
Segundo: no me consta por que las notificaciones enviadas a partir de los errores
técnicos de la página no corresponden a la totalidad de los suscriptores.
Tercero: no me consta por que los trámites deben ser virtuales y los documentos
solicitados deben ir anexos a la página de la entidad.
Cuarto: no me consta por que no se especifica si el examen de concurso de
méritos fue virtual o presencial ya que se presentan las dos modalidades.
Quinto: no me consta ya que la aceptación no llego a los términos y fechas
establecidas por la entidad
SEXTO: No es cierto ya que la información otorgada al momento de la inscripción
el día 20 de enero de 2023 si corresponde a la misma dirección de correo
electrónico de la notificación del primer filtro.
Séptimo: No me consta, ya que existían varios medios para información del cargo
y se notificaba la fecha a seguir en el proceso
Octavo: si es cierto porque al no recibir contestación del señor Andrés Martínez
se pronuncia al segundo en la lista que es el señor juan Pérez
Noveno: no es cierto ya que se comprueba que si tenía los medios para informase
de la notificación.
Decimo: si es cierto ya que las notificaciones de la procuraduría se encuentran en
la secretaria de la CAR
Décimo primero: si es cierto ya que las notificaciones se encuentran en los
correos oficiales de la CAR
Décimo segundo: se presentó la conciliación virtual y al no concretar una
solución pertinente para las partes, se desiste de la conciliación.
PRETENSIONES
Me opongo a cada una de las pretensiones de la demanda que implican el
supuesto mal proceso que la corporación CAR ejerce sobre el demandante.
EXEPCIONES PREVIAS
En virtud de que el demandante no tuvo “el conocimiento de dicha notificación”, se
le hace responsable al señor ANDRES de no informarse de las fechas de
notificación de las respuestas de la convocatoria o acercarse a alguna de las
sedes para recibir alguna información. Ya que los medios de la entidad están a la
mano de la ciudadanía
Se alega excepción previa según el artículo 61del código del cpaca en que se
aclara que por medios electrónicos la entidad debe llevar un registro y control de
los documentos y de los archivos digitales que se procesan para un orden judicial,
Atendiendo esto se aclara que el señor Andrés Martínez si recibió las
notificaciones previstas para el nombramiento oficial ya que en los archivos se
encuentra las notificaciones enviadas y recibidas.
ARTÍCULO 61. RECEPCIÓN DE DOCUMENTOS ELECTRÓNICOS POR PARTE DE LAS
AUTORIDADES. <Artículo modificado por el artículo 14 de la Ley 2080 de 2021. El nuevo
texto es el siguiente:> Para la recepción de documentos electrónicos dentro de una
actuación administrativa, las autoridades deberán contar con un registro electrónico de
documentos, además de:
1. Llevar un estricto control y relación de los documentos electrónicos enviados y
recibidos en los sistemas de información, a través de los diversos canales, incluyendo la
fecha y hora de recepción.
2. Mantener los sistemas de información con capacidad suficiente y contar con las
medidas adecuadas de protección de la información, de los datos y en general de
seguridad digital.
3. Emitir y enviar un mensaje acusando el recibo o salida de las comunicaciones
indicando la fecha de esta y el número de radicado asignado.
también el señor Andrés Martínez al ser notificado tenía tres días para contestación del
pronunciamiento dicho termino contemplado en el artículo 62 del cpaca esto por los
problemas técnicos que se pudieron presentar
ARTÍCULO 62. PRUEBA DE RECEPCIÓN Y ENVÍO DE MENSAJES DE DATOS POR LA
AUTORIDAD.
Para efectos de demostrar el envío y la recepción de comunicaciones, se aplicarán las
siguientes reglas:
1. El mensaje de datos emitido por la autoridad para acusar recibo de una comunicación,
será prueba tanto del envío hecho por el interesado como de su recepción por la
autoridad.
2. Cuando fallen los medios electrónicos de la autoridad, que impidan a las personas
enviar sus escritos, peticiones o documentos, el remitente podrá insistir en su envío
dentro de los tres (3) días siguientes, o remitir el documento por otro medio dentro del
mismo término, siempre y cuando exista constancia de los hechos constitutivos de la falla
en el servicio.

DERECHOS FUNDAMENTALES
La corporación autónoma regional Cundinamarca CAR está afectada en el debido
proceso que está contemplado en el art 29 de la constitución política de Colombia
ya que al no haber sido notificado con previo aviso, no contempla la posibilidad de
una conciliación ya que el demandante no quiso dialogar ante la entidad.
EXEPCIONES DE FONDO
El señor Andrés Martínez hizo caso omiso de las llamadas y de la búsqueda por
parte de la entidad, demostrado en las pruebas de las llamadas echas donde su
número telefónico que se encuentra en el registro donde se inscribió para recibir
dicho cargo, el correo donde se le notifico la posesión indicándole la fecha y hora,
y la copia directa que se le envió por correo certificado a la dirección donde dejo
en la inscripción antes dicha.
 PRUEBAS

1-Registro de llamadas al señor Andres Martinez días antes de la posesión

2-Envió de la notificación al correo electrónico del señor ANDRES MARTINEZ
donde se demuestra que si se le informo de su posesión
3-Colilla de envió de la notificación por parte de la entidad de correo certificado del
estado
4-Solicitud de conciliación
5-Acta de no conciliación

NOTIFICACIONES
coorporacionautonomaregional@gmail.com
Av. de las Américas #71C-de 2, Bogotá
Avenida Calle 24(Esperanza) # 60-50. Centro Empresarial Gran Estación,
costado Esfera- Piso6 y 7 (Bogotá, D.C)
buzonjudicial@car.gov.co

andresma@gmail.com
Cra 136#17b50 en la ciudad de Bogotá

JANNA MICHELL JIMENEZ AZA

C.C 1019982103
Tel: 3022772747