SS* UNIVERSIDAD PRIVADA DEL VALLE

FACULTAD DE INGENIERIA
INGENIERIA MECATRÓNICA Y
Evaluación
ELECTROMECANICA
CAMPUS TIQUIPAYA

FISICA III

LABORATORIO N° 12

INTERFERENCIA Y DIFRACCIÓN

Grupo “ C ”

ESTUDIANTE: RAUL ALEJANDRO GARECA GARZON

Rodney F. Carreón Villagómez

DOCENTE: Ing Raul Balderrama Coca

Cochabamba 15 de nov, 2023

Gestión II – 2023
Objetivos

 Observar el patrón de difracción formado por la luz laser que pasa a través de

una sola rendija y verificar que las posiciones de los mínimos en el patrón de

difracción coincidan con las posiciones predichas en la teoría Y además los

patrones de difracción e interferencia formados por la luz laser que pasa a través

de las dos rendijas interferencia coincidan con las condiciones predichas en la

teoría verifiando las posiciones al máximo en el patrón de interferencia

Competencias

Estudia la difracción de la luz cuando un frente de onda se encuentra con un obstáculo

analizando la dependencia del tamaño de los máximos de difracción en función del

tamaño del obstáculo para la determinación de la condición de mínimos.

• Estudia la interferencia de la luz proveniente de 2 fuentes de ancho finito

analizando los cambios producidos en la figura de interferencia al variar el ancho y/o

separación de las rendijas para la determinación de las condiciones de máximos y

mínimos.
Equipos materiales e insumos

Tecnica procedimiento

Actividad 1: Medición del ancho de surco en un disco compacto (CD).

a) Arme el montaje que muestra la figura 4.
b) Mida el ángulo de incidencia y los ángulos correspondientes a los órdenes de
difracción que observe.
c) Use los valores medidos y la longitud de onda del láser para determinar el ancho de
surco.
d) Compare el valor encontrado con información disponible sobre características
físicas sobre CDs.
Figura 4. Montaje experimental para medir el ancho de surco de un cd
Actividad 2: Difracción por una ranura angosta.
a) Armar el montaje óptico que muestra la figura 5, con una diapositiva con una sola
ranura.
b) La distancia l entre la diapositiva con la ranura y la pantalla debe ser del orden de 2
m.
c) Alinear el láser de modo tal que sobre la pantalla se observe el patrón de difracción.
d) Tomar una foto del patrón. Ponga papel milimetrado sobre la pantalla y tome una
foto. Esto servirá para medir distancias.
e) Para procesar la imagen cargue el software imageJ en un computador.

Figura 5: Montaje experimental para experimento de difracción por una ranura angosta.

Actividad 3: Experimento de Young

a) Armar nuevamente el montaje óptico que muestra la figura 5, con una diapositiva
con dos ranuras paralelas.
b) La distancia entre la diapositiva y la pantalla debe ser del orden de 2 m.
c) Alinear el láser de modo tal que sobre la pantalla se observe el patrón de difracción
como el que muestra la figura 9.
d) Tome una foto del patrón, como la que muestra la figura 9-a.
e) Repita el procedimiento de la actividad 2 para obtener un gráfico Intensidad
luminosa vs ángulo, como el que muestra la figura 9-b.
f) Usando la información sobre ancho y separación de ranuras disponible en la
diapositiva, genere un patrón teórico de la luz difractada usando la ecuación 3 y
compare con el resultado experimental.
Figura 9: a) patrón de difracción en el Experimento de Young, usando laser con λ =
672.6nm, b) Perfil de intensidad luminosa del patrón de difracción.

Actividad 3: Difracción por una sola rendija (con equipo Pasco).

1.Coloque el láser en un extremo de la pista óptica y coloque las ranuras de difracción
unos 3 cm delante del láser (Figura 10)

Figura 10: Configuración del experimento.

2.Coloque el escáner de difracción en el otro extremo de la pista óptica para que la
apertura se enfrente al láser. Ajuste el ancho de apertura a 1,5 mm.
3.Seleccione la rendija simple de 0,02 mm girando el disco ranurado hasta que la
ranura de 0,02 mm esté centrada en el soporte de ranura. Encienda el láser y ajuste la
posición del rayo láser hasta que esté centrado en la rendija.
4.Mida la distancia desde la rendija hasta la pantalla del escáner de difracción. Registre
la distancia de la rendija a la pantalla en la Tabla 2.
5.Registre la longitud de onda del láser (etiquetada en el láser) en la Tabla 2.
6. Abra el software y, a continuación, conecte el escáner de difracción al dispositivo.
7.En el software, configure un gráfico de intensidad de luz versus posición.
8.Gire la manivela del escáner de difracción hasta que el cabezal del escáner esté en la
posición más a la izquierda.
9.Comience a grabar datos y luego gire lentamente la manivela hasta que el cabezal
del escáner esté en el extremo derecho. Deje de grabar datos cuando haya terminado.
10.Utilice las herramientas gráficas de software para medir la distancia entre la
máxima central mm y el mínimo de primer orden (m = 1) y registre esta distancia en la
Tabla 3. También mida la distancia entre el máximo central mm y el mínimo de
segundo orden (m = 2) y registre en la Tabla 3.
11.Repita los pasos para las ranuras de 0,04 mm, 0,08 mm y 0,16 mm.

Tiempo y duración de la practica

La práctica tendrá una duración de 100 minutos.

Medicion,graficos y caculos

Datos cálculos y resultados

Para el experimento de una rendija la distancia de la rendija es:
mλD
a=
Δx
D=94 cm la distancia entre la rendija y el sensor
Δ x la distancia entre picos
λ=650 nm la longitud de onda del laser
Entonces reemplazando:
La distancia entre picos para:
Rendija 0.04 mm
Pico 1
Δ x =1.51cm
Reemplazando
−9
mλD 1∗650∗10 ∗0.94
a= = =0.04 mm
Δx 0.0151
Error porcentual
 %=0 %
Pico 2
Δ x =3.24 cm
Reemplazando
−9
mλD 2∗650∗10 ∗0.94
a= = =0.037 mm
Δx 0.0324
Error porcentual
%=7.5 %
Rendija 0.08 mm
Pico 1
Δ x =0.83 cm
Reemplazando
−9
mλD 1∗650∗10 ∗0.94
a= = =0.074 mm
Δx 0.0083
Error porcentual
%=7.5 %
Pico 2
Δ x =1.57 cm
Reemplazando
−9
mλD 2∗650∗10 ∗0.94
a= = =0.078 mm
Δx 0.0157
Error porcentual
%=2.5 %
Pico 3
Δ x =2.52 cm
Reemplazando
−9
mλD 3∗650∗10 ∗0.94
a= = =0.079 mm
Δx 0.0252
Error porcentual
%=1.25 %
Rendija 0.16 mm
Pico 1
Δ x =3.85 mm
Reemplazando
−9
mλD 1∗650∗10 ∗0.94
a= = =0.159 mm
Δx 0.00385
Error porcentual
%=0.63 %
Pico 2
Δ x =8.07 mm
Reemplazando
−9
mλD 2∗650∗10 ∗0.94
a= = =0.151 mm
Δx 0.00807
Error porcentual
%=5.63 %
Rendija 0.02 mm
Pico 1
Δ x =3 cm
Reemplazando
−9
mλD 1∗650∗10 ∗0.94
a= = =0.02 mm
Δx 0.03
Error porcentual
%=0 %
Pico 2
Δ x =7 cm
Reemplazando
−9
mλD 2∗650∗10 ∗0.94
a= = =0.017 mm
Δx 0.07
Error porcentual
%=15 %
Dos rendijas
La distancia entre picos máximos
Para 0.04 y 0.25 de separación
Pico 1
Δ x =22.22mm
Reemplazando
−9
mλD 1∗650∗10 ∗0.94
a= = =0.027 mm
Δx 22.22m
Error porcentual
%=0 %
Pico 2
Δ x =37.36 mm
Reemplazando
−9
mλD 2∗650∗10 ∗0.94
a= = =0.0327 mm
Δx 37.36 m
Error porcentual
%=7.5 %
Para 0.04 y 0.50 de separación
Pico 1
Δ x =22.43 mm
Reemplazando
−9
mλD 1∗650∗10 ∗0.94
a= = =0.027 mm
Δx 22.43 m
Error porcentual
%=0 %
Pico 2
Δ x =38.8 cm
Reemplazando
−9
mλD 2∗650∗10 ∗0.94
a= = =0.0315 mm
Δx 38.8 m
Error porcentual
%=7.5 %
Para 0.08 y 0.25 de separación
Pico 1
Δ x =19.64 mm
Reemplazando
−9
mλD 1∗650∗10 ∗0.94
a= = =0.031 mm
Δx 19.64 m
Error porcentual
%=0 %
Pico 2
Δ x =27.35 mm
Reemplazando
−9
mλD 2∗650∗10 ∗0.94
a= = =0.0497 mm
Δx 27.35 m
Error porcentual
%=7.5 %
Para 0.08 y 0.50 de separación
Pico 1
Δ x =11.40mm
Reemplazando
−9
mλD 1∗650∗10 ∗0.94
a= = =0.0536 mm
Δx 11.40m
Error porcentual
%=0 %
Pico 2
Δ x =18.9 mm
Reemplazando
−9
mλD 2∗650∗10 ∗0.94
a= = =0.064 mm
Δx 18.9 m
 Error porcentual
%=7.5 %

- Resultados

Tabla 2. Distancia de la rendija a la pantalla y longitud de onda del láser

Distancia de
rendija a 672.6nm
pantalla(mm)
Longitude de
840nm
onda

Tabla 2. Rendija simple

Distancia de Ancho de rendija a

Ancho de Distancia de
segundo partir de datos de Error porcentual
rendija (mm) primer orden
orden primer orden
0.02 3 cm 7 cm 0.02mm 0%
0.04 1.51 cm 3.24 cm 0.04 mm 0%
0.08 0.83cm 1.57cm 0. 74 mm 7.5%
0.16 3.85 mm 8.07 mm 0.159mm 0.63%

Tabla 3. Rendija doble

Ancho de Separación Distancia de Ancho de rendija a

Distancia de
rendija entre rendijas segundo partir de datos de
primer orden
(mm) (mm) orden primer orden
0.04 0.25 22.22mm 37.36 mm 0.0275mm
0.04 0.5 22.43mm 38.8mm 0.027mm
0.08 0.25 19.64 mm 27.35mm 0.031mm
0.08 0.5 11.40 mm 18.9 mm 0.0536mm
Conclusiones

 Se pudo observar el patrón de difracción formado por la luz laser que pasa a

través de una sola rendija como también se pudo verificar que las posiciones de

los mínimos en el patrón de difracción coincidan con las posiciones predichas en

la teoría.

 Asimismo, se observó los patrones de difracción e interferencia formados por la

luz laser que pasa a través de las dos rendijas como también se pudo verificar

que las posiciones de los máximos en el patrón de interferencia coincidan con

las condiciones predichas en la teoría.

Cuestionario

1. ¿En qué cambia el patrón de interferencia cuando se ensanchan las ranuras

(con d constante)? ¿Hay variación en la distancia entre máximos de
interferencia?

No habría variación en el caso

expuesto anteriormente debido
a que los máximos
solo dependen di la distancia d
entre las ranuras por lo que no
se vería afectado por
el comportamiento anterior ya
que d es constante
No habría variación en el caso expuesto anteriormente debido a que los máximos
solo dependen di la distancia d entre las ranuras por lo que no se vería afectado
por el comportamiento anterior ya que d es constante

2. De acuerdo con lo observado en el punto 9 del procedimiento, ¿cómo cree

que luciría el perfil de intensidad luminosa para el caso de una rendija múltiple
en donde el número de ranuras es elevado?

Se demuestra que conforme el numero de rejilla aumenta se ve una difracción

mas marcada
3. ¿Cuál de las determinaciones de la longitud de onda del láser es más precisa:
mediante ranuras simples o mediante las rejillas de difracción? ¿Por qué?

La longitud de onda mediante rejillas por la cual la difracción es menor y hace

para que estas vayan en un solo sentido y sea más preciso

4. ¿Los datos calculados de anchura de rendija corroboran con la anchura de

rendija teórica?

Efectivamente si corroboran los datos calculados con la anchura de la rendija

teórica presentando también errores relativamente bajos

Bibliografía
[1] Jewett Jr. J. W. y Serway, R. A. (2018). Física para ciencias e ingeniería 2 (10a.

ed.). Cengage Learning. https://elibro.net/es/lc/bibliounivalle/titulos/93309

[2] Young, H. D. y Freedman, R. A. (2018). Sears y Zemansk. Física universitaria con

física moderna 2. Pearson Educación.

https://elibro.net/es/lc/bibliounivalle/titulos/113376