Está en la página 1de 3

CLIENTE: PROYECTO: CONSULTOR:

SUPERVISIÓN DE LA OBRA: “MEJORAMIENTO Y REHABILITACIÓN DEL CAMINO VECINAL HAQUIRA –


PATAN – CCOCHA DESPENSA – HUANCA – UMUYTO – PISCOCALLA – PAMPA SAN JOSÉ
CHALLHUAPUJIO” DISTRITO DE HAQUIRA, PROVINCIA DE COTABAMBAS – DEPARTAMENTO DE
APURIMAC.
DOCUMENTO: INFORME OBRAS DE ARTE Y DRENAJE MES: noviembre 2023

INFORME N° 32-2023/CCH-SEJP

PARA : ING. RICHARD MAX VERA ESPINOZA


JEFE DE SUPERVISION
DE : ING. SERGIO EDUARDO JIMENEZ PARDO
ESPECIALISTA DE OBRAS DE ARTE Y DRENAJE
OBRA : MEJORAMIENTO Y REHABILITACION DEL CAMINO VECINAL
HAQUIRA – PATAN – CCOCHA DESPENSA – HUANCA –
UMUYTO – PISCOCALLA – PAMPA SAN JOSE – CHALLHUAPUJIO
ASUNTO : REPLANTEOS DE ALCANTARILLAS TMC (12 unidades)
REFERENCIA : CARTA N° 448-2023-DITRANSERVA-AL
FECHA : 01 DE NOVIEMBRE DE 2023

1. ANTECEDENTES

1.1 Mediante Carta de la referencia, el Contratista presento el replanteo de 12 alcantarillas


TMC, que son las siguientes:

1.2 Se le ha indicado al Contratista que un replanteo es la información actualizada de la


estructura en el campo, en la cual se debe considerar el trazo del elemento, y presentar
lo siguiente:

- Cota de entrada

CAMINOS DE HAQUIRA Pag.1


CLIENTE: PROYECTO: CONSULTOR:

SUPERVISIÓN DE LA OBRA: “MEJORAMIENTO Y REHABILITACIÓN DEL CAMINO VECINAL HAQUIRA –


PATAN – CCOCHA DESPENSA – HUANCA – UMUYTO – PISCOCALLA – PAMPA SAN JOSÉ
CHALLHUAPUJIO” DISTRITO DE HAQUIRA, PROVINCIA DE COTABAMBAS – DEPARTAMENTO DE
APURIMAC.
DOCUMENTO: INFORME OBRAS DE ARTE Y DRENAJE MES: noviembre 2023

- Cota de salida
- Cota del eje de la vía
- Cota de la subrasante (esta no debe variar del E.T.)
- Plano de Planta
- Plano de Perfil
- Plano de detalles
- Resumen de metrados
- Sustento de metrados.

1.3 Asimismo, se le ha indicado al Contratista que la presentación de todo lo mencionado en


el punto 1.2, es de forma integral, todo junto, no en diferentes documentos, ni de forma
grupal, en cuadros Excel que involucren diferentes alcantarillas.

1.4 Del mismo modo, se le ha indicado al Contratista que para que sean valorizables los
elementos de Obras de Arte, deberán adjuntar la información faltante.

2. ANALISIS

2.1 El Contratista no ha adjuntado al replanteo de las alcantarillas TMC, los planos de


detalles.

2.2 En sus Resúmenes de metrados, en la partida de excavación, el Contratista presenta un


total de 540.89 m3, de las 12 alcantarillas, los cuales pertenecen al Expediente Técnico.

2.3 El Contratista presenta como metrados ejecutados en obra, en la partida de excavación,


por las 12 alcantarillas en cuestión, un total de 1,079.51 m3, es decir prácticamente el
doble de lo considerado en el Expediente Técnico.

2.4 Sin embargo, en su sustento no detalla de donde salen esos números, y justamente, el
sustento es para que se detalle de donde sale un volumen o un área, con dibujos y bien
explicado, cosa que no hace el Contratista.

2.5 Por otro lado, en su partida de relleno, el Contratista tiene un mayor metrado de tan solo
29.47 m3. En otras palabras, excavan 538.62 m3 de más en relación al Expediente
Técnico, y solo aumentan su relleno en 29.47 m3, lo cual no tiene ningún sustento técnico,
ni lógica, ni concordancia con la realidad, toda vez que las longitudes de las alcantarillas
y los volúmenes de los cuerpos de los cabezales, prácticamente se mantienen iguales.

CAMINOS DE HAQUIRA Pag.2


CLIENTE: PROYECTO: CONSULTOR:

SUPERVISIÓN DE LA OBRA: “MEJORAMIENTO Y REHABILITACIÓN DEL CAMINO VECINAL HAQUIRA –


PATAN – CCOCHA DESPENSA – HUANCA – UMUYTO – PISCOCALLA – PAMPA SAN JOSÉ
CHALLHUAPUJIO” DISTRITO DE HAQUIRA, PROVINCIA DE COTABAMBAS – DEPARTAMENTO DE
APURIMAC.
DOCUMENTO: INFORME OBRAS DE ARTE Y DRENAJE MES: noviembre 2023

3. CONCLUSION

3.1 Se deberá devolver al Contratista la Carta de la referencia, con la finalidad de que corrija
lo indicado en el análisis de este informe.

3.2 El suscrito, Especialista de Obras de Arte y Drenaje, ante la indiferencia del Contratista,
de presentar o actualizar la información de los replanteos correctamente, recomienda no
valorizar las Obras de Arte que no se encuentren debidamente replanteadas.

3.3 Cabe recalcar, que el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado en su Artículo
187.3, dice a la letra, lo siguiente: “El contratista brindara al inspector o supervisor las
facilidades necesarias para el cumplimiento de su función, las cuales están
estrictamente relacionadas con esta”. Si nosotros solicitamos los resúmenes y sustentos
de sus propios replanteos, es porque parte vital de nuestra función como Supervisión, es
controlar el avance de sus metrados y eso no se realiza en el momento de la
valorización, nosotros, por la cantidad de frentes del Contratista, necesitamos ir
chequeando sus avances en el transcurso del periodo en curso. Por lo tanto, la
Supervisión se reserva el derecho de aplicar lo que corresponda ante la negativa del
Contratista de presentar lo solicitado en los replanteos de todos los elementos
estructurales de las Obras de Arte, y de todo lo concerniente a la Obra en general.

Es todo cuanto informo a Ud. Para su conocimiento y fines.

Atte.

CAMINOS DE HAQUIRA Pag.3

También podría gustarte