Nombre: Sebastian Vega Garcia.

Codigo:201411916

Los derechos en serio, Ronald Dworking

Problema:

El profesor Ronald Dworking en su escrito “los derechos en serio” plantea la necesidad de

distinguir los principios de la norma

Hipotesis:

Dworking hace referencia a la discrecionalidad de los jueces siendo que si no hay norma el juez
elegirá por discrecion, es decir en base a su discernimiento permitiendo un espacio a los
principios del mismo pero esta al ser muy arbitraria deberia ser excluida de la decision del juez

Argumentos que sustentan la hipotesis:

Dworking sustenta que el juez posee herramientas suficientes para tomar una decision
disponiendo de una postura doctrinal

El derecho deberia tomarse como un concepto integral, la moral no plantea directrices si no

principios, es decir, desarrolla un sistema de reglas mas abierto que el que plantea kelsen, la
positovizacion de la norma es esencial para una correcta interpretacion.

Sin embargo el profesor Dworking dice que es necesario brindar un espacio al discernimiento
del juez que mas adelante desarrolla como la discrecionalidad de los jueces que basicamente y
en primera instancia estipula un espacio a la interpretacion cuando la norma no cubre el
posible caso.

Conclusiones

Creo que Dworking se refiere a lextension de la norma de forma muy dinamica respecto a la
inclusion del criterio del juez, es necesario resaltar la inclusionalidad como una herramienta
necesaria en un juicio.

A su vez hace una muy interesamte critica a la teoria de austin y de hart dodo que parte de
ellos para fundamentar su teoria, no obstante difiere en mucjos puntos de estos puesto que su
interpretacion es distinta en los puntos de discernimiento de la moral y la norma