Está en la página 1de 5

Recuperado de: https://www.goethe.de/prj/hum/es/deu/24258572.html?

fbclid=PAAaa5wwUap3uPivSY3eGE1H19gu1LyAreWQOOvMKy7jzCI0qqqsMZI8LvHlk_aem_AQay0YS
3x6XGKoVi_6S_9JAqnjt-ptP7I8nsgOXStZ_IZjZFXkrDkKrF5q5B5SJrrALreq5o46_qHzxr1UI7gqQS

Alemania

NATIVOS DIGITALES

La infancia en la era de la vigilancia

Antje Van Wichelen

Juliana Vaz

Aún se desconocen las consecuencias del robo de datos para el futuro de la generación más joven.

Aún se desconocen las consecuencias del robo de datos para el futuro de la generación más joven.
| Foto (detalle): Michele Ursi © mauritius images/Alamy Stock Photos

Datenschutz Link

Nunca hubo una generación tan vigilada como la actual. Niños y adolescentes son víctimas de la
recolección excesiva de datos por parte de aplicaciones, y objeto de un intenso direccionamiento
de contenido publicitario específico, una intromisión que puede causar riesgos y perjuicios en sus
vidas offline. Aunque es una realidad global, la vigilancia se esparce por el mundo de manera
desigual: los niños y adolescentes de Europa disfrutan de niveles más altos de privacidad y
protección de datos que aquellos que viven en el llamado Sur Global.

En Brasil, el 93% de los niños y adolescentes entre 9 y 17 años tiene acceso a Internet, según la
investigación “TIC Kids Online Brasil”, realizada en 2021 por el Centro Regional de Desarrollo de la
Sociedad de Información (Cetic.br), una organización que trabaja en colaboración con la Unesco.
Son 22,3 millones de pequeños usuarios los que están detrás de las pantallas. De ellos, el 78% usa
redes sociales, el 62% tiene un perfil en Instagram y el 58% participa de TikTok. Se trata de una
generación de “nativos digitales” que creció conectada y desde los primeros años de vida tiene
interacciones mediadas por las nuevas tecnologías. La identidad y la autoestima de esos niños
están moldeadas en el ambiente virtual, y toda su actividad en la red produce datos valiosos en la
era del “capitalismo de la vigilancia”.

Se estima que en los Estados Unidos un niño de 13 años ya ha producido 72 millones de puntos de
datos recogidos por empresas de ad-tech. “Es un capitalismo que se alimenta de datos, del
monitoreo continuo y de la vigilancia ininterrumpida de todo lo que hacemos online y extrae valor
de esa vigilancia, y así prevé nuestro comportamiento e influye en él”, comenta Fernanda Bruno,
profesora de Comunicación y coordinadora del MediaLab de la Universidad Federal de Rio de
Janeiro. “El objetivo es producir compromiso y más datos, pues eso es lo que genera valor en las
plataformas. En ese universo, el niño es, de modo intenso, blanco de la extracción de datos, del
direccionamiento de contenido y de la propaganda”, agrega.

Privacidad violada

Aún se desconocen las consecuencias que la recolección intensiva de información tendrá en el


futuro para esta generación. Sin embargo, hoy sabemos que su privacidad está amenazada. Un
estudio de Human Rights Watch (HRW) lanzó una señal de alerta al revelar que entre marzo y
agosto de 2021, en plena pandemia de Covid-19, niños y adolescentes de todo el mundo fueron
vigilados sistemáticamente mientras asistían a a clases online por medio de aplicaciones
pedagógicas. La privacidad de los niños quedó en riesgo o fue directamente violada en 49 países,
incluido Brasil, en 145 de las 163 plataformas de aprendizaje investigadas por la organización.

Entre otros datos, las plataformas podían recoger información sobre la identidad de los niños,
sobre su lugar de residencia, su actividad en las clases y sobre su familia. Las tecnologías de rastreo
instaladas podían incluso “seguir” a los alumnos fuera del horario de clases. “Esa recolección
excesiva de datos es preocupante, en primer lugar, por una cuestión de seguridad. Algunas de esas
aplicaciones extrajeron la dirección de IP del alumno, que puede determinar su localización en el
radio de un kilómetro. Si esa información se filtra, puede exponer a los niños a peligros offline, a
algún ataque real”, alerta Marina Meira, abogada y coordinadora de proyectos de Data Privacy
Brasil.

Direccionamiento y manipulación

Human Rights Watch mostró, además, que las aplicaciones enviaron datos o permitieron el acceso
a datos de menores a empresas de publicidad, la mayoría de las veces en secreto o sin el
consentimiento de los padres. Meira señala que en Brasil la publicidad infantil es ilegal, y que el
tratamiento de los datos personales de niños y adolescentes debería ser en su “mejor interés”,
según la Ley General Protección de Datos, que entró en vigor en 2020.

“Niños y adolescentes en edad de desarrollo tienen derecho a conocer y saber cuáles son sus
intereses, gustos y hábitos. A partir del momento en que hay un direccionamiento de contenido
publicitario específico para cada perfil, se termina anulando ese espacio de experimentación y
comprensión de la propia personalidad. La intención de esos anuncios es, en realidad, manipular a
los consumidores”, afirma Meira.

Riesgos y beneficios

Con el cambio brusco de la enseñanza presencial a la enseñanza remota, también los docentes se
adaptaron a las nuevas herramientas digitales como pudieron, muchas veces ignorando los riesgos
y los beneficios que tenían las aplicaciones. Según la investigación “TIC Educação”, hecha también
por Cetic.br en 2021, los docentes no suelen escoger una herramienta de su preferencia para usar
en las clases virtuales: apenas el 45% de los docentes interviene siempre en las decisiones sobre el
uso de las tecnologías digitales en las actividades escolares. Para Tel Amiel, profesor de Educación
de la Universidad de Brasilia, la adopción de esas plataformas educativas que se revelaron abusivas
durante el aislamiento social fue una solución paliativa, de emergencia, resultado de “años de
desatención de la infraestructura de la educación básica” en Brasil.

Amiel critica la falta de transparencia de los contratos entre las redes de enseñanza y las empresas
que desarrollan las plataformas. Muchos de esos contratos se hacen sin audiencia pública, tanto en
la enseñanza primaria y secundaria como en la enseñanza superior. “Había una infinidad de
plataformas alternativas completamente viables, plataformas importantes, por ejemplo, Moodle,
usado por casi todas las universidades públicas, o Conferência Web, de videos, que funcionan
perfectamente y son softwares libres”, dice también el activista y defensor de recursos
pedagógicos abiertos.

La especialista Fernanda Bruno recuerda que la extracción y la distribución de datos para fines
ajenos a la educación generaron una “bola de nieve” preocupante, ya que se pierde el control
sobre los datos. “La aplicación Descomplica, por ejemplo, podía monitorear los clics y movimientos
del mouse de cada alumno en la plataforma. Y una de las empresas con que la aplicación
compartió los datos es Hotjar, que investiga el comportamiento de los usuarios en determinada
página para mantenerlos conectados a ese sitio web. Es decir, es una empresa claramente
orientada a la influencia del comportamiento online y en el caso del público infantil y adolescente
eso es muy grave.

Políticas ilegibles

La falta de transparencia de las plataformas acaba transfiriendo a los padres la responsabilidad de


buscar información y de protegerse de los eventuales riesgos en el uso de las aplicativos. Sin
embargo, muchas veces los padres no tienen capacidad ni tiempo para dedicar a documentos
oscuros y difíciles de descifrar.

“Las políticas de privacidad son ilegibles e incomprensibles para la mayoría de las personas. Es muy
difícil que alguien se detenga a leer la letra chica, pero a la vez eso es una señal de que no existe
una preocupación general en relación con la protección de datos”, afirma Meira, de Data Privacy
Brasil. “Es injusto poner esa pesada carga en las familias. Debemos exigir del Estado y las empresas
que dominan el mundo digital una actitud más activa, para que los derechos de los niños y
adolescentes se respeten de modo efectivo y se creen productos que ofrezcan protección en el
mundo digital”.

Vigilancia asimétrica

Aunque ya es es una realidad global, la vigilancia online se esparce por el mundo de modo
desigual. En general, los niños y los adolescentes de Europa disfrutan de niveles más altos de
privacidad y protección de datos que aquellos que viven en el llamado Sur Global, que cuenta con
legislaciones menos rígidas. Un adolescente de 17 años que instale TikTok en Brasil, Colombia o
Sudáfrica, por ejemplo, tendrá por defecto su cuenta definida como “pública”. Si estuviera en
Reino Unido o Alemania, por el contrario, la aplicación ofrecería de inmediato la opción de cuenta
privada. Plataformas como Instagram y Whatsapp también muestran variaciones semejantes en el
tratamiento de datos según en qué país se encuentre el niño, una “discriminación por medio del
diseño”, algo que critican las organizaciones de protección de la infancia.

“La vigilancia al final resulta asimétrica y aprovecha las debilidades de los países del Sur Global”.
Brasil tiene una buena ley de protección de datos, pero no un buen sistema de supervisión que
garantice la aplicación de la ley”, afirma Bruno. “Y hay otra cuestión que nos hace más vulnerables:
la población brasileña, que padece una pobreza mayor, tiene muchas menos posibilidades de elegir
la plataforma adecuada para la protección de los datos personales. En general la gente utiliza la
primar aplicación que le aparece. Ya las condiciones mismas de elección están más limitadas en
países como el nuestro”.

Octubre 2022

Antje Van Wichelen

Juliana Vaz

Juliana Vaz es traductora literaria y periodista. Máster en Arte Multimedia/Audiovisual de la


Universidad de Lisboa, es estudiante de doctorado en Literatura Comparada en la Universidad
Federal Fluminense. Vive y trabaja en Río de Janeiro.

Traducción: Nicolás Gelormini

Copyright: Texto: Goethe-Institut. Este texto tiene una licencia de Creative Commons Atribución –
Compartir Igual 3.0 Alemania

Creative Commons Lizenzvertrag

← volver al Alemania

TAMBIÉN LE PUEDE INTERESAR

En Alemania, las personas de la tercera edad están entre las más marginadas del mundo digital.

DIGITALIZACIÓN

Al margen del mundo digital

„Rooms“ von ZOER aka Frédéric Battle wurde beim City Leaks Festival 2019 in Köln kreiert.
EL ARTE URBANO

La transformación de las ciudades

Dos personas en Berlín delante de una placa conmemorativa de la Conferencia del Congo: más de
cien años después de los crímenes cometidos por el poder colonial alemán en lo que hoy es
Namibia, el gobierno federal reconoce los actos violentos contra los hereros y los nama.

SUPERACIÓN DEL PASADO

Enfrentarse al capítulo oscuro

La película “Von Mädchen und Pferden”, de Monika Treut, sobre dos muchachas lesbianas en la
frontera entre Alemania y Dinamarca.

LGBTQI+

“El cine cuir es parte del mainstream”

Especiales

Sustentabilidad

Equidad

Alemania

Sobre Humboldt

Protección de datos

Condiciones de uso

Aviso legal

Ajustes de privacidad

Lasst uns Freunde werden. Folge uns:

Otros proyectos del Goethe-Institut

“Zeitgeister“ cultural magazine

#nofilter Alemanha sem filtro

Especial “Postcolonialismo”

Lecciones del confinamiento – Proximidad y distancia

© Goethe-Institut 2023

También podría gustarte