UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

FACULTAD DE DERECHO

ACTO JURÍDICO
z Y DERECHO
DE LAS PERSONAS.

¿De quién es mi cuerpo?

Cuestionario.

Unidad 7, actividad 2.

PRESENTA

Aguirre de Jesús Betsabe.

Grupo: 8112D

Número de cuenta: 424055895

ASESOR(A):
Cisneros Alberto Daniela Estefany.

Ciudad Universitaria, Cd. Mx., 2023.

 CUESTIONARIO.

Caso:

Henrietta Laks era una mujer afroamericana de estatus socioeconómico muy bajo,
quien murió a los 31 años en 1951 debido a un cáncer cervicouterino muy agresivo

Fue paciente del Hospital de Baltimore, en donde los médicos que la trataron tomaron,
sin su consentimiento, muestras y tejidos –biomateriales- que fueron usados para
derivar una línea celular denominada HeLa, clave para el desarrollo de la vacuna para
la poliomielitis, así como medicamentos para tratar el herpes, la leucemia y el
Parkinson, las cuales, dicho sea de paso, implican ganancias millonarias para los
medicamentos que poseen la patente.

En 2013, los científicos secuenciaron el genoma de Henrietta y, sin el permiso de la

familia, lo dieron a conocer públicamente. Aunque el Instituto Nacional de Salud hizo
la invitación a dos de sus familiares para integrarse al proyecto HeLa Genome Data
Access para realizar la evaluación de las aplicaciones dadas a los biomateriales de
Hela, no se hizo ningún convenio en lo que respectaba a las implicaciones económicas
(San Vicente, http://bit.ly/2U4rcxt).

Preguntas:

1. ¿Qué derechos de la personalidad resultaron afectados y por qué?

Fueron afectados distintos derechos de la personalidad como el derecho a la propia

imagen ya que aunque no se utilizo su imagen, se hizo uso del material genético que
tomaron sin su consentimiento para el desarrollo de medicamentos que generaron
ganancias millonarias, el derecho a la intimidad debido a que comprende información
clasificada como datos sensibles al revelar públicamente aspectos de sus datos
genéticos, el derecho a la identidad ya que de acuerdo a lo establecido en el artículo
3 de la Identidad de la Persona y en el artículo 4 de la Singularidad de la Declaración
Internacional de los Datos Genéticos Humanos considera a los datos genéticos como
indicadores de la identidad de un ser humano, pues pueden revelar características
especificas de la personalidad y de la vida de una persona, el derecho a la integridad
ya que el cuerpo humano es inviolable por lo cual se necesita un permiso para la
donación de órganos, tejidos y células además de que no está dentro del comercio y
por ultimo el derecho a la integridad ya que los cadáveres no pueden ser objeto de
propiedad y deben ser tratados con respeto, dignidad y consideración.

2. ¿Cómo se relacionan los datos genéticos, tejidos y órganos con el

derecho a la integridad corporal, a la identidad y a la intimidad? No
pierda de vista los datos sensibles.

Los datos genéticos son considerados indicadores de la identidad de un ser humano

debido a que estos pueden revelar características especificas de la personalidad y de
la vida de una persona, debido a esto, se requiere del consentimiento tácito y escrito
del sujeto de investigación o de su representante legal. También se relacionan con la
intimidad porque son considerados datos sensibles que revelan ciertas características
de la esfera mas intima de una persona.

3. ¿Se contraponen el derecho a la disposición del cuerpo y la propiedad

intelectual? De ser el caso, ¿cómo se pueden conciliar? ¿O acaso debe
prevalecer uno sobre otro? Argumente y justifique su respuesta.

En este caso debe prevalecer el derecho a la disposición del cuerpo, pues no hubo un
consentimiento para dar a conocer datos sensibles del cadáver de Henrietta.

El derecho a la disposición del cuerpo se encuentra dentro de los llamados derechos

personalísimos, el cual indica que la propia persona o su representante legal tienen
la capacidad para decidir sobre el uso que se le da al cuerpo. No hay que ignorar el
hecho de que además de la utilización sin consentimiento previo de los biomateriales
obtenidos del cadáver de Henrietta para el desarrollo de medicamentos también
generaron ganancias millonarias, por lo cual se debe dar una indemnización a los
familiares de Henrietta por la afectación al honor, la intimidad, la identidad y el trato
digno al cadáver de Henrietta.
Fuentes de consulta:

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, Constitución Política de los Estados

Unidos Mexicanos, última reforma publicada en el DOF 06/06/2023, disponible en
https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf, consulta: 02/11/2023.

Congreso de la Ciudad de México, Código Civil para el Distrito Federal, última reforma
publicada en la GOCDMX 02/03/2021, disponible en
https://www.congresocdmx.gob.mx/media/documentos/ad63a5bd2aef33e50ef1ed6
8d82450cf368578c0.pdf, consulta 02/11/2023.

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, Código Civil Federal, última

reforma publicada en el DOF 11/01/2021, disponible en
https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/2_110121.pdf,
consulta: 02/11/2023.

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, Ley General de Salud, última

reforma publicada en el DOF 29/05/2023, disponible en
https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGS.pdf , consulta: 02/11/2023.

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, Reglamento de la Ley General de

Salud en Materia de Investigación para la Salud, última reforma publicada en el DOF
02/04/2014, disponible en
https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/regley/Reg_LGS_MIS.pdf,
consulta: 02/11/2023.

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, Ley del Seguro Social, última
reforma publicada en el DOF 25/04/2023, disponible en
https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LSS.pdf , consulta: 02/11/2023.