Está en la página 1de 8

Tarea Eje 2

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DEL AREA ANDINA

ESPECIALIZACIÓN EN GERENCIA EN SEGURIDAD Y SALUD EN EL


TRABAJO

MODULO: LEGISLACIÓN EN SALUD Y SISTEMA GENERAL DE SEGURIDAD


SOCIAL

EJE 02: ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL SOBRE EL DERECHO A LA SALUD.

Presentado

JUAN DAVID OROZCO OSORIO

ILLIANA YANETH MONSALVE MENDEZ

Docente

SHIRLEY MERCHAN DE LAS SALAS

16 DE SEPTIEMBRE DE 2019
Tarea Eje 2

¿Explique en qué consiste la naturaleza dual del derecho a la salud?

Se define por dual, aquello que tiene o reúne en sí, dos caracteres o
fenómenos distintos. Bajo el anterior concepto podemos afirmar que la naturaleza
dual del derecho a la salud, parte de la adopción de este derecho, como un derecho
constitucional; pero adicional a ello se ha establecido y concebido como un servicio
público de obligatorio cumplimiento por parte del estado.

Dicha dualidad y cualidades, le otorgan al estado y a quienes lo integran, la


responsabilidad de dar cumplimiento y el acceso oportuno a la población a este
derecho y a su vez servicio.

Para ilústralos de una manera más clara a lo que se pretende dar a entender
relacionado con la naturaleza dual del derecho a la salud, se realizó una consulta a
través de la Corte Constitucional, encontrándose dentro de su registro documental,
la Sentencia T- 454/08, dicho acto administrativo hace referencia a la salud como
un derecho que posee una naturaleza dual, pues, por un lado es visto, como un
derecho de carácter constitucional, y visto desde otra perspectiva, se trata de un
servicio público esencial a cargo del estado. Estas dos perspectivas dimensionadas,
son inherentes una a la otra, por lo que naturalmente, se complementan. (Sentencia
T-454, 2008)

¿De acuerdo a lo analizado por parte del grupo de trabajo, exponga el


concepto actual del derecho a la salud?

El derecho a la salud, es un derecho fundamental consagrado en la


constitución política de Colombia bajo los principios de eficiencia, universalidad y
solidaridad; dicho fundamento legal de protección a la población, rige a través de
los artículos 44 y 49 de la misma. (Superintendencia Nacional de salud, 2013).
Tarea Eje 2

Por ser este un derecho fundamental, es responsabilidad del estado,


propiciar todas las garantías constitucionales y legales propias de tal clase de
derechos, que permitan ser aplicados de manera integral e integrada a la población
de nuestro país.
Al hablar de derecho integral, el Estado es designado como actor
responsable de dar y velar por el cumplimiento y garantía del goce de un estado
físico, mental, emocional y social que permita a la población colombiana
desarrollarse en forma digna y al máximo sus potencialidades, no solo de manera
individual, sino familiar y en comunidad.
El derecho a la salud es un derecho muy bien fundamentado en nuestro país;
que se establece a partir de la constitución política de 1991 y que a lo largo de
tiempo ha sido objeto de modificaciones y mecanismo de fortalecimiento como de
leyes, decretos y resoluciones emitidas por los diferentes órganos de control
gubernamental, cuyo fin es la garantía en el acceso a los servicios de salud y la
dignificación de la calidad de vida de la población colombiana.(Procuraduría
General De La Nación, 2008).

¿Determine en que eventos procede la acción de tutela para la salvaguarda


del derecho a la salud?

 Cuando se encuentre en conexidad con el derecho a la vida o a la integridad


física.
 cuando se está afectando a una persona que goza de una protección
especial, como lo son los niños, las personas de la tercera edad y personas
en estado de discapacidad.
Tarea Eje 2

¿Cuáles son las consideraciones de la Corte Constitucional frente a Historia


Clínica?

El derecho conocer y solicitar la historia clínica, se encuentra respaldado en


el derecho a la intimidad consagrado en el artículo 15 de la constitución política de
Colombia, ya que la información contenida en la historia clínica es información de
naturaleza privada y esta solo atañe a la persona titular, por tanto, excluye a otras
personas incluso a sus familiares. (Sentencia, T-650,1999).

La ley busca defender el derecho a la intimidad, o en el caso de pacientes


objeto de la historia clínica mediante la reserva legal de este documento; por tanto,
determina que los únicos sujetos autorizados a examinar la misma son: el equipo
de salud por la necesidad de conocer las condiciones físicas y mentales en las que
se encuentra en paciente; el titular de los derechos por lo que lo considera el
principal interesado en lo contenido en el documento y personas facultadas por la
autoridad judicial mediante orden legal o autorizadas por el paciente. (Sentencia, T-
303, 2008).

Dichas consideraciones hechas por la corte constitucional frente al manejo,


organización y custodia de la historia clínica, establecieron que la conservación y
retención de este documento debe hacerse por un periodo de 15 años contados
partiendo de la última fecha de atención. (Sentencia, T-058,2018).

Los padres, hijos conyugue o compañero permanente del paciente que haya
fallecido o no se encuentre en condiciones físicas o psíquicas que le permitan
generar el consentimiento al acceso a su historia clínica, podrán solicitar acceso a
su historia clínica toda vez que se demuestre su parentesco y que su solicitud este
legítimamente sustentando un derecho superior.

Adicionalmente se cita el derecho judicial de la búsqueda de la verdad, a la


investigación y las sanciones de los responsables; es decir que no solo podrá
reclamarse el acceso ante hechos delictivos, sino también con el objeto de apoyar
Tarea Eje 2

a los familiares de la persona fallecida para hacer el


acceso efectivo de la justicia en determinados casos. (Sentencia T-1051, 2008).

¿Qué visión tiene el grupo de trabajo respecto a la interpretación que la Corte


Constitucional propone sobre Consentimiento Informado?

Teniendo en cuenta las consideraciones de la corte sobre el consentimiento


informado, se logra identificar que es un documento legal que permite a la persona
hacer primar el derecho a la autonomía, para que, desde este mismo modo, sea él,
quien autorice o no la realización de algún procedimiento médico o científico. Es de
vital importancia considerar, que en dicho documento se debe incluir explícitamente
cuales son los riesgos, efectos secundarios etc., a los que está expuesto el paciente
y bajo estas condiciones, tomar decisiones frente a su salud. Sin embargo, la
autonomía del paciente no es absoluta, esto hace referencia que en casos de
emergencias médicas en la que se ve amenazada la vida, prevalecerá la naturaleza
de la situación frente a la autonomía del paciente.

El consentimiento informado debe ser libre e informado. El paciente no será


obligado a realizarse ningún procedimiento; y adicionalmente deberá ser informado
claramente y haber comprendido. Es importante que el personal médico
responsable del procedimiento sea específico y tenga el conocimiento suficiente
para que el paciente pueda comprender fácilmente los riesgos y beneficios del
procedimiento, además de valorar los procedimientos que mejor se ajusten a su
proceso de recuperación. Por tanto, la persona en cuestión debe ser una persona
que goce de todas sus facultades mentales y emocionales. (Fundación Universitaria
del Área Andina,2019).

¿Cuál ha sido el impacto de la tutela en materia de Derecho a Salud?

La tutela es considerada la herramienta más importante en materia jurídica


que permite a los ciudadanos dar cumplimiento a los establecido en la norma y
acceder al derecho a la salud, como un derecho constitucional fundamental
Tarea Eje 2

autónomo, y cuando este se encuentre en conexidad


con un derecho fundamental, puede ser protegido en los siguientes casos:

No reconocimiento de procedimientos médicos incluidos en el POS, toda vez


que estos no hayan sido negados a partir de un criterio médico.

No acceso a procedimientos médicos no incluidos en el POS a pesar de


requerirlos de manera urgente, teniendo en cuenta que el paciente no cuenta con la
capacidad económica para cubrir este gasto. (Sentencia T-999, 2008).

La tutela les ha permitido a los colombianos, acceder a todos los servicios en


materia de salud, cuando estos hayan sido vulnerados y a través de los mecanismos
y tiempos establecidos por la norma.
Tarea Eje 2

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Corte constitucional. (2008). Sentencia T-454/08. M.P. Dr. Jaime Córdoba Triviño

recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/T-454-08.htm.

Procuraduría General De La Nación. El derecho a la Salud (2008). Recuperado de


https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2008/07/El-derecho-a-la-
salud.pdf

Superintendencia Nacional de salud. (2013) De la naturaleza jurídica del derecho a


la salud en Colombia. Recuperado de
https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/IA/SSA/na
turaleza-juridica-derecho-salud-colombia.pdf

Corte constitucional. (1999). Sentencia T-650/99. M.P. Dr. Alfredo Beltrán Sierra.
Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/T-650-
99.htm

Corte constitucional. (2008). Sentencia T-303/08. M.P. Dr. Humberto Antonio Sierra
Porto. Recuperado de
http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/T-303-08.htm

Corte constitucional. (2008). Sentencia T-058/18. M.S. Antonio José Lizarazo


Ocampo. Recuperado de
http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/T-058-18.htm
Tarea Eje 2

Corte constitucional (2008). Sentencia T-1051/08. Dr. Jaime Araújo Rentería.


Recuperado de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/T-1051-
08.htm

Fundación Universitaria del Área Andina (septiembre, 2019) Lectura de apoyo,


referente de pensamiento. Recuperado de
https://areandina.instructure.com/courses/3447

También podría gustarte