ANÁLISIS DE LA DEMANDA

Fundamentos de Hecho:
(Fuentes, 2019) Los fundamentos de hecho son las declaraciones de hechos que
el demandante presenta al tribunal como base para su reclamación legal. (López,
2019) Estos hechos deben ser relevantes y específicos para respaldar las
alegaciones legales realizadas en la demanda. Estos fundamentos deben atender
a los siguientes criterios:

1. Claridad y Especificidad: Los fundamentos de hecho deben ser claros y

específicos. Deben describir quién, qué, cuándo, dónde y cómo ocurrieron
los eventos relevantes.

2. Relevancia Legal: Los hechos presentados deben tener una conexión

directa con las alegaciones legales planteadas en la demanda. Deben
respaldar la teoría legal sobre la cual se basa la demanda.

3. Evidencia: Los fundamentos de hecho deben estar respaldados por

evidencia. En muchos casos, se adjuntan documentos o se hace referencia
a pruebas que respaldan las afirmaciones hechas en la demanda.

4. Narrativa Coherente: Los hechos deben presentarse en una secuencia

lógica y coherente para que el tribunal pueda entender fácilmente la historia
detrás de la demanda.

5. No Conclusión Legal: Es importante distinguir entre hechos y conclusiones

legales. Los fundamentos de hecho describen eventos y circunstancias,
mientras que las conclusiones legales interpretan esos hechos en términos
legales.

6. Principio de Presunción a Favor del Demandante: En la mayoría de los

sistemas legales, al evaluar una demanda, se presume que los hechos
presentados por el demandante son verdaderos a menos que se demuestre
lo contrario.
(Santos & Saavedra, 2017) Es crucial que los fundamentos de hecho estén bien
redactados, ya que forman la base de la demanda y proporcionan la información
necesaria para que el tribunal evalúe la validez de las alegaciones presentadas.

Ahora se dará análisis a la demanda presentada, de manera que se pueda

entender con mayor claridad:

1. Fundamento Nº01: Fecha y Otorgamiento del Poder Especial:

a. Hecho: El demandante otorgó un Poder Especial a Carlos Eduardo
Cadillo Luna el 24 de mayo de 2023, para que en su nombre y
representación contraiga matrimonio civil con Karla Nicolle. El poder
fue inscrito ante la SUNARP el 27 de mayo de 2023.
b. Observaciones: Se establece la acción específica para la cual se
otorgó el poder y se menciona la inscripción del mismo.

2. Fundamento Nº02: Revocación del Poder Especial por Infidelidad:

a. Hecho: El demandante descubre la infidelidad de Karla Nicolle y
decide revocar el poder especial otorgado a Carlos Eduardo Cadillo
Luna.
b. Observaciones: La razón para la revocación se basa en la infidelidad
de la prometida Karla Nicolle.

3. Fundamento Nº03: Decisión Definitiva de Revocar el Poder

a. Hecho: El demandante decide definitivamente revocar el poder
especial el 1 de junio de 2023 para evitar que su poderdante
contraiga matrimonio civil con Karla Nicolle.
b. Observaciones: Se establece la decisión firme de revocar el poder
especial.

4. Fundamento Nº04: Comunicación de la Revocación ante el Consulado de

Perú
a. Hecho: El demandante comunica a Carlos Eduardo Cadillo Luna y a
Karla Nicolle la revocación del poder especial debido a la infidelidad.
b. Observaciones: Se notifica a ambas partes involucradas sobre la
decisión de revocar el poder especial y la razón detrás de esta
decisión.
 5. Fundamento Nº05: Testimonio de Revocación ante el Consulado de Perú
a. Hecho: El demandante acude al Consulado de Perú en España el 2
de junio de 2023 y suscribe un testimonio de revocación de poder
especial, enviándolo a su poderdante.
b. Observaciones: Se busca oficializar la revocación mediante un
testimonio notarial.

6. Fundamento Nº06: Incumplimiento de la Revocación por Carlos Eduardo

Cadillo Luna:
a. Hecho: A pesar de la revocación, Carlos Eduardo Cadillo Luna decide
contraer matrimonio civil con Karla Nicolle el 4 de junio de 2023 en
representación del demandante.
b. Observaciones: Se presenta una acción contraria a la decisión de
revocación, implicando un posible incumplimiento del poder otorgado

En resumen, los fundamentos de hecho delinean una historia donde el demandante

otorga un poder especial para contraer matrimonio, pero decide revocar debido a la
infidelidad de su prometida. A pesar de la revocación, el apoderado contrae
matrimonio, generando un conflicto legal. Estos hechos podrían ser fundamentales
para establecer una reclamación legal contra el incumplimiento del poder especial
por parte de Carlos Eduardo Cadillo Luna.
 References

Fuentes García, R. (2019). Análisis de las principales características de la

demanda de turismo rural en España. Dialnet.

https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2201880

López Romero, P. M. (2019). Criterios pastorales entre la demanda civil de

divorcio y el fallo del tribunal eclesiástico sobre la validez matrimonial |

Brasiliensis. Brasiliensis.

https://brasiliensis.cerm.org.br/index.php/brasiliensis/article/view/155

Santos, E., & Saavedra, M. (2017). Criterios técnicos de la fijación de los

puntos controvertidos en el derecho procesal civil peruano. Cybertesis.

https://cybertesis.unmsm.edu.pe/handle/20.500.12672/5700