CÁTEDRA DE PRÁCTICA FORENSE I

EXAMEN FINAL

ACTIVIDADES

1. Identifica y explica en qué tribunal plantearías las siguientes demandas en

función de la competencia material y territorial.

a) demanda de daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito ocurrido en Bell

Ville, domiciliándose la víctima en la ciudad de Villa María y el demandado en la
ciudad de Río Cuarto. Art 6 inc 5 CPCC: Bell Ville (el lugar del hecho). O En Río
Cuarto, a elección del actor. Antepenúltimo párrafo art 6 ley 8465.
b) demanda de reivindicación de un inmueble ubicado en Villa Nueva teniendo en
cuenta que el actor se domicilia en la ciudad de Bs. As. y el demandado en la ciudad de
Córdoba. Art 6 Inc 1 CPCC: Debiera plantearse en tribunales de Villa María puesto
que es la sede de la 4ta circunscripción. Y que Villa Nueva no tiene juzgados.
Asimismo puede plantearse en la ciudad de Córdoba domicilio del demandado atento al
antepenúltimo párrafo del artículo seis.

2. Señala cuándo vencerán los siguientes plazos teniendo en cuenta que en cada
caso la notificación pertinente se cursó el día 17 de julio de 2020.
a) para contestar la demanda en juicio abreviado. El Martes 28 de Julio a las 10:00 hs
(plazo de gracia).
b) para oponer excepción de inhabilidad de título en juicio ejecutivo. Martes 28 de Julio
a las 10 hs considerando que el demandado reside dentro del radio de tolerancia donde
radican los autos. Art 163 cpc. Si es difícil citar el comparendo obviamente el plazo se
alarga.
c) para ofrecer prueba testimonial en juicio ordinario. Lunes 3 de agosto a las 10 hs. Art
212 cpc
d) para interponer recurso de reposición. Jueves 23 Julio a las 10 hs.
e) para promover incidente de nulidad. Lunes 27 Julio a las 10 hs art 78 cpc
f) para deducir recurso de apelación. Lunes 27 Julio 10 hs art 366 cpc
g) para presentar recurso de casación. Lunes 10 de Agosto a las 10 hs

3. Señala a qué categoría pertenecen los siguientes plazos (marca con una X en el
casillero que corresponda).

FATAL NO FATAL
Recusar sin expresión de causa x
Comparecer como demandado en juicio ordinario x
Contestar demanda en juicio ordinario x
Comparecer en juicio abreviado x
Oponer excepciones de previo pronunciamiento en x
juicio ordinario
Contestar demanda abreviada x
Contestar agravios en un recurso de apelación. x
Deducir incidente de nulidad x
Diligenciar prueba en juicio ordinario x

4. Examina las imágenes siguientes y luego realiza las consignas propuestas.

a) Comenta cuál sería la consecuencia si el demandado no compareciera luego de haber

sido notificado. Si el demandado no comparece primero debe volverse a citar por
edictos para salvaguardar el supuesto de ineficacia en la notificación. O por
radiodifusora (art 152). A pedido de la actora puede publicarse la notificación en otro
periódico. Fallidos esos intentos que manda la ley. La parte actora debe proceder a
realizar el acuse de rebeldía. Aceptado este, la demandada pierde el derecho de
contestar la demanda.
b) Identifica las semejanzas y diferencias que surgen de este decreto en relación a un
juicio abreviado.

Que en el juicio abreviado no hace falta que el actor acuse la incomparecencia/rebeldía

de la contraria. Este decreto no tiene porqué apercibir a esa parte. Puesto que reposa en
la actora la carga de acusarla. Obviamente hay una diferencia con el plazo. Que en
abreviado dura 6 días hábiles. Y se permite oponer excepciones y/o reconvenir. Por más
decir que en el juicio ordinario NO HACE FALTA ofrecer prueba con el escrito inicial.
Salvo los casos legalmente establecidos.

c) Indica cómo se notifica el decreto precedente. Por cédula de notificación, al

domicilio real del demandado. (art 146 cpc) O por telegrama si la parte fuere
domiciliada en otra localidad de la provincia. Se manda un ujier a notificar por
duplicado a la parte actora. d) Describe los efectos que emergen de la falta de
contestación de la demanda.
Ya los mencioné supra.
5. Señala cuándo vencerán los siguientes plazos teniendo en cuenta que en cada caso la
notificación pertinente se cursó el día 15 de julio de 2020.
a) para contestar la demanda en juicio abreviado.
b) para ofrecer prueba testimonial en juicio ordinario.
c) para interponer recurso de reposición.
d) para promover un incidente de nulidad.
e) para deducir recurso de apelación.
f) para presentar recurso de casación.

6. En los autos “Cuello, Claudio Rubén c/ Carnero García, Héctor Ezequiel –

ordinario” (Expte. N° 5932310) redacta:
a. una diligencia a través de la cual como apoderada/o de la parte actora constituyes
nuevo domicilio procesal.

Franco Mario Samuel DNI 41827212 MP 12345 Abogado

Apoderado de Carnero García, Héctor Ezequiel, con domicilio en calle Mejico 235
comunico que vengo a fijar nuevo domicilio procesal conforme el procedimiento
establecido a los autos que nos convoca: Cuello, Claudio Rubén c/ Carnero García,
Héctor Ezequiel – ordinario” (Expte. N° 5932310). En calle Gral. Paz al 120.
Solicitando se notifique a las partes intervinientes.

Provéase de conformidad
SERÁ JUSTICIA.

b. un escrito de comparendo como patrocinante de la parte demandada.

Franco Mario Samuel DNI 41827212 MP 12345 Abogado representante de la parte
demandada constituyendo domicilio procesal en calle piedras 485 antes V.S
comparezco y respetuosamente digo:
I – Personería: que soy representante del señor Carnero García, Héctor Ezequiel con
domicilio real en calle Méjico 235, y procesal en Gral paz 120.
II – Objeto: que comparezco a estar a derecho en autos “Cuello, Claudio Rubén c/
Carnero García, Héctor Ezequiel – ordinario” (Expte. N° 5932310).
III- Petitum: Solicito se me tenga por presentado.
Provea de conformidad
SERÁ JUSTICIA.

7. En la misma causa precedente, la parte demandada pidió que se decrete la pérdida del
derecho a producir la prueba pericial técnica y la testimonial ofrecida por la actora. El
tribunal admitió la incidencia y corrió traslado.
Como apoderada/o de la parte actora redacta el escrito a través del cual rechazas
el acuse de negligencia, brindando los argumentos que estimes pertinente.

CONTESTA ACUSE DE NEGLIGENCIA

Señor Juez: Franco Mario Samuel Franco Mario Samuel DNI 41827212 MP 12345
Abogado representante de Cuello, Claudio Rubén en los autos “Cuello, Claudio
Rubén c/ Carnero García, Héctor Ezequiel – ordinario” (Expte. N° 5932310).
Manteniendo el domicilio constituído en calle Méjico 235 vengo a contestar el traslado.
Fundamento el rechazo del acuse de negligencia en el acontecimiento del día feriado 9
de julio, y los públicos y notorios parálisis que viene sufriendo el sistema de justicia
respecto de la pandemia de COVID-19. Verbigracia, la causa fue abierta a prueba el día
miércoles primero de julio de 2020, y ambas pruebas ofrecidas el día jueves 2/07. Tal y
como consta a fs. 148.
Por lo expuesto, solicito:
1) Que se rechace el mentado acuse de negligencia y se apliquen costas a la
demandada.
2) Se ordene la producción de prueba correspondiente.
Provea de conformidad
SERÁ JUSTICIA.

8. En el mismo juicio, el tribunal dispuso lo siguiente:

“Atento la fecha que surge del cargo de presentación del escrito presentado por la
demandada, al ofrecimiento de prueba testimonial: no ha lugar por resultar
extemporáneo. Notifíquese”.
Como apoderada/o de la demandada, justifica el tipo de impugnación que
propondrías para revertir dicho resultado.

Recurso de apelación por tratarse de un resolutorio judicial. Y causar agravios al

derecho de defensa del cliente. Art 18 CN.