CFE-LAPEM DOBLE LATINOAMERICA 2002

MEDICIÓN DE FACTOR DE POTENCIA A TRANSFORMADORES DE POTENCIAL

INDUCTIVOS PARA TENSIONES MAYORES DE 69 KV.

José Ernesto López Azamar Miguel Ángel Juárez Requena

CFE-LAPEM-FIMEE FIMEE-UG
Jelopeza@cfe-gob.mx Jrequena@salamanca.ugto.mx

INTRODUCCIÓN

En la Primera Conferencia Anual de Clientes Doble en el año de 1934 se describió una

metodología de pruebas de factor de potencia del aislamiento para diagnosticar
transformadores de instrumento. Las pruebas propuestas fueron el realizar una prueba a todo
el devanado y otras dos utilizando la distribución de tensión a lo largo del devanado primario
excitándolo en forma alternada midiendo únicamente el factor de potencia y no la corriente de
excitación, llamada prueba cruzada (Cross-Check test).
En 1955 en la Vigésima Segunda Conferencia Doble, A.L. Rickley y S.H. Osborn Jr.,
recomendaron que las pruebas cruzadas se hicieran en todos los transformadores de potencial
y no como pruebas suplementarias.
Una tabla de corrección por temperatura fue presentada por A. L. Rickley, G. W. Armstrong, en
la Vigésima Quinta Conferencia Anual de Clientes Doble en 1958, el rango de temperatura que
cubría esta tabla fue desde 0 °C hasta 45 °C, rango que se sigue utilizando actualmente con
los mismos valores tabulados.
La gran cantidad de datos obtenidos por los Clientes Doble ha permitido formar una excelente
base de datos de resultados de factor de potencia de los aislamientos en los transformadores
de potencial que nos auxilian en la evaluación de resultados obtenidos en el campo y así hacer
diagnósticos adecuados.
Para el caso de compra de transformadores de potencial nuevos, las pruebas de factor de
potencia o tan δ, las normas IEC 60044-2 no indican que estas pruebas se realicen en forma
rutinaria, sino como pruebas especiales, en la que es necesario que el cliente acuerde con el
fabricante la metodología de pruebas y los valores esperados. La norma también recomienda
que las pruebas de factor de potencia o tan δ solo se efectúen en transformadores con
aislamiento aceite-papel y que operen a tensiones mayores de 72 KV.

DISTRIBUCIÓN DE TENSIÓN EN DEVANADOS

Durante la prueba del devanado completo, la tensión aplicada es la misma en cualquier punto
del devanado por lo que se medirá la capacitancia total del devanado CW que es la
capacitancia del devanado primario contra tierra CP y la capacitancia entre devanados CPX,
junto con la capacitancia de las boquillas CP1 y CP0, como se muestra en la figura 1.

Figura 1. Circuito equivalente del transformador de potencial inductivo

 CFE-LAPEM DOBLE LATINOAMERICA 2002

Cuando realizamos pruebas cruzadas, un extremo del devanado de alta tensión está a
potencial cero y el otro extremo al máximo potencial, por lo que la distribución de tensión será
de forma lineal decreciente como se muestra en la figura 2, esto hace que la capacitancia que
está a potencial cero no se mida, midiéndose alternadamente la capacitancia de la terminal que
tiene el potencial máximo y una porción del devanado primario.

Figura 2. Distribución de tensión durante la prueba cruzada

La Tabla 1 nos muestra los aislamientos medidos.

TABLA 1
PRUEBA ENERGIZAR GUARDAR TIERRA MEDICIÓN

COMPLETA P1 P0 X1,Y1 P1 + P0 + Cw
Xck P1 P0 X1,Y1 P1 + XCw
Xck P0 P1 X1,Y1 PO + (1 - X)Cw

En la primera prueba cruzada, X esencialmente representa una porción del aislamiento del
devanado Cw = CP + CPX incluida en esta prueba; en la segunda, (1 – X) representa
esencialmente el remanente del aislamiento del devanado probado. Este procedimiento se
puede usar para transformadores en cascada así como para transformadores de potencial
convencionales.
En transformadores de potencial en cascada, el devanado primario consiste de varias
secciones de devanado conectadas en serie, en la que el devanado secundario se acopla
inductivamente en la sección más baja del devanado primario.
En algunos transformadores en cascada es a veces difícil cortocircuitar P1 y P0 para hacerle
prueba completa, por lo que se recomienda por Doble realizar una prueba alternativa, como se
indica en la tabla 2:

TABLA 2
PRUEBA ENERGIZAR GUARDAR FLOTAR TIERRA MEDICIÓN

COMPLETA P0 P1 X1X2,Y1Y2 P1 + P0 + CW

Esta alternativa requiere que los devanados secundarios sean cortocircuitados y aterrizados.
Los secundarios aterrizados ocasionan que el devanado primario este efectivamente
cortocircuitado por su acción transformadora, por lo que se puede obtener un buen resultado.
En un transformador en cascada, la capacitancia a tierra de la terminal P1 es frecuentemente
más baja que la capacitancia a tierra de P0. Debido a la baja capacitancia y las pérdidas
 CFE-LAPEM DOBLE LATINOAMERICA 2002

normalmente asociadas con la pruebas cruzadas de P1, esta medición puede ser influenciada
por la fuga superficial, por lo que se produce un patrón aceptablemente bajo de factor de
potencia para la prueba completa y la cruzada para P0, y un valor aparentemente alto para la
prueba cruzada de P1. Es por esto, que es mejor evaluar los resultados en base a las pérdidas
en Watts o mW.

EFECTO DE LA TEMPERATURA

Todos los transformadores de instrumento llenos de aceite se corrigen a 20°C utilizando las
tablas de corrección de los manuales Doble en la columna “Transformadores de Instrumento
Llenos de Aceite”.
Es práctica general corregir las pruebas Completas y las Cruzadas utilizando la temperatura
ambiente al momento de la prueba.
La experiencia puede revelar que ciertos tipos de transformadores no se comportan como otros
con respecto a la temperatura. Por ejemplo, algunos transformadores modernos llenos de
aceite, el factor de potencia de las pruebas completas de menos de 0.5% a 20 °C pueden tener
una curva característica de Temperatura vs Factor de Potencia un tanto plana. Si se tiene un
alto factor de potencia para la prueba completa aún usando el factor de corrección por
temperatura, antes de remover tal unidad del servicio, esta prueba deberá de repetirse a un
valor de 20 °C o a un valor cercano.
Siempre es recomendable probar a temperaturas mayores a la de congelación.

EFECTO DE LA FUGA SUPERFICIAL

Los transformadores de instrumento son relativamente especímenes de baja capacitancia y por

lo mismo, pueden ser influenciados significativamente por factores externos como la fuga
superficial. Algunas veces los datos de factor de potencia obtenidos en los TP´s en cascada
para las pruebas completas y cruzadas, para la terminal P0 son aceptables, pero para la prueba
cruzada de P1 el factor de potencia puede parecer alto.
Observe en la figura 3 que debido a la construcción de un transformador en cascada, la
capacitancia más grande y por lo tanto, las “pérdidas normales” correspondientes a la medición
completa aparecen en el neutro o el extremo P0 del devanado primario. Si hay una cantidad de
fuga superficial en la boquilla P1 o la P0, esta no influye mucho en las mediciones de las
pruebas completa o cruzada en P0, puesto que las pérdidas internas “normales” son
apreciablemente mayores que las pérdidas superficiales. Sin embargo, el efecto en la prueba
cruzada P1 puede ser bastante significativo, debido a que la boquilla P1 tiene altas pérdidas por
fugas superficiales, pero las pérdidas internas “normales” asociadas con la prueba cruzada de
P1, son bajas generalmente. Una porcelana limpia y seca es la mejor forma de combatir las
fugas superficiales; sin embargo, se puede utilizar un collar de guarda en la parte inferior de la
porcelana durante la medición de pruebas completas o cruzada para P1.

Figura 3. Corriente de fuga en un TP tipo cascada

 CFE-LAPEM DOBLE LATINOAMERICA 2002

TENSIONES DE PRUEBA

La norma IEC 60044-2 indica que la tensión que debe aguantar un devanado primario está
limitada por el aislamiento del pasamuro a tierra P0 y esta debe soportar una tensión de 3 kV.
Por lo que la prueba completa debe realizarse a una tensión inferior a esta tensión de aguante,
se recomienda una tensión de 2 kV.
Para la prueba cruzada, se recomienda probar para la terminal de alta tensión P1 con una
tensión ≥ 10 kV hasta Vn / 3 como lo indica IEC y para P0 se recomienda una tensión de 2 kV.

RESULTADOS DE PRUEBAS

A continuación se presentan algunos resultados obtenidos a transformadores de potencial

inductivo marca Emek, tipo cascada-GTI-125, 123 kV.

Prueba Completa a Transformador de Potencial Inductivos Emek

Prueba completa
No.Serie % T °C Factor mVA mW %F.P. %F.P.20°
Equipo H.R. correc.
00D0207 50% 35°C 0,58 871 16,84 1,93 1,12
00D0208 54% 34°C 0,6 848 16,85 1,98 1,19
00D0209 60% 32°C 0,65 859 25,1 2,92 1,90
00D0210 60% 31°C 0,67 869 13,05 1,5 1,01
00D0214 50% 32°C 0,65 827 21,75 2,62 1,70
00D0215 52% 31°C 0,67 754 20,6 2,73 1,83
00D0204 50% 32°C 0,65 801 24,9 3,1 2,02
00D0205 50% 32°C 0,65 771 19,5 2,52 1,64
00D0206 50% 32°C 0,65 812 22,8 2,8 1,82

Prueba Cruzada a Transformador de Potencial Inductivos Emek

Prueba cruzada H1 Prueba cruzada H0

No.Serie % T °C Factor mVA mW %F.P. %F.P.20° mVA mW %F.P. %F.P.20°
Equipo H.R. correc.
00D0207 50% 35°C 0,58 197 4,35 2,21 1,28 639 11,52 1,8 1,04
00D0208 54% 34°C 0,6 198 4,51 2,28 1,37 614 12,7 2,06 1,24
00D0209 60% 32°C 0,65 199 4,51 2,46 1,60 615 12,02 1,95 1,27
00D0210 60% 31°C 0,67 167 2,6 1,55 1,04 673 11,66 1,12 0,75
00D0214 50% 32°C 0,65 161 2,35 1,46 0,95 643 20,55 3,19 2,07
00D0215 52% 31°C 0,67 164 2,26 0,9 0,60 566 16,13 2,84 1,90
00D0204 50% 32°C 0,65 155 2,11 1,35 0,88 634 23,65 3,73 2,42
00D0205 50% 32°C 0,65 154 2,9 1,55 1,01 600 17 2,83 1,84
00D0206 50% 32°C 0,65 154 2,32 1,49 0,97 644 21,1 3,27 2,13

Capacitancias de Transformadores de Potencial Inductivos Emek.

No.Serie % H.R. Capacitancia pF Capacitancia pF Capacitancia pF

Equipo Cw+Cp1+Cp0 Cw+Cp1 Cw+Cp0
00D0207 50% 371 85 267
00D0208 54% 362 82 262
00D0209 60% 368 85 261
00D0210 60% 370 71 266
00D0214 50% 351 70 275
00D0215 52% 315 71 241
00D0204 50% 341 67 272
00D0205 50% 328 67 256
00D0206 50% 349 67 277

Todas las pruebas se realizaron a 2 500 volts con equipo MEU-2500, se aprecia que se tienen
mayores pérdidas cuando se mide P0 que cuando se mide P1, las pérdidas en P0 se pueden
atribuir a que el pasamuro de la terminal es muy pequeño y de resina epóxica, esto no impide
la operación del transformador puesto que esta terminal en operación normal tendrá una
tensión de cero volts. Por lo que los datos a monitorear aquí serían la prueba completa y la
prueba cruzada para P1.
 CFE-LAPEM DOBLE LATINOAMERICA 2002

CONCLUSIONES

En la explicación de las razones de las pruebas completa y cruzada en forma alternada, se

entiende el porque se deben de efectuar estas en todo tipo de transformador de potencial,
como se recomendó por Doble en los años 50´s.
Para el análisis de resultados se debe de tomar en cuenta el efecto de la temperatura y la
corriente de fuga para evitar el hacer un diagnóstico erróneo.
Es de vital importancia el no rebasar los niveles de tensión permitido por los pasamuros de la
terminal de tierra.
Es conveniente que este tipo de pruebas se soliciten como un requerimiento para diagnóstico
futuros en las especificaciones de compra en CFE.

BIBLIOGRAFÍA

1. International Standard IEC 60044-2, Instrument Transformers Part: Inductive Voltage

Transformers, 1997-02.
2. Power Factor Testing of Instrument Transformers, A.L. Rickley, S.H. Osborn, Jr., Vigésima
Segunda Conferencia de Clientes Doble, 22AC55, Sec. 6-1001.
3. Cascade Potential Transformers, J.W. Farr, Vigésima Quinta Conferencia de Clientes
Doble, 25AC58, Sec. 6-601.
4. Instrument Transformers Insulation Power Factors, R.E. Clark, D.J. Kopacsynsky,
Trigésima Sexta Conferencia de Clientes Doble, 36AIC69, Sec. 6-1301.
5. Doble Testing of Instrument Transformers ( una revisión), D.J. Kopacsynsky, M. Rivers,
Test Data Reference BooK, TDRB-291, 5-1.1.
6. M2H Instruction Manual, Section Four: Test Procedures Transformers and Regulators.

SOBRE EL AUTOR

José E. López Azamar es Ingeniero Mecánico Electricista, egresado de la Universidad

Veracruzana, realizó sus estudios de Maestría en Alta Tensión en la Universidad de
Guanajuato. Ingresó al LAPEM en CFE en 1974 a la Oficina de Puesta en Servicio en la cual a
realizado las puestas en servicio de Centrales Generadoras y Subestaciones Eléctricas de Alta
Tensión, desde 1987 ha estado trabajando en el diagnóstico de aislamiento de generadores
eléctricos, motores y transformadores de potencia en alta tensión. Es miembro del Comité de
Clientes Doble en el área de Generadores, miembro de IEEE, CEMER en CFE, CIMEEG. Su
área de interés es el diagnóstico y estudio de fenómenos electromagnéticos de los aparatos
eléctricos de alta tensión. Actualmente se desempeña como Jefe de Departamento de
Evaluación de Equipos Electromecánicos en el LAPEM.

Miguel Angel Juárez Requena es maestro en Ingeniería Eléctrica en la especialidad de Alta

Tensión, egresado de la Universidad de Guanajuato y catedrático en la misma. Desde 1995
realiza actividades en la Oficina de Sistemas eléctricos en el LAPEM, donde realiza asesoría y
consultoría en el área de pruebas, análisis de falla a equipos eléctricos e imparte cursos de
ingeniería en alta tensión y pruebas dieléctricas. Su área de interés es en el diagnóstico y
estudios de fenómenos electromagnéticos.