Híbridos de Cactáceas

Los híbridos intergenéricos de cactáceas son relativamente

comunes y también se conocen como “notogéneros” (notho (G) =
espúreo, híbrido, erróneo). No son necesarias la descripción o
diagnosis en latín ni en ningún otro idioma ni debe designarse el tipo
(CINB, H9.1, 2002) por ser fórmulas condensadas de géneros
emparentados. Su presencia frecuente en la flora de cactus del Perú
nos obliga a ocuparnos de ellos. Por ejemplo la x Haagespostoa es
un notogénero natural o espontáneo entre Espostoa sp. x
Haageocereus sp. o subsp. En 1950 Backeberg pensó que se
trataba de un nuevo género de cactus al que llamó Neobinghamia.
En 1948 John Akers contribuyó a la confusión al describir
Peruvocereus albisetatus sin darse cuenta que era un nototaxón. El
género Peruvocereus creado por Akers ahora se incluye como
sinónimo de Haageocereus. Ritter reconoció este notogénero en
1981 y Rowley lo etiquetó como x Haagespostoa en 1982.
Con las primeras x Haagespostoa descritas (x
Haagespostoa albisetata, x H. climaxantha y x H. villigera) ha habido
una gran confusión. Para nosotros todos los nototaxones descritos
en la quebrada de Santa Eulalia, en el valle del Rímac son x H.
albisetata, los descritos en el valle del río Lurín son x H. climaxantha
y los descritos en los valles de Huaura, Pativilca y Fortaleza, al norte
de Lima, son x H. villigera, porque son notoespecies de varias
especies de Espostoa con diferentes especies o subespecies de
Haageocereus, siempre del tipo llamado setosi, por Backeberg.
Aunque para Rowley (2004) sólo son dos x Haagespostoa, nosotros
consideramos que son cinco.
• X Haagespostoa albisetata (Akers) Rowley, 1982. Nat. Cact.
Succ. J. 37(3): 76.
Basónimo: Peruvocereus albisetatus Akers, 1948. Cact. Succ. J.(US)
20(12):184.
Sinónimo: Neobinghamia multiareolata Rauh & Backeberg, Desc. Cact.
Nov. (1): 34, 1957.
• X Haagespostoa albisetata es un nototaxón espontáneo de
Espostoa melanostele (Vaupel)
Borg x Haageocereus albispinus (Akers) Cullmann. El hábitat de este
Haageocereus es la quebrada de Santa Eulalia, en el valle del
Rímac, el mismo que el de su notoespecie. Categorizado como
Críticamente en Peligro (CR)B2a+C2a(i).
• X Haagespostoa climaxantha (Werdermann) Rowley, 1982.
Nat. Cact. Succ. J. 37(3): 76.
Basónimo: Binghamia climaxantha, 1937. Fedde. Rept. 42: 4-6. X
Haagespostoa climaxantha es una notoespecie espontánea de
Espostoa melanostele (Vaupel)Borg x Haageocereus
pseudomelanostele subsp. carminiflorus (Rauh & Backeberg)Ostolaza.
Tiene flores rosadas a rojas. Distribución: quebrada Tinajas, valle de
Lurín. Lo hemos categorizado como Críticamente en Peligro
(CR)B2a+C2a(i).
• X Haagespostoa mirabilis (Rauh & Backeberg) Ostolaza, 2009.
Quepo 23: 64-69.
Basónimo: Neobinghamia mirabilis, Rauh & Backeberg, 1957. Desc.
Cact. Nov. (1): 35. Este es un nototaxón espontáneo de Espostoa
lanata (Vaupel)Borg x Haageocereus versicolor (Werdermann &
Backeberg)Backeberg. Distribución: valle de Olmos, Lambayeque,
300-400 m.
• X Haagespostoa villigera (Rauh & Backeberg)Ostolaza, 2005.
Brit. Cact. Succ. J. 23(1):31.
Basónimo: Neobinghamia villigera, Rauh & Backeberg, 1957. Desc.
Cact. Nov. (1): 35. Anderson 2001, colocó este nototaxón como
sinónimo de X Haagespostoa albisetata, pero éste es Espostoa
melanostele x Haageocereus albispinus, en cambio x H. villigera es
una notoespecie de Espostoa melanostele (Vaupel)Borg x
Haageocereus pseudomelanostele subsp. acanthocladus (Rauh &
Backeberg) Ostolaza. Planta arbustiva, ramificación basal, 1.80 m de
alto, tallos verde oscuro, 10 cm. de diámetro, costillas 20, rectas,
espinas numerosas, finas, marrón-rojizo a amarillentas, 1 a 2 cm. de
largo, espina central 1 a 2, 4 cm. de largo, pseudocefalio irregular
formado por masas de lana blanca, flores blanco-verdosas, 5 a 6 cm.
de largo. Distribución: Valle de Pativilca, Congas, 1500 m, Ocros,
1660 m, Copa, 1820 m, y Gorgor, 1650 m. Valle de Huaura, Paccho,
1720 m. Valle de Fortaleza, 1200 a
1800 m. Valle de Chancay, Huayopampa, 1300 m. Este nototaxón
es más frecuente en el valle de Pativilca que en los valles de Huaura
y Fortaleza. Lo hemos categorizado como Críticamente en Peligro
(CR) B2a +C2a(i).
• X Haagespostoa ritteri (Ritter)Ostolaza, 2009. Quepo 23: 64-69.
Este es un híbrido entre Espostoa melanostele subsp. nana (Ritter)
Charles x Haageocereus pseudomelanostele subsp. chryseus Hunt,
que cita Ritter 1981 y también Eggli, Muñoz y Leuenberger 1995, por
eso le damos su nombre, aunque no hay una muestra de herbario
como respaldo. Distribución: Yungaypampa, 1300 m, Huallanca,
1250 m, Huaylas, Ancash.
Categoría UICN Críticamente en Peligro (CR) B2a +C2a(i).
Referencias
Akers J. 1948. “New Species from Peru” Cact. Succ. J. USA, 20:
184-186.
Anderson E. 2001. “The Cactus Family”. Timber Press, Oregon,
USA.
Arakaki M. et al. 2011. “Contemporaneus and recent radiations of
the world’s major succulent plant lineage” PNAS 1-6.
Backeberg C. 1950. “Neobinghamia”. Cact. Succ. J. USA. 22(5):
154. CINB 2000. Código Internacional de Nomenclatura Botánica.
H9.1.
Eggli U., Muñoz M. y Leuenberger B. 1995. “The Ritter Collection”.
Englera 16.
Gibson A. & Nobel P. 1986. “The Cactus Primer”. Harvard Univ.
Press. Mass. USA.
Mauseth J. 1998, “Deriva Continental, Clima y Evolución de los
Cactus”. Quepo” 12: 4-17. Specs. Lima. __________. 2007. “Tiny but
complex foliage occur in many “leafless” cacti (Cactacae)”. Int. J.
Plant. Sci. 168(6): 845-853.
Ostolaza C. 2009. “Haagespostoa” Quepo 23: 64-69. Specs. Lima.
Ritter F. 1981. “Kakt. Südam.” Band 4, Selbstverlag.
Rodríguez L. y Apesteguía R. 1985. “Cactus y otras suculentas en
Cuba”.
Rowley G. 2004. “Spontaneous Bigeneric Hybrids in Cactaceae”
Bradleya 12: 2-7.