1.
¿LOS SUJETOS DEL PROCESO SE DEBEN OBRAR DE BUENA FE Y
CUÁLES MEDIDAS PUEDEN TOMARSE SI NO ES ASÍ?
si deben obrar de buena fe y en caso de que no sea así hay sanciones,
consecuencias, se deben emplear los mecanismos procesales previstos inclusive
se podría colaborar con el juez de ser necesario, también que las partes deben ser
siempre honestas sobre hecho y derecho dando todas las fuentes de prueba aun
así puedan perjudicarles.
2.¿CUAL ES EL FUNDAMENTO DE LA BUENA FE PROCESAL Y CON CUÁLES
PRINCIPIOS SE RELACIONA?
Se comenta que su fundamento en el año de 2003, el artículo 5 del Código Procesal
de Uruguay, que se puede llamar también apoyo general del proceso, que aclara
que resulta de los antecedentes parlamentarios de esa disposición, en Uruguay la
ausencia de la buena fe solamente puede traer consecuencias. El artículo nos dice
que el incumplimiento de este deber, es decir de buena fe, no tendrá las
consecuencias previstas en cada caso por la ley, de lo cual ya no es genético, hay
que ver cada actuación, si tiene previsto unas consecuencias para la violación en
ella del principio de buena fe. Se relacionan con el principio inquisitivo y con el
dispositivo.
Se entiende por el principio de mala fe a la convicción que tiene una persona de
haber adquirido el dominio, posesión, ventaja sobre una cosa de manera ilícita,
fraudulenta, con violencia. En el Código Civil Federal en su artículo 807 nos dice
que la buena fe se presume siempre, al que afirme la mala fe del poseedor le
corresponderle probarla, es decir que todo acto en cualquier proceso que se lleve a
cabo, cuando se actúa de buena fe se presume de una manera sincera, requiriendo
una prueba plena y eficaz sin tener malas intenciones hacia terceras personas,,
mientras que cuando se actúa de mala fe, siempre se debe de demostrar con
pruebas que sean reales sin afectar a terceras personas, pues se actúa con malicia,
puede estar relacionado cuando se actúa con dolo.
3.MENCIONA ALGUNAS SANCIONES QUE CONOZCAS RESPECTO DE
ACTUACIONES QUE NO SON DESAHOGADAS DE BUENA FE POR LAS
PARTES, ASÍ COMO SU FUNDAMENTO.
El Código General del Proceso Uruguayo menciona que las persona que incurran
en actos de mala fe durante el procedimiento ser juzgadas en un proceso diverso o
en el mismo, debiendo reparar daños y perjuicios, terceros interesados también
pueden realizar sus peticiones al respecto, finalmente cubrir los costos que pudieran
derivarse del procedimiento como el uso de instalaciones, instrumentación y
honorarios de peritos.
Ejemplos que se me ocurren de sanciones por actuaciones de mala fe durante
procedimientos judiciales son el artículo 247 del Código Penal Federal que
menciona que se impondrán de cuatro a ocho años de prisión y de cien a trescientos
días multa a la persona que interrogada por alguna autoridad pública distinta de la
judicial en ejercicio de sus funciones o con motivo de ellas, faltare a la verdad, al
que soborne a un testigo, a un perito o a un intérprete, para que se produzca con
falsedad en juicio los obligue o comprometa a ello invitándolos o de otro modo y al
que, con arreglo a derecho, con cualquier carácter excepto el de testigo, sea
examinado y faltare a la verdad en perjuicio de otro, negando ser suya la firma con
que hubiere suscrito el documento o afirmando un hecho falso o alternando o
negando uno verdadero, o sus circunstancias sustanciales. También al que en juicio
de amparo rinda informes como autoridad responsable, en los que afirmare una
falsedad o negare la verdad en todo o en parte.
También el artículo 211 en que se señala que se impondrá sanción de seis meses
a tres años de prisión y multa de diez a noventa días de salario al quejoso que en
un juicio de amparo que al formular su demanda afirme hechos falsos u omita los
que le consten en relación con el amparo o cuando un tercero perjudicado en un
juicio de amparo, que presente testigos o documentos falsos.
4. ¿LAS DEPOSICIONES COMO TESTIGOS EN LOS DIFERENTES MATERIAS
PROCESALES EN MÉXICO, CUANDO SE DESAPEGAN DE LA BUENA FE,
CUANDO SE COMPRUEBA QUE, ¿SI SE DESAPEGARON DE LA BUENA FÉ,
TIENEN ALGUNA CONSECUENCIA JURÍDICA?
En Uruguay el imputado no tiene el deber de declarar, no hay sanción hablando en
cuanto a la materia penal, así mismo no hay una norma general que se imponga y
que sancione cuando hay un incumplimiento de buena fe, solo en casos concretos
como en alguna producción de una prueba.
En México en el CNPP en su artículo 360 encontramos lo siguiente: Deber de
testificar.
Toda persona tendrá la obligación de concurrir al proceso cuando sea citado y de
declarar la verdad de cuanto conozca y le sea preguntado; asimismo, no deberá
ocultar hechos, circunstancias o cualquier otra información que sea relevante para
la solución de la controversia, salvo disposición en contrario. El testigo no estará en
la obligación de declarar sobre hechos por los que se le pueda fincar
responsabilidad penal.
Así mismo en el Código Penal Federal encontramos en el artículo 247 específica
que se le impondrán de cuatro a ocho años de prisión y de cien a trescientos días
de multa a quien: Faltar a la verdad cuando sea interrogado por alguna autoridad
pública distinta a la judicial en ejercicio de sus funciones o con motivo de ellas.
La buena fe se refiere al “estado mental” de la persona que ejercita un derecho o
cumple un deber: creer que se está actuando de manera adecuada, al desapegarse
de la buena fe si trae una consecuencia jurídica, ya que el estado considera que si
estas dentro de un procedimiento penal, se considera un delito grave, ya que estas
dando un falso testimonio y esto te lleva a recibir sanciones que van desde multas
hasta la pérdida de la libertad.
Para el ejercicio de un derecho o cumplimiento de una obligación se requiere un
comportamiento específico y que con su mera realización se dé por satisfecha la
necesidad de actuar con buena fe.
5. ¿EN QUÉ CASO SE PUEDE CONSIDERAR QUE SE HA COMETIDO FRAUDE
PROCESAL EN MÉXICO?
Se refiere a cualquier acción que se lleve a cabo en un caso judicial con la intención
de obtener ventajas indebidas para una persona o terceros, como simular un acto
jurídico, modificar pruebas presentadas ante el tribunal o llevar a cabo acciones
para engañar a la autoridad judicial o administrativa.
