ANOVA - Diseño por Bloques Aleatorizados

Pregunta 1:

En una universidad de la región San Martín, se realizó un estudio para comparar el rendimiento de
cinco variedades de arroz (A1, A2, A3, A4, A5), Para el experimento, se disponían de cuatro lugares
de siembra de igual tamaño y fertilidad en la región. Cada lugar fue dividido en cinco parcelas
iguales, y se sembró las 5 variedades de arroz en las cinco parcelas de cada lugar, asignado
aleatoriamente, una variedad a una parcela; consiguiendo de esta forma, un diseño experimental
aleatorizado por bloques.
Los rendimientos en cientos de kilogramos se muestran en la siguiente tabla:

Lugar 1 Lugar 2 Lugar 3 Lugar 4

A2 = 15 A5 = 8 A3 = 7 A4 = 13
A1 = 12 A3 = 7 A2 = 14 A5 = 7
A5 = 13 A1 = 7 A4 = 12 A3 = 6
A4 = 16 A2 = 12 A5 = 8 A1 = 6
A3 = 11 A4 = 12 A1 = 8 A2 = 10

Use un nivel de significación 0.05.

a) ¿Es válida la conclusión de que no existen diferencias significativas en los rendimientos
promedios de las cinco variedades de arroz?
b) ¿El diseño por bloques fue el adecuado para la experimentación?
c) Si existen diferencias significativas en los rendimientos de las 5 variedad de arroz, ¿cuál
variedad rinde más y cuál variedad rinde menos?

Respuestas:
SCA = 108.2
SCB = 73.2
SCE = 9.8
SCT = 191.2
MCA = 27.05
MCB = 24.40
MCE = 0.817
F-Acalculado = 33.122 p = 0.000
F(0.95;4;12) = 3.26 alfa = 0.05
Se rechaza Ho, es decir, el factor variedad de arroz tiene un efecto significativo sobre el rendimiento de
los lugares de siembra (cientos de kilogramos de arroz).
F-Bcalculado = 29.878 p = 0.000
F(0.95;3;12) = 3.49 alfa = 0.05
Se rechaza Ho, es decir, el lugar de siembra tiene un efecto significativo sobre el rendimiento (cientos de
kilogramos de arroz). Por ende, el diseño por bloques ha sido el adecuado para la experimentación.

Pregunta 2:

Una importadora quiere comparar la eficiencia de tres medicinas para el tratamiento de la rinitis
alérgica en adultos mayores de 50 años.
Par esto, el gerente diseñó un experimento seleccionando 3 pacientes mayores de 50 que sufren la
enfermedad. A cada paciente escogido se le suministró las 3 medicinas: A, B y C en periodos
distintos del ataque de la enfermedad, registrándose el número de días que tardaron en recuperarse.
 Paciente 1 Paciente 2 Paciente 3
B = 18 C = 15 A = 16
A = 23 B = 25 C = 16
C = 17 A = 28 B = 22

Use un nivel de significación 0.05.

a) ¿Es válida la conclusión de que no existen diferencias significativas en los tiempos
promedios de días de recuperación de los pacientes?
b) ¿Fue correcto incluir a los pacientes como una fuente de variabilidad en el diseño del
experimento? Si no fue correcto, ¿cambia la decisión del inciso anterior si se redefine a un
modelo completamente aleatorio?

Respuestas:
SCA = 72.667
SCB = 34.667
SCE = 64.667
SCT = 172
MCA = 36.334
MCB = 17.334
MCE = 16.167
F-Acalculado = 2.247 p = 0.222
F(0.95;2;4) = 6.94 alfa = 0.05
No se rechaza Ho, es decir, el factor medicina no tiene un efecto significativo sobre la recuperación del
paciente (días).
F-Bcalculado = 1.07 p = 0.4244
F(0.95;2;4) = 6.94 alfa = 0.05
No se rechaza Ho, es decir, el paciente no tiene un efecto significativo sobre la recuperación (días). Por
ende, el diseño por bloques no ha sido el adecuado para la experimentación.
Finalmente, en el diseño de un modelo completamente aleatorio, no se rechaza Ho.

Pregunta 3:

Una empresa de fertilizantes agrícolas quiere comparar los efectos de tres tipos de fertilizantes A1,
A2 y A3 en la siembra de una variedad de papa. Para ello, se sembró la papa en cuatro terrenos
escogidos, se supone, con iguales características cada uno, pero que podrán ser una fuente de
variabilidad de la producción de la papa.
Cada terreno se dividió en tres partes de áreas iguales y cada fertilizante se asignó aleatoriamente a
una parte de cada terreno, consiguiendo así un diseño un factor (fertilizante) aleatorizado por
bloques (terrenos).
El rendimiento de la cosecha se midió en kilogramos, resultando los siguientes datos:

Terreno 1 Terreno 2 Terreno 3 Terreno 4

T2 = 50 T3 = 63 T1 = 46 T3 = 64
T1 = 45 T2 = 52 T3 = 62 T1 = 44
T3 = 60 T1 = 45 T2 = 53 T2 = 52

Use un nivel de significación 0.05.

a) ¿Los fertilizantes producen efectos significativos en la variabilidad de la producción de esta
variedad de papa? De ser así, ¿cuál de los fertilizantes es el mejor?
 b) ¿Tiene alguna influencia en este diseño la inclusión de los terrenos como fuente de
variabilidad en la producción? Si no fuera así, realice un modelo completamente aleatorio
para decidir por el mejor fertilizante.

Respuestas:
SCA = 604.5
SCB = 7.333
SCE = 8.167
SCT = 620
MCA = 302.25
MCB = 2.444
MCE = 1.361
F-Acalculado = 222.061 p = 0.000
F(0.95;2;6) = 6.94 alfa = 0.05
Se rechaza Ho, es decir, el factor fertilizante tiene un efecto significativo sobre el rendimiento del
terreno (kilogramos de papa).
F-Bcalculado = 1.796 p = 0.248
F(0.95;3;6) = 6.94 alfa = 0.05
No se rechaza Ho, es decir, el terreno no tiene un efecto significativo sobre el rendimiento (kilogramos
de papa). Por ende, el diseño por bloques no ha sido el adecuado para la experimentación.

Pregunta 4:

Una empresa de confección textil realiza un estudio para determinar el mejor de tres métodos de
montaje de una prenda específica. Para ello, se diseñó un experimento para comparar los tres
métodos, seleccionando cinco operarios que se supone son de velocidad homogénea, eso con el fin
de reducir la variación debido a los operarios. Además, se ha asignado a cada operario los tres
métodos por tiempos iguales.
El número de prendas terminadas por cada operario y con cada método en el tiempo fijado se da en
la siguiente tabla:

Operario Método 1 Método 2 Método 3

1 3
2 4
3 3
4 5
5 4
9 5
8 6
7 8
9 7
6 9

Use un nivel de significación 0.05.

a) ¿Existe alguna diferencia significativa entre los métodos de montaje de las prendas? Si fuera
así, ¿cuál de los tres métodos sería el más recomendable para la empresa?
b) ¿Fue correcto incluir a los operarios en el diseño del experimento como una fuente de
variabilidad del número de prendas terminadas? De no ser así, resuelva el caso sin considerar
los bloques de operarios. Con ello, ¿cambia el resultado obtenido en el inciso anterior?

Respuestas:
SCA = 44.8
SCB = 3.067
SCE = 16.533
SCT = 64.4
MCA = 22.4
MCB = 0.767
MCE = 2.067
F-Acalculado = 10.839 p = 0.005
F(0.95;2;8) = 4.459 alfa = 0.05
Se rechaza Ho, es decir, el factor método tiene un efecto significativo sobre el tiempo de procesamiento
(número de prendas terminadas).
F-Bcalculado = 0.371 p = 0.823
F(0.95;4;8) = 6.94 alfa = 0.05
No se rechaza Ho, es decir, el operario no tiene un efecto significativo sobre el tiempo de procesamiento
(número de prendas terminadas). Por ende, el diseño por bloques no ha sido el adecuado para la
experimentación.
Finalmente, en el diseño de un modelo completamente aleatorio, se rechaza Ho.