TRATAMIENTO DE DATOS.

Trayectoria de un proyectil disparado horizontalmente.

1. A partir de la Tabla 1 de la Hoja de Datos, con los promedios de y, elaborar una

tabla x-y. Mediante un análisis de regresión potencial, determinar el intervalo de
confianza del exponente de la relación experimental 𝑦 = 𝑓(𝑥) a un nivel de
confianza del 98%.

x(m) y(m) Trabajando con los pares de valores (lnx,lny) en un análisis de

0,2 0,0157 regresión lineal con intersección no nula, se encuentra que el
0,4 0,057 intervalo de confianza del exponente de la relación
experimental 𝑦 = 𝑓(𝑥) , a un nivel de confianza del 98% , es
0,6 0,1333
0,8 0,2383
𝑏 = 1.98 ± 0.06
1 0,3737
1,2 0,535
1,4 0,7247

2. Trabajando con los pares de valores (𝑥 2 , 𝑦) en un análisis de regresión lineal con

intersección nula, determinar la relación experimental 𝑦 = 𝑓(𝑥 2 ), y dibujar la
correspondiente relación experimental 𝑦 = 𝑓(𝑥) junto con los puntos
experimentales.

𝑥 2 (m2) y(m) La relación experimental 𝑦 = 𝑓(𝑥 2 ), resulta

0,04 0,0157 𝑦 = 0.3709𝑥 2 (Con y en [m] y x en [m])
0,16 0,057 En la siguiente figura se dibujo la relación experimental 𝑦 =
0,36 0,1333 𝑓(𝑥) junto con los puntos experimentales
0,64 0,2383
1 0,3737 0,7
1,44 0,535
1,96 0,7247 0,6

0,5

0,4
y[m]

0,3

0,2

0,1

0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
x[m]
3. Determinar el intervalo de confianza de la pendiente de la relación experimental
𝑦 = 𝑓(𝑥 2 ), a un nivel de confianza del 98%.

Usando la tabla del punto 2. con un análisis de regresión lineal con intersección nula el
intervalo de confianza de la pendiente de la relación experimental 𝑦 = 𝑓(𝑥 2 ), resulta

𝛽 = 0.371 ± 0.002[1/𝑚]
4. De la ecuación (3), determinar a qué es igual físicamente la pendiente de la
relación 𝑦 = 𝑓(𝑥 2 ), despejar 𝑣0 y, por propagación de errores, con el resultado del
punto anterior, determinar el intervalo de confianza de 𝑣0 a un nivel de confianza
del 98% (tomar 𝑔 = 9.78 ± 0.01 [𝑚⁄ 2 ].
𝑠

𝑔 𝑔
De la relación teórica, 𝛽 = (2𝑣 2 ) luego, 𝑣0 = √(2𝛽) .Entonces, por propagación de
0
errores, el intervalo de confianza de 𝑣0 , a un nivel de confianza del 98%, es

𝑣0 = 3.63 ± 0.01[𝑚⁄𝑠]

5. Con el último par de valores de la tabla elaborada en el punto 1. y la ecuación (5),

calcular 𝑣0 . Calcular la diferencia porcentual la diferencia porcentual de este valor
respecto del valor medio de 𝑣0 obtenido en el punto anterior.

Reemplazando los valores x=1.4 (m) , y=0.7247(m) en (5) se obtiene 𝑣0 = 3.64[𝑚⁄𝑠]

3.64 − 3.63
𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 % = ∗ 100% = 0.275%
3.63
Alcance horizontal de un proyectil en función del ángulo de disparo.

6. A partir de la Tabla 2, con los promedios de D, elaborar una tabla 𝜃 − 𝐷. En un

sistema de coordenadas rectangulares 𝐷 𝑣𝑠 𝜃, dibujar los puntos (𝜃, 𝐷) y una
curva suave que refleje el comportamiento general de esos puntos.

𝜃(°) D(m)
1,4
10 0,423
20 0,8563 1,2

30 1,0913 1

40 1,3033 0,8
D[m]

50 1,2913 0,6
60 1,156 0,4
70 0,8683 0,2
80 0,4507 0
0 20 40 60 80
ᶿ [º]
7. Del grafico del punto anterior, obtener los valores experimentales del alcance
horizontal máximo, 𝐷𝑚𝑎𝑥−𝑒𝑥𝑝 , y el ángulo con el que se logra ese alcance,
𝜃𝐷𝑚𝑎𝑥−𝑒𝑥𝑝 . Calcular la diferencia porcentual de estos valores respecto de los
valores teóricos dados por las ecuaciones (12) y (13), respectivamente. En la
ecuación (12), para 𝑣0 , usar el valor medio obtenido en el punto 4..

𝜃𝐷𝑚𝑎𝑥−𝑒𝑥𝑝 = 40° ; 𝐷𝑚𝑎𝑥−𝑒𝑥𝑝 = 1.3033(𝑚) ;

𝜃𝐷𝑚𝑎𝑥−𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 = 45° ; 𝐷𝑚𝑎𝑥−𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 = 1.35(𝑚);

𝑑𝑖𝑓 %𝜃 = −11.11% ; 𝑑𝑖𝑓 %𝐷𝑚𝑎𝑥 = −3.46%

8. A partir de la tabla obtenida en el punto 6., para 𝜃 de 10° a 40°, elaborar una tabla
𝜃 − 𝐷 − 𝐷𝑐𝑜𝑚𝑝 , siendo 𝐷𝑐𝑜𝑚𝑝 el valor de D correspondiente al ángulo
complementario de 𝜃 y, en esa tabla, incluir la diferencia porcentual de 𝐷𝑐𝑜𝑚𝑝
respecto de D.

𝜃(°) D(m) 𝐷𝑐𝑜𝑚𝑝 (m) dif %

10 0,423 0,4507 6,55
20 0,8563 0,8683 1,401
30 1,0913 1,156 5,929
40 1,3033 1,2913 -0,92

CUESTIONARIO

1. ¿Se probo la hipótesis de que, el exponente de x en la ecuación (3) es 2, a un

nivel de confianza del 98%? Explicar.

Si, si se probó la hipótesis debido a que el intervalo de confianza del exponente incluye a 2
como se puede presenciar a continuación:
𝑏 = 1.98 ± 0.06
El cual nos dice que el valor de b se encuentra en ese intervalo con confianza con una
probabilidad del 98%.

2. El valor de 𝑣0 obtenido en el punto 5. del TRATAMIENTO DE DATOS, ¿es

equivalente al valor medio de 𝑣0 obtenido en el punto 4? Explicar.

Puede asumirse que son equivalentes porque su diferencia porcentual de 0.275% se

encuentra dentro de los límites aceptables de ±10%.

3. ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de determinar 𝑣0 como se hizo en punto 5.

del TRATAMIENTO DE DATOS respecto de cómo se hizo en el punto 4?

En el punto 4. Se consideran todos los datos medidos obteniendo una media que por
definición se encuentra más cerca del valor verdadero a diferencia del punto 5. Que solo
considera un par de datos que puede llevar a errores mayores-
4. ¿Se verificación las ecuaciones (12) y (13)? Explicar.
 La ecuación (13) no se verifico debido a al valor de −11.11% de la diferencia porcentual
ya que no se encuentra en los límites aceptables a diferencia de la ecuación (12) que se
obtuvo un valor de −3.46% concluyendo así que la ecuación (12) se verifica.

5. Para el caso de la Figura 2, ¿se verifico que un proyectil disparado con un ángulo
complementario de otro logra el mismo alcance horizontal? Explicar.

Se verifico exitosamente debido a los cálculos de diferencias porcentuales en el punto 8.

Los cuales se encontraban en los límites aceptables de ±10%, como consecuencia se pudo
asumir que los valores son equivalentes y concluyendo que un proyectil disparado con un
ángulo complementario de otro logra el mismo alcance horizontal.
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE INGENIERIA

LABORATORIO DE
FISICA BASICA I

Estudiante: Navia Quispe Gerson

Grupo: K (miércoles 17:00 – 20:00)
INFORME No. 3
Docente: Manuel R. Soria R.
Fecha: 11-ABRIL-2018
SEGUNDA LEY DE NEWTON