CORRECCIÓN PARCIAL 2 SEGUNDO CORTE.

27 OCT 2021 1

ISME-1: Corrección parcial 2 segundo corte

Juan David Rivera Mora, 2165034 Christian Camilo Torres, 2158852, Otalora Rodrigez Juan Felipe, 2164947

Considere los n dı́gitos de su documento de identidad. Con Por tanto, y aplicando divisor de voltaje:
base en ellos se definen:P V0 · ZBC
n VZBC =
a2 :=máx{di } a1 :=(1/n) i=1 di a0 :=mediana{di }
ZBC + ZAB
Para a1 y a0 seleccione la parte entera solamente V0 · ZCD
El documento de identidad que se eligió fue el de Juan David VZCD = (4)
ZCD + ZDA
Rivera y los parámetros a0 y a1 quedan de la siguiente manera:
V0 · ZBC V0 · ZCD
a0 =3 VZBC = VZCD → − =
ZBC + ZAB ZCD + ZDA
a1 =4
Finalmente, buscamos despejar ZDA , ası́:
ZBC ZCD
I. P ROBLEMA 1 =
ZBC + ZAB ZCD + ZDA
Un puente operando a 1000Hz con las ramas: AB, ZBC ZCD + ZBC ZDA = ZBC ZCD + ZAB ZCD (5)
R = 1 kΩ en paralelo con C = 0,5 µF, BC, R = 1 kΩ en
ZAB ZCD
serie con C = 0,5 µF, CD, L = 30 mH en serie con R = ZBC ZDA = ZAB ZCD → ZDA =
ZBC
100*a0 Ω. Determine la rama DA para balancear el puente.
Exprese el resultado como una R pura en serie con una C Podemos serparar estos valores en magnitud y ángulo, de
o L pura ó también una R pura en paralelo con una C o L pura. forma que:
|ZAB ||ZCD |
R// Comenzamos calculando las impedancias de cada |ZDA | =
|ZBC |
rama: 302, 21Ω · 354, 3Ω
−1 |ZDA | = = 102, 03Ω
→ RAB = 1KΩ XAB = 1049, 44Ω (6)
2πf · CAB ∠ZDA = ∠ZAB + ∠ZCD − ∠ZBC
−1
XAB = = −318, 31Ω ∠ZDA = −72, 3◦ + 32, 14◦ − (−17, 66◦ ) = −22, 5◦
2π · 1000Hz · 0, 5µF
ZDA = 102, 03∠ − 22, 5◦ Ω
RAB · jXAB 1000 · (−j318, 13)
ZAB = =
RAB + jXAB 1000 − j318, 13 Ahora, como necesitamos el valor de los componentes, con-
−j318130 vertimos a forma rectangular, y hallamos el valor del elemento
ZAB = = 91, 91 − j288, 89Ω reactivo (como la parte imaginaria es negativa, la tomaremos
1000 − j318, 13
como un condensador en serie)
−1 (1) ZDA = 102, 03∠ − 22, 5◦ Ω = 94, 26 − j39, 04Ω
→ RBC = 1KΩ XBC =
2πf · CBC −1
XDA =
−1 2π · f · CDA
XBC = = −318, 31Ω (7)
2π · 1000Hz · 0, 5µF −1 −1
CDA = =
ZBC = RAB + jXAB = 1000 − j318, 31Ω 2π · f · XDA 2π · 1000Hz · (−39, 04Ω)
CDA = 4, 08µF
→ RCD = 100a0 = 300Ω XCD = 2πf · LCD Por tanto, los elementos que balancean el sistema son una re-
XCD = 2π · 1000Hz · 30mH = 188, 5Ω sistencia de 94, 26Ω en serie con un condensador de 4, 08µF .
ZCD = RCD + jXCD = 300 + j188, 5Ω
II. P ROBLEMA 2
Para facilitar los procesos consiguientes, consideraremos las A null-type Wheatstone bridge is used to accurately
formas polares de las impedancias: measure the resistance of a nickel resistance thermometer
ZAB = 91, 91 − j288, 89Ω = 302, 21∠ − 72, 3◦ during a calibration procedure. The circuit shown in Figure
1 is used, in which the known fixed resistance values are
ZBC = 1000 − j318, 31Ω = 1049, 44∠ − 17, 66◦ (2) given by R2 = 123,7Ω and R3 = 127,4Ω. The thermometer is
◦
ZCD = 300 + j188, 5Ω = 354, 3∠32, 14 inserted in the circuit as Ru and then the variable resistance
Como se considera el puente balanceado, conocemos que: box Rv is adjusted until the bridge output voltage V0 goes
to zero. At this balance point, the value of Rv is 117,3Ω.
IAB = IBC y ICD = IDA Calculate the resistance of the thermometer.
(3)
VZBC = VZCD
CORRECCIÓN PARCIAL 2 SEGUNDO CORTE. 27 OCT 2021 2

Figura 1. Sistema eléctrico del problema 2 Figura 2. Sistema eléctrico del problema 3

R// Como el puente está balanceado, sabemos que: Lo primero que toca tener en cuenta es que la ecuación para
I1 = I3 y I2 = I4 Ru se trabaja con grados Kelvin y la gráfica que se pide es
(8) con la temperatura en °C, por lo tanto, es necesario hacer la
VR3 = VR2
conversión: 0°C equivale a 273,15 K
Por tanto, podemos utilizar divisores de voltaje para tener Ahora bien, el voltaje en el voltı́metro en las condiciones
una ecuación que nos permita despejar la temperatura del actuales del circuito se hace difı́cil de interpretar, por lo que se
termómetro. hará uso de una transformación estrella-delta cuyas fórmulas
V 0 · R3 son:
VR3 =
R3 + Ru Rm R3 + R3 Ru + Ru Rm
→ Ra =
V 0 · R2 Rm
VR2 = (9)
R2 + Rv Rm R3 + R3 Ru + Ru Rm
→ Rb = (12)
V0 · R3 V0 · R2 R3
VR3 = VR2 →− =
R3 + Ru R2 + Rv Rm R3 + R3 Ru + Ru Rm
→ Rc =
Ahora basta con despejar Ru y reemplazar todos los datos Ru
conocidos:
El diagrama circuital al hacer la transformación queda de la
R3 R2 siguiente manera:
=
R3 + Ru R2 + Rv
R3 R2 + R3 Rv = R3 R2 + Ru R2
R3 Rv = Ru R2 (10)
R3 Rv 127, 4Ω · 117, 3Ω
Ru = =
R2 123, 7Ω
Ru = 120, 81Ω
Por tanto, la resistencia del termómetro es de 120,81Ω.

III. P ROBLEMA 3
The unknown resistance Ru of a thermistor is to be measu-
red by a bridge circuit of the form shown in Figure 2 where
the bridge components and the excitation voltage are different
to the values shown in Figure 2, having instead the following
values: Figura 3. Transformación estrella-delta para el sistema eléctrico del problema
3
R1 = 1000Ω; R2 = 1000 Ω; R3 = 1000 Ω; Vi = 10 V ; Rm =
20 kΩ
The resistance (Ru ) of the thermistor is related to the measured El siguiente paso es construir una tabla que tenga como
temperature (T) in degrees Kelvin (°K) according to the parámetros: T(K),Ru ,Rb ,Rc ,Vm
following expression: El Vm se halla con los respectivos divisores de voltajes entre
1
R1 y R2 y entre Rb y Rc . Para el voltaje en B, como son
Ru = 1000e{3675( T −0,003354)} (11) ambas de 1kΩ, entonces es de 5V y el voltaje en D se halla
con la siguiente fórmula:
Draw a graph of the bridge output in volts for values of
the measured temperature in steps of 5°C between 0 and 50°C. 10Rc
VD = (13)
Rb + Rc
CORRECCIÓN PARCIAL 2 SEGUNDO CORTE. 27 OCT 2021 3

Por tanto, el voltaje de salida del puente será: IV. P ROBLEMA 4

10Rc An unknown capacitance Cu is measured using a deflection
Vm = − 5V (14)
Rb + Rc bridge as shown in Figure 3. The components of the bridge
Con esto, ya podemos completar la tabla con la información have the following values: Vs = 10Vrms, C1 = 50 mF, R2 =
importante, y con ello graficar el voltaje de salida en función 80Ω, R3 = 20Ω. If the output voltage is a1 Vrms, calculate
de la temperatura. the value of Cu .

Cuadro I
C ÁLCULO DEL VOLTAJE DE SALIDA DEL PUENTE

T[K] Ru[Ω] Rb[Ω] Rc[Ω] Vm[V]

273,15 3090,08 84891,62 27472,33 -2,56
278,15 2426,25 70951,18 29243,18 -2,08
283,15 1921,37 60348,69 31409,26 -1,58
288,15 1533,92 52212,24 34038,52 -1,05
293,15 1234,04 45914,86 37206,92 -0,52
298,15 1000,06 41001,27 40998,79 0,00
303,15 816,08 37137,76 45507,29 0,51
308,15 670,36 34077,57 50834,70 0,99
313,15 554,13 31636,68 57092,76 1,43
318,15 460,80 29676,76 64402,94 1,85
323,15 385,38 28093,00 72896,67 2,22

Ahora, puesto que se solicita una gráfica del voltaje me- Figura 5. Sistema eléctrico del problema 4
dido respecto a un incremento de la temperatura en grados
Centı́grados, se determina la siguiente tabla:
Para resolver este puente por deflexión basta con analizar
Cuadro II la diferencia de voltajes de ambos divisores
VOLTAJE MEDIDO VS . TEMPERATURA
VD − VB = a1
T[°C] Vm[V]
0 -2.56
VO · Zu VO · R3
− =4
5 -2.08 Z1 + Zu R3 + R2
10 -1.58 Zu R3 4
15 -1.05 − =
20 -0.52 Z1 + Zu R3 + R2 VO
25 0.00 Zu 20
30 0.51 − = 0,4
Z1 + Zu 20 + 80
35 0.99
Zu 20
40 1.43 − = 0,4
45 1.85 Z1 + Zu 20 + 80
50 2.22 Zu
= 0,6 (15)
Z1 + Zu
Zu = 0,6Zu + 0,6Z1
0,4Zu = 0,6Z1
−1 −1
0,4 · = 0,6 ·
2πjf · Cu 2πjf · C1
0,4 0,6
=
Cu C1
0,4
Cu = · C1
0,6
Cu = 33,33mF

Figura 4. Curva de voltaje medido vs temperatura