Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
VS
MARIA GUDALUPE MARTINEZ RAMIREZ
DE LAS CONTROVERSIAS Y DEL ESTADO
CIVIL DE LAS PERSONAS
JUICIO: GUARDA Y CUSTODIA
ESCRITO INICIAL
PRESENTE
PRESTACIONES:
F) El pago de una pensión alimenticia definitiva justa y digna para mis dos
menores hijos quienes llevan por nombre MIGUEL GUILLERMO Y ROSA
ITZEL ambos de apellidos PAEZ MARTINEZ a cargo de su madre MARIA
GUADALUPE MARTINEZ RAMIREZ, equivalente al 50% de sus
percepciones ordinarias y extraordinarias que percibe dentro Instituto
de Saludo del Estado de México.
HECHOS:
1. En fecha cinco de septiembre del año dos mil catorce mediante convenio judicial se
convino una pensión alimenticia a favor de mi menor hija ROSA ITZEL PAEZ
MARTINEZ del 20% de mis percepciones ordinarias como extraordinarias que
percibo dentro de mi fuente laboral, así como la GUARDA Y CUSTODIA a favor de
su madre MARIA GUADALUPE MARTINEZ RAMIREZ; en tanto que la GURDA Y
CUSTODIA de nuestro menor hijo MIGUEL GUILLERMO PAEZ MARTINEZ
quedo a favor del suscrito, como se acredita con las copias certificadas que
se anexan.
3. En fecha cuatro de octubre del año dos mil quince, siendo aproximadamente las
veintiuna horas cuando mi ex esposa de nombre C. MARÍA GUADALUPE
MARTÍNEZ RAMÍREZ, se comunicó conmigo vía telefónica para decirme que
acudiera a su domicilio ubicado en Calle Oriente 10, La Candelaria Tlapala, de este
Municipio de Chalco, Estado de México, me dijo con estas palabras “ puedes venir
por tu hija por favor”; salí inmediatamente de mi domicilio y al llegar al domicilio de
mi ex esposa antes mencionada me entregó a mi menor hija de nombre ROSA
ITZEL de apellidos PAEZ MARTINEZ de doce años de edad, diciéndome “te
entrego a mi hija en pleno uso de mis facultades mentales ya que no es vida
porque tenemos muchos problemas” me entregó su ropa, no me entrego
documentos personales de mi menor hija antes mencionada, por otra parte hago
mención que la guarda y custodia legal de mi menor hija ROSA ITZEL PAEZ
MARTÍNEZ la tiene mi ex esposa la C. MARÍA GUDALUPE MARTÍNEZ RAMÍREZ,
así que nos subimos al carro y a partir de esta fecha mencionada, mi hija está
conmigo en el domicilio ubicado, calle 5 de Febrero número 13, Colonia San Miguel
Jacalones, Código Postal 56604, de este Municipio de Chalco, Estado de México.
4. Dado lo anterior en fecha diez de octubre del año dos mil quince me dirigí a la
oficialía mediadora, conciliadora y calificadora del municipio de Chalco, a levantar
un acta informativa relatando los hechos acontecidos en la fecha del cuatro de
octubre del mismo año.
5. Manifiesto bajo protesta de decir verdad que la demandada labora dentro del
Instituto de Saludo del Estado de México, en el Centro de Salud Ubicado en la
Ex hacienda de Xico viejo Valle de Chalco Solidaridad, en su calidad de
Administrativa.
6. El hecho es que aun de que mi menor hija ya vive con el suscrito desde el día
cuatro de octubre del año en curso la hoy demandada ha cobrado de forma
indebida la pensión convenida para nuestra menor hija ROSA ITZEL PAEZ
MARTÍNEZ desde la primer quincena del mes de octubre del presente año y
hasta la presentación de la presente demanda, sin que la misma le haga
entrega de la cantidad recibida al suscrito o a nuestra menor hija, cobro
indebido que acredito con los siete recibos de nómina que se anexan.
7. Desde la fecha en que nuestra menor hija vive con el suscrito la demandada
no visita ni convive con nuestros menores hijos y mucho menos le ha hecho
llegar a la misma el dinero que por pensión alimenticia le corresponde,
además de que no realiza aportación alguna para la manutención de nuestros
menores hijos lo que los deja en un estado de indefensión alimentaria,
además de ser su obligación de aportar una pensión alimenticia a favor de
nuestros menores hijos, hechos que les constan a MARIA MORALES
RAMIREZ Y MARIBEL PAEZ MORALES.
PRUEBAS:
Acta informativa de fecha diez de octubre del año dos mil quince levantada
ante la Oficialía Mediadora Conciliadora y Calificadora.
Siete recibos de nómina expedidos de forma digital a favor del suscrito por
Instituto de Salud del Estado de México.
Medidas Provisionales:
DERECHO
Son aplicables en cuanto al fondo los artículos 4.144 fracción I y III y demás
relativos y aplicables del Código Civil vigente para el Estado de México.
Norman el procedimiento los artículos 1.37, 2.15, 5.1, 5.2 fracción II y 5.32 y
demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles vigente para el
Distrito Federal.
PROTESTO LO NECESARIO
MÉXICO, DISTRITO FEDERAL, DICIEMBRE DE 2015
VS
MARIA GUDALUPE MARTINEZ RAMIREZ
DE LAS CONTROVERSIAS Y DEL ESTADO
CIVIL DE LAS PERSONAS
JUICIO: GUARDA Y CUSTODIA
EXPEDIENTE: 1844/15
PRESENTE
Que por medio del presente escrito vengo en tiempo y forma a desahogar la
prevención realizada por su señoría mediante auto de fecha diez de diciembre del
presente año, en los siguientes términos;
PROTESTO LO NECESARIO
MÉXICO, DISTRITO FEDERAL, DICIEMBRE DE 2015
VS
MARIA GUDALUPE MARTINEZ RAMIREZ
DE LAS CONTROVERSIAS Y DEL ESTADO
CIVIL DE LAS PERSONAS
JUICIO: GUARDA Y CUSTODIA
EXPEDIENTE: 1844/15
INCIDENTE DE EJECUCION DE SENTENCIA
PRESENTE
Que por medio del presente escrito y con fundamento en los artículos
2.158 y 2.163 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el Estado de México
vengo en la VIA DE EJECUCION DE SENTENCIA de convenio de fecha diecinueve
de febrero del año en curso, a la cuantificación de las pensiones alimenticias
cobradas por la demandada a partir de la segunda quincena del mes de octubre del
año dos mil quince y hasta la primera quincena del mes de febrero del año dos mi
dieciséis en los términos de la cláusula TERECERA del convenio cuya ejecución se
solicita para lo cual se anexan catorce recibos de nómina por un total de doce mil
novecientos cincuenta y nueve pesos 83/100 moneda nacional ($12,959.83 moneda
nacional), se anexa tabla de cuantificación.
PRUEBAS:
A) LA DOCUMENTAL consistente en los Catorce recibos de nómina emitidos por
el Instituto de Salud del Estado de México, prueba que relaciono con el
presente incidente y con los cuales acredito la procedencia de la devolución
de las pensiones y su cuantificación.
PROTESTO LO NECESARIO
MÉXICO, DISTRITO FEDERAL, FEBRERO DE 2016