UNIVERSIDAD MODELO

ESCUELA DE NEGOCIOS
Campus Mérida

Ética en los negocios (Caso y preguntas)

Nombre: Paola Alexandra Estrada Ortiz.

Valentina Balam Castillo.

Mayra López Arispe.

Materia: Canales de distribución .

Maestra: Adán Abreu Miranda.

Grado y grupo: 5°GNX, ADE.

Fecha: 11 de octubre de 2023.

1. Los artistas generalmente están de acuerdo que la piratería causa daño financiero,
pero algunos reconocen que la piratería crea promoción para el artista y acceso para el
consumidor. ¿Crees que los beneficios de la piratería son mayores a el daño que puede
causar? ¿Por qué o por qué no? La cuestión de si los beneficios de la piratería son mayores
que el daño que puede causar es compleja y subjetiva. Algunos artistas argumentan que la
piratería puede generar promoción y acceso para el consumidor, lo cual puede ser
beneficioso. Sin embargo, otros argumentan que el daño financiero causado por la piratería es
significativo y no puede ser ignorado. Es importante reconocer que este debate no tiene una
respuesta definitiva y varía según la perspectiva de cada individuo.

2. Junto con otros programas para compartir archivos, Napster ayudó a estimular la
creación de servicios de paga como iTunes, Pandora, y muchos otros. ¿Crees que estos
resultados positivos justifican las actividades ilegales de Napster? ¿Por qué o por qué
no? Los resultados positivos que surgieron como consecuencia de la innovación inspirada por
Napster no justifican sus actividades ilegales. Aunque Napster pudo haber catalizado la
creación de servicios de pago legales, no cambia el hecho de que violó las leyes de derechos
de autor al permitir la distribución no autorizada de contenido protegido. La existencia de
alternativas legales no absuelve la ilegalidad de las acciones de Napster.

3. Si Apple no hubiera acordado compensar a los artistas a resultado de la carta pública

de Swift, ¿crees que sería éticamente cuestionable subscribirte a sus servicios? ¿Como
consumidor, crees que eres más propenso a subscribirte como resultado de la respuesta
de Apple? ¿Por qué o por qué no? Si Apple no hubiera acordado compensar a los artistas
en respuesta a la carta de Taylor Swift, sus acciones podrían haber sido éticamente
cuestionables. Como consumidor, la respuesta de Apple podría influir en la decisión de
suscribirse o no a sus servicios. La disposición de una empresa a reconocer y rectificar una
situación éticamente problemática puede influir positivamente en la percepción de los
consumidores sobre esa empresa.

4. En casos de piratería, es difícil pensar en todos los que son afectados ¿Cuál de la diez
reglas morales (según Bernard Gert) viola la piratería? Además de los artistas, ¿quienes
más podrían ser afectados por la piratería? ¿Una perspectiva más amplia sobre las
personas afectadas y los daños causados cambian tu opinión sobre la piratería? Por qué
o por qué no? En términos de las diez reglas morales de Bernard Gert, la piratería viola la
regla de "no usar a los demás solo como un medio para un fin propio". Al distribuir contenido
protegido sin autorización, se está utilizando el trabajo de los artistas para beneficio personal
sin proporcionar la compensación adecuada. Además de los artistas, otros afectados por la
piratería incluyen a los productores, escritores, y toda la industria musical en general.
También puede afectar a plataformas legales que ofrecen contenido de manera adecuada, ya
que la piratería puede socavar su capacidad para competir en el mercado. Considerar a todas
las partes afectadas amplía la perspectiva sobre los daños causados por la piratería y puede
influir en la opinión sobre su ética.