Está en la página 1de 3

CAPÍTULO UNO

1.) ¿En qué sentido es un deber del científico realizar una citación adecuada y atribución
de autoría?
Un científico debería actuar con los principios del consejo de Núremberg, ya que son
racionales, como la honestidad, justicia, templanza y prudencia.

¿Qué peligros pueden surgir al omitir este aspecto?


Los peligros a los que nos podemos enfrentar un retraso de la ciencia, ya que esta es una
actividad colectiva, los datos erróneos nos pueden llevar a resultados erróneos, además en la
actualidad podemos ser demandados por él por los autores de la obra en cuestión

2.) Describa algunos criterios para considerar a alguien como autor o bien para desacreditarlo.
Contribución sustancial de algunos aspectos: Concepción o diseño del estudio; La adquisición
de datos o el análisis e interpretación de datos; El análisis o interpretación de la información.
La redacción del trabajo o La revisión crítica del contenido intelectual.
La aprobación de la versión final. Que se publicará estos son soslayarles.
Todos los autores deben de completar y Entregar el formulario de autoría firmado Con
contribuciones de financiamiento Transparencia y derechos de autor

3.) ¿Cuál es el sesgo de publicación?


Significa que los investigadores pueden ya sea consciente o inconscientemente, correlaciones
donde no los hay, a sabiendas que sus posibilidades de publicación mejoran significativamente
en cierta correlación establecida.

¿Cómo afecta a la ciencia?


Que puede haber un retraso en la ciencia y también se puede llegar a resultados erróneos por
tener datos erróneos lo cual evita que la ciencia avance

¿Qué violaciones se cometieron durante el estudio sobre la felicidad?


Violaciones a los estudiantes y a los científicos a los colaboradores el financiamiento de las
universidades que albergaron a los investigadores, los datos fueron manipulados de acuerdo
con sus hipótesis para que se adaptaran Perfectamente a las mismas, por lo tanto fraude a
todas esas personas

4.) ¿Cómo influyen la presión de la sociedad y las instituciones científicas sobre la mala
práctica científica?
Desacreditando otra y exhibiendo las ante la comunidad científica y ante los medios de
comunicación y fallándole a la sociedad con la cual están en mutua relación.

¿Cómo podría evitarse?


Teniendo conciencia, investigador y dándole el crédito a la persona o personas o investigador
investigadores que realizaron esa esa investigación.

CAPÍTULO DOS
1.) ¿Qué obligaciones tiene un autor y hacia quién?
Tiene obligaciones de publicar la verdad de sus investigaciones y ante la comunidad científica
y ante la sociedad ya que están muy relacionadas.
2.) ¿Cuáles son los criterios mínimos para atribuir autoría a alguien en un trabajo colectivo?
¿Cómo se determina el ordenamiento de los autores.
El autor principal es el contribuye a la red es el contribuyente la redacción final del documento,
Y la redacción final debe tener las ideas del autor, un autor secundario puede también
desarrollar tareas intelectuales para la investigación, también edición del documento.

3.) ¿Cómo podrían los autores evitar los problemas relacionados


Con la autoría y en qué etapa del proceso del estudio?
Siento todo responsables autores, redactores, editores e investigadores leyendo el trabajo
final antes de su impresión.
4.) ¿Cómo se relacionan este tipo de violaciones con las normas
Maratonianas?

5.) ¿Cuál es el problema con el auto-plagio y cómo se puede


Corregir? Es cuando se toman sus propias palabras de publicaciones anteriores y se repiten en
otras obras su origen. Se corrigen teniendo cuidado de no hacerlo.

CAPÍTULO CUATRO
1.) ¿Qué es un conflicto de interés? ¿Cómo puede suscitarse? ¿Cuál debe ser el principal
interés de un cienti ́fico?Hay que tener en cuenta el papel principal en ciencia si
existen otros intereses o motivos que no estén de acuerdo con ella existe un conjunto
conflicto de interés.

2.) ¿Cómo ha contribuido la ciencia moderna al desarrollo de conflictos de interés?


¿Cómo puede aliviarse esta situación? La ciencia moderna ha enfrentado conflictos de
interés con el estado con empresarios con la iglesia con la sociedad pero no hay que
perder de vista que la ciencia no es exacta y que aunque tiene errores en adelante se
pueden enmendar pero los patrocinios de otras instituciones han provocado
conflictos de interés, para salir de esa situación debemos estar conscientes de que la
ciencia está al servicio de la sociedad y no al servicio de intereses económicos o
político.

3.) ¿Por qué́ representa el conflicto de interés una amenaza a las normas de la ciencia?
Porque los principios de la ciencia son la universalidad comunidad imparcialidad Y
escepticismo organizado son los mínimos éticos que debe regular la ciencia y el tipo de
investigadores

4.) ¿Cómo podri ́a resolverse el conflicto de interés en el caso Gelsinger? ¿Qué medidas
prácticas podri ́an haberse tomado? El investigador reportado los casos de fallas del
experimento en animales y no haberlo hecho en humano además cambió las normas del
protocolo de investigación y eso le dio ganancias que ningún otro profesor tenía permitido
después se hizo dueño de parte de las acciones de la empresa, esto trajo como consecuencia
del conflicto de interés el cual se pudo haber prevenido si hubiera existido comité de ética que
lo vigilara durante sus experimentos.

CAPÍTULO SIETE
1) ¿Quién sirve a quién: los cienti ́ficos a la sociedad o la sociedad a los cienti ́ficos? ¿Cuál es la
naturaleza de esta relación? Es una relación simbiótica que si no nadie chiste la otra sin
investigadores no avanza la ciencia y la mejora las condiciones de la sociedad y si la
sociedad no avanza la ciencia y las condiciones de la sociedad tampoco mejoran
2) ¿Cómo podemos evitar la influencia de las ideologi ́as poli ́ticas o de otro tipo en el quehacer
cienti ́fico? Creando investigadores conscientes que tengan dignidad, que sean imparciales y
que lleven acabo los principios del ethos de la ciencia y sirvan a la sociedad.
¿Qué rol juegan los cienti ́ficos en su prevención y qué función desempeñ an las leyes y
regulaciones? Los científicos deben ser imparciales deben ser personas honestas y honorables
ante la sociedad, no debe ser personas con poder económico debido a sus logros.
Las leyes deben desempeñar la justa la justicia también deben ser imparciales y deben darle la
razón a quien la tenga por eso deben estar regulados todo lo sea investigación en seres
humanos.

3) ¿Cómo pueden los cienti ́ficos servir mejor a la sociedad? Deben servir de manera
desinteresada diciendo la verdad siendo imparciales en sus investigaciones, siguiendo los
principios de buena conducta.
¿Deben involucrarse directame o la acumulación general de cocimiento con el tiempo es
suficiente? Si si ya que las investigaciones requieren de mucha observación de cuantificar los
actos que se están observando así como hacer dibujos o fotografías de las observaciones.
4) ¿Qué papel tiene la competencia en la ciencia moderna y cómo puede ser aprovechada para
el bien público? Tiene un papel muy importante ya que a través de ella se producen nuevas
tecnologías y muchas innovaciones que mejoran nuestra vida en la sociedad.

También podría gustarte