¿Cuáles son las habilidades comunicativas y las bases argumentativas más importantes que los

abogados y abogadas deben dominar en la labor argumentativa que desarrollen en los juicios
orales?

El sistema oral en los juicios ha llegado a modificar e implementar otra forma de litigar y de llevar
a cabo una controversia en los juzgados. Los abogados deben conocer primero ampliamente las
pretensiones de su cliente, para así saber implementar la estrategia de defensa y con ello los
argumentos jurídicos normativos que utilizara para e caso en concreto. Para logra su cometido en
un litigio un abogado debe ser hábil para mentalmente plantear y defender legalmente su postura
o mas bien la postura de su cliente en audiencias, dominar las disposiciones adjetivas y sustantivas
para aplicarla a cada caso, tener comunicación directa con su cliente para expresarse también con
e juez y las partes en juicio, al mismo tiempo debe tener dominio de sus emociones y saber
expresarse frente al público.

Una vez que conoce las pretensiones para expresarlas en juicio debe tener buenas técnicas de
expresión; asertividad, escucha activa, comunicación verbal y escrita, inteligencia emocional,
empatía y conocimiento del lenguaje jurídico.

El abogado e incluso los juzgadores deben tener habilidades de comunicación, expresión y

oratoria, y para expresare jurídicamente hablando debe tener un acervo cultural amplio jurídico.

La oratoria le proporciona a un abogado las herramientas requeridas para una buena expresión en
un caso, el dominio de esta implica, expresarse con claridad, concisión, precisión del discurso,
brevedad, prudencia, saber escuchar, tener respeto, tolerancia, agilidad mental y la facilidad de
expresar un buen discurso argumentativo jurídico con elocuencia.

Un abogado debe tener dominio de la oratoria, arte de persuadir mediante la palara, dominio de
la argumentación jurídica, debe buscar convencer que tiene la razón en las pretensiones
defendidas. Para lograr una buena argumentación debe reforzar la lógica foras y distinguir el
razonamiento correcto de los incorrectos, tener la habilidad de distinguir que argumentos son
correctos y cuales no para poder debatir objetivamente en juicio.

¿Por qué? Cuando un abogado domina el lenguaje escrito y oral, con ello tiene las herramientas
necesarias para combatir en una litis los argumentos de la otra parte, y con ello lograr o tratar de
convencer principalmente al juez para obtener el fin deseado, satisfaciendo las necesidades de su
cliente.

¿considera usted que en los debates orales la capacidad argumentativa de los operaros del
derecho trasciende a las formas de comunicar los argumentos? ¿Por qué?

Poderse comunicar o saber comunicarse adecuadamente para cada persona es un plus que le da
frente a la sociedad y en el ámbito en que se desarrolla, el manejo de la oratoria o saber
expresarse elocuentemente le ademas a un abogado herramientas para el buen manejo de la
palabra hablada y así poder trasmitir sus pensamientos, pero para trasmitirlos en un litigio
requiere conocer la norma jurídica y su vocabulario para expresare adecuadamente y trasmitirlos
al público escucha. Pero no basta halar bonito y expresarse elocuentemente o elegantemente,
requiere ademas que sus argumentos tengan que ver con el caso en concreto, se apropiados para
lo que se ésta debatiendo, tener mecanismos mentales y razones fundadas y justificadas para
responder o rechazar una propuesta, los argumentos tienen que ir respaldados de las normas
jurídicas. En suma, un abogado para expresar un argumento debe tener las bases jurídicas para
sustentar lo que está exponiendo.

Bibliografía

http://132.247.132.29/p1471/moodle/pluginfile.php/2852/mod_resource/content/26/
jui_ora_civ/index.html#

http://132.247.132.29/p1471/moodle/pluginfile.php/2852/mod_resource/content/26/
jui_ora_civ/pdfs/montiel_u3a1_39a61.pdf

http://132.247.132.29/p1471/moodle/pluginfile.php/2852/mod_resource/content/26/
jui_ora_civ/pdfs/lopez1_u3a1_49a78.pdf