Biseccion

Iteraciones Xl Xu f(Xl) f(Xu) f(Xl)f(Xu)

0 0 2 -5 1.01927318 -5.09636592
1 1 2 -1.09372055 1.01927318 -1.11480002
2 1 1.5 -1.09372055 0.0713351 -0.07802067
3 1.25 1.5 -0.47666313 0.0713351 -0.03400281
4 1.375 1.5 -0.19516911 0.0713351 -0.01392241
5 1.4375 1.5 -0.06016291 0.0713351 -0.00429173
6 1.4375 1.46875 -0.06016291 0.00601084 -0.00036163
7 1.453125 1.46875 -0.02696817 0.00601084 -0.0001621

Falsa Posicion

Iteraciones Xl Xu f(Xl) f(Xu) f(Xl)f(Xu)

0 0 2 -5 1.01927318 -5.09636592
1 0 0.39600971 -5 -3.04346322 15.2173161
2 1.01201703 0.39600971 -1.0621666 -3.04346322 3.23266498
3 1.34225654 0.39600971 -0.26737621 -3.04346322 0.81374967
4 1.43339341 0.39600971 -0.06892343 -3.04346322 0.20976594
5 1.45743076 0.39600971 -0.01785881 -3.04346322 0.05435264
 Metodo Grafico

g
H f(H) L
Limites del eje "x" 1.46 -0.01243103 t
Inicio 1.46 1.461 -0.01032 v
Fin 1.47 1.462 -0.00820985
1.463 -0.00610057
Incremento: 0.001 1.464 -0.00399216
1.465 -0.00188463
Raíz 1.465 1.466 0.00022202
1.467 0.00232781
1.468 0.00443272
1.469 0.00653677

Iteraciones: 0 1 2
Inicio: 1 1.4 1.46
Fin: 2 1.5 1.47
Raiz: 1.4 1.46 1.465
Error(%) 4.10958904 0.34129693

ion De los tres metodos

considero que el metodo
Xr f(Xr) f(Xl)f(Xr) Error % grafico es el menos
1 -1.09372055 5.46860274 preciso, ya que arroja
1.5 0.0713351 -0.07802067 33.3333333 valores con solo tres
1.25 -0.47666313 0.52133626 20 decimales, sin embargo
1.375 -0.19516911 0.09302992 9.09090909 considero que tambien es
1.4375 -0.06016291 0.01174194 4.34782609 el mas sencillo. Al final los
1.46875 0.00601084 -0.00036163 2.12765957 tres arrojaron valores muy
1.453125
similares.
-0.02696817 0.00162248 1.07526882
1.4609375 -0.01045192 0.00028187 0.53475936

sicion

Xr f(Xr) f(Xl)f(Xr) Error %

1.66133015 0.39600971 -1.98004855
1.01201703 -1.0621666 5.310833 64.1602947
1.34225654 -0.26737621 0.28399808 24.6033073
1.43339341 -0.06892343 0.01842849 6.35812009
1.45743076 -0.01785881 0.00123089 1.64929603
1.46369586 -0.00463332 8.27457E-05 0.42803301
9.81
4
2.5
5
 r
v
d

Newton
Iteración
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9

Iteración
0
1
2
Conforme a los 3 metodos llevados acabo en el 3
ejercicio, apesar que el metodo de punto fijo uso una 4
raíz diferente a los otros dos metodos, el metodo de 5
newton y secante arroja un resultado muy similar, sin
embargo, desde un punto de vista personal, puedo
decir que prefiero el metodo de punto fijo, ya que
este implica realizar un menor numero de iteraciones
para llegar al error porcentual deseado
 3 m^3 PUNTO FIJO
30 m^3 Iteracion Raiz Error %
0.01 0 5 …..
1 8.77081688 42.9927672
2 8.95754073 2.08454369
3 8.96014101 0.02902053

Newton Rapshon
Raiz f(x) f '(x) Error %
2 28.6430629 167.551608 ….
1.82904931 15.9495853 131.441016 9.34642319
1.70770526 8.03046015 108.876224 7.1056788
1.63394756 3.64943411 96.3801249 4.51408018
1.59608255 1.52508271 90.3173559 2.37237147
1.57919673 0.60470826 87.6899475 1.06926647
1.57230075 0.23359504 86.6304002 0.43859176
1.56960429 0.08923136 86.2182151 0.17179208
1.56856934 0.03393362 86.0603269 0.06598037
1.56817504 0.01288225 86.0002198 0.0251439

Secante
Raiz f(xi) Xi+d f(xi) Error %
1 -21.6224196 1.01 -21.3793598 …
1.88959267 20.2374613 1.89959267 20.9675006 47.0785415
1.61238207 2.42925169 1.62238207 2.99166204 17.1926121
1.56918849 0.06700758 1.57918849 0.60426337 2.75260625
1.56794127 0.0004057 1.57794127 0.53693975 0.07954503
1.56793371 2.18799E-06 1.57793371 0.53653187 0.00048226
 Carlos Castellanos
En este caso al hacer la sección 2 del problemario, pudimos observar
que el problema indicaba realizar el ejercicio a través de varios métodos,
como lo serian Newton-Raphson, punto fijo y el método de secante, para
los 3 métodos se utilizó un cuadro de datos, y se nombró las celas de
forma específica, para asi poder escribir las fórmulas de Excel de una
forma más sencilla, como solemos hacer en clase, posteriormente a esto,
cada método fue realizado de la forma que se nos enseñó, realizando las
iteraciones necesarias, para asi llegar a un error porcentual menor a 0.05
como nos indicaba cada uno de los incisos, asi en la iteración que nos
da el error porcentual menos al indicado, se resaltó en un color
"fosforiloco" para asi resaltar el valor de Xr que causaba este error
porcentual.
Que el ejercicio nos indicara diversos métodos para realizar el mismo
problema, me fue de gran utilidad, ya que asi pude poner en práctica y
perfeccionar métodos vistos en el curso y perfeccionar en lo que llegue a
tener más dudas.
En cuanto al trabajo en equipo considero que fue el adecuado, ya que la
carga equitativa de trabajo fue algo muy bueno, en cuanto a la
comunicación, pudimos perfeccionarla un poco, porque si hubiéramos
tenido una comunicación perfecta, no estaríamos presentando este
problemario 5 días tarde.
Asi que para el próximo parcial, buscáremos perfeccionar todos esos
detalles los cuales nos pudieron ocasionar problemas tanto en la
entrega, como en la resolución del problemario.
Con respecto al desempeño de la maestra considero que es el mejor, ya
que es el adecuado, ya que sus clases, exámenes, problemas, y
actividades están muy bien planeadas para entenderlas de la mejor
forma.
Para el siguiente parcial, me comprometo a mejorar los métodos de
estudio, para asi tener mejores calificaciones.
Al contrario de como creía, el curso me está pareciendo interesante y no
tan complicado, ya que no suelo usar Excel mucho, pero con la ayuda de
la maestra silos pienso que está siendo fácil.
Gracias maestra <3
 Ivan Alvarado
Al momento de realizar el problemario pude aclarar bastantes dudas que
llegue a tener durante la realización de los problemas en clase, en
general al realizar la sección 1 del problemario me percate de no tener
mayor inconveniente con los métodos utilizados en dicha sección, los
cuales fueron el método gráfico, bisección y falsa posición, mi mayor
complicación fue a la hora de colocar la función “=SI” en bisección y falsa
posición, pero nada que no se resolviera repasando los libros de Excel
ya realizados anteriormente. Hablando del parcial creo que fue en líneas
generales muy sencillo, temas bastante fáciles de comprender y
procedimientos muy recordables, mas que nada la complicación del
parcial fue a la hora de colocar las funciones en Excel, que supiéramos
escribir bien la formula y que no se nos olvidara o colocáramos de más
un paréntesis bobo que nos arruinara todo el resultado ;c y mas aun
sabiendo que aunque tuviéramos todo “bien” que por ese tipo de errores
no obtuviéramos ningún solo porcentaje del ejercicio, otro problema que
identifique en mi análisis personal de mis limitaciones fue el no recordar
casi nada de las “innombrables” jaja las derivadas, que aunque no son
complicadas cuando se tiene práctica, de primeras si saca de onda y
espantan al no haberlas visto en mucho tiempo. El trabajo en equipo fue
bastante bueno, nos apoyábamos mutuamente si alguno no recordaba
parte del procedimiento o si nos trababamos a la hora de colocar las
funciones en Excel, comparando formulas y resultados para poder saber
en que parte se encontraba el error. Todo esto sin mencionar la excelente
comunicación que se tuvo, bueno eso en un mundo ideal, ya los tres
sabemos la cruda realidad de nuestra triste historia y todo básicamente
por nuestros descuidos y olvidos (tal vez por ser fan de Jr H) pero pus
que se le va a hacer. Solo queda agradecerle por darnos la oportunidad
de entregar el trabajo bastante tiempo después, claro con nuestra
respectiva exhibición frente al grupo jaja:c
Gracias, maestra <3