Laboratorio

Curso: Cálculo Aplicado a la Física 1

𝑚_𝑚ó𝑣𝑖𝑙= 0.5000

𝐓𝐚𝐛𝐥𝐚 𝟏:Datos experimentales manteniendo l

Ensayo ms
N° (kg)
1 0.0350
2 0.0500
3 0.0650
4 0.0800
5 0.0950

𝐓𝐚𝐛𝐥𝐚 𝟐:Datos experimentales manteniendo l

Ensayo mmóvil
N° (kg)
1 0.5000
2 0.5155
3 0.5305
4 0.5455
5 0.5605
aboratorio de Física ELABORADO:

Física 1 Laboratorio N° 3: Segunda ley de N

Kg𝑘𝑔

imentales manteniendo la masa del móvil constante y tensión variable.

aexp aref T
(m/s2) (m/s2) (N) %𝐸_𝑟𝑒𝑙

0.6200 0.6411 0.3206 3.2945

0.8800 0.8909 0.4455 1.2245
1.1400 1.1274 0.5637 1.1146
1.3600 1.3517 0.6759 0.6122
1.6000 1.5647 0.7824 2.2556

imentales manteniendo la masa del móvil variable y tensión constante.

ms aexp aref
(kg) (m/s2) (m/s2) %𝐸_𝑟𝑒𝑙

0.6200 0.6411 3.2945

0.6000 0.6231 3.7026
0.0350 0.6300 0.6065 3.8673
0.6120 0.5909 3.5761
0.5800 0.5760 0.6968
 CÓDIGO: F.LFI.HC-03
VERSIÓN: 00
ELABORADO: EQUIPO DE LAB. FÍSICA ( SEDE CENTRAL)
REVISADO: JEFE DE LAB. FÍSICA U.T.P.
FECHA: 28-03-2018

egunda ley de Newton

3.- Aexp T
(m/s2) (N)
0.62 0.32
0.68 0.44
1.14 0.56
1.36 0.67
1.6 0.78

Aceleración exp vs Tensión

0.9
0.8
0.7 f(x) = 0.419337016574586 x + 0.101116022099447
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8
Hay una relación inversa entre la aceleración experimental y la tensión en este conjunto de datos.
Esta relación puede explicarse utilizando principios físicos, como la segunda ley de Newton, que establece que la
(en este caso, la tensión) es directamente proporcional a la aceleración y la masa del objeto.
4.- Mmóvil Aexp
(Kg) (m/s2)
0.5 0.62
0.51 0.6
0.53 0.63
0.54 0.61
0.56 0.58

Mmóvil vs Aexp
0.64
0.63
0.62
f(x) = − 0.447368421052632 x + 0.844210526315789
0.61
0.6
0.59
0.58
0.57
0.56
0.55
0.49 0.5 0.51 0.52 0.53 0.54 0.55 0.56
onjunto de datos. La relación que se encuentra al graficar 𝑎𝑒𝑥𝑝 vs 1/ 𝑚 con los datos de la t
e Newton, que establece que la fuerza Esto significa que a medida que la masa inversa (1/ 𝑚) aumenta, la aceler
del objeto.
vs Aexp

x + 0.844210526315789

.53 0.54 0.55 0.56 0.57

𝑒𝑥𝑝 vs 1/ 𝑚 con los datos de la tabla 2 es inversamente proporcional. A medida que 1/ 𝑚 aumenta, 𝑎𝑒𝑥𝑝 disminuye.
nversa (1/ 𝑚) aumenta, la aceleración experimental ( 𝑎𝑒𝑥𝑝) tiende a disminuir.
Conclusiones:

1.Hay que tener la balanza bien calibrada para poder tener los pesos exactos y así los porcentajes sean reales. - María Mayum
2.Pudimos experimentar la relación fuerza y aceleración con las herramientas del laboratorio - Chavez Cullcush Yhojan Benjam
3.Para poder iniciar con el experimento, debemos de tener el hilo de móvil alineada a la altura del punto de impacto, de esta f
mejor resultado de la aceleración experimental en la computadora. - Carlos Antonio Bendezu Minaya
4.Con la ayuda de las herramientas del laboratorio usando el simulador podemos visualizar aceleración, velocidad, fuerza aplic
podamos simular diferentes situaciones y momentos en nuestra aplicación. - Marycielo Carnero Miranda
5.El porcentaje de error es muy variable y es dependiente a la aceleración experimental y movimiento del objeto con el cual e
también depende de su fuerza. Lo que se vio reflejado en el experimento. - Flores Molina Daniel

6.En la primera prueba, observamos que la aceleración disminuye a medida que aumenta la masa suspendida. Esto se debe a
de gravedad sobre la masa suspendida.
El error relativo porcentual, también conocido como error relativo porcentual, se utilizó para medir la precisión de las medicio
comparación con los valores teóricos.
La practica dos , examinamos cómo cambiaba la aceleración en relación a la inversa de la masa del móvil, lo que indica que la
inversamente proporcional a la masa del móvil, como lo predice la segunda ley de Newton. - Bravo Alzamora Rodrigo Alonso

Integrantes:
1. María Mayumi Veliz Flores
2. Chavez Cullcush Yhojan Benjamin
3. Carlos Antonio Bendezu Minaya
4. Marycielo Carnero Miranda
5. Flores Molina Daniel Esteban
6. Bravo Alzamora Rodrigo Alonso