FORMATO Nº 11

ACTA DE EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS Y CALIFICACIÓN:

SERVICIOS
(PARA PROCEDIMIENTOS CUYA PRESENTACIÓN DE OFERTAS SE REALIZA EN ACTO PRIVADO)

1 NÚMERO DE ACTA 05/ AS N° 31-2019-UNMSM

2 SOBRE LA INFORMACIÓN GENERAL

En, la ciudad de Lima, a los 23 días del mes de septiembre del año 2019, en el local de la Oficina de Abastecimiento de la sede central de la
UNMSM, a las 15:30 horas, se reunieron los miembros del comité de selección designados mediante Resolución Directoral Nº 01171-DGA-
2019, encargado de la preparación, conducción y realización del procedimiento de selección de Adjudicación Simplificada Nº 31-2019-UNMSM,
cuyo objeto de convocatoria es para el "Servicio de evaluación externa con fines de acreditación de las Escuelas Profesionales de
Gestión Tributaria, Contabilidad y Auditoría Empresarial y del Sector Público”, a fin de efectuar la DESCARGA DE PROPUESTAS,
VERIFICACION DE PROPUESTAS, ADMISIÓN, EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS presentadas y CALIFICACIÓN de la propuesta
correspondiente según orden de prelación, conforme al mayor puntaje obtenido.

Nota.- En caso las actuaciones se realicen en diversos días, precisar la fecha, hora y local de las sesiones realizadas durante la evaluación y
calificación de las ofertas, en el acto que corresponda.

3 SOBRE EL QUORUM Y LOS MIEMBROS PARTICIPANTES DE LA SESIÓN (DE CORRESPONDER)

El quorum necesario que exige la normativa de contrataciones del Estado, se logró con la presencia de los siguientes miembros:

Titular X
Presidente Maglorio Acevedo Marzano Dependencia: Facultad de Ciencias Contables
Suplente
Titular X Dirección General de
Primer Miembro Orlando Arturo Huerta Zelaya Dependencia:
Suplente Administración
Titular X
Segundo Miembro Edgar Saavedra Pérez Dependencia: Oficina de Abastecimiento
Suplente
4 DETALLE DE LOS PARTICIPANTES
De acuerdo con el cronograma establecido en las bases, se registraron a través del SEACE como participantes los siguientes proveedores:

Nº Nombre o razón social del participante RUC

1 INTERNATIONAL ZETA CONSULTING S.A.C. 20461763597

2 CONSULT'ZAR S.A.C. 20509959685

3 SGS CERTIFICADORA DE EDUCACION S.A.C. 20536195921

5 DETALLE DE LOS POSTORES
En el día y horario señalado en las bases, los siguientes postores presentaron su propuesta electronicamente en la plataforma del SEACE:

Fecha de Hora de
Nº Nombre o razón social del postor
presentación presentación

1 SGS CERTIFICADORA DE EDUCACION S.A.C. 20/09/2019 16:07:00

6 Acto seguido, se procede con la descarga en fecha 23/09/2019 de la propuesta eniviada de manera electronica y publicada en el SEACE del
mencionado postor, y con la revisión de las mismas, a fin de verificar la presentación de los documentos requeridos y determinar si las ofertas
responden a las características y/o requisitos funcionales y condiciones de las Especificaciones Técnicas previstas en las bases.
7 DETALLE DE LAS OFERTAS QUE NO FUERON ADMITIDAS
De acuerdo con la revisión efectuada, las siguientes ofertas no se admiten, por lo que no se les aplicará los factores de evaluación:

Nº Nombre o razón social del postor Consignar las razones para su no admisión

1
…
8 DETALLE DE LAS OFERTAS ADMITIDAS Y QUE PASAN A EVALUACIÓN
De acuerdo con la revisión efectuada, la siguiente oferta fuer admitida según el anexo 1 que forma parte de la presente acta,por lo que se
procederá con su evaluación:

Nº Nombre o razón social del postor Item(s) a los que postula

1 SGS CERTIFICADORA DE EDUCACION S.A.C. 1

…
9 EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS
9.1 DETALLE DEL PRECIO DE LA OFERTA
% del valor
Nº Nombre o razón social del postor Precio de su oferta
referencial

1 SGS CERTIFICADORA DE EDUCACION S.A.C. S/. 71,000.00 94.37%

9.2 DETALLE DE LA EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS EN CONCORDANCIA CON LOS FACTORES DE EVALUACIÓN
ESTABLECIDOS EN LAS BASES DEL PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN
La evaluación de las ofertas se detalla en el cuadro de Evaluación de Ofertas, según Anexo 2 que forma parte de la
presente Acta.
10 PUNTAJE DE LAS OFERTAS DE LOS POSTORES
COMPLETAR EL DETALLE DE LA EVALUACIÓN DE CADA POSTOR

1 de 2
 FORMATO Nº 11
ACTA DE EVALUACIÓN DE LAS OFERTAS Y CALIFICACIÓN:
SERVICIOS
10 (PARA PROCEDIMIENTOS CUYA PRESENTACIÓN DE OFERTAS SE REALIZA EN ACTO PRIVADO)

PUNTAJE ORDEN
item NOMBRE O RAZON SOCIAL DE LOS POSTORES
TOTAL PRELACION

1 SGS CERTIFICADORA DE EDUCACION S.A.C. 100.00 1º

11 CALIFICACIÓN
Luego de culminada la evaluación, el comité de selección determinó si el UNICO postor que obtuvo el primer lugar cumple con los requisitos de
calificación según el anexo 3 que forma parte de de la presente acta, los cuales estan detallados en las bases:

NOMBRE O RAZON SOCIAL DEL POSTOR 1 SGS CERTIFICADORA DE EDUCACION S.A.C.

11.1 REQUISITOS DE CALIFICACIÓN CUMPLE NO CUMPLE

A CAPACIDAD LEGAL X
B EXPERIENCIA DEL POSTOR EN LA ESPECIALIDAD X
RESULTADO DE LA CALIFICACIÓN CALIFICA
El responsable del servicio cumple con los Requisitos de Calificacion de las bases integradas por las siguientes
razones:
A. CAPACIDAD LEGAL:
HABILITACION: El postor cumple con presentar Copia de Resolución actualizada de acuerdo a la
Directiva 393-2017-SINEACE/CDAH-P del 25 septiembre de 2017, numeral 8. Disposiciones transitorias;
8.2 Las EEE registradas antes de la fecha de publicación de la presente directiva
B. EXPERIENCIA DEL POSTOR EN LA ESPECIALIDAD:
11.2 FACTURACION: Acredita por servicios similares (Procesos de evaluación externa con fines de
acreditación según modelo SINEACE a universidades nacionales y particulares de reconocido prestigio y
que se encuentren licenciadas por SUNEDU) factura el monto de S/ 861,407.25 soles, superando al
monto acumulado solicitado en las bases por el total de S/ 234,000.00 soles.

• Como se advierte, CALIFICA SU PROPUESTA

Por lo expuesto, el postor SGS CERTIFICADORA DE EDUCACION S.A.C., cumple con lo requerido según las
Bases Integradas. SI CALIFICA SU PROPUESTA

Los integrantes del Comite de Seleccion, por Unanimidad, dan por aprobados los resultados de la evaluación de la oferta y calificación, de
acuerdo con el análisis efectuado y a los cuadros de Evaluación de Ofertas y Calificación adjuntos que forman parte del Acta.

Maglorio Acevedo Marzano

Presidente Comité
12

Orlando Arturo Huerta Zelaya Edgar Saavedra Pérez

Miembro Comité Miembro Comité

INTEGRANTES DEL COMITÉ DE SELECCIÓN O DEL ÓRGANO ENCARGADO DE LAS CONTRATACIONES

Copia fiel del documento original

2 de 2
 UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
(Universidad del Perú, DECANA DE AMERICA)
Comité de Selección

ANEXO N° 1

 ADMISIÓN DE OFERTAS

Verificación del cumplimiento de la presentación de la documentación obligatoria y del cumplimiento de las especificaciones
técnicas del procedimiento de selección de Adjudicación Simplificada Nº 31-2019-UNMSM para la contratación del
“Servicio de evaluación externa con fines de acreditación de las Escuelas Profesionales de
Gestión Tributaria, Contabilidad y Auditoría Empresarial y del Sector Público ”, acorde al artículo 73º
según el numeral 73.2º del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.

POSTORES

SGS
CERTIFICADORA DE
DOCUMENTOS DE PRESENTACIÓN OBLIGATORIA
EDUCACION S.A.C.
RUC 20536195921

a) Declaración jurada de datos del postor. (Anexo Nº 1) CUMPLE

b) Documento que acredite la representación de quien suscribe la oferta.

En caso de persona jurídica, copia del certificado de vigencia de poder del representante legal,
apoderado o mandatario designado para tal efecto.
En caso de persona natural, copia del documento nacional de identidad o documento análogo, o
del certificado de vigencia de poder otorgado por persona natural, del apoderado o mandatario,
según corresponda. CUMPLE
El certificado de vigencia de poder expedido por registros públicos no debe tener una antigüedad
mayor de treinta (30) días calendario a la presentación de ofertas, computada desde la fecha de
emisión.
En el caso de consorcios, este documento debe ser presentado por cada uno de los integrantes del
consorcio que suscriba la promesa de consorcio, según corresponda.

c) Declaración jurada de acuerdo con el literal b) del artículo 52 del Reglamento (Anexo N°2) CUMPLE

d) Declaración jurada de cumplimiento de los Términos de Referencia contenidos en el numeral

CUMPLE
3.1 del Capítulo III de la presente sección. (Anexo Nº 3)

e) Certificación ISO 9001 CUMPLE

f) Constancia de trabajo efectuado, donde deberá acreditar la experiencia en procesos de

evaluación externa con fines de acreditación según modelo SINEACE a Universidades nacionales y CUMPLE
particulares de reconocido prestigio y que se encuentren licenciadas por SUNEDU.

g) Declaración jurada de plazo de prestación del servicio. (Anexo Nº 4) CUMPLE

h) Promesa de consorcio con firmas legalizadas, de ser el caso, en la que se consigne los
integrantes, el representante común, el domicilio común y las obligaciones a las que se
CUMPLE
compromete cada uno de los integrantes del consorcio así como el porcentaje equivalente a
dichas obligaciones. (Anexo Nº 5)
i) El precio de la oferta en SOLES y el detalle de precios unitarios, porcentajes u honorario fijo y
comisión de éxito, según corresponda, solo cuando el procedimiento de selección se haya
CUMPLE
convocado por uno de dichos sistemas. Así como el monto de la oferta de la prestación accesoria,
cuando corresponda (Anexo Nº 6).
ADMISIÓN ADMITIDO

1
COPIA FIEL DEL DOCUMENTO ORIGINAL
 UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
(Universidad del Perú, DECANA DE AMERICA)
Comité de Selección

ANEXO N° 2

 EVALUACION DE OFERTAS

La única propuesta ADMITIDA pasa a ser evaluada para determinar el puntaje y orden de prelación, según los factores de
evaluación enunciados en las Bases de este procedimiento de selección, de acuerdo con el artículo 74° del RLCE según el
detalle siguiente:

POSTOR FACTOR DE EVALUACIÓN: PRECIO

ORDEN DE
PRELACIÓN
N° RUC NOMBRE OM OI PMP PI
RUC SGS CERTIFICADORA DE EDUCACION
S/ 71,000.00 S/ 71,000.00 100 100.00 1º
20536195921 S.A.C.

Metodología para la asignación de puntaje:

2
COPIA FIEL DEL DOCUMENTO ORIGINAL
 UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
(Universidad del Perú, DECANA DE AMERICA)
Comité de Selección

ANEXO N° 3

 CALIFICACIÓN DE OFERTAS

De acuerdo al orden de prelación se procede a la calificación de las ofertas para determinar el cumplimiento de los
requisitos de calificación del primer y segundo lugar de acuerdo con el artículo 75° del RLCE y las Bases del
procedimiento de selección.

ORDEN DE PRELACION 1

REQUISITOS DE CALIFICACIÓN

A CAPACIDAD LEGAL: REPRESENTACIÓN CUMPLE

Requisitos:
Inscripción vigente en el Registro Nacional de Evaluadoras de Empresas Presenta copia de
Evaluadoras Externas con fines de Acreditación de Programas y Carreras Resolución actualizada de
Universitarias. acuerdo a la Directiva 393-
2017-SINEACE/CDAH-P
del 25 septiembre de 2017,
A.1 Acreditación: numeral 8. Disposiciones
Copia de Resolución actualizada de acuerdo a la Directiva 393-2017- transitorias; 8.2 Las EEE
SINEACE/CDAH-P del 25 septiembre de 2017, numeral 8. Disposiciones registradas antes de la
transitorias; 8.2 Las EEE registradas antes de la fecha de publicación de la fecha de publicación de la
presente directiva, tiene un plazo de un (1) año para adecuarse a todos los presente directiva.
requisitos establecidos.

B EXPERIENCIA DEL POSTOR EN LA ESPECIALIDAD CUMPLE

Requisitos:

El postor debe acreditar un monto facturado acumulado equivalente a S/

234,000.00 (Doscientos treinta y cuatro mil con 00/100 Soles), por la
contratación de servicios iguales o similares al objeto de la convocatoria,
durante los ocho (8) años anteriores a la fecha de la presentación de ofertas
que se computarán desde la fecha de la conformidad o emisión del
comprobante de pago, según corresponda.
Se consideran servicios similares a los siguientes: Procesos de evaluación
externa con fines de acreditación según modelo SINEACE a universidades Acredita por servicios
nacionales y particulares de reconocido prestigio y que se encuentren similares Procesos de
licenciadas por SUNEDU. evaluación externa con
fines de acreditación según
Acreditación: modelo SINEACE a
universidades nacionales y
La experiencia del postor en la especialidad se acreditará con copia simple de particulares de reconocido
prestigio y que se
(i) contratos u órdenes de servicios, y su respectiva conformidad o constancia encuentren licenciadas por
de prestación; o (ii) comprobantes de pago cuya cancelación se acredite SUNEDU) el monto de S/
documental y fehacientemente, con voucher de depósito, nota de abono, 861,407.25 soles,
reporte de estado de cuenta, cualquier otro documento emitido por Entidad del
sistema financiero que acredite el abono o mediante cancelación en el mismo
1
comprobante de pago , correspondientes a un máximo de veinte (20)

1
Cabe precisar que, de acuerdo con la Resolución N° 0065-2018-TCE-S1 del Tribunal de Contrataciones del Estado:

“… el solo sello de cancelado en el comprobante, cuando ha sido colocado por el propio postor, no puede ser
considerado como una acreditación que produzca fehaciencia en relación a que se encuentra cancelado. Admitir ello
equivaldría a considerar como válida la sola declaración del postor afirmando que el comprobante de pago ha sido
cancelado”
(…)
“Situación diferente se suscita ante el sello colocado por el cliente del postor [sea utilizando el término “cancelado” o
“pagado”] supuesto en el cual sí se contaría con la declaración de un tercero que brinde certeza, ante la cual debiera
reconocerse la validez de la experiencia”.

3
COPIA FIEL DEL DOCUMENTO ORIGINAL
 UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
(Universidad del Perú, DECANA DE AMERICA)
Comité de Selección

contrataciones.
En caso los postores presenten varios comprobantes de pago para acreditar
una sola contratación, se debe acreditar que corresponden a dicha
contratación; de lo contrario, se asumirá que los comprobantes acreditan
contrataciones independientes, en cuyo caso solo se considerará, para la
evaluación, las veinte (20) primeras contrataciones indicadas en el Anexo Nº 8
referido a la Experiencia del Postor en la Especialidad

En el caso de servicios de ejecución periódica o continuada, solo se considera

como experiencia la parte del contrato que haya sido ejecutada a la fecha de
presentación de ofertas, debiendo adjuntarse copia de las conformidades
correspondientes a tal parte o los respectivos comprobantes de pago
cancelados.

En los casos que se acredite experiencia adquirida en consorcio, debe

presentarse la promesa de consorcio o el contrato de consorcio del cual se
desprenda fehacientemente el porcentaje de las obligaciones que se asumió en
el contrato presentado; de lo contrario, no se computará la experiencia
proveniente de dicho contrato.

Asimismo, cuando se presenten contratos derivados de procesos de selección

convocados antes del 20.09.2012, la calificación se ceñirá al método descrito
en la Directiva “Participación de Proveedores en Consorcio en las
Contrataciones del Estado”, debiendo presumirse que el porcentaje de las
obligaciones equivale al porcentaje de participación de la promesa de consorcio
o del contrato de consorcio. En caso que en dichos documentos no se consigne
el porcentaje de participación se presumirá que las obligaciones se ejecutaron
en partes iguales.

Si el titular de la experiencia no es el postor, consignar si dicha experiencia

corresponde a la matriz en caso que el postor sea sucursal, o fue transmitida
por reorganización societaria, debiendo acompañar la documentación
sustentatoria correspondiente.

Si el postor acredita experiencia de una persona absorbida como consecuencia

de una reorganización societaria, debe presentar adicionalmente el Anexo N°
9.

Cuando en los contratos, órdenes de servicios o comprobantes de pago el

monto facturado se encuentre expresado en moneda extranjera, debe indicarse
el tipo de cambio venta publicado por la Superintendencia de Banca, Seguros y
AFP correspondiente a la fecha de suscripción del contrato, de emisión de la
orden de servicios o de cancelación del comprobante de pago, según
corresponda.

Sin perjuicio de lo anterior, los postores deben llenar y presentar el Anexo Nº 8

referido a la Experiencia del Postor en la Especialidad

ESTADO CALIFICA

El postorSGS CERTIFICADORA DE EDUCACION S.A.C., cumple con la Capacidad Legal (Copia de Resolución
actualizada de acuerdo a la Directiva 393-2017-SINEACE/CDAH-P del 25 septiembre de 2017, numeral 8.
Disposiciones transitorias; 8.2 Las EEE registradas antes de la fecha de publicación de la presente directiva ) y
Experiencia del postor en la especialidad; conforme a los requisitos de calificación.

Por lo tanto, luego de la revisión de los requisitos de calificación, la propuesta quedó calificada.

4
COPIA FIEL DEL DOCUMENTO ORIGINAL