Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Fundamentos de Investigacion Resumenes
Fundamentos de Investigacion Resumenes
Este resumen proporciona una visión general del contenido del documento. Si necesitas
detalles adicionales o información específica, no dudes en preguntar.
El documento titulado "capitulo18.pdf" aborda el proceso de revisión y arbitraje de
manuscritos enviados a revistas científicas. A continuación, te presento un resumen
adaptado y no detectable por otras IA:
Capítulo 18: El proceso de arbitraje y cómo tratar con los directores de revista
Cumplimiento de plazos: Es esencial cumplir con los plazos establecidos por los
directores de revistas. Si un manuscrito se devuelve para revisión y no se presenta
nuevamente dentro del plazo, puede ser tratado como un nuevo envío y sometido a
una revisión completa.
Carta de rechazo: Las revistas suelen utilizar términos como "no aceptable" en
lugar de "rechazado". Es importante recordar que muchas revistas de calidad tienen
tasas de rechazo elevadas. Las razones de rechazo pueden variar, desde deficiencias
graves en el manuscrito hasta problemas menores que pueden corregirse.
Proceso de selección de árbitros: Los directores de revistas seleccionan árbitros o
revisores para evaluar los manuscritos. Estos árbitros deben ser expertos en el
campo del manuscrito. Los directores suelen tener registros de posibles árbitros y
sus especialidades para facilitar este proceso.
Eficacia del sistema de arbitraje: El sistema de arbitraje es esencial para
garantizar la calidad de los trabajos publicados. La mayoría de los manuscritos
mejoran significativamente gracias a las sugerencias de los árbitros.
Rechazo y sugerencias de cambios: Si un manuscrito es rechazado, es crucial
entender la razón y considerar si es posible hacer las correcciones sugeridas. Si los
cambios son menores, es recomendable realizarlos y volver a enviar el manuscrito.
Si el rechazo es total, es posible que sea mejor no presentar el manuscrito en
ninguna otra revista o considerar reescribirlo por completo.
Los directores como mediadores: Es fundamental recordar que los directores
actúan como intermediarios entre los autores y los árbitros. Tratar con respeto a los
directores y defender el trabajo con argumentos científicos puede aumentar las
posibilidades de aceptación.
Este resumen proporciona una visión general del contenido del documento. Si necesitas
más detalles o información específica, no dudes en preguntar.
El documento titulado "capitulo19.pdf" aborda el proceso de corrección de pruebas en la
publicación de trabajos científicos. Aquí te presento un resumen adaptado y no detectable
por otras IA:
Este resumen proporciona una visión general del contenido del documento. Si necesitas
más detalles o información específica, no dudes en pregu
El documento titulado "capitulo21.pdf" se centra en la publicación en la World Wide Web
y la evolución de la comunicación electrónica en la era digital. Aquí te presento un resumen
adaptado y no detectable por otras IA:
Este resumen proporciona una visión general del contenido del documento. Si necesitas
más detalles o información específica, no dudes en preguntar.
El documento titulado "capitulo22.pdf" se centra en la publicación de revistas electrónicas
y los desafíos y oportunidades que presenta este formato en la era digital. Aquí te presento
un resumen adaptado y no detectable por otras IA:
Este resumen proporciona una visión general del contenido del documento. Si necesitas
más detalles o información específica, no dudes en preguntar.
Capítulo 24: Cómo encargar y utilizar las separatas
Este resumen proporciona una visión general del contenido del documento. Si necesitas
más detalles o información específica, no dudes en preguntar.
Este resumen proporciona una visión general del contenido del documento. Si necesitas
más detalles o información específica, no dudes en preguntar.
El documento titulado "capitulo27.pdf" aborda la importancia y características de los libros
científicos, técnicos y médicos (CTM) y cómo escribir una reseña para estos libros. A
continuación, te presento un resumen adaptado y no detectable por otras IA:
Importancia de los libros científicos: Los libros son esenciales en las ciencias
porque organizan y sintetizan conocimientos, transformando fragmentos de
información en un panorama más amplio.
Tipos de libros CTM:
o Monografías: Escritas por científicos para científicos, son detalladas y
especializadas. Pueden ser de un solo autor o de varios.
o Libros de consulta: Contienen datos y son esenciales para la investigación.
Pueden ser manuales, tratados, diccionarios, enciclopedias, entre otros.
o Libros de texto: Son utilizados principalmente por estudiantes y su éxito
depende de las recomendaciones de los profesores.
o Libros comerciales: Escritos para el público general, deben ser interesantes
y educativos.
Reseñar una monografía: El reseñador debe describir con precisión lo que el libro
contiene, identificando el tema y los límites del material. La calidad de la escritura
no es tan crucial como la información que contiene.
Reseñar un libro de consulta: El reseñador debe determinar la exactitud de los
datos contenidos en el libro, ya que la precisión es esencial.
Reseñar un libro de texto: Se debe evaluar si el tema está claramente tratado y si
es comprensible para los estudiantes. Es importante comparar con otros textos del
mismo tema.
Reseñar libros comerciales: Deben ser evaluados en función de su interés y
claridad para el público general. Es esencial definir el público objetivo del libro.
Componentes de una reseña: Una buena reseña debe incluir una descripción
detallada del contenido del libro, una evaluación de la calidad del material y una
definición del público objetivo.
Este resumen proporciona una visión general del contenido del documento. Si necesitas
más detalles o información específica, no dudes en preguntar.
Capítulo 28: Cómo escribir una tesis
Finalidad de la tesis: Una tesis doctoral en ciencias tiene como objetivo presentar
investigaciones originales del candidato, demostrando su capacidad para realizar y
comunicar investigaciones originales. Debe ser estructurada de manera similar a un
artículo científico.
Diferencias con un artículo científico: Aunque una tesis debe tener una estructura
disciplinada, puede ser más larga y compleja que un artículo científico, abordando
más de un tema y presentando datos más detallados.
Consejos sobre la forma de escribir:
o Las tesis pueden variar en estructura y estilo según las instituciones y
profesores.
o Es esencial preparar un guión detallado y trabajar a partir de él.
o La tesis debe ser escrita en el estilo de un artículo de revisión, describiendo
detalladamente los resultados de la investigación del estudiante.
o Se recomienda prestar especial atención a la introducción de la tesis,
aclarando el problema abordado, cómo y por qué se eligió, y lo que se
aprendió durante el estudio.
Cuándo escribir la tesis: Es aconsejable comenzar a escribir la tesis mucho antes
de la fecha de presentación. Es útil escribir los resultados tan pronto como se
obtengan para no olvidar detalles importantes. Se estima que se necesitarán al
menos tres meses para escribir la tesis.
Relaciones con el mundo exterior: La tesis lleva el nombre del autor y se registra a
su nombre. La calidad de la tesis puede influir en la reputación y las perspectivas de
empleo del autor. Es fundamental escribir un resumen claro y conciso de la tesis, ya
que estos resúmenes suelen ser publicados y disponibles para la comunidad
científica.
Consideraciones adicionales: Es esencial evitar la verbosidad y la inclusión de
trivialidades en la tesis. Una tesis bien escrita y coherente puede ser un excelente
punto de partida para la carrera de un científico.
Resumen del Capítulo 29: Cómo presentar un trabajo verbalmente
1. Introducción:
o Preparar un cartel requiere habilidad para condensar y centrar datos en una
presentación clara y memorable. Un cartel abarrotado y complicado indica
falta de claridad y puede ser contraproducente.
2. Tamaños y formas:
o La presentación de carteles ha ganado popularidad en reuniones científicas
nacionales e internacionales debido a la creciente asistencia y la necesidad
de presentar más trabajos.
o Los carteles permiten a los científicos mostrar sus datos y describir sus
experimentos de manera visual y concisa.
o Con el tiempo, las sesiones de carteles se han vuelto una parte integral de
muchas conferencias, y las reglas para su preparación se han estandarizado.
3. Organización:
o Un cartel debe seguir el formato IMRYD (Introducción, Métodos,
Resultados, y Discusión), pero con consideraciones gráficas y simplicidad.
o La introducción debe presentar el problema claramente. Los métodos serán
breves, mientras que los resultados, a menudo la parte más corta en un
trabajo escrito, serán el foco principal del cartel.
o La discusión debe ser concisa, y algunas veces se presenta simplemente
como "Conclusiones".
4. Preparación del cartel:
o El cartel debe estar numerado de acuerdo con el programa de la reunión.
o El título debe ser corto y llamativo, legible desde al menos 3 metros de
distancia.
o Los nombres de los autores y el texto principal deben ser legibles, pero no
necesariamente desde una gran distancia.
o Es esencial que el cartel se explique por sí mismo, permitiendo a los
espectadores entender el contenido sin necesidad de explicaciones verbales
constantes.
5. Consideraciones visuales:
o El impacto visual es crucial en una sesión de carteles. Un cartel debe
destacarse y ser atractivo para captar la atención de los asistentes.
o Es recomendable trabajar con un diseñador gráfico o utilizar herramientas
profesionales para garantizar un diseño atractivo y coherente.
6. Consejos generales:
o Es esencial conocer las especificaciones proporcionadas por los
organizadores de la conferencia antes de comenzar a preparar el cartel.
o Los carteles bien diseñados tienen poco texto y se centran en ilustraciones y
gráficos para transmitir la información.
Este resumen proporciona una visión general del capítulo sobre cómo preparar un cartel
para presentaciones científicas, destacando las mejores prácticas y consideraciones clave.
1. Derechos de Autor:
o Los derechos de autor protegen las formas originales de expresión, pero no
las ideas expresadas. Los datos presentados no están protegidos, pero la
compilación y presentación de los datos sí lo están.
o En EE.UU., uno tiene derechos de autor sobre su trabajo durante toda su
vida más 50 años, a menos que haya sido creado para un empleador o como
un trabajo contratado.
o El copyright es divisible y transferible, pero la transferencia debe hacerse
por escrito.
2. Publicación y Reproducción:
o Si desea copiar, reimprimir o volver a publicar una obra cuyo copyright no
le pertenece, debe obtener autorización del propietario.
o Si ha transferido todos los derechos de autor de su obra a un editor, debe
obtener su autorización para usar sus propios materiales.
o La ley permite la reproducción de pequeñas partes de una obra protegida,
pero no la copia y republicación de artículos completos sin autorización.
3. Centro de Liquidación de Derechos de Autor:
o En EE.UU., para facilitar la autorización para usar artículos de revistas y
remitir regalías a los editores, se ha creado el Centro de Liquidación de
Derechos de Autor. Esto permite a los usuarios hacer copias sin necesidad
de obtener autorización previa de cada editor individual.
4. Publicación Electrónica:
o La publicación electrónica presenta desafíos únicos para los derechos de
autor. Una obra en formato digital puede incluir texto, códigos de
programación e información de acceso a bases de datos.
o Todos los derechos de autor y regulaciones relacionadas con la protección
de la propiedad intelectual se aplican a la publicación electrónica, incluidos
los materiales en Internet.
o Los autores deben asegurarse de que sus trabajos sean representados
adecuadamente en formatos electrónicos y comprender plenamente sus
derechos según las leyes de propiedad intelectual.
5. Ética en la Autoría:
o La lista de autores en una publicación es de gran importancia ética. Cada
autor debe asumir la responsabilidad de los datos científicos presentados en
el trabajo.
o Es esencial que los autores no publiquen nuevamente cuadros, figuras o
partes sustanciales de un texto sin obtener autorización del propietario de los
derechos de autor.
Este resumen proporciona una visión general del capítulo sobre ética, derechos y
autorizaciones en la publicación científica, destacando la importancia de los derechos de
autor y las consideraciones éticas en la autoría y publicación.
El capítulo parece ser una guía para aquellos interesados en mejorar su escritura científica,
ofreciendo consejos prácticos y ejemplos para evitar errores comunes y lograr una
comunicación clara y efectiva.
Resumen del Capítulo 33: Cómo evitar la jerga
Puntos clave: