¿El derecho puede ser considerado como un obstáculo al cambio

social?

Es importante destacar que la exterioridad, se refiere a una

característica de las normas jurídicas que tiene la finalidad de ordenar
el comportamiento humano, otorgando derechos y estableciendo
obligaciones que los individuos deben cumplir para evitar sanciones,
adecuando externamente la conducta al deber fijado, dejando de lado
la intención del sujeto. Esto quiere decir que el cumplimiento se
concreta según la norma sin importar la motivación ni los principios de
la persona.

Asimismo los valores jurídicos de una sociedad establecen la

ideología jurídica dominante o el sistema de legitimidad realmente
vigente en la sociedad y la influencia de estos en la realidad
social, o lo que es lo mismo, los efectos del sistema de legitimidad
en una determinada sociedad, resaltando en especial los
producidos sobre el derecho positivo y su capacidad de
permanencia o transformación

En tal sentido, la incapacidad del derecho para salir de su poca

actualización y convertirse en un verdadero instrumento de utilidad se
le ha hecho difícil y se convierte en muchos casos en un obstáculo al
cambio social.

Los derechos no contemplados expresamente en la leyes

positivas, puede garantizarlo el estado?

Cuando se trata de derechos no contemplados expresamente

en leyes positivas, el Estado debe garantizarlos a través del poder
judicial, cuando la sociedad los acepta dentro de la tradición cultural
fundada en la declaración de los derechos humanos; sino también
como valor de justicia que responde a nuevas tendencias
provenientes del desarrollo moral, político, económico, cultural.

Asimismo, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de

Justicia (2000), ha mantenido el criterio siguiente: tales derechos no
nacen de la ley pueden ser ejercidos por las personas, ya que
debido a la necesidad de justicia, patrimonio moral del Estado
conforme al artículo 1 de la Constitución de 1999, pueden exigirse
prestaciones en general ante el desarrollo de situaciones injustas.

¿Qué son derechos difusos y que son derechos colectivos?

Los derechos difusos son aquellos protegidos por una norma que
afectan directamente a los individuos de una colectividad y tiene
carácter no excluyente. no conflictivo y no distributivo

Derechos que por su naturaleza no son titularidad de un individuo

sino que corresponden a todos o a un grupo. Ejemplo: «El
derecho a un ambiente limpio es un derecho colectivo que
tenemos todas las personas»

Los derechos colectivos son un conjunto de derechos

específicos y especiales, cuyo titular no es un individuo, como es
el caso de los derechos individuales, sino un colectivo o grupo
social. ... Derechos Económicos, Sociales y Culturales y 3.
Derechos Colectivos, Pueblos y Medio Ambiente)

Este interés o derecho se encuentra radicado en la comunidad y

se le denomina difuso en cuanto a que es un interés que solo se
concreta en la medida en que se vea amenazado; ésta es una
diferencia con el derecho colectivo del que se afirma se encuentra
previamente concretado en una asociación, cualquiera que ella
sea, y que produce el reclamo en cuanto se obtiene la amenaza o
el daño.

Respecto al interés o derecho colectivo, y el interés o derecho

difuso, la distinción entre unos y otros se basa solo en la
procedencia de la asociación de los afectados o amenazados.