Resumen Derecho Internacional Público Relaciones del derecho internacional y el derecho interno

Resumen Derecho Internacional Público 1 23

Unidad 1: Derecho Internacional Público: Nociones (Pablo) 4 Unidad 5: El Estado (Olivia) 24
¿Qué es el Derecho Internacional? 4 Sujetos internacionales 24
Fundamentos de validez del DI 5 Distinción de sujetos internacionales de actores internacionales 24
Evolución histórica 6 Estado 24
¿Cómo surgió el derecho internacional? 6 Elementos del Estado 25
DERECHO INTERNACIONAL CLÁSICO (1648-1945) 6 Derechos y obligaciones 25
Características 6 ¿Cómo nace un Estado? 25
Cronología 7 Transformación 26
DERECHO INTERNACIONAL CONTEMPORÁNEO (1945-actualidad) 8 Reconocimiento 26
Características: 8 Límites a la discrecionalidad del reconocimiento 27
Cronología: 8 Cambios en el gobierno 28
Unidad 2: Las Fuentes del Derecho Internacional 9 Sucesión de Estados 28
Fuentes Del Derecho Internacional 9 Supuestos 29
Artículo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia 9 Unidad 6: El Estado: la Soberanía (Pilar) 30
Actos Unilaterales 10 Consecuencias de la soberanía 30
¿De dónde surgen? 10 El espacio terrestre: Principios del DI 30
Elementos 11 Determinación del territorio → se lleva a cabo de 2 tareas: 31
Revocabilidad 11 Modos de adquisición de territorio 31
Ejemplos: 11 Los espacio marinos (aka derecho del mar) 33
Las Resoluciones De Las Organizaciones Internacionales 12 Mensuración 34
¿Pueden crear las OI normas del derecho internacional? 12 2 métodos de mensuración: 34
El Fenómeno Del Soft Law 13 Espacios bajo soberanía o jurisdicción del Estado 35
Incidencia del Soft Law en el DI Contemporáneo 13 Espacios más allá de la jurisdicción del Estado 37
Unidad 3: La Costumbre y los Principios Generales del Derecho (Bruno) 14 La Dimensión Personal de la Soberanía 38
Elementos 14 Adquisición de la nacionalidad 39
Tipos de costumbres: 14 Pérdida de la nacionalidad 39
Codificación de las costumbres: 15 Derecho internacional de extranjería 40
Principios generales de derecho: 15 Protección diplomática 41
Características de los principios generales del derecho: 15 Condiciones para el ejercicio de la protección diplomática: 42
Tipos de principios 15 Unidad 7: El Estado en la Comunidad Internacional (Olivia) 44
Unidad 4: Tratados Internacionales (Bruno) 17 Inmunidad del Estado 44
¿Qué es un tratado internacional? 17 ¿Qué significa que un Estado goce de inmunidad? 44
Clasificación 17 Tipos de inmunidad 45
Etapas de celebración de un tratado 18 Órganos de representación del Estado 47
¿Cuál es el funcionamiento de las reservas? 19 Los agentes diplomáticos 47
Entrada en vigor 20 Fin de funciones 47
Nulidad de un tratado internacional 21 Inmunidades y privilegios 48
Terminación de los tratados 22 Agentes consulares 48
Funciones 49
Inicio de funciones 49
1 2
 Inmunidades y privilegios 49
Agentes honorarios y agentes de carrera 49
Misiones especiales 50
Unidad 8: Las Organizaciones Internacionales - ONU (Pilar) 51
Clasificación 51
Subjetividad y personalidad 52
Principio de especialidad 52 Unidad 1: Derecho Internacional Público: Nociones (Pablo)
Facultades 53 El Derecho Internacional (DI) funciona como un mecanismo que estructura las relaciones
Sede 53 entre los actores internacionales.
Extinción 54
¿Qué es el Derecho Internacional?
ONU 54
Carta 54 El derecho es un conjunto de normas, principios y reglas que establecen parámetros de
Principio de no intervención 55 actuación a distintos sujetos, regulan las relaciones de los sujetos de la comunidad
Órganos principales de la ONU: 55 internacional o sociedad internacional.
Se encuentran sujetos al DI aquellos actores que tienen derechos u obligaciones,
capacidad de responder y actuar en el ámbito internacional.
Carácteres típicos del derecho internacional:
Los caracteres típicos de un estado (una estructura de funcionamiento de división de poderes
que crea y cumple las normas internas) no se encuentran presentes dentro de la comunidad
internacional (a nivel internacional no hay un equivalente a un congreso, ya que de NU no
forman parte todos los estados del mundo).
Debido a esto, no podemos identificar una fuente común de nacimiento de las normas
internacionales. Entonces…¿Cómo hacen los estados para crear estas normas? ¿Cuáles son
los carácteres de las normas internacionales?
● Relativa falta de órganos centrales → a nivel internacional a través de acuerdos
(con forma de costumbre o convención) los Estados son los que buscan limitar su
voluntad y vincularse a través de pautas de conducta acordadas. Son los propios
estados los que llevan adelante la ejecución de normas internacionales. El mecanismo
típico de solución de problema o controversias es la autotutela que realizan los
estados
● Responsabilidad internacional → Son los estados mismos los que se exigen entre sí
a cumplir estas normas (eventualmente pueden recurrir a la CIJ, pero esta no vincula a
todos los estados sino a aquellos que aceptaron este tribunal para dirimir las
controversias internacionales). Los Estados ofrecen voluntariamente su
cumplimiento.
No vemos una fuente común de normas internacionales universales. Vemos una relativa falta
de órganos centrales del derecho internacional que se encarguen de las normas, por lo que
3 4
estas normas surgen a través de acuerdos internacionales donde los Estados
deciden limitar su voluntad y obligarse a cumplir con esas pautas de conducta.

3 4
Este modo de creación de las normas internacionales genera que el DI se caracterice por ser
concurrencia de la voluntad de varios sujetos internacionales, que son quienes
un derecho de coordinación y cooperación para resolver las cuestiones internacionales.
generan la voluntad común, que fundamenta la validez de las normas
● Normas dispositivas → conjunto de normas sobre la que los estados firmaron
internacionales. La modificación de la voluntad común requiere la
voluntariamente, sujetas a modificaciones en cualquier momento que permitan a los
concurrencia de los Estados que participaron en la voluntad originaria.
Estados cooperar en función a sus intereses y alcanzar fines comunes. La mayoría de
● Teorías normativistas → La validez de las normas recae en una situación que es
las normas del derecho internacional son dispositivas, como la Convención de Viena.
extraña o diferente a la voluntad de los estados. Esta validez emerge en el momento
● Normas imperativas (ius cogens) → normas que se definen como aceptadas, que no
en el que no seguimos buscando una norma superior, sino que existe una norma
admiten un acuerdo en contrario, y que pueden ser modificadas con otra norma del
hipotética que le da valor al sistema. Pacta Sunt Servanda → Los acuerdos o
mismo carácter. Estas normas forman parte de lo que se conoce como orden público
convenios son cumplidos por las partes, ya que todos aceptamos que existe una norma
(valores fundamentales, comunes y esenciales que no pueden ser cambiados ni
de carácter consuetudinario que justifica la existencia del cumplimiento y la
modificados; ejemplo la prohibición del uso de la violencia, de la esclavitud, del
obligatoriedad de las normas.
genocidio).
Kelsen → la obligatoriedad de la pacta sunt servanda se funda en otra norma,
Además, el Derecho Internacional se caracteriza por ser un derecho con normas de carácter
llamada la Norma Hipotética Fundamental, que justifica la validez de la pacta sunt
general y normas de carácter particular.
servanda. Si no se asume la validez de la norma, el sistema jurídico
● Normas de Carácter General → conjunto de normas que pretenden regular materias
internacional no funciona.
de interés común para todos los estados y suelen vincular a un gran número de
Evolución histórica
estados.
¿Cómo surgió el derecho internacional?
Por ej: norma del derecho del mar, del derecho de los tratados
El DI tiene fecha de nacimiento y eso nos va a generar dos etapas de evolución histórica.
● Normas de Carácter Particular → conjunto de normas que regulan cuestiones
específicas y que vinculan a un número reducido de estados.
Por ej: normas de derechos humanos interamericanos, normas de mercosur.
Los regímenes particulares/diferenciados no afectan el derecho particular
porque en general se rigen mediante las normas generales.
Fundamentos de validez del DI
Se presentan teorías que explican la obligatoriedad de las normas del DI:
● Teorías voluntaristas → la validez de las normas internacionales recae en la
voluntad de los estados, debido al modo de creación de tales normas. DERECHO INTERNACIONAL CLÁSICO (1648-1945)

○ Autolimitación de la voluntad: el estado soberano se obliga a cumplir (o no) Características

la norma internacional. El problema que plantea esta norma es que nos plantea ● Preeminencia del Estado como único sujeto internacional.
inseguridad jurídica y dejará sin efecto la adopción de la norma. ● La soberanía absoluta del Estado com un concepto para explicar sus características y

○ Teoría de la voluntad común: se forma una voluntad común entre los amplias potestades (declarar la paz y la guerra)

Estados, donde las normas se fundamentan en la concurrencia de voluntades. ● Principio de igualdad jurídica y libertad de navegación de ríos.

No es suficiente la existencia de una voluntad única, sino que se requiere la

5 6
Cronología
● 1648 → año de nacimiento del DI, en este año se firma la Paz de Westfalia, se pone
fin a la Guerra de los Treinta Años y comienzan ciertas características comunes de las
normas internacionales que nos permiten hablar del derecho internacional clásico.
● 1776 → independencia de EEUU e incorporación de nuevos Estados a la
escena internacional.
● 1781 → Revolución Francesa: surgimiento de ideales que van a desembocar
en los documentos de DDHH.
● 1815 → Congreso de Viena: se establecen reglas de la comunidad
internacional:
○ se adoptan normas diplomáticas,
○ surgen de uniones de administración de los ríos internacionales,
○ se establece un equilibrio armado que implica que los estados se
relacionan en conferencias internacionales.
● 1864 → comité Internacional de la Cruz Roja: surge el derecho internacional
humanitario y diversas normas que regulan la conducta de los estados durante
un conflicto armado
● 1885 → Congreso Africano de Berlín: se reparten los territorios de África.
Con estas adquisiciones territoriales surgen reglas útiles al resolver
controversias territoriales.
● 1889 → Primera Conferencia Americana que da lugar al surgimiento de un
sistema interestatal cuyo objetivo es regular las relaciones entre los estados
americanos.
○ Firmado inicialmente por EE.UU. y Francia a modo de renuncia a la
guerra como mecanismo de resolución de conflictos internacionales.
Se convierte en un tratado multilateral debido a la cantidad de estados
que adhieren.
○ 1933 → argentina no se sumó y propuso la creación del pacto
Saavedra Lamas: un pacto de no agresión con mecanismos de
resolución de controversias.
Ninguno de estos mecanismos previene el estallido de la SGM.
● 1939-1945 → 2 Guerra Mundial + Naciones Unidas: Entra en vigor la carta
de la ONU y cambia para siempre el DIP.
DERECHO INTERNACIONAL CONTEMPORÁNEO (1945-actualidad)
Características:
● Actores diferentes al Estado como sujetos de derecho: organizaciones internacionales
(OI) y la persona humana.
● Proceso de humanización del DI con la adopción de las declaraciones de DDHH: la
persona deja de ser un objeto y pasa a ser destinatario de las normas internacionales.
● Intenso surgimiento de las OI como mecanismos para colaborar en las áreas donde no
se solucionan fácilmente los conflictos.
Cronología:
● 1949 → Convención de Ginebra + Declaraciones Universales de DDHH: evolución
del DI humanitario y surgimiento de la responsabilidad penal individual.
● década del 60 → codificación del DI: una organización de NU desarrolla normas que

● 1899-1907 → Conferencias de Paz de la Haya: establecen reglas vinculadas a regulan las conductas de los estados.

la guerra y se adopta la convención Drago-Porter (las deudas públicas de los

estados no podrán ser cobradas mediante las fuerzas → se establece una
limitación del uso de la fuerza)
● 1914 → 1 Guerra Mundial + Sociedad de las Naciones: primer intento de la
comunidad internacional de organizar políticamente la sociedad internacional;
pero el modo en el que están redactadas las normas del consejo (moratoria de
guerra y no prohibición de guerra) deviene en un problema de clasificación de
los conflictos entre los estados y la inacción del consejo.
● 1928 → Pacto de París (o Pacto Briand-Kellog)

7 8
Unidad 2: Las Fuentes del Derecho Internacional
○ orden: convenciones, costumbres, principios generales del derecho.
Fuentes Del Derecho Internacional
○ ex aequo et bono: Los jueces no pueden apartarse de las normas jurídicas,
incluso cuando esto implique que sea por una solución más justa.
● Fuentes Materiales → refiere a los hechos/ situaciones que deben/debieron que ser
● Fuentes Auxiliares (equivale a fuentes amplias)→ se trata de mecanismos que nos
regulados por el derecho internacional. Por ejemplo: el cambio climático.
permiten verificar el alcance de las normas principales: Jurisprudencia y Doctrinas.
● Fuentes Formales
Particularidades del Art. 38:
○ 1° criterio: Clasificación → una fuente nos puede remitir a otras fuentes o
referirse al proceso de creación de la norma internacional
Actos Unilaterales
■ fuentes amplias → permiten identificar otras fuentes en sentido
Son manifestaciones unilaterales de voluntad que tienen por objeto generar una
formal del derecho internacional; como la doctrina y la jurisprudencia.
obligación para el sujeto que la emite. Son la expresión de la intención de un Estado
■ fuentes restringidas → refieren al proceso de creación de la norma
respecto a una situación particular, generando obligaciones para ese Estado y derechos para
internacional; como una Convención o un Tratado Internacional.
los terceros → un Estado se compromete a hacer o no hacer, esta decisión afecta a terceros.
○ 2° criterio: Enumeración →
Constituye una de las fuentes no enumeradas del derecho internacional.
■ Enumeradas en el Art. 38 del Estatuto de la Corte Internacional de
Justicia (Corte encargada de resolver controversias entre los Estados)
Estos actos se caracterizan por ser:
■ No Enumeradas en el estatuto de la CIJ.
● Autónomos → porque surgen de un sujeto internacional, son la expresión de la
Artículo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia
voluntad de un actor particular.
● Auto-obligatorios → porque generan obligaciones para el sujeto que emite esta
obligación, no para terceros.
● Unilaterales → porque no dependen de la aceptación o no de un tercer Estado
● Manifestaciones:
○ Públicas → porque tienden a crear derechos para terceros estados, si la
manifestación no es pública no se enteran los afectados. Para derivar una
obligación de este acto es necesario que se divulgue.
○ Precisas → deben referirse sobre una situación particular debido a que son de
Art. 38 → señala cuales son los mecanismos ante una controversia: puede mirar normas interpretación restrictiva: ante la duda de la no existencia de este acto, se
convencionales, jurisprudencia, prácticas de los Estado o principios generales del define por la negativa (el acto no existió).
derecho. Este artículo distingue entre:
¿De dónde surgen?
● Fuentes Principales (equivale a fuentes restringidas)→ se trata de procesos de
La teoría de los actos unilaterales surge del Caso de los Ensayos Nucleares: Este
creación del DI: Convenciones, Costumbres y Principios Generales del Derecho).
caso enfrenta a Australia y a Nueva Zelanda c/ Francia.
○ Las fuentes principales no están en un orden jerárquico directo , pero hay un
Francia realiza ensayos con el objetivo de medir sus capacidades nucleares, pero estos
orden que sigue la corte a la hora de analizar las normas internacionales que
tienen que ver con la importancia de la norma al momento de encontrar cual es ensayos no son inocuos sino que tienen efectos reales. AUS y NZ demandan a Francia por

la norma de base

9 1
sus ensayos atmosféricos. Demandan que Francia cumpla una manifestación de uno de sus
ministros que determinaba que habían terminado.
Si bien la corte no falla de fondo, dice que la manifestación de voluntad del Ministro
de Defensa francés planteaba una obligación de Francia frente a la comunidad internacional.
Elementos
● Quienes son los funcionarios del Estado que tienen la capacidad de llevar adelante
un acto unilateral.
Las manifestaciones consideradas son las de los individuos que cumplen una
función dentro del Estado.
● El objeto sobre el cual recae la manifestación de voluntad debe ser:
○ lícito: no puede comprometerse sobre cosas que violen las normas
internacionales.
○ público: ser conocido.
○ preciso: referirse sobre situaciones determinadas.
Revocabilidad
Una declaración unilateral, genera una consecuencia jurídica que son derechos de
terceros Estados.
Cuando el acto que uno realiza tiene efectos (genera derechos) en terceros, estos
pueden oponerse a la revocación de los actos unilaterales; al obtener derechos como
consecuencia de dichas declaraciones, tienen derecho de reclamar el cumplimiento de
esas declaraciones.
La mayoría de la Doctrina determina que los Actos Unilaterales son irrevocables,
porque estos generan derechos para Estados terceros que pueden reclamar el cumplimiento de
dicha fuente.
Los Actos unilaterales pueden ser revocados siempre y cuando no generen
consecuencias en terceros, la regla general es que NO PUEDEN SER REVOCADOS.
Ejemplos:
● Renuncia: Un Estado se compromete a dejar de reclamar un derecho que le
correspondía. Ejemplo: cuando un Estado decide dejar de reclamar soberanía sobre un
territorio.
1 1
● Reconocimiento: cuando un Estado otorga ciertas características jurídicas a una
entidad debido a que cumple con los requisitos para ser un estado; la reconoce y le
permite operar en la comunidad internacional.
Ejemplos que no son reconocidos estrictamente como AU:
● Protesta: cuando el Estado se opone a una cuestión particular en torno a una situación
de hecho/cuestión jurídica. No se reconoce como AU porque no genera derechos
sobre el Estado que la emite.
Ejemplo: Argentina realiza protestas en diferentes resoluciones donde se opone
constantemente a la configuración del Reino Unido sobre el territorio de Malvinas.
Pero esto no genera derechos, evita consecuencias jurídicas.}
● Notificación: cuando un Estado informa a otro sobre la existencia de una cuestión
jurídica. Por ejemplo, que se realiza el transporte de sustancias peligrosas, que se
cierran los puertos por cuestiones de seguridad, etc.
Las Resoluciones De Las Organizaciones Internacionales
Organización Internacional → Son asociaciones voluntarias de Estados creadas por un
tratado fundacional, con estructura propia, que persiguen objetivos comunes y que generan
una voluntad jurídica diferente de los miembros que la componen.
Ejemplo: las resoluciones de ONU son propias de la organización e independientes de
las voluntades de sus miembros.
Las OI tienen la capacidad de actuar independientemente de sus miembros, no es
necesario que todos los Estado estén de acuerdo para que la OI actúe de un modo.
¿Pueden crear las OI normas del derecho internacional?
Depende de qué diga el tratado fundador:
● si dice que las resoluciones de la OI obligan a sus partes, entonces estas pueden
generar derechos y obligaciones para sus partes (ergo, son una fuente del DI)
Potestad normativa externa de las OI
Cuando miramos esta respuesta, observamos la potestad normativa externa: la
capacidad de las OI de regularse a sí mismas o para afuera de la organización.
Ejemplo:
Consejo de Seguridad de NU → trata sobre cuestiones relacionadas a la Paz y
la Seguridad Internacional, dentro del art. 27 de la CNU. Debido a esto, las
 resoluciones dentro de este marco son obligatorias y vinculantes para los
Estados parte. En cambio, en AG las resoluciones no son obligatorias.
El Fenómeno Del Soft Law
El Soft Law genera ciertos marcos normativos, pero no puede exigir el cumplimiento
dentro del DI. Refiere al entramado jurídico que permite que la sociedad civil dentro de los
Estados exijan a sus mandatarios que tomen ciertas posiciones dentro del marco del derecho
internacional.
Un ejemplo son los movimientos ambientalistas que generan que los Estados tomen
decisiones en materia de derecho internacional. Ya que las normas ambientales suelen
ser normas declarativas, que no generan obligaciones para los Estados que la firman.
Incidencia del Soft Law en el DI Contemporáneo
Las normas de Soft Law son parte de un proceso de creación de normas vinculantes
con ciertas características pero que no le otorgan la capacidad de generar obligaciones
internacionales a los Estados. Sin embargo, aumenta cada vez más el número de resoluciones
que tienen elementos donde los Estados buscan cumplir con este mecanismo.
1 1
Unidad 3: La Costumbre y los Principios Generales del Derecho (Bruno)
Costumbre: constituye uno de los mecanismos más comunes para la creación del
derecho internacional: la práctica de los Estados. Es una de las fuentes del DI, siendo esta una
repetición de actos de manera constante y uniforme en el tiempo. Se la menciona en el
artículo 8 del Estatuto de la CIJ.
Elementos
Tiene dos elementos fundamentales: práctica y opinio iuris.
Opinio Iuris: conciencia de que esa práctica es obligatoria, ya que de no cumplirse
habrá consecuencias jurídicas.
Pensamos en la norma internacional como una disposición escrita y la costumbre
como un comportamiento de los Estados. Con estas definiciones se analiza tanto la
habitualidad del comportamiento como su cumplimiento en base al opinio iuris.
Una práctica habitual sin opinio iuris no genera una costumbre de la norma
internacional. ¿Cómo se comprueba esto? Observamos las resoluciones de foros
internacionales sobre determinadas cuestiones del derecho internacional.
Tipos de costumbres:
● General: vincula a todos los estados de la comunidad internacional. Se presume
universal y conocida por todos los sujetos además de ser obligatoria. Si alguien quiere
eximirse debe demostrar que es un objetor persistente.
○ Objetor persistente: un sujeto que se ha opuesto persistentemente a la norma
desde su creación.
A la hora de analizar la existencia de una costumbre, se determina que todos tienen
obligaciones con la misma, haya o no formado parte de su gestación. Cada vez que se invoca,
se aplica.
● Particular/Regional: vinculan a un grupo reducido de estados. No necesariamente
engloba a regiones geográficas, aunque es de las más frecuentes. Quien alega una
costumbre regional debe defender que la misa existe y que los sujetos defienden esa
costumbre puertas adentro.
 La jurisprudencia reconoce que los principios del derecho internacional son aquellos
Codificación de las costumbres: del artículo 38 del Estatuto de la CIJ y refiere a los del foro doméstico como así también a los
● Efecto declarativo: supone que la costumbre preexistente en la comunidad del foro internacional.
internacional es tomada por una convención y es convertida en una disposición El propio artículo establece que la función de la CIJ es “decidir conforme al derecho
convencional. internacional las controversias que le sean sometidas”, enumerando a continuación qué
● Efecto cristalizador: supone que existe una costumbre que se está formando y en deberá aplicar:
este proceso un elemento codificador decide incorporar esa costumbre en formación a ● Convenciones internacionales.
las disposiciones convencionales. ● La costumbre internacional.
● Efecto generador: funciona al revés del declarativo, debido a que una disposición ● Los principios generales del derecho.
convencional comienza a ser cumplida por los estados como una práctica habitual ● Las decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor competencia de
para los estados que no son parte de esa convención. las distintas naciones.

Principios generales de derecho:

Refiere a aquellas creencias comunes que se encuentran en la base de la mayoría de
los sistemas jurídicos del mundo. Son pautas de conducta. El apartado c del art. 38 del
Estatuto de la CIJ plantea los principios de las naciones civilizadas en el año 1920.

Características de los principios generales del derecho:

● Son normas no escritas.
● Reconocidas por derecho interno.
● Trasladables al derecho internacional.
Cuando analizamos estos principios debemos tener en cuenta que la función es lograr
que un juez dicte una sentencia de un caso concreto. El juez debe buscar alguna norma del
sistema jurídico para resolver esta cuestión, para ello debe aplicar los principios. Los
principios buscan evitar que un juez no pueda resolver un caso en concreto.

Tipos de principios
● Principios del foro doméstico: conjunto de pautas de conductas que son comunes a
los diferentes ordenamientos jurídicos de la comunidad internacional.
● Principios jurídicos internacionales: aquellos que no forman parte del foro interno,
como el de la continuidad de identidad del Estado o la previsión de la amenaza y el
uso de la fuerza.

1 1
Unidad 4: Tratados Internacionales (Bruno)
○ Tratados leyes: se regulan intereses generales que pueden afectar a un gran
El análisis de esta unidad parte de las disposiciones de la Convención de Viena sobre
número de estados.
Derecho de los Tratados entre Estados (CVDT) del año 1969, ya que en gran parte reflejan la
○ Tratados contratos: se regulan intereses de particulares que afectan a un
práctica consuetudinaria en la materia.
número limitado de estados.
¿Qué es un tratado internacional?
○ Bilaterales.
Artículo 1 de la Convención de Viena: acuerdo internacional celebrado por escrito
○ Multilaterales.
entre estados y regido por el derecho internacional, ya conste en un instrumento único o en
● Por la forma de conclusión:
dos o más instrumentos conexos y cualquiera sea su denominación particular.
○ Buena y debida forma: cumplen con todas las etapas de celebración (tratados
Un tratado internacional, podemos decir, es algo similar a un contrato donde se
multilaterales).
pueden identificar los siguiente elementos:
○ Simplificados: dos o más etapas se cumplen en menos (tratados bilaterales).
● Acuerdo internacional: suponen la conjunción de voluntades de dos o más sujetos
internacionales (estados u organismos internacionales).
Etapas de celebración de un tratado
● Escrito: debe existir un documento escrito donde estén las cláusulas que acordaron
● Otorgamiento de plenos poderes (derecho interno)
los estados.
● Negociación.
● Quedan excluidos los acuerdos que no se celebran entre estados.
● Adopción de un texto.
● Regido por el derecho internacional: entre estados, los tratados no se pueden hacer
● Autenticación del texto.
bajo norma nacional.
● Manifestación del consentimiento.
● Puede ser presentado de dos formas:
● Plena.
○ Un medio: un único escrito constituye el TI.
● Con reservas.
○ Instrumentos conexos: se compone de varias partes.
● Entrada en vigor
● Nombres que puede adoptar un TI: carta, constitución, pacto, protocolo, etc.
El artículo 7 de la Convención de Viena va a establecer quiénes son los firmantes del
Estado que van a definir las pautas y cláusulas del tratado que se está firmando. Citando
Clasificación
dicho artículo:
La clasificación de un tratado internacional tiene varias aristas, puede ser:
“En virtud de sus funciones, y sin tener que presentar plenos poderes, se considerará
● Por número de partes:
que representan a su Estado:
○ Bilaterales (en estos no se aplican las denominadas “reservas”).
a. Los jefes de Estado, jefes de gobierno y ministros de relaciones exteriores, para la
○ Multilaterales.
ejecución de todos los actos relativos a la celebración de un tratado;
● Por el grado de apertura:
b. Los jefes de misión diplomática, para la adopción del texto de un tratado entre el
○ Abiertos: admiten la incorporación de nuevos estados.
Estado acreditante y el Estado ante el cual se encuentran acreditados;
○ No abiertos: no admiten nuevos miembros.
c. Los representantes acreditados por los Estados antes una conferencia internacional
○ Semi-abiertos/cerrados: admiten cierta lista de nuevos estados.
o ante una organización internacional o uno de sus órganos, para la adopción del
● Por su función en la creación de obligaciones:
texto de un tratado en tal conferencia, organización u órgano.”

1 1
En el ámbito internacional…
● Negociación: es la única etapa no regulada por la Convención de Viena: porque los
estados deben tener la amplitud suficiente para llevar adelante las negociaciones
dentro de sus propios términos.
● Adoptar el texto: escribir las cláusulas que van a reconocer los derechos y las
obligaciones de las partes, escribir las disposiciones convencionales.
● Autenticación: ¿Cómo hacemos para dejar firme el texto? Los diplomáticos que
participan en la conferencia firman el texto y este toma carácter de pétreo.
● Manifestación del consentimiento: en este momento, el Estado decide que ese
documento es uno con el cual quiere obligarse y vincularse con las disposiciones
convencionales. Hay dos formas vincularse:
○ Plena: sin ninguna modificación textual.
○ Con reservas: que el texto debe modificarse en alguna de sus cláusulas.
● Entrada en vigor: con el documento de ratificación, el poder ejecutivo notifica que
tiene la obligación de vincularse frente a ese tratado. Es el momento donde las
cláusulas del tratado comienzan a ser exigibles.
Puede suceder que no siempre el momento de la ratificación coincida con el momento
del cumplimiento de las cláusulas, porque la entrada en vigor está determinada en el propio
Tratado.
¿Cuál es el funcionamiento de las reservas?
Las reservas son posibles únicamente siempre y cuando el tratado las permita.
Tampoco puede hacerse si se altera de manera escrita el signo y objetivo del tratado. La otra
opción es que se haga una lista que especifique cuáles son las reservas permitidas en
determinados fragmentos del tratado. El paso a paso sería algo así:
1. El Estado reservante formula su reserva.
2. Los demás aceptan las reservas o presentan objeciones.
3. Tipos: las aceptaciones pueden ser expresas o tácitas, mientras que las objeciones
pueden ser simples o complejas.
a. Aceptaciones tácitas: entrada en vigor del TI con reservas.
b. Aceptaciones expresas: entrada en vigor del TI con reservas.
c. Objeciones simples: entrada en vigor del TI con reservas.
d. Objeciones complejas: no entrada en vigor del TI.
1 2
Para que la reserva tenga validez, el comunicado tiene que salir al mismo tiempo que
se avise que aceptamos el documento.
Entrada en vigor
El artículo 18 de la Convención de Viena establece que un Estado firmante (o con
intenciones de hacerlo) debe abstenerse de realizar acciones que perjudiquen o busquen evitar
la entrada en vigor de un TI.
¿Cuáles son las obligaciones para los estados que emitieron su voluntad de obligarse
pero el tratado no les es exigible?
● Principio de buena fe (Tratado de Viena): los estados deben abstenerse a tener
conductas que impidan el cumplimiento y la vigencia del TI.
● Transmisión del documento a la secretaría general de UN: obligación de
informarle a Naciones Unidas que firmamos un acuerdo internacional, para evitar una
sanción por la utilización de “tratados secretos” en el sistema de Naciones Unidas.
Efectos: el principal efecto general es la obligatoriedad del tratado internacional,
reflejado en el artículo 26 bajo el lema pacta sunt servanda. Esto se traduce en que la
obligatoriedad de cumplimiento es de buena fe.
● Artículo 27: establece que un Estado no puede alegar otras disposiciones para
incumplir adoptar esa disposición.
● En general en los tratados hablamos de una irretroactividad casi inalterable. Las
partes podrían acordar la aplicación retroactiva, aunque se debe especificar muy bien
dicha maniobra. Las normas son irretroactivas por lo general, solo se puede decir que
hay un incumplimiento desde su entrada en vigor en adelante.
● ¿En qué ámbito espacial se aplica un tratado? La regla general nos va a decir que
los tratados internacionales se aplican con relación al territorio de todo el Estado.
Algunos tratados, excepcionalmente, van a permitir que no se apliquen a ciertos
territorios dentro del Estado.
● ¿Cómo se relacionan los TI entre sí? El artículo 30 establece que la Convención de
UN y la Carta de San Francisco tienen prioridad por sobre cualquier otro tratado
internacional. Quienes impidan o se propongan a esa carta son inadmisibles.
● Artículo 30: la ley posterior deroga a la anterior en la misma materia y entre las
mismas partes. Suele suceder que hay tratados similares que establecen puentes de
 compatibilidad. Sin embargo, si ambos son parecidos y no tienen los mismos
Terminación de los tratados
firmantes, allí tendremos un problema.
Cuando un TI termina, las disposiciones ya no son exigibles y dejan de producirse
● ¿Un documento internacional puede vincular a Estados que no son partes del
obligaciones y efectos mientras que los producidos quedan. Las causas de la terminación
mismo? En un principio no, lo especifica el artículo 34. Las obligaciones de un TI
están contempladas en el artículo 69 de la Convención de Viena.
solo tienen vigencia en quienes forman parte del mismo.
● Facciones voluntarias
○ Plazo: fijado por determinados años.
Interpretación: como regla general debe haber buena fe, sentido corriente de los términos y
○ Consentimiento: las partes se ponen de acuerdo para dejar sin efecto un TI.
seguir tanto el objeto como el fin de un tratado.
○ Denuncia: un Estado manifiesta su intención de dejar de estar obligado por el
tratado internacional. Esta denuncia solo es posible cuando el tratado lo
Nulidad de un tratado internacional
permite o que no afecte el objeto y fin del tratado. Se requiere un plazo de 12
La nulidad es un mecanismo del derecho que tiene por objetivo dejar sin efecto un acto
meses como mínimo para que el tratado deje de estar en efecto, salvo que el
jurídico, ya sea porque hay un vicio por parte de quienes llevaron adelante el acto o por otros
tratado estipule otro período.
motivos. Afecta la voluntad de quien emite una declaración de quien realiza un acto
○ Abrogación tácita: es una figura jurídica que permite dejar sin efecto una
particular.
norma como consecuencia de su falta de uso.
○ Violación grave: hablamos de la existencia de una violación que afecte el
Nulidad relativa: el Estado puede subsanar la nulidad y mantener la validez del tratado.
objeto y fin de la norma. Puede suceder que el tratado termine respecto del
● Error: podemos estar equivocados sobre un dato.
autor de la violación o para todos, depende de la decisión que se tome.
● Dolo: delito, tratamos de coaccionar a un tercero.
● Facciones no voluntarias
● Corrupción del agente: cuando un diplomático es parte de un delito, como que adopte ○ Imposibilidad de cumplimiento: esto puede darse por diferentes motivos, uno
una decisión diferente. de ellos es la desaparición del objeto por el cual fue firmado el tratado.
● Restricción de poderes: sujeta a la violación de la capacidad de firmar un acuerdo (en ○ Nueva norma ius cogens: esto parecido a la nulidad, solo que la diferencia
cuanto al derecho interno). aquí es que hay un tratado vigente que es sustituido por uno nuevo.
Nulidad absoluta: el Estado no puede subsanar la nulidad y la validez del tratado deja de ser
○ Modificación sustancial de las circunstancias: es lo que en derecho se conoce
tal.
como una imposibilidad sobrevenida, esto modifica el alcance de las
● Coacción del agente: ejercicio de violencia sobre la persona del agente y/o su familia.
obligaciones acordadas de manera involuntaria.
● Coacción sobre el Estado: existencia de una amenaza o del uso de la fuerza que tiene ● Causas excluidas del artículo 69:
como consecuencia la celebración de un acuerdo. Se debe demostrar la existencia de ○ Reducción del número de partes: la convención plantea que la reducción del
un nexo causal. número de partes no es motivo para terminar un tratado, aunque es alfo que
● Ius cogens: artículo 53 de la Convención de Viena sobre los tratados. Normas sucede.
imperativas, todo acuerdo internacional que se encuentre en oposición a alguna norma ○ Ruptura de relaciones diplomáticas: en caso de ruptura de reconocimiento y
imperativa es nulo de nulidad. cordialidad entre los estados, no está estipulado que los acuerdos terminen,
aunque podría suceder.

2 2
 Relaciones del derecho internacional y el derecho interno
Unidad 5: El Estado (Olivia)
● Teoría monista: entiende que el derecho internacional y el interno están vinculados y
Sujetos internacionales
ordenados por una relación jerárquica.
Un sujeto internacional es todo ente que tiene derechos y obligaciones pero que,
● Teoría dualista: separa estos dos tipos de derecho. Están destinados a sujetos
además, va a tener la capacidad de reclamar internacionalmente o bien ser reclamado
diferentes. No hay vinculación a menos que se transformen las normas
internacionalmente por esos derechos (Mónica Pinto)
internacionales a locales.
Consecuencia de la subjetividad internacional es que el sujeto pasa a ser parte del
sistema jurídico, tiene la capacidad de crear normas, de ejercer los derechos y de reclamar
por su cumplimiento e incumplimiento. La subjetividad del ente va a variar respecto del ente
que estemos analizando, según los sujetos que estemos mirando.

Formulación de las normas jurídicas → principio de la imputación. Enunciar una

norma jurídica implica enunciar conjuntamente con ella los titulares de los derechos y
obligaciones que emanan de ella.
El sujeto de un orden jurídico → es un centro de imputación de normas, un ente apto
para adquirir ciertos derechos y obligaciones. (Mónica Pinto)

Distinción de sujetos internacionales de actores internacionales

● Sujetos internacionales → son los que tienen derechos pero también obligaciones y
tienen la capacidad pasiva o activa de reclamar por el funcionamiento del sistema
jurídico tanto para que se cumplan los derechos que tengan esos sujetos como para
hacerse cargo ante los incumplimientos que puedan haber.
● Actores internacionales → ni las empresas ni las ONGs son sujetos del derecho
internacionales porque no tienen capacidad de actuación en el derecho (ni de reclamar
ni de ser reclamadas)
○ ONG’s → reguladas por derecho interno.
○ Empresas → no quieren ser reguladas por el derecho internacional

Estado
Para el derecho, el Estado es una organización política y jurídica de base territorial.
Tiene un territorio determinado, población y gobierno efectivo.
El reconocimiento de un estado no es requisito para la existencia de un estado pero si
para su funcionamiento dentro del sistema internacional.

2 2
 Elementos del Estado
● Disolución de un estado, que es cuando un Estado desaparece para formar dos o más
Remiro Brotons: La existencia de un estado tradicionalmente se atribuye a la
estados.
existencia de tres elementos: un territorio determinado, una población permanente y capaz de
● Desaparición, cuando un Estado pierde territorio y se crea un nuevo Estado, pero no
entablar relaciones con otros sujetos soberanos.
deja de existir.
● Unión de dos Estados, que es cuando dos estados se unen creando uno nuevo.
● Territorio → tiene que ser delimitado pero no determinado. No necesariamente todas
las fronteras tienen que estar precisamente delimitadas.
Transformación
● Población → tiene que ser permanente. Tiene que haber un cúmulo mínimo de
Remiro Brotons:
personas viviendo en el estado. Debe ser posible identificar de manera precisa la
La historia y la práctica muestran que el Estado es alterable a lo largo del tiempo.
gente que vive en ese territorio.
Puede haber transformación:
○ Remiro Brotons: La población está compuesta esencialmente por nacionales
a. En el territorio, se puede agrandar o disminuir su soberanía sobre el territorio
del Estado. La población puede ser homogénea o heterogénea en función de
b. En la población, puede perder a consecuencia de enfermedades o guerras, o ganar por
múltiples rasgos que acompañan a los individuos que la componen.
mejores tas de natalidad y flujos migratorios
● Gobierno → estructura jurídica y administrativa que ejerza funciones sobre el
c. En el gobierno o forma de organización política.
territorio. Tiene que ser efectivo. Tiene que tener la capacidad de ejercer
efectivamente las competencias y las normas sobre la población y el territorio.
Reconocimiento
Autoridades que tengan la capacidad de ejercer decisiones.
Remiro Brotons:
○ Remiro Brotons: Por gobierno ha de entenderse una organización política
Instituto de Derecho Internacional definió el reconocimiento del Estado como: el acto
capaz de establecer y mantener el orden interno y apta para participar en las
libre por el cual uno o varios Estados constatan la existencia sobre un territorio determinado
relaciones internacionales de forma independiente.
de una sociedad huma- na políticamente organizada, independiente de cualquier otro Estado
● Soberanía → 4to elemento. Facultades discrecionales del Estado sobre la población,
existente, capaz de observar las prescripciones del Derecho Internacional, y manifiestan
que se ejercen de manera exclusiva y excluyente de otros estados.
consiguientemente su voluntad de considerarlo como miembro de la Comunidad
Internacional.
Derechos y obligaciones
Suelen ser principios que estudiamos en otros ámbitos.
El reconocimiento es un acto unilateral mediante el cual un Estado reconoce la
Dentro de los derechos que van a tener los Estados se encuentran la solución pacífica
existencia de otro Estado. Mediante este acto definen que un ente si reúne los elementos para
de controversias (derecho y obligación), igualdad soberana de los Estados y respeto de la
ser considerado un estado.
igualdad soberana de los estados, no intervención en los asuntos internos.

¿Cómo nace un Estado?

Para que exista un Estado tiene que haber un ente que reúna los elementos necesarios
nombrados previamente.
Los mecanismos más tradicionales de creación de estados son:
● Independencia que solo funciona en procesos coloniales.

2 2
 Hay dos teorías de reconocimiento de Estado
Cambios en el gobierno
● Declarativo: si no hace falta el reconocimiento para que sea un Estado, ya que se
¿Qué sucede cuando cambian los elementos del gobierno? Para el DIP no debería ser
considera que ese ente si reúne los elementos ya es un Estado, independientemente de
un problema, porque lo que interesa es el elemento exterior. Pero desde un punto de vista más
lo que hagan el resto de los Estados. El reconocimiento sólo le permite participar de la
moral nos encontramos ante el dilema de reconocimiento de un gobierno de facto que altera
vida internacional.
el orden constitucional.
○ El acto de reconocimiento va a tener consecuencias jurídicas → permite al
En cuanto al reconocimiento del gobierno, existen varias teorías:
ente participar de la vida internacional.
● Tobar (Perú) → solo hay que reconocer a aquellos gobiernos con legitimidad popular.
● Constitutivo → el reconocimiento también es un elemento de la constitución del
● Estrada (México)→ no hay que revocar la legitimidad del Estado en caso de
Estado. Solo es un estado si también reúne el reconocimiento.
irregularidades, solo hay que decidir si se mantienen las relaciones.
● Stimson (EEUU)→ no se pueden reconocer las consecuencias ilícitas de un acto
ilícito. El no reconocimiento es una sanción frente al acto ilícito. Esta sanción se
mantiene hasta que se revierta, es decir, hasta que se produzcan cambios
Límites a la discrecionalidad del reconocimiento
constitucionales.
Remiro Brotons
La discrecionalidad del Estado está constreñida al respecto por: a) la observancia de
Sucesión de Estados
las normas imperativas del Derecho Internacional, y b) la verificación de los elementos del
¿Qué es lo que sucede cuando se produce una modificación en la escenografía
Estado en el sujeto reconocido.
internacional cuando aparecen nuevos estados?
a. Observancia de las normas imperativas del DI
La sucesión está definida en términos de la transferencia de responsabilidades en las
Si no cabe reconocer las adquisiciones territoriales de un Estado mediante uso de la
relaciones internacionales de un territorio de un Estado a otro.
fuerza, tampoco cabe el reconocimiento de un nuevo Estado internacionalmente ilegítimo.
b. Verificación de los elementos del Estado en el sujeto reconocido
Hay dos teorías:
Un reconocimiento sin que se den los elementos constitutivos del Estado en el ente
● Continuidad → los derechos y obligaciones se trasladan del predecesor al sucesor.
como tal reconocido es un acto de intervención en los asuntos internos de otro, envuelto en
Continúa con los derechos y obligaciones del antecesor.
las turbulencias propias del tornado existencial que arriesga su integridad .
● Tabla rasa → el Estado que surge a la comunidad internacional no tiene ninguna
vinculación con el antecesor. Estrictamente bloquea cualquier clase de relación entre
los dos estado, no traslada derechos ni obligaciones.
Diez de Velasco
Una modificación territorial en violacion del DI no puede dar lugar a la aplicación de
Las cuestiones se resuelven en el caso concreto, en cada caso particular si firman
las reglas de la sucesión de Estados, es decir, no da lugar a la sustitución por el Estado
acuerdos de transferencia donde se establece que van hacer los estado en esa situación en
ocupante en los derechos y obligaciones del Estado ocupado. El DI en vigor establece la
particular.
obligación de los Estados de abstenerse de todo uso o amenaza de fuerza armada (directa o
indirecta) en las relaciones internacionales. Aquellas modificaciones realizadas por la fuerza
La Comisión de Derecho Internacional intentó establecer las pautas. Una que regula
no pueden reconocerse y, en consecuencia, no dan lugar a una sucesión de Estados.
la transferencia en materia de tratados y otra que regula la transferencia de bienes. No
han tenido las ratificaciones suficientes porque no reflejan la práctica habitual de los Estados.

2 2
 Unidad 6: El Estado: la Soberanía (Pilar)
Supuestos
La soberanía es un conjunto de facultades del Estado que ejerce de manera exclusiva
● Parte del territorio → cuando vendemos un territorio a otro Estado
(solo el estado puede ejercer estas facultades sobre esas personas y territorio) y excluyente
● Estado recientemente independizado → descolonización
(excluye que otros sujetos internacionales ejerzan estas facultades sobre este territorio y
● Unificación → dos o más entidades se unen y conforman un nuevo estado.
personas) sobre un territorio determinado. Él ejerce esta competencia tanto sobre el territorio
● Separación → una entidad se separa y conforma una unidad nueva
como sobre las personas.
● Disolución → el Estado anterior desaparece.
Va a fundamentar uno de los principios del DI: igualdad soberana → los estados son
los sujetos plenos de derecho internacional, los estados son iguales porque son soberanos;
esta igualdad es en términos jurídicos: los estados son iguales frente al DI.

Consecuencias de la soberanía
Algunas consecuencias que vienen dadas por la soberanía:
● Principio de no intervención: como los estados son soberanos, no pueden intervenir
en los asuntos internos de otros estados
● Inmunidad de jurisdicción: que los estados no pueden ser juzgados en los tribunales
de otro estado
La diferencia entre la competencia personal sobre la territorial es que la primera se va
a extender más allá de las fronteras de los estados, ya que los estados pueden defender a sus
ciudadanos cuando sus derechos son vulnerados en el extranjero → protección diplomática
El territorio del estado es el espacio geográfico sobre el que el estado tiene
competencia.

El espacio terrestre: Principios del DI

● Intangibilidad de las fronteras: una vez que las fronteras han sido fijadas a través de
un convenio internacional, no pueden ser modificadas de manera unilateral. Es una
una manera de asegurar las fronteras jurídicas, necesitamos un acuerdo entre las
partes a fines de modificar los alcances de los límites
● uti possidetis iuris: es un principio que plantean los estados latinoamericanos en 1810
y están vinculados con los procesos de descolonización. Hace transformar las
fronteras administrativas que existían en el momento de la descolonización en
fronteras internacionales. Por un lado, reconoce como sucesores del estado colonial
(transferencia de derechos sobre el espacio territorial) y, por otro lado, tiene como
propósito, además, reconocer la sucesión del Estado colonial al Estado nuevo como

2 3
 tal. Otro factor importante es que sirve para auxiliar en la consolidación y la
mecanismo artificial sería cuando el hombre realiza una prolongación
estabilización de los nuevos estados.
sobre el mar, la extensión de la costa sobre el mar es una forma de
Determinación del territorio → se lleva a cabo de 2 tareas: adquirir territorio que está permitida internacionalmente.
● Delimitación: operación de carácter más político y es el momento en el cual las ■ Ocupación → mecanismo histórico que se encuentra vinculado con el
cancillerías de los dos estados, definen por donde van a pasar los límites del territorio descubrimiento. Es un mecanismo por medio del cual un estado, que
de los dos estados. Escribimos y decimos por donde creemos que va a pasar la tiene la intención de ocupar cierto espacio, empieza a ejercer actos de
frontera. gobierno sobre ese espacio
● Demarcación: este proceso es trasladar lo que hemos escrito en un documento ■ Ocupación efectiva: tienen que existir realmente actos
internacional a una realidad física. Puede suceder que al momento de producirse la pendientes al ejercicio de la jurisdicción por parte del estado.
demarcación surgen los conflictos porque es cuando se dan cuanta que los límites no Implica el ejercicio efectivo del acto de gobierno, con el
les sirve dictado de normas
Son procesos necesarios para definir fronteras y límites de los estados. ■ Requiere de actos específicos de gobierno
● límite es la línea que proyectamos y es cuando miramos el mapa ■ Descubrimiento → mecanismo histórico que se encuentra vinculado
● la frontera se usa como un término para definir espacio de contacto entre estados con la ocupación porque cuando se produjo los grandes
descubrimientos, como el de Colon, lo que sucedía es que uno de los
mecanismos para adquirir territorio era mencionar que un espacio
Modos de adquisición de territorio
había sido avistado por un navegante de una de las embarcaciones.
Los modos de adquisición nos permiten identificar los títulos que tienen cada uno de
■ Es muy incierto porque no sabemos si efectivamente se trata de
los estados cuando se producen reclamaciones territoriales. Frente a un conflicto territorial,
una isla lo que se pudo haber visto o si se trata de una mera
los modos de adquisición son estudiados para saber cómo tuvo ese estado ese territorio
descripción de algo que cree haber visto. El DI comenzó a
particular
considerar que el descubrimiento solo no bastaba para adquirir
Existen distintos mecanismos para adquirir el territorio: pueden ser originarios y
un territorio, sino que el descubrimiento funcionaba como un
derivados. La clasificación distingue los modos de adquisición según si existe un estado
título imperfecto (otorga un derecho de preferencia para ocupar
anterior del que se está adquiriendo el territorio o no.
el territorio)
● Modos Originarios → no existe un dueño o estado anterior que haya ejercido
■ Lo único que hace el descubrimiento es dar una ventaja en la
soberanía sobre este estado y que haya decidido renunciar a sus competencias sobre
ocupación. El descubrimiento no puede funcionar por sí mismo
ese territorio. No tenemos alguien que nos otorgue el territorio, no hay nadie que nos
como mecanismo para la adquisición de un territorio
ceda o transfiera el territorio
● Modos Derivados → si hay un estado anterior que de alguna manera nos transfiere
○ son 3: estan ordenados según cual es el más probable que se produzca en la
ese territorio. Suponen la existencia de un estado anterior que le transmite el
actualidad, el único modo originario en la actualidad es la accesión
territorio.
■ Accesión → es fruto de fenómenos naturales o artificiales producidos
○ Derivados son:
por el hombre por medio del cual se producen adhesiones al territorio.
■ Cesión → Es el único mecanismo que funciona en la actualidad como
Por ejemplo: acumulación de sedimentación que se acumulan en un río
un modo de adquisición de territorio porque supone la transferencia de
o isla, esa acumulación sobre un espacio insular es una accesión. El
manera gratuita u onerosa de un espacio territorial de un estado a otro.

3 3
Hay una transferencia de un espacio territorial de un estado a otro de

3 3
 manera gratuita u onerosa. Por ejemplo: la venta del territorio de
Alaska de Rusia a EEUU
■ Prescripción → no funciona porque es controvertida a nivel
doctrinario. Presenta dos problemas, por un lado, no tiene tiempo en el
DI (en el derecho interno se establecen plazos para que se pueda dar la
prescripción) y, por otro lado, normalmente no es pacífica (se supone
que la prescripción es la ubicación pública pacífica en un tiempo
determinado sobre un espacio territorial) pero la prescripción de un
territorio de un estado no es pacífica porque el estado del cual estamos
pretendiendo adquirir ese espacio territorial no se va a mantener muy
tranquilo y se va a quejar a nivel internacional.
■ La doctrina describe a la descripción como un caso posible,
pero en la realidad no hay casos de la existencia de la
prescripción como un modo de adquisición territorial
■ Conquista → el estado victorioso adquiere el territorio del estado
derrotado, es decir que se precisa de una guerra y de un convenio
internacional mediante el cual el estado derrotado transfiere el
territorio al victorioso. La conquista en la actualidad está prohibida, no
puede funcionar como un mecanismo de adquisición territorial por la
existencia de la prohibición del uso de la amenaza y el uso de la
fuerza.
Los espacio marinos (aka derecho del mar)
Está regulado en la Convención de Naciones Unidas sobre el derecho del mar de
1982. La Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, también llamada la
Convención de Montego Bay (o de Jamaica) o, en forma abreviada, la CONVEMAR (en
inglés: UNCLOS), fue adoptada el 10 de diciembre de 1982. Entró en vigor el 16 de
noviembre de 1994. Define las líneas de base a partir de los cuales se miden los ámbitos
marinos, esto es como vamos a dibujar el límite marítimo del territorio de un estado.
Regulación de los espacios de agua sobre el que el estado va a tener distintas clases de
derechos. Derechos del mar es una especialidad que se dedica solamente a estudiar esta área
del derecho.
3 3
Mensuración
Mensuración de los espacios acuáticos → como determinamos que un espacio
acuático corresponde a un estado y que espacio acuático corresponde a otro estado.
Para empezar a medir los espacios marítimos, la convención de la ONU define las
líneas de base que son puntos o líneas a partir de la que se miden los ámbitos marinos.
2 métodos de mensuración:
● Método de base normal: va a tomar como límite exterior del mar a la línea de la
bajamar, es decir el espacio terrestre que queda libre cuando baja la marea.
● Método de línea de base recta: línea recta que une dos puntos geográficos y se
utiliza en zonas de costa escarpadas (costas que tienen muchas entradas y salidas).
○ Permite trazar una línea derecha en materia de límite exterior del espacio
acuático.
○ Va a unir puntos geográficos que tienen que ser puntos que se encuentren en la
costa o no demasiado lejos de la costa , y se va a requerir que esos puntos
geográficos se encuentren de manera emergida de forma permanente (tiene
que haber un hito geográfico que nos permita reconocerlo de manera
permanente).
○ Tiene que ser puntos que se encuentren en la costa o no muy lejos de ella
Línea recta se usa en costas que tienen muchas entradas y salidas, permite trazar una
línea en el límite exterior acuático
Estos dos métodos pueden combinarse para conformar la frontera de un estado.
Las líneas de base son importantes porque nos permiten identificar los distintos
espacios que pertenecen a un estado. Hay algunos espacios sobre los que el estado va a
ejercer soberanía y otros espacios sobre los que el estado va a ejercer derechos soberanos.
Existen otros espacios que se encuentran más allá de la jurisdicción del estado, los estados
tienen derecho pero estos no permiten excluir los derechos de terceros estados.
➔ A medida que uno se aleja de la costa va perdiendo derechos. Más cerca de la costa,
un estado tiene más derechos.
 Es importante tener en cuenta la siguiente imagen y la posterior explicación de las
El derecho de paso inocente es el derecho que tienen buques de terceros estados para
diferentes zonas marítimas.
navegar de manera rápida e ininterrumpida por el mar territorial con el objetivo de entrar y
salir o bien para atravesarlo y movilizarse hacia otro espacio acuático. El paso tiene que ser
rápido e ininterrumpido y solo puede estar limitado en caso de incidente normal de
navegación o bien accidente y debe detenerse. Esto existe en cuanto y en cuanto no se ponga
en peligro la paz y la seguridad del estado por lo que la convención de la ONU dispone
conductas que consideran que atentan contra la paz y la seguridad del estado que posee la
costa. El derecho de paso inocente lo tienen todos los buques de otros estados y se otorga a
buques comerciales y buques de guerra. En caso de que "un buque de guerra no cumpla las
leyes y reglamentos del Estado ribereño relativos al paso por el mar territorial y no acate la
invitación que se le haga para que los cumpla, el Estado ribe- reño podrá exigirle que salga
inmediatamente del mar territorial" (art. 30), sin perjuicio de la responsabilidad del Estado
del pabellón por los daños causados al Estado ribereño (art. 31)
Espacios bajo soberanía o jurisdicción del Estado
● DERECHOS SOBERANOS
● SOBERANÍA
○ Zona Contigua
○ Aguas Interiores → sin limitación
○ Zona Económica Exclusiva
○ Mar Territorial → paso inocente
○ Plataforma Continental
○ Aguas Archipelágicas
Los espacios con derechos soberanos son las zonas en la que los estados pueden
En estos espacios se puede ejercer las facultades territoriales y de competencia
ejercer facultades. No tenes la posibilidad de reclamar territorialmente. Si poder ejercer
personal sobre ese espacio de manera exclusiva, excluyendo a terceros.
ciertos derechos excluyendo a los derechos de terceros que tienen que ver con facultades de
Las aguas interiores son aquellas que han quedado encerradas por las líneas de base
control jurisdiccionales y el ejercicio del derecho para la explotación económica.
recta. En estos espacios, el estado ribereño tiene soberanía y la ejerce sin ninguna limitación,
● Zona contigua → zona que continúa y es adyacente al mar territorial, tiene una
lo único que tiene que respetar son derechos establecidos en convenciones internacionales
extensión máxima de 24 millas náuticas contadas desde la línea de base.
respecto con los puertos internacionales. En principio, la soberanía se ejerce sin limitación
○ Dependiendo de cuanto mida el mar territorial, es el ancho de la zona contigua
sobre las aguas interiores
porque lo que tiene que tener en cuenta es que las zonas se van superponiendo
El mar territorial es el espacio adyacente al territorio del estado y tiene una
una con otras.
extensión máxima de 12 millas náuticas contadas desde la línea de base. Se requiere que el
○ En esta zona, el estado va a controlar o fiscalizar infracciones de carácter
estado declare la presencia del mar territorial y su extensión, y sobre este espacio el estado
aduanero, sanitario o de seguridad que se produzcan en los buques que
tiene soberanía. La única limitación que va a tener sobre este espacio es el derecho de paso
circulan en esa zona que hayan tenido origen en el mar territorial o en el
inocente. El estado ribereño tiene la soberanía plena sobre el espacio por lo que puede
territorio del estado → extensión del derecho de control.
regular como mejor le parezca el mar territorial → puede regular como mejor le parezca las
● Zona económica exclusiva → mide un máximo de 200 millas náuticas contadas
cuestiones del mar territorial, las limitaciones tienen que ser igualitarias para todos los
desde la línea de base.
estados

3 3
 ○ El estado tiene derecho a la exploración y explotación de recursos vivos y no
vivos que se encuentren en las aguas, en el suelo y subsuelo marítimo. Acá el
estado va a explotar recursos naturales.
○ Además tiene el derecho de autorizar la instalación de islas artificiales, y
tienen el derecho de tender cables submarinos que transmiten información.
Evitan que otros estados exploten estos recursos naturales, pero pueden
autorizar a que lo hagan.
● Plataforma continental → es la prolongación del territorio terrestre bajo el mar. La
ONU opta por una división de carácter jurídico y se separa de criterios geográficos.
○ La convención de derecho del mar decidió que todos los estados tienen una
plataforma continental de 200 millas náuticas, independientemente del tamaño
de la plataforma continental geográfica.
○ Hay estados, como la Argentina, que tienen una plataforma continental
residual, esto significa que más allá de las 200 millas los estados todavía
tienen la posibilidad derechos sobre este espacio porque la plataforma es
mucho más amplia que las 200 millas que planeta la convencion, la
convencion plantea la posibilidad de reclamar una extensión de la plataforma
continental hasta un máximo de 350 millas contadas desde la línea de base.
○ Los estados aquí tienen derecho a la exploración y explotación de recursos que
se encuentren en el suelo o subsuelo de la plataforma, a autorizar la instalación
de islas artificiales y tienen el derecho de tender cables submarinos que
transmiten información.
Espacios más allá de la jurisdicción del Estado
● Alta Mar
● Zona de Fondos Marinos
Alta mar → los estados tienen libertad de realizar actividades sobre estos espacios,
rigen las 5 libertades del mar: pesca, navegación, sobrevuelo, tendido de tuberías y cables
submarinos y ocupación de islas artificiales. Definición negativa: alta mar es todo lo que no
es aguas interiores, mar territorial, etc (todo lo que no es soberanía o derechos soberanos).
Actividad en tanto y en cuanto no afecten los derechos de terceros estados.
La Dimensión Personal de la Soberanía
Conjunto de facultades que el Estado ejerce sobre la población dentro de un territorio
del Estado. La soberanía es un concepto que está asociado con el espacio territorial, por lo
que lo lógico es que el estado haga uso de sus facultades sobre las personas que se encuentran
dentro del territorio. La soberanía puede ejercerse fuera del territorio del estado → cuando un
nacional tiene sus derechos vulnerados dentro del territorio de otro estado, el Estado puede
usar sus competencias para proteger al nacional en territorio extranjero → protección
diplomática le permite proteger a un ciudadano en territorio de otro estado cuando sus
derechos se ven vulnerados
La dimensión personal de la soberanía hace referencia a las facultades que ejerce el
estado sobre las personas. Puede darse tanto dentro del territorio como fuera de él, es el único
momento donde las competencias del estado pueden ejercerse por fuera del territorio del
estado. Cuando hablamos de la competencia personal de la soberanía hacemos referencia
específicamente a la nacionalidad.
La nacionalidad se define como un vínculo jurídico político que existe entre una
persona y un estado determinado. Es jurídico porque nos otorga derechos y obligaciones, y
político porque nos identifica como miembros de esa comunidad o estado y eventualmente
nos habilita el ejercicio de derechos políticos.
La nacionalidad se adquiere de varias formas, uno de los mecanismos puede ser
originario (nacimiento) o adquirido (proceso de naturalización).
La regulación de nacionalidad es principalmente interna, es conocido como un
dominio reservado del estado (conjunto de facultades discrecionales que ejerce el Estado).
En Argentina está regulado por la ley 346 que es del 1860 que establece cómo se adquiere la
nacionalidad en el territorio argentino. Sin embargo, la regulación de la nacionalidad tiene
ciertos límites que impone el derecho internacional que están vinculados a los principios de
no discriminacion y no arbitrariedad al momento de analizar situaciones de adquisición o
eliminación de nacionalidad. Si bien es una competencia interna reservada al Estado, tiene
ciertos límites por el derecho internacional.
La adquisición es el modo en que nosotros nos vinculamos con el estado. Puede ser de
origen o adquirida. La de origen es por el nacimiento y puede ser vinculada por el territorio
(criterio de ius soli) y también tenemos el criterio de ius sanguini o por la sangre, esto es
cuando la nacionalidad se transmite a través de los padres. Ningún estado tiene un criterio
único de adquisición de nacionalidad, en Argentina prima el derecho de nacionalidad de ius

3 3
soli, sin embargo en algunos supuestos los argentinos podemos transmitir la nacionalidad a
nuestros hijos. Los criterios de nacionalidad adquirida se producen en aquellos momentos en
que una persona opta por adquirir la nacionalidad de otro estado, puede ser a través de la
adopción, el matrimonio o la naturalización.
Adquisición de la nacionalidad
La adquisición de la nacionalidad se va a dar a través de dos sistemas y esto tiene que
ver con el momento en que miramos la nacionalidad:
● Nacionalidad adquirida por nacimiento → nacionalidad de origen
○ derecho del suelo → lugar donde nacemos o ius solis
○ derecho de la sangre → determinada por la nacionalidad de nuestros padres o
familia
○ Estos sistemas no funcionan de manera exclusiva sino que normalmente están
combinados. La Convención Americana sobre DDHH establece una
prevalencia del sistemas del ius solis (Derecho del suelo) porque la
convención afirma que toda persona tiene derecho a tener una nacionalidad y
la nacionalidad del lugar donde nace se prefiere si no hay otro criterio de
adopción de nacionalidad.
● Nacionalidad se adquiere por una situación que es posterior al nacimiento →
nacionalidad adquirida
○ Se logra a través de diferentes actos jurídicos (adopción o matrimonio) o
través de un proceso de naturalización
○ Naturalización es el proceso más habitual para adquirir la nacionalidad que
permite que una persona capaz (que una persona sea capaz se mide de acuerdo
a las leyes del estado al cual se le solicita la nacionalidad) solicite a un estado
el otorgamiento de la nacionalidad y ese estado así lo autorice. El
otorgamiento de la nacionalidad por naturalización es una facultad
discrecional del estado, es decir que el estado decide si otorga o no la
nacionalidad.
■ requiere un proceso específico → conocimiento de idioma, tiempo de
residencia, conocimiento de la legislación del estado a los fines del
otorgamiento de la nacionalidad.
Pérdida de la nacionalidad
3 4
La pérdida de la nacionalidad es otra de las facultades discrecionales del Estado y se
relaciona con una situación en la que un individuo deja de ser vinculado con el Estado del
cual es nacional. Puede darse por una sanción del estado (por ejemplo una sanción a un
traidor de la patria) o bien puede darse por una acción del particular (por ejemplo la renuncia
de la nacionalidad con el fin de adquirir otra nacionalidad). En general la doctrina cuando
analiza supuestos de pérdida de nacionalidad, vincula más con supuestos de nacionalidad
adquirida y menos con la nacionalidad de origen porque si perdemos la nacionalidad de
origen y no tenemos ninguna nacionalidad adquirida entramos en situación de los apátridas.
● Apátridas: son personas que no tienen nacionalidad. No son reconocidos como
nacionales por ningún estado. El problema de los apátridas es que tienen un reducido
campo de actuación porque sus derechos se encuentran limitados.
Existen convenciones internacionales para reducir los casos de apátridas procurando
establecer obligaciones internacionales. En estas convenciones los estados se comprometen a
no dejar sin nacionalidad y a no sancionar con pérdida de nacionalidad a personas que no
tengan otra nacionalidad, se comprometen a establecer mecanismos acelerados para que las
personas puedan conseguir la nacionalidad y mecanismos para que hijos de apátridas puedan
adquirir nacionalidad del territorio en el que se encuentran. Cuando un estado se resuelve, el
tema de la nacionalidad se resuelve a través de convenios de sucesión de estados.
● La ciudadanía hace referencia al ejercicio del derecho político, no todos los
nacionales son ciudadanos de un estado. Por ejemplo en Argentina, los menores de 16
no son ciudadanos ya que carecen de derechos políticos
Derecho internacional de extranjería
Esto hace referencia a los derechos que tienen los extranjeros en el territorio de un
tercer estado. ¿Quiénes son extranjeros? son toda persona que no son nacionales del estado
en el cual se encuentra, esto incluye a apátridas y a nacionales de un tercer estado.
Regulación va a ser una facultad excepcional del estado con límites que le impone el
derecho internacional. Vamos a ver 3 cosas puntuales:
1. Admisión → como hace para ingresar a un territorio de otro estado
1. incluye el turismo como para residencia permanente
2. Expulsión → ¿se puede expulsar a los extranjeros?
3. Permanencia → ¿cuales son los derechos que tiene el extranjero en el lugar en
el cual se encuentra?
 El estado decide cómo y en qué condiciones va a admitir a los extranjeros, el limite es
● Que sea una facultad discrecional del estado quiere decir que el estado puede
la no discriminacion. El estado define en qué condiciones va a expulsar a un extranjero. Nos
decidir si usarla o no.
hacemos referencia a individuos que se encuentran legalmente dentro del territorio, la
Clausula Calvo → un particular decide renunciar a la acción de protección
expulsión es una competencia del estado que puede definir en qué situaciones o
diplomática, renuncia a solicitarle al estado el ejercicio de la acción diplomática pero que si
circunstancias puede expulsar a un extranjero de su territorio nacional. En cuanto a la
el estado decide ejercerla por alguna acción puede hacerlo.
permanencia, discutimos cuáles son los derechos que tiene el individuo y que obligaciones
Una de las condiciones para el ejercicio de la protección diplomática tiene que ver
tiene el estado respecto del individuo que se encuentra en el territorio nacional; en relación a
con la nacionalidad de la reclamación → demostremos que existe un vínculo entre el
la permanencia se discute qué derechos puede adquirir un extranjero que se encuentra en
particular y el estado que quiere protegerlo.
territorio nacional que obligaciones tiene el estado si decide expropiar bienes extranjeros.
Condiciones para el ejercicio de la protección diplomática:
El estándar mínimo es un cúmulo de facultades que se le reconocen al individuo que
● Nacionalidad de la reclamación. Vemos 3
se encuentra en territorio de otro estado, actualmente hace referencia a un conjunto de cosas:
derechos humanos (derecho a la vida es decir que tu vida , garantías procesales, derecho al 1. Nacionalidad efectiva: el vínculo entre la persona y el estado que busca ejercer
tránsito). Tiene que ver como una tradición histórica, surge en el siglo XIX cuando habían la protección diplomática sea genuino y real.
estados civilizados y no civilizados, los primeros trataban de proteger con un mínimo de un 2. Continuidad: en qué momento tiene que existir el vínculo efectivo entre la
derecho a sus nacionales en otros estados, se decía que existía un estándar mínimo de persona y el estado. Se sostiene que tiene que darse desde el momento en que
civilización que el resto de los estados deben respetar. En la actualidad, tiene un enfoque se produce la nacionalidad del estado que reclama nuestra protección desde
tendiente hacia los derechos humanos. Es un mínimo que impone el derecho de internacional que se produce el hecho que da lugar la acción hasta que el estado da
para los nacionales en territorio extranjero. efectivamente la protección.
3. doble o múltiple nacionalidad
Protección diplomática
● Agotamiento de recursos internos: debemos utilizar todos los recursos
Tiene que ver con la protección que se le brinda a un nacional cuando sus derechos
administrativos jurisdiccionales que nos ofrece el ordenamiento jurídico interno a los
son violados por otro estado. Decimos que es una acción o derechos que tiene el estado de
fines de resolver la controversia. Estos son los recursos de carácter interno del estado
proteger a sus nacionales cuando sus derechos han sido violados por el estado en el que se
que haya provocado la lesión. Hay que agotar todas las instancias posibles que le
encuentra.
permitan al estado adoptar soluciones ante la lesión que provocó. El agotamiento de
Para que esta tenga lugar tiene que haber un hecho ilícito en el estado en que se
los recursos internos se da ante la duración irrazonable del proceso (proceso
encuentra el individuo ante lo que el estado del cual es nacional el individuo decide iniciar un
demasiado largo para efectiva solución del problema) o la denegación de justicia
reclamo internacional. La protección diplomática es de naturaleza discrecional, es un derecho
(inexistencia de recursos o que los recursos que existan son ineficaces e insuficientes
que le compete al estado, no es un derecho del particular → el derecho le corresponde al
para resolver la cuestión)
estado, puede decidir si ejercer o no. Todas las indemnizaciones van a ser para el estado.
● Manos limpias: tiene que ver si la conducta correcta del particular condiciona el
Cuando se produce la reclamación, se produce una reclamación de estado a estado, no
ejercicio de la acción diplomática. Nos preguntamos si la conducta que dio lugar al
de particular a estado por los derechos que le han afectado a nacional (el nacional es como
hecho lesivo es ilícita, ¿corresponde o no a la protección diplomática?. La conducta
que desaparece del plano). Si se establece alguna clase de indemnización, esta le corresponde
correcta del particular no es una condición para el ejercicio de la acción diplomática
al estado del cual es nacional la persona. Puede decidir o no transferible esa indemnización al
→ que el particular haya cometido un hecho ilícito no va a condicionar el ejercicio de
individuo.
la acción diplomática. La conducta correcta del particular si puede configurarse como

4 4
condición dentro del derecho interno para que el estado esté o no dispuesto a hacer
Unidad 7: El Estado en la Comunidad Internacional (Olivia)
uso de la protección diplomática.
● Analiza el funcionamiento del Estado en la Comunidad Internacional
● Describe y analiza la institución de la inmunidad del Estado
● Distingue y examina los diferentes órganos que lo representan en sus relaciones con
otros sujetos.

Inmunidad del Estado

¿Qué significa que un Estado goce de inmunidad?

Gonzalez de Napolitano
La inmunidad es un principio que garantiza a un Estado que, sin su consentimiento,
sus actos o sus bienes no van a ser sometidos ante los tribunales judiciales u órganos
administrativos de otros Estados. Dos modalidades:
1. Inmunidad de jurisdicción: impide que un Estado sea juzgado ante los tribunales de
otro Estado.
2. Inmunidad de ejecución: impide que el Estado o sus bienes sean objeto de una medida
de ejecución ordenada por los tribunales u órganos de ese otro Estado.

Imposibilidad de que el Estado sea juzgado por los tribunales internos de otro Estado.
Fundamentado en el principio de igualdad soberana. Como los Estados son iguales,
no pueden ser juzgados por otro igual. Esto comienza con el surgimiento del Estado
moderno con las coronas. No podían ser juzgados por los tribunales internos.

Principio de igualdad soberana → durante la Paz de Westfalia, los monarcas no se

podían juzgar entre ellos.

4 4
 Tipos de inmunidad
Caso Manauta c. Embajada de la Federación Rusa → se trató de una demanda por
reclamo de incumplimiento de aportes previsionales, sindicales y asignaciones familiares que
correspondían a empleados de la Oficina de Prensa de la Embajada rusa. No se contó con un
pronunciamiento expreso de aceptación de la competencia y se decidió ordenar un nuevo
oficio.
Se sostuvo que no existía inmunidad de jurisdicción por tratarse de ilícitos
previsionales y no de cuestiones políticas propias de las delegaciones extranjeras. Y aunque
hasta entonces el principio de inmunidad se había aplicado a todos los casos, incluso laborales
todo iba a cambiar. La Corte aplicó la doctrina judicial allí establecida en varios otros asuntos,
Inmunidad de jurisdicción → imposibilidad de demandar al Estado frente a los Puede ser que un Estado pierda su inmunidad de jurisdicción:
así como las excepciones a la inmunidad de jurisdicción consagradas en el artículo 2 de la Ley
tribunales locales. ● Expresa → un Estado decide excluir la inmunidad de jurisdicción a través de una
24.488, incluso en litigios planteados en demandas interpuestas con anterior idad a su entrada
Dos grandes etapas: cláusula contractual, un TTII, etc.

● Absoluta → en ningún caso, en ninguna circunstancia los estados podían ser ● Tácita → cuando el Estado conteste una demanda que se presenta contra él en un
sometidos a los juzgados locales. Algunas situaciones quedan desprotegidas tribunal interno, o bien reconvenga en la demanda (demandar al que demanda).
○ Por algunos abusos que existían, surge la inmunidad restringida.
● Restringida → existen casos donde el Estado puede ser sometido a los tribunales Inmunidad de ejecución → impide que ejecutes una decisión coactiva de un tribunal

locales. Existen algunos casos limitados donde podemos llevar al tribunal extranjero contra los bienes de un Estado. Medidas cautelares y sentencias.
frente a los tribunales locales.
○ ¿Cómo se determina esto? Se distingue entre actos de imperio y de gestión.
La renuncia a la inmunidad de jurisdicción no implica la renuncia a la inmunidad
■ Iure imperii → actos que realiza el Estado en ejercicio de su soberanía.
de ejecución. Inmunidad de jurisdicción y de ejecución no son lo mismo, un Estado
Los actos de imperio son aquellos actos soberanos por el cual los
puede renunciar a la primera y no por eso a la segunda.
estados no pueden ser juzgados.
■ Iure gestionis → actos que realiza el Estado de naturaleza comercial.
Los actos de gestión son actos habituales que pueden ser juzgados.
■ Es muy dificil llegar a una distinción clara de los criterios. Se define a
partir de una lista de situaciones en las cuales un Estado puede ser
llevado a juicio, a partir de las legislaciones. Caso Manauta → Ley
24.488.
● Uno de los criterios para distinguir, cuando la finalidad es
pública es el imperio, pero cuando es de naturaleza privada es
un acto de gestión.

4 4
 Órganos de representación del Estado
Los agentes diplomáticos
Son los representantes acreditados frente a otro estado, miembros de la misión
diplomática. Conjunto de agentes acreditados frente al Estado acreditante, en un Estado
receptor. La misión diplomática también habla del espacio físico de los agentes.
Antes → Tendían a representar a los reyes. Los cónsules estaban más relacionados a
actividades comerciales.
Su función es proteger los intereses del acreditante en el Estado receptor. Los agentes
pueden recavar información sobre la situación política económica, social, cultural de un
Estado y trasmitirlo al acreditante. No necesariamente es un elemento típico de la función
diplomática. Promueven actividades del Estado acreditante en el receptor.
El inicio de las funciones de los agentes diplomáticos se dio con la Convención de
Viena de 1961.
La misión comienza cuando se abre una embajada, símbolo del consentimiento mutuo
entre los Estados. Se distingue la misión del jefe de misión.
La misión es el conjunto de agentes diplomáticos acreditados frente al Estado, y está
dirigida por un jefe de misión.
El jefe de misión es el individuo a cargo de la misión diplomática frente al Estado
receptor. Es el de mayor rango. Por lo general, es una persona cuyas funciones van a requerir
un req placet, esto es el consentimiento de que esa persona es aceptada para el cargo que está
ocupando.
El jefe de misión tiene el estatus de embajador, y sus funciones van a requerir placet
para el Estado receptor. Es como una declaración de persona grata. El Estado acreditante le
da las credenciales, documentos entregados al receptor, y allí se inician sus privilegios.
Cuando el acreditante nombra al JdM, el receptor da el visto bueno y recién allí
comienzan los derechos diplomáticos. El otorgamiento del placet es una facultad discrecional
del Estado receptor, y éste no tiene por qué justificar su decisión.
Fin de funciones
● Por disposición del Consejo de Seguridad
● Decisión de cierre de la misión por el bajo nivel de relaciones.
● Non-grata → facultad discrecional que tiene el Estado receptor, y eso hace cesar en
funciones a un agente diplomático.
4 4
Inmunidades y privilegios
● Inviolabilidad del espacio físico → la inmunidad se acuerda para proteger las
funciones del agente que ejerce la función diplomática en el exterior. Asegurar el
correcto funcionamiento del espacio diplomático, sin injerencia del estado
acreditante.
○ La protección es para asegurar la función de proteger los intereses del Estado
acreditante en el Estado receptor, no tanto porque sea territorio de otro estado.
○ Esta solo cede a pedido del Jefe de Misión acreditada. No hay una presunción
de que esta inviolabilidad ceda en caso de peligro. Debe haber un pedido
expreso.
● Inmunidad de los agentes diplomáticos
○ Inviolabilidad personal → no pueden ser detenidos bajo ninguna causa.
○ Inmunidad de jurisdicción penal → es absoluta → solo cede si el acreditante
renuncia a esa inmunidad.
○ Inmunidad de jurisdicción civil → cede en algunas circunstancias. Vinculada
con cuestiones que tienen que ver con el ejercicio de la función.
○ Inmunidad de jurisdicción administrativa → cede en algunas circunstancias.
Vinculada con cuestiones que tienen que ver con el ejercicio de la función.
● Inviolabilidad de la correspondencia diplomática. Libertad de comunicaciones, con el
estado acreditante, la protección de la comunicación (valija diplomática). Tiene
privilegios como el uso de la bandera, extensiones fiscales, algunas facilidades que
otorga el estado receptor para el control de la misión.
● Privilegios → posibilidad de no inscribirse en registros extranjeros, protección de la
persona y del local.
Las relaciones consulares y las embajadas son independientes.
Agentes consulares
Representan los intereses de los nacionales del Estado acreditante en el Estado
receptor. Siguen siendo diplomáticos, por lo que siguen siendo representantes del Estado.
Antes → los consulares tendían a representar los intereses de los comerciantes en las
ciudades-estado italianas. El consulado ha ido evolucionando.
 La Convención toma normas de carácter consuetudinario y va a codificar lo que se
○ Inviolabilidad personal limitada. Se permite que sean detenidos en caso
entiende por misión consular, quiénes la integran, cuándo comienzan y terminan sus
de delitos graves cuando existe una sentencia definitiva de un juez.
funciones y cuáles son las inmunidades y privilegios.
○ Protección mayor a la del agente honorario pero menor a la del
agente diplomático
Funciones
Misiones especiales
● Expiden pasaportes, partidas de nacimiento, ciudadanía.
Convención de NY 1969.
● Derecho a asistencia consular letrada → supone la obligación que tiene el estado
Son una categoría diferente de misiones diplomáticas. Tienen como objetivo llevar
receptor de notificar al estado acreditante cada vez que una persona nacional de ese
adelante una función o cometido específico y concreto entre dos Estados.
estado es detenida.
La idea es que existen algunas situaciones en particular que exigen el envío de
● Muy rara vez pueden ejercer misiones diplomáticas → solo cuando no hay una MD
agentes diplomáticos, o de una representación del estado a otro estado, y que no pueden ser
acreditada en el otro Estado.
cubiertas por una función regular.
Son establecidas para alcanzar un objetivo específico, realizado en representación del
Inicio de funciones
estado. Se inician cuando se ponen en contacto las dos cancillerias o ministerio de RE a los
La misión consular iniciará por el acuerdo entre ambos estados, cuando se acreditan
fines de llevar a cabo estas misiones. Lo que determina que sea especial es el objetivo que
las cartas patentes.
persiguen. Finaliza la misión cuando cumple su cometido o pasa un plazo determinado o por
El jefe de misión consular necesita una req exequatur (declaración de persona grata
mutuo consentimiento.
para el ejercicio de la función, también es discrecional). Una vez se lo nombra, presenta las
cartas patentes y comienza el ejercicio de sus funciones.
Puede suceder que cuando el JdM haya terminado su función, un agente puede
interinamente ejercer las funciones.

Inmunidades y privilegios
Las inmunidades y privilegios son mucho más distribuidos. No cumplen funciones de
carácter político, no tienen los mismos privilegios o inmunidades.

Agentes honorarios y agentes de carrera

● Agentes honorarios → cónsules que designa el acreditante, nacionales del Estado
receptor.
○ Su único privilegio es la protección de archivos diferenciados de los papeles
personales del agente honorario.
● Agentes de carrera → es parte del servicio exterior, son funcionarios que tienen su
sueldo pagados por el Estado que los envía.
○ Sólo se protege la oficina física donde se llevan a cabo las misiones
consulares.

4 5
Unidad 8: Las Organizaciones Internacionales - ONU (Pilar)
● Organizaciones internacionales como sujeto del derecho internacional.
Una organización internacional es una asociación entre Estados, se crean por un pacto
anterior pero después adquieren personalidad jurídica.
Asociación voluntaria de estados establecidos por acuerdo internacional, dotada de
órganos permanentes, propios e independientes, encargados de gestionar unos intereses
colectivos y capaces de expresar una voluntad jurídicamente diferente de la de sus miembros.
Tiene una estructura orgánica permanente porque necesitamos de una estructura
institucional que le permita a la organización alcanzar los fines establecidos en el estatuto que
la fundó. Además, necesita de la definición de los objetivos y fines. Finalmente, tiene la
capacidad de emitir una voluntad diferente a la de sus miembros.
Van a surgir de la necesidad de los estados de gestionar de manera conjunta los
intereses que no pueden hacerlo por sí mismos. Las primeras OI no van a ser de carácter
político, sino que van a regular cuestiones técnicas. Por ejemplo: la OMS.
Comenzaron a gestionar las organizaciones de carácter político, la primera de ellas
relevante a nivel político fue la Sociedad de las Naciones después de la Primera Guerra
Mundial cuyo objetivo radicó en establecer reglas de conductas de los Estados para evitar una
nueva Guerra Mundial. Luego de la Segunda Guerra Mundial se gestiona la creación de la
ONU → van a comenzar a aparecer organismos técnicos que van a ayudar a alcanzar sus
propósitos específicos en distintas materias.
Clasificación
Las organizaciones se clasifican de acuerdo a 3 criterios que nos permiten identificar
las características que tiene una organización internacional.
● Fines → permite distinguir los objetivos que persigue la OI.
○ Hay de fines generales que se caracterizan por tener un amplio ámbito de
actuación en diversas materias
○ Hay organizaciones con fines específicos que van a tener un ámbito de
actuación limitado en una materia en particular.
● Composición → nos permite identificar quienes integran la OI.
○ Las hay de carácter universal están abiertas a un número elevado de estados
5 5
○ Las regionales están limitadas a un grupo reducido de estados y la
regionalidad no va a estar dada por un criterio historiográfico sino por
agrupación de intereses.
● Competencias → pueden clasificarse en organizaciones de cooperación o de
integración. Según los estados transfieran ejercicios de competencias soberanas a la
organización o no. Cuando transfieren el ejercicio de competencias a una
organización hay integración, del caso contrario hay cooperación.
Subjetividad y personalidad
Las OI tienen una subjetividad limitada y es diferente a la de los estados. Cuando
analizamos la subjetividad de las OI es a partir del principio de especialidad que señala que la
subjetividad de las OI está limitada a lo que los objetivos del tratado establece → la OI solo
puede hacer lo que está previsto en el acuerdo internacional que las fundó.
Las OI tienen una personalidad que es diferente a la de los estados, pero que sí son un
sujeto de derecho internacional que tienen un alcance limitado y que funcionan en el marco
de la comunidad internacional.
Las OI tienen limitado su campo de acción porque tienen que manejarse dentro de las
competencias que establece el tratado internacional.
Cuando analizamos la subjetividad de las OI tenemos que mirar el principio
especialidad porque nos va a decir el alcance que tiene cada una de ellas → cada
organización es diferente de las demás.
Principio de especialidad
Existe un contenido mínimo de la personalidad de las OI que tiene que ver con ciertos
elementos o características que se encuentran presentes en la mayoría de los documentos
internacionales. Existen actividades que las OI pueden hacer por ser OI → contenido mínimo
de la personalidad internacional.
 Facultades
Toda OI tiene la capacidad de celebrar tratados internacionales. La Convención de
Viena del 86 permite la celebración de tratados internacionales a las OI, regula las normas
que van a regir la celebración de tratados por OI y su contenido es similar al de la
Convención de Viena del 69.
Sede
El acuerdo de sede es momento internacional por medio del cual la OI autoriza a
instalar sus operaciones en ese estado. Toda OI puede enviar misiones diplomáticas que la
representen entre un estado o ante otra OI. La OI tiene capacidad de recibir misiones
diplomáticas que envían los estados miembros a la organización.
Los privilegios e inmunidades reconocidos a los agentes diplomáticos surgen del
acuerdo de sede porque se compromete a respetar los acuerdos de privilegios e inmunidades.
El estado de sede no podía limitar los privilegios e inmunidades de las misiones diplomáticas
acreditadas porque sino estaría afectando el funcionamiento de la misión frente a la
organización.
La solución de controversias o la posibilidad de participar en los procesos de
resolución de controversias, pueden darse desde dos lugares:
● La OI tiene el derecho y la obligación de solucionar de sus controversias de modo
pacíficos y, por lo tanto, puede participar del proceso de solución de controversias
entre estados, en los que cada uno tiene derecho a participar
○ Ejemplos: arbitraje, arreglos judiciales, mediaciones, etc
● La posibilidad de entender que las OI pueden facilitar los procesos de solución de
controversias de los estados.
○ Ejemplo: la ONU se proponga como mediador entre dos sujetos internacional
La capacidad de participar en procesos de responsabilidad internacional implica la
posibilidad que tienen las OI de reclamar hechos ilícitos cuando sea víctima o haya sido
lesionada por un sujeto internacional y, por otro lado, la posibilidad de que la OI sea
reclamada por acciones internacionales que realice la propia organización
Todas las OI tiene estas posibilidades para funcionar en la comunidad internacional,
es independiente del alcalde que tengan según los objetivos establecidos en su fundación.
5 5
Extinción
Las OI pueden extinguirse por diversas razones relacionadas con el cumplimiento de
objetivos, por decisión de los propios miembros de la organización, por surgimiento de otra
OI con fines similares, etc. Esto da lugar a cuestiones relacionadas con la transferencia de
bienes y archivos de la OI → se firman acuerdos para esta transferencia.
ONU
Va a ser una OI de fines generales, carácter universal y de cooperación que va a tratar
de resolver los problemas que tuvo la Sociedad de las Naciones en el intento de evitar una
Segunda Guerra Mundial. Va a ser resultado de un proceso de negociación entre potencias
aliadas durante la 2GM.
La declaración de la ONU de 1942 → va a señalar la necesidad de proyectar una
organización internacional, va a ser firmado por la mayor parte de los gobiernos aliados y va
a impactar en quienes van a ser los miembros de la organización. Lo firman potencias
aliadas, 26 gobiernos, que se encontraban en el exilio porque la mayor parte de Europa
estaba ocupada por alemanes.
Carta
La carta de la ONU → establece las características generales de las Naciones Unidas.
Lo único que no especifica es la confirmación del Consejo de Seguridad, se termina
decidiendo en la Conferencia de Yalta.
Cuando se finaliza el desarrollo de la estructura jurídica de la organización, se invita a
la participación de la Conferencia de San Francisco del 45. En octubre del 45 va a comenzar
la vigencia de la carta de la ONU.
Esta última tiene un preámbulo, artículos que señalan los propios y principios, la
confirmación de la organización y su estructura orgánica.
● Art 1 → propósitos de la organización: el propósito principal es el mantenimiento de
la paz y la seguridad internacional (evitar una 3era GM), se procura establecer un
mecanismo articulado a los fines de dotar a la organización de herramientas
necesarias para el mantenimiento de la paz y la seguridad internacional.
A estos efectos, la carta de la ONU, va a comenzar a diseñar el sistema de seguridad
colectiva → cómo van a actuar los estados frente a amenazas, quebrantamiento de la paz o
agresiones. Una vez puesto en funcionamiento este sistema, el propósito de la paz y
seguridad internacional se va a completar con el objetivo de la promoción de relaciones
de amistad
entre los estados (principio de igualdad soberana, igualdad entre los pueblos, resolución
● Corte Internacional de Justicia
pacífica de controversias). La idea es que los estados asuman obligaciones de cooperar con la
○ La CIJ tiene competencia contenciosa para entender en cuestiones planteadas
ONU en diversos ámbitos para el alcance de objetivos para lograr cierto nivel de vida entre
por Estados únicamente, ya que los órganos de Naciones Unidas y otras
los estados que articula diversas áreas, la idea detrás de este propósito es que si los estados
organizaciones no pueden recurrir a esta vía
alcanzan ciertos estándares de desarrollo van a ser menos propensos a entrar en conflicto con
○ la CIJ tiene competencia consultiva, por la que puede emitir su opinión sobre
otros estados, la idea es tender a democratizar el desarrollo que existe en la comunidad
cualquier tema jurídico que le sea sometido por los órganos autorizado
internacional. El último propósito es el de ser el centro armonizador en el que se llevan
○ Las decisiones de la CIJ son obligatorias, definitivas e inapelables para las
adelante todos los esfuerzos, la organización de la ONU se autoasigna el espacio del cual se
partes en litigio y, como vimos, el Consejo de Seguridad puede ordenar
lleva adelante todos los esfuerzos con el objetivo de alcanzar el resto de los propósitos
medidas para lograr su cumplimiento.
planteados por la organización.
● Consejo Económico y Social
La ONU busc ser un lugar donde se desarrollen los esfuerzos de los demás sujetos
○ Las competencias del ECOSOC son muy amplias, dado que es el órgano
internacionales a los fines de lograr el mantenimiento de la paz y la seguridad internacional
gestor de la cooperación económica y social de la organización bajo la

Principio de no intervención autoridad de la Asamblea General.

El principio de no intervención en la ONU implica la no intervención de los estados ● Consejo de Administración Fiduciaria

en los asuntos internos de otros estados → no se trata de un principio imperativo, la corte no ○ Fue creado con el objetivo primordial de supervisar el régimen de la

lo dice. Plantea la existencia de este principio y sus obligaciones, pero no en términos de administración de los territorios fideicometidos

normas imperativas. La prohibición establecida por el artículo 2(4) de la Carta representa el ● La Secretaria y el Secretario General

primer hito histórico que declara ilegal recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza armada en ○ La función del secretario general y de los funcionarios de la Secretaría es de

las relaciones entre Estados.Esta prohibición no es absoluta, ya que cuenta en la propia Carta carácter estrictamente internacional

con dos excepciones, la primera es el derecho a la legítima defensa, establecido en el artículo ○ Las competencias del secretario general son amplias y diversas. Se las

51; y la segunda es la autorización del uso de la fuerza por el Consejo de Seguridad clasifica en funcio- nes administrativas o políticas y diplomáticas

Órganos principales de la ONU:

● Asamblea General
○ Las resoluciones de la Asamblea General no tienen carácter jurídico
vinculante, sino recomendatorio; sin embargo, pueden conducir a la formación
de normas consuetudinarias.
● Consejo de Seguridad
○ Tiene como misión primordial el mantenimiento de la paz y seguridad
internacionales. Posee el monopolio del uso de la fuerza, buscando evitar las
acciones unilaterales.
○ las decisiones adoptadas por el Consejo de Seguridad son obligatorias para
todos los miembros de la Or- ganización y prevalecen sobre cualquier otro
tratado

5 5