Buol, P. (2015). El caso de Marcos [Entrada de Blog]. Recuperado
de http://www.pablobuol.com/
Hace seis meses, Marcos, un analista de sistemas con ocho años de
experiencia, asumió el puesto de gerente en el departamento de administración de información. Hoy recibió del director, Carlos, la primera evaluación de su desempeño administrativo.
Ya de regreso en su escritorio, Marcos releyó el sumario escrito de su
desempeño. Su grupo alcanzo la mayoría de los objetivos técnicos para el periodo, pero sólo marginalmente. En particular, Marcos estaba muy desilusionado acerca de su puntuación baja en "desarrollo de trabajo en equipo de alto desempeño".
Durante la reunión, Carlos recordó a Marcos la gran importancia que el trabajo
en equipo tenía para la compañía. El año pasado, el presidente había anunciado su nueva visión para el negocio: "Una organización de equipo de alto desem peño orientada al cliente, dotada por equipos de alta participación y asociaciones ganadoras".
No había que negar los hechos: las observaciones, comentarios y ejemplos de
mal trabajo en equipo lo decían todo. Marcos tenía que "apretar las tuercas" por allí durante los próximos seis meses. Por fortuna, Carlos estaba dispuesto a trabajar con él para elaborar juntos un plan de mejoramiento de desempeño.
Acordaron que Marcos revisaría el informe y haría recomendaciones sólidas
para mejorar el trabajo en equipo. También Carlos trataría de encontrar algunas ideas. Entonces, en una semana, se volverían a reunir y acordarían un plan de mejoramiento de desempeño para el grupo de Marcos.
Marcos se sentó pensativo mientras releía la evaluación negativa que de su
grupo de trabajo había hecho Carlos:
Manejo de equipos de trabajo 1
Hay poca o ninguna comprensión compartida sobre las metas, problemas o procesos. Se muestra muy poca preocupación por las opiniones o sentimientos de otras personas. Los integrantes tienden a confinarse a sus propios trabajos. La gente no se apoya entre sí con la información, recursos o asistencia que se necesite. El liderazgo del grupo está dominado por el gerente. El grupo tiene una moral y cohesión muy bajas. No hay ningún sentido de identidad de equipo o de orgullo. No se proporcionan actividades de desarrollo de equipo.