Metodología

Datos

Se utilizaron datos de 10 parcelas de muestreo de Gmelina arborea con un área de 400m2 cada
una, y una edad aproximada de 12 años Ubicadas en el Departamento del Tolima, Municipio de
Armero Guayabal, en el Centro Universitario Regional del Norte CURDN.
PARCEL PARCEL PARCEL PARCEL PARCEL PARCEL PARCEL PARCEL PARCEL PARCEL
Variables
A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A 10
DAP medio
(m) 0,192 24,603 0,271 0,261 0,265 0,203 0,222 0,219 0,219 0,286
Altura total
media 16,978 16,614 17,283 15,094 14,653 14,707 17,595 18,363 18,363 15,647
Nº
áboles/ha 825 875 900 775 750 875 1000 1000 1000 425
Área basal
(m2/ha) 37,57 36,59 47,32 46,24 45,23 729,80 931,10 877,20 877,20 486,80
Volumen de
altura total
(m3/ha) 430,36 405,83 566,72 488,58 449,52 312,02 494,34 486,47 486,47 307,88
Volumen
total
(m3/ha) 1663,68 1568,49 2191,48 1887,61 1735,88 1205,00 1911,33 1881,58 1881,58 1189,48
Diámetro
medio
cuadrático 24,08 23,08 25,87 27,56 27,71 103,05 108,88 105,68 105,68 120,76
Altura
18,575 17,5 19,375 18,75 15,6 18,175 19,55 20,375 23,475 16,925
dominante

Selección de un modelo base de H

Para la selección del modelo nos basamos en el trabajo de Modelamiento de la productivad de

Gmelina arborea Roxb. Con base en variables fisiológicas y de rodal ( Barrios Trilleras, López
Aguirre, & Báez Aparicio, 2019). En el cual nos describe el modelo de Chapman-Richards como el
mas confiable a la hora de estimar Altura dominante (H) e Índice de sitio (IS).

Ilustración 1 Modelo de Chapman-Richards para estimación de altura dominante (H) e Índice de sitio (IS)

Donde H; Altura dominante, β 0, β 1, β 2; Parámetros establecidos por ( Barrios Trilleras, López

Aguirre, & Báez Aparicio, 2019), IS; Índice de sitio, A; Edad, A0 ; Edad base y e es la base de los
logaritmos naturales.
Ilustración 2 Parámetros , β 0, β 1, β 2 para el modelo estimados por ( Barrios Trilleras, López Aguirre, & Báez Aparicio,
2019) .

Los parámetros de estos modelos se estimaron mediante el procedimiento Model de Statistical

Analysis System-SAS (SAS Institute Inc., 2009) con el algoritmo de minimización de Marquardt y
utilizando el método de máxima verosimilitud con información completa (FIML) ( Barrios Trilleras,
López Aguirre, & Báez Aparicio, 2019).

Resultados

Ilustración 3 Ilustración del Modelo utilizando el software Vensim PLEX

Tabla 1 Altura dominante real y altura dominande modelada, diferencia en altura y porcentaje de error.

Altura Altura Diferencia entre la Altura

Porcentaje de error
Parcela dominante dominante Dominante Real y el
por parcerla
Real Modelo modelado
P1 18,575 17,93424621 0,64 3,57
P2 17,5 17,93424621 -0,43 -2,42
P3 19,375 17,93424621 1,44 8,03
P4 18,75 17,93424621 0,82 4,55
P5 15,6 17,93424621 -2,33 -13,02
P6 18,175 17,93424621 0,24 1,34
P7 19,55 17,93424621 1,62 9,01
P8 20,375 17,93424621 2,44 13,61
P9 23,475 17,93424621 5,54 30,89
P10 16,925 17,93424621 -1,01 -5,63
Promedio altura
dominante Real 18,83 17,93424621 Error de todas las parcelas 4,99
parcelas
Resultados

Time Factores Plantación de Melina Producción: Actual

Índice de sitio
(Año) limitantes Volumen total (m3/ha) a los 12 años
0 0 177.072 1715 177.072
1 0 177.072 1732.71 177.072
2 0 177.072 1750.41 177.072
3 0 177.072 1768.12 177.072
4 0 177.072 1785.83 177.072
5 0 177.072 1803.54 177.072
6 0 177.072 1821.24 177.072
7 0 177.072 1838.95 177.072
8 0 177.072 1856.66 177.072
9 0 177.072 1874.37 177.072
10 0 177.072 1892.07 177.072
11 0 177.072 1909.78 177.072
12 0 177.072 1927.49 177.072
13 0 177.072 1945.19 177.072
14 0 177.072 1962.9 177.072
15 0 177.072 1980.61 177.072
16 0 177.072 1998.32 177.072
17 0 177.072 2016.02 177.072
18 0 177.072 2033.73 177.072
19 0 177.072 2051.44 177.072
20 0 177.072 2069.14 177.072
21 0 177.072 2086.85 177.072
22 0 177.072 2104.56 177.072
23 0 177.072 2122.27 177.072
24 0 177.072 2139.97 177.072
25 0 177.072 2157.68 177.072
26 0 177.072 2175.39 177.072
27 0 177.072 2193.1 177.072
28 0 177.072 2210.8 177.072
29 0 177.072 2228.51 177.072
30 0 177.072 2246.22 177.072
Tabla 2

Bibliografía
Barrios Trilleras, A., López Aguirre, A., & Báez Aparicio, C. (2019). Modelamiento de la
productividad de Gmelina arborea Roxb. con base en variables fisiologicas y de rodal.
Colombia forestal.