FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

ENSAYO PROCTOR MODIFICADO

AUTOR(ES):

Gomez Malaver, Zaida Paola (ORCID:0000-0001-9091-7258)

Mio Garnique, Winston Stephen

Murga Escribano, Dagmer Alexander (orcid.org/0000-0002-1682-3314)

Pérez Guevara Celeste

Pérez Rodrigue Kaory

Quispe Alvarado, Edgar Manuel (orcid.org/0000-0003-4073-1388)

ASESOR(A)(ES):

Ing. Salazar Bravo Wesley Amado (orcid.org/0000-0002-0239-4627)

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:

Diseño de Infraestructura Vial

CHICLAYO - PERÚ

(2023)

1
 ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN..........................................................................................................3
II. OBJETIVOS..................................................................................................................4
2.1. Objetivo general..........................................................................................................4
2.2. Objetivos específicos..................................................................................................4
III. MARCO TEÓRICO....................................................................................................5
3.1. Ensayo de compactación Proctor..............................................................................5
3.2. Ensayo de Proctor estándar o normal.......................................................................5
3.3. Ensayo Proctor modificado........................................................................................5
3.4. Curva de compactación..............................................................................................6
IV. MATERIALES Y EQUIPOS.......................................................................................7
4.1. Equipos.........................................................................................................................7
4.2. Materiales...................................................................................................................11
V. METODOLOGÍA, PROCEDIMIENTOS Y DATOS.....................................................11
5.1. Metodología...............................................................................................................11
5.2. Procedimientos..........................................................................................................12
5.3. Datos obtenidos.....................................................................................................16
VI. CÁLCULOS.............................................................................................................16
6.1. Fórmulas....................................................................................................................16
6.2. Gráfica de la curva según los puntos obtenidos...................................................18
VII. RECOMENDIACIÓNES..........................................................................................18
VIII. CONCLUSIONES....................................................................................................19
IX. REFERENCIAS.......................................................................................................20

2
I. INTRODUCCIÓN
El ensayo Proctor modificado es una prueba de laboratorio ampliamente
utilizada en la ingeniería civil para determinar las propiedades y
características de los suelos. Esta prueba evalúa la compactación y la
densidad máxima que se puede lograr en un suelo determinado, lo que es
crucial para el diseño y la construcción de estructuras seguras y estables.

En este informe, se presentarán los resultados y análisis obtenidos a partir

del ensayo Proctor modificado realizado en una muestra de suelo específica.
Se examinarán los diferentes parámetros, como el contenido de humedad
óptimo, la densidad máxima seca y la energía de compactación utilizada
durante el ensayo.

Este informe tiene como objetivo proporcionar una visión detallada y precisa
del comportamiento del suelo estudiado, lo que permitirá tomar decisiones
informadas en futuros proyectos de construcción. A través de un análisis
riguroso y una interpretación cuidadosa de los datos obtenidos, se espera
obtener conclusiones significativas y prácticas para la ingeniería civil.

Es importante tener en cuenta que los resultados y conclusiones presentados

en este informe están basados en la muestra específica de suelo estudiada y
pueden no ser extrapolables a otros contextos o condiciones geotécnicas. Por
lo tanto, se recomienda realizar pruebas adicionales y considerar otros
factores relevantes al aplicar estos resultados en proyectos reales.

En resumen, este informe del ensayo Proctor modificado proporcionará una

visión detallada de las propiedades y características del suelo estudiado, lo
que contribuirá al diseño y construcción de estructuras seguras y eficientes.

3
II. OBJETIVOS

2.1. Objetivo general

● Identificar la humedad óptima necesaria para lograr el máximo peso
específico seco en un material, utilizando una energía de compactación
específica según el procedimiento establecido.

2.2. Objetivos específicos

● Adquirir conocimientos sobre el uso y manejo adecuado de las
herramientas y equipos necesarios para llevar a cabo la Prueba de
Proctor.

● Realizar cuatro pruebas de compactación Proctor en la muestra de

suelo y registrar los datos obtenidos utilizando las herramientas
mencionadas en la sección de materiales y equipos.

● Utilizar los datos obtenidos para calcular cuatro puntos en la curva de

compactación y trazar la curva resultante utilizando estos puntos.

III. MARCO TEÓRICO

3.1. Ensayo de compactación Proctor

La prueba de compactación Proctor es una prueba utilizada en ingeniería civil
para determinar la densidad y humedad óptimas del suelo. Esta prueba se
realiza comprimiendo cada capa de la muestra de suelo utilizando un martillo
cilíndrico controlado. La muestra de suelo se vierte en el molde en capas y se
compacta con un número determinado de golpes de martillo. Después de
cada capa, se miden la densidad y el contenido de humedad del suelo
compactado. Esto se repite con diferentes niveles de humedad hasta
encontrar la densidad máxima.

4
3.2. Ensayo de Proctor estándar o normal
La prueba de compresión Proctor estándar o convencional es una variación
de la prueba de compactación Proctor. Esta prueba utiliza un dado de un
tamaño específico y un número estándar de golpes de martillo con una
pendiente controlada.
El propósito de la prueba Proctor estándar es determinar la densidad seca
máxima y el contenido de humedad óptimo del suelo. Esta información es útil
en el diseño y construcción de estructuras como carreteras y cimientos.

3.3. Ensayo Proctor modificado

La prueba de compactación Proctor modificado es una variación de la prueba
de compactación Proctor que se utiliza cuando las condiciones del suelo
difieren de las condiciones de compactación estándar. Esta prueba utiliza un
troquel de diferente tamaño que la prueba Proctor estándar y un número
modificado de golpes de martillo controlados. Gracias a esto podemos
obtener una curva de compactación más precisa para un determinado tipo de
suelo. La prueba Proctor mejorada es especialmente útil cuando se trabaja
con suelos con alto contenido de arcilla, suelos granulares o suelos con alto o
bajo contenido de humedad.

3.4. Curva de compactación

La curva de compactación es una gráfica que muestra la relación entre la
densidad del suelo seco y el contenido de humedad del suelo compactado.
Se obtiene realizando la prueba de compactación Proctor o prueba Proctor
modificada para diferentes contenidos de humedad.
Las curvas de compactación son útiles para determinar la densidad máxima
del suelo seco y la humedad óptima del suelo. Esta información es importante
en el diseño y construcción de estructuras porque puede ayudar a predecir el
comportamiento del suelo bajo carga y determinar los parámetros de
compresión apropiados para lograr una buena estabilidad y resistencia.
En la curva de compactación, el eje vertical representa la densidad de
materia seca y el eje horizontal representa el contenido de humedad. La
curva muestra cómo cambia la densidad del suelo seco a medida que cambia

5
 la humedad. La densidad seca máxima y el contenido de humedad óptimo se
encuentran en el punto más alto de la curva.

IV. MATERIALES Y EQUIPOS

4.1. Equipos
 Pala
Sirve para realizar el cuarteo de nuestro afirmado una vez que este
seco.

6
 Cucharon
Se utiliza para recoger muestras y procesar diferentes sustancias,
como polvo, granulado, pastas o líquidos.

 Recipientes
Depósitos de aluminio que sirven para almacenar las muestras en el
laboratorio y colocarlos al horno.

 Tamices
Se usan para separar el agregado las partes finas de las gruesas, está
formado por una tela metálica y sus aberturas depende del número de
tamiz.

7
 Balanza electrónica
Sirven para pesar o medir la masa de un cuerpo o
sustancia. Solo que, en este caso, alcanzan una gran
precisión en sus medidas. Para garantizar la precisión de
las básculas es muy importante mantener su correcta

calibración, mediante revisiones periódicas que aseguren

su funcionamiento exacto.

 Moldes cilíndricos
Estos moldes están diseñando para realizar la compactación de
acuerdo al método dado.

4” 6”

8
 Pisón de compactación
También se le llama martillo de compactación, esta hecho de acero y
sirve para compactar la muestra de suelo en los moldes cilíndricos.

 Probeta
Está formado por un tubo generalmente transparente de unos
centímetros de diámetro y tiene una graduación desde 5 ml hasta el
máximo de la probeta, indicando distintos volúmenes.

9
  Guantes de cuero
Es de gran utilidad para colocar las muestras al horno.

 Horno
Debe estar a una temperatura de 110 ± 5°C durante el secado.

4.2. Materiales
 Afirmado
Componentes derivados de la trituración natural o artificial de diversas
rocas, y pueden tener tamaños que van desde partículas casi invisibles
hasta pedazos de roca. Para nuestro ensayo extraemos el agregado
de la Cantera de Tres Tomas.

10
  Agua
Sirve para humedecer las muestras.

V. METODOLOGÍA, PROCEDIMIENTOS Y DATOS

5.1. Metodología

El ensayo Proctor modificado es utilizado para determinar la máxima

densidad seca que puede alcanzar un material y la humedad óptima para
la compactación. Este ensayo utiliza diferentes métodos, como el método
A, el método B y un método desarrollado en el laboratorio conocido como
método C. El Proctor modificado es especialmente adecuado para suelos
que no drenan libremente, ya que produce un Peso Unitario Seco Máximo
bien definido. Sin embargo, si se utiliza en suelos que drenan libremente,
el máximo Peso Unitario Seco puede no estar bien definido y puede ser
menor que el obtenido mediante el Método de Prueba ASTM D-4253. El
ensayo Proctor modificado requiere una mayor energía de compactación
en comparación con el ensayo Proctor Normal, lo que permite recrear
condiciones de compactación más potentes y enérgicas.

5.2. Procedimientos
1. Poner a secar a temperatura ambiente un aproximado de 60 kg de
afirmado, por un tiempo de 3 a 4 horas.

11
2. Luego de tener seco el afirmado llevar a laboratorio y realizar el cuarteo,
en ello se mezclará el material y para pesar la muestra se hará de
manera diagonal.

3. Al extraer el material se procede a tarar el recipiente a utilizar y pesar 6

kg, en caso se necesite más material se hace el procedimiento
nuevamente, para tener el material suficiente y lograr terminar el ensayo.

12
4. Se empieza a realizar el proceso granulométrico por tamizado, donde los
tamices serán los siguientes (1”, ¾”, ⅜”, N° 4 y fondo).

5. Se tara un recipiente y con ello, se empieza a pesar el material retenido

en cada tamiz.
6. Luego realizamos una tabla de peso retenido y porcentaje retenido
acumulado para determinar que método se va a utilizar para el ensayo.

Método A Método B Método C

● Molde de 4” ● Molde de 6”
● Molde de 4”
● Lo que pasa por el ● Lo que pasa por el
● Lo que pasa
tamiz de ⅜” tamiz de ¾”
por el tamiz N°
● 5 capas ● 5 capas
4
● 25 golpes ● 56 golpes
● 5 capas
● > 25% del ● > 25% del
● 25 golpes
porcentaje retenido porcentaje retenido
● < 25% del
en el tamiz N° 4 y < en el tamiz ⅜” y <
porcentaje
25% del porcentaje 30% del porcentaje
retenido en el
retenido en el tamiz retenido en el
tamiz N° 4.
de ⅜”. tamiz de ¾”.

7. Procedemos a mezclar las cuatro muestras con diferentes porcentajes de

agua de 2%, 4%, 6% y 8%.

13
8. Compactación de la muestra: Colocar la muestra húmeda en el molde de
compactación y compactarla con un martillo o compactador. Realice una
compactación multicapa y realice una determinada cantidad de trazos
para cada capa.

9. Repetir el proceso: Repetir los pasos 5 veces con diferentes contenidos

de humedad para obtener una curva de compactación.

10. Al finalizar todo el proceso se retira dos muestras con cada porcentaje de
agua, pesamos, llevamos al horno por 24 horas y encontramos el
contenido de humedad.

14
11. Determinación del contenido de humedad inicial: Pesar la muestra seca y
registrar su peso inicial.

12. Medición de la densidad seca: Después de la compactación, se retira la

muestra del molde y se mide su peso seco. La densidad seca se calcula
dividiendo la masa seca por el volumen de la muestra.

13. Determinación de la densidad máxima: Determine el punto de la curva de

compactación en el que se alcanza la densidad máxima. Esto se llama
densidad seca máxima.

14. Cálculo de Humedad Óptima: Determinar el contenido de humedad

correspondiente a la densidad seca máxima. Este valor se llama
humedad óptima.

V.3. Datos obtenidos

Nota: Como en el tamiz N°4 es menor al 25% utilizamos método A.

15
VI. CÁLCULOS

6.1. Fórmulas
 Contenido de humedad

 Peso especifico

16
6.2. Gráfica de la curva según los puntos obtenidos

VII. RECOMENDIACIÓNES
Algunas recomendaciones para la prueba Proctor modificada son las
siguientes:
● Calibre la báscula antes de pesar materiales. Es importante garantizar la
precisión y confiabilidad de la medición.
● Realice las pruebas en una habitación cerrada con ventilación adecuada para
evitar la inhalación de polvo y gases.
● Utilice un tamaño de muestra apropiado para el tipo de suelo que se está
analizando. El tamaño del moho puede variar según la naturaleza del suelo.
● Aplique suficiente presión con un martillo de caída controlado para asegurar
una compresión adecuada. El número de palizas puede variar según el tipo
de suelo y las condiciones específicas.

17
● Pruebe diferentes niveles de humedad, incluidos valores por encima y por
debajo de la humedad óptima. Esto proporcionará una curva de compresión
más completa y precisa.

● Recoger muestras de suelo representativas para su análisis. Es importante

asegurarse de que las muestras sean representativas del suelo en cuestión y
no estén contaminadas por otros materiales.
● Siga las reglas y estándares detallados de la prueba de supervisor
modificado. Esto garantizará la coherencia y comparabilidad de los
resultados.
Estas recomendaciones lo ayudarán a obtener resultados confiables y
precisos de la prueba Proctor modificada, lo que a su vez le permitirá tomar
decisiones informadas en diseño y construcción estructural.

VIII. CONCLUSIONES
 Al realizar este objetivo, se logró obtener un entendimiento sólido
sobre las herramientas y equipos necesarios para llevar a cabo la
Prueba de Proctor. Esto incluye el conocimiento de cómo utilizarlos de
manera adecuada y segura, lo cual es fundamental para realizar la
prueba de manera efectiva.
 Se logró cumplir con este objetivo al realizar exitosamente las cuatro
pruebas de compactación Proctor en la muestra de suelo. Durante el
proceso, se registraron de manera precisa los datos obtenidos
utilizando las herramientas específicas mencionadas en la sección de
materiales y equipos. Estos datos son fundamentales para el cálculo
de los puntos en la curva de compactación.
 Al completar este objetivo, se utilizó de manera efectiva los datos
obtenidos de las pruebas de compactación para calcular cuatro puntos
en la curva de compactación. Estos puntos representan diferentes
niveles de humedad y densidad del suelo. Posteriormente, se trazó la
curva resultante utilizando estos puntos, lo cual es esencial para
comprender y evaluar la compactación del suelo.

18
IX. REFERENCIAS

Arboleda, S., Marín, M., Álvarez, Y. García, J. (2021). Cimentaciones.

https://www.google.com.pe/books/edition/Cimentaciones/vWVVEAAAQBAJ?
hl=es-
419&gbpv=1&dq=ensayo+proctor+modificado&pg=PA41&printsec=frontcover

Arredondo, F. (1977). COMPACTACIÓN DE TERRENOS: TERRAPLENES Y

PEDRAPLENES.
https://www.google.com.pe/books/edition/
COMPACTACION_DE_TERRENOS_TERRAPLENES_Y_P/RV-FClDavpAC?
hl=es-
419&gbpv=1&dq=ENSAYO+PROCTOR+MODIFICADO&pg=PA178&printsec
=frontcover

Becker, E. (2021). PISOS INDUSTRIALES DE HORMIGÓN.

https://www.google.com.pe/books/edition/
PISOS_INDUSTRIALES_DE_HORMIG%C3%93N/WqVKEAAAQBAJ?hl=es-
419&gbpv=1&dq=ensayo+proctor+modificado&pg=PA114&printsec=frontcove
r

Rui-Wamba, J. (2020). Teoría unificada de estructuras y cimiento.

https://www.google.com.pe/books/edition/Teor
%C3%ADa_unificada_de_estructuras_y_cimie/nYYHEAAAQBAJ?hl=es-
419&gbpv=1&dq=ensayo+proctor+modificado&pg=PA246&printsec=frontcove
r

19
Sanz, J. (1975). Mecánica de suelos.
https://www.google.com.pe/books/edition/Mec%C3%A1nica_de_suelos/oQFZ
RKlix_EC?hl=es-
419&gbpv=1&dq=ENSAYO+PROCTOR+MODIFICADO&pg=PA42&printsec=f
rontcover

Villalobos, F. (2016). Mecánica de Suelos.

https://www.google.com.pe/books/edition/Mec%C3%A1nica_de_Suelos/
1ALpDwAAQBAJ?hl=es-
419&gbpv=1&dq=ensayo+proctor+modificado&pg=PA59&printsec=frontcover

20