Estudiante: Pérez Rojas Giovanni Walter

Asignatura: Estructuras de Madera y Metálicas

Datos Fy ≔ 36 ksi E ≔ 29000 ksi G ≔ 11200 ksi

bf ≔ 300 mm tf ≔ 21 mm d ≔ 440 mm h ≔ d - 2 tf = 398 mm tw ≔ 11.5 mm

Lv ≔ 5 m LCB ≔ 2.7 m

IxIPE.400 ≔ 23130 cm 4 IxIPE.600 ≔ 92080 cm 4 IxHEA.500 ≔ 86970 cm 4

Calculo de Propiedades Geométricas del Perfil HEA-450

Área Gruesa Ag ≔ 2 ⋅ tf ⋅ bf + h ⋅ tw = 171.77 cm 2

Inercia ⎛ bf - t w 3 ⎞
3 ⎜ ――― ⋅h ⎟
bf ⋅ d ⎜ 2 ⎟ = 613898125.667 mm 4 h ⋅ tw 3 tf ⋅ bf 3
Ix ≔ ―― - 2 ⋅ ―――― Iy ≔ ――― + 2 ⋅ ――― = 94550442.354 mm 4
12 ⎜⎝ 12 ⎟⎠ 12 12

Radio de Giro ‾‾‾ ‾‾‾

Ix Iy
rx ≔ ― = 189.049 mm ry ≔ ― = 74.192 mm
Ag Ag
 Estudiante: Pérez Rojas Giovanni Walter
Asignatura: Estructuras de Madera y Metálicas

1
Inercia Polar ho ≔ h + tf = 419 mm J ≔ ―⋅ ⎛⎝2 ⋅ bf ⋅ tf 3 + ho ⋅ tw 3 ⎞⎠ = 2064615.542 mm 4
3
Constante de Alabeo
tf ⋅ bf 3 ⋅ ho 2
Cw ≔ ―――― = 4147628625000 mm 6
24

Ix Ix IxHEA.500
―― ―― + ―――
LCB LCB LCB
GA ≔ ―――= 4.915 GB ≔ ―――――― = 2.984
IxIPE.400 IxIPE.600
――― ―――
Lv Lv

Para pórticos desplazables o no contraventeados

‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
1.6 ⋅ GA ⋅ GB + 4 ⋅ ⎛⎝GA + GB⎞⎠ + 7.5
k≔ ――――――――――
GA + GB + 7.5

k = 2.016

Verificación de Esbeltez en Elementos del Perfil - TABLA B4.1a

Elementos no Rigidizados - Ala

bf
λf ≔ ―― = 7.143
2 tf

‾‾‾
E
λrf ≔ 0.56 ⋅ ― = 15.894
Fy

if ⎛⎝λf ≤ λrf , “Ala no Esbelta” , “Ala Esbelta”⎞⎠ = “Ala no Esbelta”

 Estudiante: Pérez Rojas Giovanni Walter
Asignatura: Estructuras de Madera y Metálicas

Elementos Rigidizados - Alma

h ‾‾‾
E
λw ≔ ―= 34.609 λrw ≔ 1.49 ⋅ ― = 42.29
tw Fy
if ⎛⎝λw ≤ λrw , “Alma no Esbelta” , “Alma Esbelta, Pandeo Local”⎞⎠ = “Alma no Esbelta”

Verificación de Estados Límites

Como no tenemos al menos un

elemento esbelto, solo hacemos la
verificación por pandeo FLEXIONAL
y TORSIONAL

k ⋅ LCB
Esb ≔ ――― = 28.787 if ((Esb ≤ 200 , “Cumple Esbeltez” , “Cambiar Perfil”)) = “Cumple Esbeltez”
rx

E.3 Pandeo Flexional φ ≔ 0.9

π2 ⋅ E
Fe1 ≔ ―― Fe1 = 345.393 ksi
Esb 2
⎛ Fy ⎞
⎜ ‾‾‾
E ――
― , 0.658 ⋅ Fy , 0.877 Fe1⎟
Fe1
Fcr1 ≔ if Esb ≤ 4.71 ⋅ Fcr1 = 34.463 ksi
⎜⎝ Fy ⎟⎠

E.4 Pandeo Flexo-Torsional kz ≔ 1

a) Perfiles doblemente simétricos
⎛ π2 ⋅ E ⋅ C ⎞ 1
w
Fe2 ≔ ⎜―――― + G ⋅ J⎟ ⋅ ――― Fe2 = 262.499 ksi
⎜⎝ ⎛⎝kz ⋅ LCB⎞⎠ 2 ⎟⎠ Ix + Iy

⎛ Fy ⎞
⎜ ‾‾‾
E ――
― , 0.658 ⋅ Fy , 0.877 Fe2⎟
Fe2
Fcr2 ≔ if Esb ≤ 4.71 ⋅ Fcr2 = 33.992 ksi
⎜⎝ Fy ⎟⎠
 Estudiante: Pérez Rojas Giovanni Walter
Asignatura: Estructuras de Madera y Metálicas

Fcr ≔ min ⎛⎝Fcr1 , Fcr2⎞⎠ Fcr = 33.992 ksi

φPn ≔ φ ⋅ Fcr ⋅ Ag φPn = 814.509 kip

Pu
El enunciado nos indica que la columna rDC ≔ 0.88 rDC ＝ ――
BC a verificar, trabaja al 88% de su φPn
capacidad, eso quiere decir que la
relación DEMANDA-CAPACIDAD tiene un Pu ≔ rDC ⋅ φPn Pu = 716.768 kip
valor de 0.88.

INCISO C)
Predimensionamos el PERFIL TIPO C, conociendo cuan mínima debe ser el área que estará
sometida a la carga ultima de diseño

Pu
φPn ＝ φ ⋅ Fcr ⋅ Ag Pu ≤ φPn Fcr ＝ Fy Amin ≥ ――
φ ⋅ Fy

Pu
Amin ≔ ―― Amin = 22.122 in 2
φ ⋅ Fy

Buscamos un perfil que tenga mínimamente el área calculada anteriormente

A ≔ in 2 Iner ≔ in 4 Ctte ≔ in 6

⎡ Ag ⎤
⎢ ⎥
b
⎢ f ⎥
⎢ tf ⎥
⎢ d ⎥
⎢ t ⎥
⎢ w ⎥ Nota
⎢ kdes ⎥ Completar la lista desplegable con los demás perfiles
≔ PERFIL: C 15x50
⎢ Ix ⎥
⎢ ⎥ e ir comprobando los con cada uno para ver si
r
⎢ x ⎥ cumplimos con el diseño
⎢ J ⎥
⎢ Cw ⎥
⎢ ⎥
⎢ H ⎥
⎢⎣ ro ⎥⎦
Ag = 14.7 in 2 bf = 3.72 in tf = 0.65 in d = 15 in tw = 1.44 in kdes = 0.716 in

Ix = 404 in 4 rx = 5.24 in J = 2.65 in 4 Cw = 492 in 6 H = 0.937 ro = 5.49 in

h ≔ d - 2 kdes = 13.568 in
 Estudiante: Pérez Rojas Giovanni Walter
Asignatura: Estructuras de Madera y Metálicas

Ix Ix IxHEA.500
―― ―― + ―――
LCB LCB LCB
GA ≔ ―――= 1.346 GB ≔ ―――――― = 2.087
IxIPE.400 IxIPE.600
――― ―――
Lv Lv

Para pórticos desplazables o no contraventeados

‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
1.6 ⋅ GA ⋅ GB + 4 ⋅ ⎛⎝GA + GB⎞⎠ + 7.5
k≔ ――――――――――
GA + GB + 7.5

k = 1.534

Verificación de Esbeltez en Elementos del Perfil - TABLA B4.1a

Elementos no Rigidizados - Ala

bf
λf ≔ ―― = 2.862
2 tf

‾‾‾
E
λrf ≔ 0.56 ⋅ ― = 15.894
Fy

if ⎛⎝λf ≤ λrf , “Ala no Esbelta” , “Ala Esbelta”⎞⎠ = “Ala no Esbelta”

Elementos Rigidizados - Alma

h ‾‾‾
E
λw ≔ ―= 9.422 λrw ≔ 1.49 ⋅ ― = 42.29
tw Fy
if ⎛⎝λw ≤ λrw , “Alma no Esbelta” , “Alma Esbelta, Pandeo Local”⎞⎠ = “Alma no Esbelta”
 Estudiante: Pérez Rojas Giovanni Walter
Asignatura: Estructuras de Madera y Metálicas

Verificación de Estados Límites

Como no tenemos al menos un

elemento esbelto, solo hacemos la
verificación por pandeo FLEXIONAL
y TORSIONAL

k ⋅ LCB
Esb ≔ ――― = 31.12 if ((Esb ≤ 200 , “Cumple Esbeltez” , “Cambiar Perfil”)) = “Cumple Esbeltez”
rx

E.3 Pandeo Flexional φ ≔ 0.9

π2 ⋅ E
Fe1 ≔ ―― Fe1 = 295.538 ksi
Esb 2
⎛ Fy ⎞
⎜ ‾‾‾
E ――
― , 0.658 ⋅ Fy , 0.877 Fe1⎟
Fe1
Fcr1 ≔ if Esb ≤ 4.71 ⋅ Fcr1 = 34.211 ksi
⎜⎝ Fy ⎟⎠

E.4 Pandeo Flexo-Torsional kz ≔ 1

b) Perfiles simplemente simétricos
Para perfiles simplemente simétricos, como el caso de
perfiles Canal (Tipo C) se puede reemplazar Fey por Fex

Fex ≔ Fe1 Debido a que el pandeo se da respecto al eje fuerte Ec. E 4-5 Fex = 295.538 ksi

⎛ π2 ⋅ E ⋅ C ⎞ 1
w
Fez ≔ ⎜―――― 2
+ G ⋅ J ⎟ ⋅ ――― Fez = 95.117 ksi
⎜⎝ ⎛⎝kz ⋅ LCB⎞⎠ ⎟⎠ Ag ⋅ ro 2

⎛ Fex + Fez ⎞ ⎛ 4 Fex ⋅ Fez ⋅ H ⎞

‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Fe2 ≔ ⎜―――⎟ ⋅ ⎜1 - 1 - ――――― ⎟ Fe2 = 92.464 ksi
⎝ 2 H ⎠ ⎜⎝ ⎛⎝Fex + Fez⎞⎠ 2 ⎟⎠

⎛ Fy ⎞
‾‾‾
E ――
Fcr2 ≔ if ⎜Esb ≤ 4.71 ⋅ ⎟
Fe2
― , 0.658 ⋅ F y , 0.877 F e2 Fcr2 = 30.587 ksi
⎜⎝ Fy ⎟⎠

Fcr ≔ min ⎛⎝Fcr1 , Fcr2⎞⎠ Fcr = 30.587 ksi

 Estudiante: Pérez Rojas Giovanni Walter
Asignatura: Estructuras de Madera y Metálicas

φPn ≔ φ ⋅ Fcr ⋅ Ag φPn = 404.66 kip

Pu
rDC ≔ ―― rDC = 1.771
φPn

if ⎛⎝rDC ≤ 1 , “Cumple Diseño” , “No Cumple Diseño”⎞⎠ = “No Cumple Diseño”