CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES

SEGUNDO JUZGADO PENAL COLEGIADO

DE TUMBES

EXPEDIENTE N° 0023-2016-0- 2601-JR-PE-01

ESPECIALISTA : JULYSSA TANDAZO CORNEJO
ACUSADO : KEVIN PAREDES TRIPUL
DELITO : HOMICIDIO SIMPLE

AGRAVIADO : ERICK MANUEL MONTALBAN YACILA

JUEZ : JAN PIEER MENDOZA ESPINOZA

SENTENCIA

RESOLUCIÓN N°. Dos

Tumbes, 11 de octubre
Del año dos mil diecinueve.-
Vistos y Oídos los actuados correspondientes, en la
Audiencia de Juicio Oral, en Acto Público, por ante el SEGUNDO JUZGADO PENAL
COLEGIADO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TUMBES
Integrado por el señor Juez JAN PIEER MENDOZA ESPINOZA
en el proceso seguido contra KEVIN PAREDES TRIPUL
como autor del presunto delito Contra la Vida el Cuerpo y la Salud, en la
Modalidad de HOMICIDIO SIMPLE en agravio de ERICK MANUEL MONTALBAN YACILA
PARTE EXPOSITIVA.

1) Enunciación de los hechos y circunstancias objeto de la acusación del

Ministerio Público: El día 05 de enero del 2016 a las 06:00 horas
aproximadamente, en circunstancias que el hoy acusado KEVIN PAREDES
TRIPUL, se encontraba descansando en su domicilio, sito en calle Luis
Preciado Mz. 11 LT. 16-AA.HH. las Malvinas-Tumbes, llego el conviviente de
su hermana JUANITA PAREDES TRIPUL, el señor ROMEL SMITH LOJA
MENDOZA reclamando ver a su hijo, el menor de iniciales S.P.L (8 meses de
edad), con la finalidad de llevárselo, ya que su conviviente JUANITA
PAREDES TRIPUL se había marchado de su hogar llevándose a dicho menor
a la casa de sus hermanos; momento en que sale el hoy acusado, a decirle a
su cuñado que regrese a las ocho de la mañana porque estaban durmiendo.
- Calificación Jurídica del Ministerio Público y Pretensión Penal.- Que el hecho
Antes descrito, materia de acusación, se encuadra en el tipo penal prevista en el
Artículo 106 del Código Penal se debe aplicar lo previsto en el literal a) el numeral 2 del
Artículo 45-A, que tipifica el
Delito de Homicidio simple. Por lo que solicita se imponga DIEZ AÑOS Y 6 MESES
DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA al acusado.

- Pretensión Civil.- solicita el pago de S/.15,000.00 (QUINCE MIL NUEVOS SOLES)

A favor de MARIA ELENA SILVA AREVALO.

2) Pretensión de la defensa de KEVIN PAREDES TRIPUL: Postula por la

absolución, porque su inocencia se reflejara en el contrainterrogatorio, en los
Testimonios que se actuaran en juicio, manteniéndose su estatus de inocencia de los
Cargos que se le están imputando a su patrocinado.

3) Se Instruyó de sus derechos al acusado y ante la pregunta de admitir ser autor

Del delito materia de acusación y responsable de la Reparación Civil, respondió
que Negativamente; por lo que, se continuó con el desarrollo del debate, de
Conformidad con el Artículo 356 del Código Procesal Penal.

4) Admisión de nuevos medios de Prueba: ninguna

5) Examen del acusado KEVIN PAREDES TRIPUL: Quien refiere que conoce al agraviado
hoy occiso ya que es el esposo de su hermana JUANITA PAREDES TRIPUL, y en el
momento que llego a ver a su sobrina le dijo q regresara más tarde, pero nunca imagino q al
irse y volver nuevamente a su hogar vendría con toda su familia, y por temor que le hicieran
algo se auto defendió pero no con la intención de acabar con la vida del hoy occiso.
6) Medios probatorios Actuados:
6.1. Del Ministerio Público:
6.1.1. Declaración del testigo ROMEL SMITH LOJA MENDOZA.- Ante ello, fui a la
casa de mis padres y le conté a mi hermano ERICK MANUEL MONTALBAN YACILA
lo que estaba sucediendo y este sugerio que era necesario conversar entre hermanos
mayores con el fin de arreglar el problema presentado, por lo que nuevamente se
dirigieron a la casa del hoy acusado; en esta segunda ocasión tocaron la ventana y el
acusado grito desde el interior ¿Por qué tocan así, tan fuerte? Profiriendo groserías,
para luego abrir la puerta y salir, siendo en ese momento que la persona de ERICK
MANUEL MONTALBAN YACILA (occiso) se asomó a la puerta y el acusado sin
mediar palabra le asesto el cuchillazo, ante la cual la victima dijo: ya me cago me cago
siendo posteriormente auxiliado por mi persona y un familiar más, trasladándolo hacia
el hospital de ESSALUD-TUMBES.

6.1.2. Declaración de la Testigo JUANITA PAREDES TRIPUL.- cuñada del occiso,

en el cual Manifestó que su hermano el hoy acusado KEVIN PAREDES TRIPUL, hirió
al agraviado con un cuchillo, al tratar de defenderse, cuando ERICK MANUEL
MONTALBAN YACILA (occiso), le habría propinado un golpe e intentaba darle otro.
Con lo cual se acredita la autoría del acusado en la comisión del delito que se le
imputa.
6.1.3. Declaración testimonial del sot. 1 PNP JULYSSA TANDAZO CORNEJO.- en
la cual narro, tanto la forma y circunstancia en la tomo conocimiento del hecho delictivo
de la intervención del acusado KEVIN PAREDES TRIPUL.

7) Oralización de los medios probatorios. Destacaron el significado probatorio

Que consideran útil las partes.
8) Alegatos de clausura, se produjeron los alegatos de clausura donde las partes se
Ratificaron en sus pedidos iniciales expuestos en sus alegatos de apertura, y se
Concedió el uso de la palabra al acusado quien refirió ser inocente.

PARTE CONSIDERATIVA:
9) Calificación legal Que los hechos desarrollados en esta etapa del juicio oral han
Sido calificados por el Ministerio Público como homicidio simple, previstos y
Sancionados por el Artículo 106 y el articulo 45-a del Código Penal.

10) Doctrina.
- Tipicidad.- El Delito de Homicidio simple es una figura netamente dolosa, por cuanto
se requiere la conciencia y voluntad homicida del agente. Art. 106° Código Penal. El
delito se consuma cuando el agente, actuando dolosamente, ha puesto fin a la vida
del sujeto pasivo. Esto es, haya agotado el verbo matar.
Aun cuando el tipo penal se refiere en forma singular al agente, es perfectamente posible
la participación de varios sujetos en la comisión del hecho criminal. Si bien en el
requerimiento acusatorio se ha señalado que el acusado atento contra la vida del occiso.
El colegiado considera que los hechos se subsumen dentro de esta figura delictiva
tipificada en el artículo 106 y el artículo 45-a del código penal.

11) Hechos probados y Análisis de la prueba actuada:

11.1. Que, el Ministerio Público imputa al acusado haber asesinado al agraviado
KEVIN PAREDES TRIPUL, el día cinco de enero del dos mil dieciséis , en
Circunstancias que éste se encontraba en su hogar, llega el occiso y toco la ventana y el
imputado salió y le abrió la puerta, es en ese momento que ERICK MANUEL
MONTALBAN YACILA se asomó en la puerta para conversar y este le asesto el
cuchillazo sin mediar palabra, provocándole un shock hipovolémico que lo condujo a la
muerte.

11.2. Que, con el Protocolo de necropsia n° 003-2016-tumbes. De fecha cinco de enero

de dos mil dieciséis, en el cual se concluye que el hoy agraviado ERICK MANUEL
MONTALBAN YACILA, murió a causa de un traumatismo penetrante en hemitorax,
izquierdo, que lacera pericardio corazón con el consiguiente taponamiento cardiaco,
causando además de una hemorragia aguda a nivel torácico, desencadenando shock
hipovolémico que lo condujo a la muerte, siendo estas lesiones causadas por agente
con punta y filo.

11.3. Que, respecto de la responsabilidad del acusado se han recepcionado las

Declaraciones del testigo ROMEL SMITH LOJA
MENDOZA, que a criterio del Colegiado prueban
Que fue el acusado el autor que acabo con la vida del occiso. Porque
El testigo estuvo en las proximidades del lugar donde se perpetró el
Homicidio. En el mismo sentido declara la hermana del imputado Manifestó que su
hermano el hoy acusado KEVIN PAREDES TRIPUL, hirió al agraviado con un cuchillo,
al tratar de defenderse, cuando ERICK MANUEL MONTALBAN YACILA (occiso), le
habría propinado un golpe e intentaba darle otro. Con lo cual se acredita la autoría del
acusado en la comisión del delito que se le imputa.
 Tal hecho a su vez es corroborado por el efectivo
Policial JULYSSA TANDAZO CORNEJO.- en la cual narro, tanto la forma y
circunstancia en la tomo conocimiento del hecho delictivo de la intervención del acusado
KEVIN PAREDES TRIPUL.

. En consecuencia, evaluando en forma

Conjunta tales declaraciones arrojan como resultado que las referidas testigos
Encontraron en flagrancia delictiva al acusado.

11.4. Que, estando a lo expuesto se ha probado tanto la existencia del delito como
La responsabilidad del acusado, por lo que debe imponerse al acusado la pena
Prevista en la norma penal.

12) Individualización de la pena y Reparación Civil:

Para los efectos de la individualización de la pena, se tiene en cuenta
El Artículo VIII del Título
Preliminar, de manera que la sanción penal a imponerse esté acorde
Con la culpabilidad por el hecho, dentro de los límites mínimos y máximos que
Sanciona la norma penal que subsume el hecho imputado al acusado, debiendo
Considerarse además lo dispuesto en el artículo 45 del Código Penal, así como
Debe considerarse la naturaleza del delito cometido y las circunstancias del mismo.

13) Reparación civil: Respecto a la Reparación Civil, ésta debe fijarse atendiendo
Los conceptos establecidos en el Artículo 93 del Código Penal, cual es la restitución
Del bien o el pago de su valor, además de la indemnización causada por los daños
Y perjuicios irrogados a los sucesores de la víctima por el delito. En el presente
Caso, se trata de un delito de homicidio donde el bien jurídico es la vida y por ende
No se puede restablecer el estado de cosas a la fecha anterior a la comisión del
Ilícito; por lo que sólo queda fijar el pago de la indemnización por los daños y
Perjuicios causados a los herederos del occiso. En tal sentido, el Colegiado estima
Que es difícil valuar económicamente la pérdida de un ser humano, esto es el daño
Emergente y el lucro cesante, por lo que debe valorarlo teniendo en cuenta la corta
Edad del occiso (26 años), con un largo proyecto de vida por desarrollar el que se
Truncó por el accionar homicida del acusado; por lo que bajo los principios de
Ponderación y equidad debe imponerse como reparación civil el monto solicitado
por el Ministerio Público a ser cancelados por el sentenciado en ejecución de
Sentencia.
PARTE RESOLUTIVA.
Por estos fundamentos, señor juez del 2do juzgado colegiado de tumbes
Con la potestad que le confiere el artículo 106 y 45-a del Código Penal.
FALLA:
I.- CONDENANDO al acusado KEVIN PAREDES TRIPUL como
Autor del delito de homicidio simple, en agravio de ERICK MANUEL MONTALBAN
YACILA, A
DIEZ AÑOS Y SEIS MESES DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD
EFECTIVA; por lo que, encontrándose privado de su libertad por éste proceso
desde octubre del año en curso, vencerá el quince de
Diciembre del año dos mil veinte y seis, fecha en que será puesto en inmediata
Libertad siempre que no exista otro mandato de detención emanado de autoridad
Competente.
II.- REPARACIÓN CIVIL.- se fija a favor de la esposa del occiso en la suma de
Quince MIL NUEVOS SOLES, que serán cancelados en ejecución de sentencia
Por el sentenciado.
III.- INSCRIPCIÓN.- Se inscriba en el registro correspondiente a cargo del Poder
Judicial la sentencia firme o consentida. Se archive definitivamente. Firmando el señor
juez.

----------------------------------
JAN PIEER MENDOZA
ESPINOZA