1

FOJA

Universidad Autónoma de Entre Ríos

UADER

Facultad de Ciencia y Tecnología

Licenciatura en Criminalística

Balística II

Docentes:

• Leiva, Adrián

Ayudante de Cátedra:

Estudiante:

• Ovando Jesica Edith. DNI: 40.407.875

 2
FOJA

Oro Verde-Entre Ríos: 17/Noviembre/2023.-

Objeto: Informe Técnico Pericial Balístico.

POLICÍA DE

DIRECCIÓN CRIMINALÍSTICA

SECCIÓN BALÍSTICA

Su despacho:

Quien suscribe, Estudiante de la Licenciatura en Criminalística,

Ovando Jesica Edith, DNI: 40.407.875 se dirige a usted con el propósito de elevar a su
despacho el correspondiente Informe Técnico Pericial Balístico que fuera ordenado
mediante oficio proveniente de la Unidad Fiscal de Paraná.

I- OBJETO DEL INFORME

El presente informe tiene por objeto: “Establecer 1) el calibre de los dos

proyectiles aportados como evidencia.”

II- ELEMENTOS OFRECIDOS

A los fines periciales, se recibió el material de estudio que a continuación se

detalla:

Elemento 1: Proyectil de plomo dubitado, recubierto de color rojo.

Elemento 2: Proyectil de plomo dubitado.

IMAGEN 1: A LA IZQUIERDA EL ELEMENTO 1 Y A LA DERECHA EL ELEMENTO 2

 3
FOJA

III- OPERACIONES PRACTICADAS

Antes de detallar los procedimientos realizados, es necesario expresar las

definiciones para respaldar las actividades que se llevaran a cabo, para que cualquier
persona que carezca del conocimiento técnico-científico, sea capaz de comprender el
proceso del mismo, a continuación, se desarrollará la tecnicidad de las operaciones
practicadas.

FUNDAMENTOS CIENTÍFICOS TÉCNICOS:

ELEMENTOS UTILIZADOS:

- Calibre Marca Vernier de graduación 0.02

- Balanza de precisión
- Cámara fotográfica (Celular Samsung A03s)

OPERACIONES REALIZADAS

Inicialmente, se comenzó con el fotografiado del material dubitado recibido con

el fin de respaldar las condiciones en las que fueron recepcionados.

IMAGEN 2: TOMA FRONTAL DEL IMAGEN 3: TOMA TRASERA DEL

ELEMENTO 1 ELEMENTO 1
 4
FOJA

IMAGEN 4: TOMA DEL CULOTE DEL

ELEMENTO 1

IMAGEN 5: TOMA FRONTAL

IMAGEN 6: TOMA DEL
DEL ELEMENTO 2
ELEMENTO 2 ROTADO.

IMAGEN 7: TOMA DEL

CULOTE DEL ELEMENTO 2

Consiguiente a esto, se procedió al pesaje de cada proyectil dubitado.

 5
FOJA

IMAGEN 8: PESAJE DEL IMAGEN 9: PESAJE DEL

PROYECTIL 1. PROYECTIL 2.

Se procede a la conversión de la unidad de medida gn (granos) a g (gramos) arrojando un

pesaje de 6.67g el elemento 1. Y un pesaje de 7.97g el elemento 2.

Posteriormente se realiza la medición de los elementos.

IMAGEN 10: MEDICIÓN DEL DIÁMENTRO INFERIOR CON

CALIBRE DEL PROYECTIL 1.
 6
FOJA

Elemento 1: cómo se puede observar en la imagen 10, solo se pudo medir el diámetro de
la parte inferior del proyectil, que es la única parte que estaba en condiciones de ser medida.

El resultado de dicha medición es de: 9mm

IMAGEN 11: MEDICIÓN DEL DIÁMENTRO INFERIOR CON

CALIBRE DEL PROYECTIL 2.

IMAGEN 12: MEDICIÓN DE LA LONGITUD CON CALIBRE DEL

PROYECTIL 2.
 7
FOJA

Elemento 2: cómo se puede observar en las imágenes 11 y 12, de este elemento se

lograron tomar más medidas, detalladas a continuación:

- Diámetro inferior del proyectil: 9mm

- Longitud del proyectil: 16.06mm
Una vez realizado el procedimiento de pesaje y medición a ambos proyectiles, se procede
a ingresar a la página de munición.org (página web donde se encuentran los calibres de
municiones, y sus especificaciones), allí comparando nuestros resultados con las tablas se buscará
establecer el calibre de ambos proyectiles.

IV- CONCLUSIÓN
Del primer elemento ofrecido “proyectil de plomo dubitado, recubierto de color rojo”
no es posible determinar el calibre, debido a que no se puede establecer si ha perdido
masa o no.

Del segundo elemento ofrecido “proyectil de plomo dubitado”, sí se pudo determinar

el calibre y corresponde a 9mm Luger.

Ovando Jesica.