0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
7 vistas1 página
La estudiante considera que el objeto de la interpretación de la ley es determinar si la ley es clara y precisa para lograr un propósito de equidad y principios generales de derecho que beneficien al bien común de la sociedad y el estado, sin ambigüedades o insuficiencias, para que los jueces puedan administrar justicia sin suspenderla o negarla.
La estudiante considera que el objeto de la interpretación de la ley es determinar si la ley es clara y precisa para lograr un propósito de equidad y principios generales de derecho que beneficien al bien común de la sociedad y el estado, sin ambigüedades o insuficiencias, para que los jueces puedan administrar justicia sin suspenderla o negarla.
La estudiante considera que el objeto de la interpretación de la ley es determinar si la ley es clara y precisa para lograr un propósito de equidad y principios generales de derecho que beneficien al bien común de la sociedad y el estado, sin ambigüedades o insuficiencias, para que los jueces puedan administrar justicia sin suspenderla o negarla.
CUAL CONSIDERA UTED QUE ES EL OBJETO DE LA INTERPRETACION DE LA LEY??
Considero que el objeto hacia la interpretación de una ley es según si la ley es clara y precisa para obtener una finalidad en la cual se conforme la equidad y los principios generales del derecho o sea el bien común de una sociedad y del estado para que no haya ambigüedad o insuficiencia ante una ley ya que los jueces no pueden suspender o denegar la administración de la Justicia
El Derecho Público Se Define Como El Conjunto de Preceptos Jurídicos Destinados A La Tutela o Defensa Del Ser Humano y Al Cumplimiento de Los Intereses Generales de La Comunidad
¿Puede examinar el contenido de la tesis de la plenitud hermética del Derecho con base en el artículo 22 de la Constitución? Que consecuencias acarrearía en relación al principio del positivismo jurídico kelseniano.