Muros HA-Diseño-2019

HORMIGON ARMADO
AVANZADO
MUROS ESTRUCTURALES
2.4 - Muros en Voladizo
Diseño a Flexo-
Flexo-Compresión
Ver Ej Muro T Voladizo 2019, Hoja 3 Diseño Muro

2.4.1 - Muros en Voladizo
Diseño a Flexo-
Flexo-Compresión
General
2.4.1 Diseño - General - ACI 318-14, Cap 18
2.4.1 Diseño - General - ACI 318
ACI 318-08, Cap 21
ACI 318-14, Cap 18
Modif. Decreto 60
2.4.1 Diseño - General - Decreto 60
Modif. Decreto 60
Vigas de acoplamiento o
dinteles
Muros o
machones
Muros acoplados Muro perforado

hω
lω
bω
2.4.1 Diseño a Flexo-Compresión - General - Decreto 60
Esbeltez transversal muro - Modif. Decreto 60
Diseño a Flexo-
Flexo-Compresión
Resistencia
Ver Ej Muro T Voladizo 2019, Hoja 3 Diseño Muro, Secc. 1, 2 y 3

2.4.2 Diseño a Flexo-Compresión - Resistencia
ACI 318-14; Sección 18.10.5

2.4.2 Diseño a Flexo-Compresión – Ancho Efectivo Alas
Ancho efectivo alas sección para análisis a flexo-compresión
El ancho efectivo
incide en las
dimensiones a
utilizar para el
análisis a flexo-
compresión.
ACI 318-08; Secc. 21.9.5.2 - ACI 318-14; Sección 18.10.5.2
A menos de análisis más detallado, ancho efectivo de ala es el

menor de:
 ½distancia al alma de muro adyacente
 25% altura total muro
•Estos valores están

basados en estimaciones
del ancho efectivo del ala
en tracción
•Se utiliza el mismo valor

para ambas alas
(traccionada y
comprimida)
A menos de análisis más detallado, ancho efectivo de ala es el

menor de:
 ½distancia al alma de muro adyacente
 25% altura total muro
Modif. Decreto 60 – Secc. 21.9.5.2
–
2.4.2 Diseño a Flexo-Compresión – Cuantías mínimas
Sección 18.10.2.1, ACI 318-14
•ρl min , ρt min = 0.0025
•s ≤ 45 cm en ambas direcciones
Modif. Decreto 60 (Secc 21.9.2.2)

Todos los muros resistentes a solicitaciones
sísmicas se deben armar con al menos dos capas de
armadura.
ACI 318-14
Ver Ej Muro T Voladizo 2019, Hoja 3 Diseño Muro, Secc. 3.1

Otras recomendaciones:
•Priestley: s max = 20 cm en zonas que requieren confinamiento
•S. Wood: Cuantía mínima para evitar fractura refuerzo longitudinal
 P 
ρ
 t y
f + 
 A
≥ 15%
f 'c
Resistencia nominal – Criterios de falla
ESTADO ULTIMO - ACI 318-08 10.3.3 –4 Condiciones de deformación
Compression- Transition Tension-

Controlled Controlled
20
Diseño a Flexo-Compresión – Resistencia
ACI 318-08 Factor de reducción de resistencia φ

Diagrama de Interacción Sección
2000
Muro 5P8 - Dirección Y

1500
Carga Axial [T]
1000 DI Minorado +
DI +
DI Minorado -
500 DI -
Solicitaciones
0
-1500 -1000 -500 0 500 1000 1500
Momento [T-m]
-500

Distribución refuerzo longitudinal en la altura
•El diagrama de momentos debido a

acciones sísmicas tiene un máximo en la
base del muro
•Si el muro fuera reforzado exactamente

de acuerdo al diagrama de momentos,
todas las secciones alcanzarían su
capacidad y desarrollarían rótulas
plásticas
• Esto requeriría detallamiento especial

del refuerzo longitudinal y provisiones
especiales de diseño al corte para toda
la altura
Distribución refuerzo longitudinal en la altura
•Además, la envolvente de la
distribución de momento flector durante
la respuesta dinámica del edificio es
diferente de la distribución de momento
obtenida de las fuerzas laterales
equivalentes de las normas de diseño
•Se recomienda disponer el refuerzo de

forma que el momento resistente en la
base se mantenga por al menos una
altura igual a la longitud del muro lw
•Esto se logra disponiendo las barras

por lo menos una longitud de anclaje
más allá de lo requerido

Diseño a Flexo-
Flexo-Compresión
Capacidad de Deformación
Ver Ej Muro T Voladizo 2019, Hoja 3 Diseño Muro, Secc. 4, 5 y 6

2.4.3 Diseño a Flexo-Compresión – Capacidad de Deformación
REQUERIMIENTOS DE DISEÑO - GENERAL
La mayoría de los edificios se diseñan permitiendo que se

alcance la fluencia en algunos elementos críticos durante un
sismo moderado o severo
→ Se diseña con niveles de acción sísmica menores que

aquellos asociados a la respuesta elástica de la estructura
→ Necesidad de asegurar que elementos críticos poseen

adecuada capacidad de deformación no lineal sin pérdida
significativa de resistencia
REQUERIMIENTOS DE DISEÑO: Asegurar capacidad de deformación de la

estructura en rango no lineal
Se trata de verificar que la capacidad de deformación no

lineal es adecuada para satisfacer la demanda del sismo
La verificación se puede hacer en términos de:
a) Desplazamiento al tope del muro (Sección 4.1 de Hoja

3 Diseño Muro, de Ej Muro T Voladizo 2019), procedimiento
que se presenta en este curso.
b) La curvatura en la sección crítica, generalmente la

base del muro (Secciones 4.2 y 4.3 de Hoja 3 Diseño Muro,
de Ej Muro T Voladizo 2019), procedimiento incluido en las
normas de diseño.
Verificación Directa de Capacidad de Desplazamiento

Se presenta la verificación directa, basada en la comparación de la Demanda
con la Capacidad de Desplazamiento del muro
Demanda
En nuestro país, la demanda se caracteriza a través del Desplazamiento de

diseño δu según se define en NCh 433
Ver Ej Muro T Voladizo 2019, Hoja 3 Diseño Muro, Secc. 4.1, 5.2.1 y 6.2.1
Capacidad de deformación lateral del muro
Capacidad de deformación por flexión en rango no lineal, en términos de las
características de la Sección Crítica, definida en el Decreto 60, Secc. 2.2, como
la zona de un muro especial donde se espera que ocurra incursión inelástica
cíclica
 lp 
1
(
δ u = δ y + δ p = φ y h2 + φu − φ y
3
) h−  lp
 2 
 
Sección Crítica
φ25
2φ
Ejemplo
φ 10@20
Diseño por resistencia
Vφ
300
20
φ 25
4φ
φ10@20
Vφ φ25
4φ
φ 10@20
Vφ
φ25
2φ
20 300
φ25
2φ
Ejemplo
φ 10@20
Demanda de desplazamiento
Vφ
300
20
φ 25
4φ
φ10@20
Vφ φ25
4φ
φ 10@20
Vφ
φ25
2φ
20 300
a) Demanda de Desplazamientos
obtenido del análisis sísmico 14 cm
δu
Nótese que es el mismo valor en ambas direcciones de análisis
0,70 %
Distorsión Global = du / Altura =
φ25
2φ
Ejemplo
φ 10@20
Capacidad de curvatura de la sección
Vφ
300
20
φ 25
4φ
φ10@20
Vφ φ25
4φ
φ 10@20
Vφ
φ25
2φ
20 300
1800 1600
0,0
εs=0.8‰ εc =3‰ ε s=1.4‰ ε c=3‰ φ =1.4x10
-5 0,0
1600 1400
400,0 200,0
εs=2‰ εc =3‰
1400 784,0 1200 784,0
1000,0
1200 εs=4.8% εc =3‰ 1000,0
Momento [T-m]
Momento [T-m]
2040,0 1000
εs=6.6‰ εc =3‰
1000 ε s=6% ε c=3‰ φ =2.0x10-4 2500,0 2000,0
800
εs=0.3‰ εc =3‰ εs=-0.4‰ εc =3‰
800 εs=8% εc=2.7‰
600
εs=1.5% εc =3‰
600
εs=8% εc=1.6‰ 400
400
200
200
0 0
0,0E+00 5,0E-05 1,0E-04 1,5E-04 2,0E-04 2,5E-04 3,0E-04 0,0E+00 1,0E-05 2,0E-05 3,0E-05 4,0E-05 5,0E-05 6,0E-05
Curvatura [1/cm] Curvatura [1/cm]
Caso ala comprimida Caso alma traccionada

La curva M-φ para la carga axial de diseño 784 [T] La curva M-φ para la carga axial de diseño 784 [T]
y hormigón sin confinar, muestra adecuada y hormigón sin confinar, muestra que el refuerzo
capacidad de deformación, con refuerzo no alcanza la fluencia en el estado último, con un
sobrepasando la fluencia en el estado último comportamiento claramente frágil
Capacidad de Caso Ala

→ 2,0E-04 [1/cm]
curvatura Comprimida:
Capacidad de Caso Ala

→ 1,4E-05 [1/cm]
curvatura Traccionada
Ejemplo
Capacidad de desplazamiento del muro
c) Capacidad de Desplazamiento del Muro
Se determina a partir de las curvas Mto-Curvatura
1
( )
δ u = δ y + δ p = φ y h2 + φu − φ y  h −
3
lp 
 lp
2 

lw 320 cm
lp 160 cm
Ht 2000 cm
Caso Ala comprimida

φe = φy 8,6E-06 1/cm
δe = δy 11,4 cm
φu = 0,0002 1/cm
→ δu = 69,7 cm OK para la demanda
Ejemplo
Capacidad de desplazamiento del muro
Caso Ala traccionada:

En el caso del ala traccionada, para la carga P u =784 T, la sección no alcanza a desarrollar fluencia en el estado último.
Se estima la capacidad de desplazamiento con la formula para δ e
φu 1,4E-05 1/cm
1
→ δe = φu h 2 18,6 cm
3
Se aprecia que la capacidad de desplazamiento, con falla frágil, es bastante cercana a la demanda
→ No es recomendable aceptar esta sección

•En el ejemplo se aprecia que en una de las direcciones de

análisis la capacidad de deformación no lineal del muro no
es adecuada para satisfacer la demanda del sismo
•Dada la relación entre desplazamiento y curvatura, se

concluye que la capacidad de curvatura de la sección crítica
del muro es insuficiente
•Las siguientes disposiciones de las normas están

orientadas a obtener diseños que posean un mínimo de
capacidad de deformación en el rango no lineal
Carga axial máxima - Modif. Decreto 60 - Sección 21.9.5.3
No obstante, el límite no siempre es
adecuado:
•Caso ala comprimida

Las curvas M-φ para carga axial
menor que 1050 [T] muestran
adecuada capacidad de deformación,
con refuerzo sobrepasando la
fluencia. El límite es adecuado en
este caso.
•Caso alma comprimida

Las curvas para carga axial 840 [T] y
1000 [T] muestran deformaciones del
refuerzo menores que la fluencia, con
un comportamiento claramente frágil.
El límite no es adecuado en este caso.
Análisis del requerimiento de capacidad de deformación en términos de la
curvatura, para un muro de sección T.
En las figuras siguiente se presenta la comparación entre la demanda y la capacidad de
curvatura de la sección:
• Línea azul: demanda de curvatura sobre la sección, definida a partir del desplazamiento
de diseño δu de la norma NCh 433, igual en ambos sentidos.
• Línea roja: capacidad de curvatura de la sección, diferente en cada sentido.
d d
Capacidad
Demanda
εs>εεy c
εs
c Demanda
φu φu εcu
εc Capacidad
εcu
εc
Caso ala comprimida (lado izquierdo):

Dado el gran ancho de la zona de hormigón en compresión, la sección requiere un valor
bajo de c para desarrollar las compresiones que equilibren las tensiones en el refuerzo
longitudinal, alcanzando altos niveles de curvatura post-fluencia, con grandes
deformaciones en el acero traccionado.
Zona en
compresión d
d
Capacidad Zona en
compresión
Demanda
εs>εεy c
εs
c Demanda
φu φu εcu
εc Capacidad
εcu
εc
Caso alma comprimida (lado derecho):
El muro requiere un mayor valor de c para desarrollar las compresiones que equilibren las
tensiones en el refuerzo longitudinal, presentando una baja capacidad de deformación.
Para satisfacer la demanda de curvatura, se requerirá que la deformación máxima del
hormigón alcance un valor εc mayor que εcu, lo cual se logra solamente si se confina el
hormigón en la zona comprimida del muro.
Zona en
compresión d
d
Capacidad Zona en
compresión
Demanda
εs>εεy c
εs
c Demanda
φu φu εcu
εc Capacidad
εcu
εc
•De las figuras anteriores se aprecia claramente que el requerimiento de

capacidad de deformación no lineal se puede expresar en términos de la
profundidad c del eje neutro de la sección
•La condición de mínima capacidad de curvatura de la sección se establece

en términos de un límite superior para la profundidad c del eje neutro de la
sección en la condición última
•Para limitar la profundidad del eje neutro se puede:
 Limitar el valor de la carga axial de compresión

 Incorporar elementos de borde
 Aumentar el espesor de la sección
• Alternativamente, la capacidad de deformación requerida se puede lograr

aumentando la capacidad de deformación del hormigón mediante
confinamiento de la zona comprimida en las secciones críticas
φ25
Ejemplo
2φ
φ 10@20
Sección modificada con elemento
Vφ
de borde y hormigón confinado en
extremo libre
300
40
φ 25
4φ
φ10@20
Vφ
φ 10@20
φ18
8φ
Vφ
φ25
2φ
20 240 60
Ejemplo
Sección modificada con elemento de borde y hormigón confinado en extremo
libre
Caso Ala traccionada:

En el caso del ala traccionada, para la carga P u =784 T, la sección modificada alcanza a desarrollar fluencia en el estado último.
Se estima la capacidad de desplazamiento con la formula para δ e
φe = φy 3,8E-06 1/cm
δe = δy 5,1 cm Mismo resultado anterior, OK
φu 5,3E-05 1/cm
→ δu = 20,1 cm
Se aprecia que la capacidad de desplazamiento es adecuada para la demanda

Comparación de resultados para caso ala traccionada
Aumenta la capacidad de curvatura de la sección de 1.4x10-5 a 1.8x10-5 [1/cm]

El refuerzo más traccionado alcanza a desarrollar la fluencia al momento de la falla del hormigón
→ Capacidad de curv. Caso Ala Traccionada: 1,8E-05 [1/cm]

CAPACIDAD MÍNIMA DE CURVATURA – DISPOSICIONES DE NORMA
Se revisa el procedimiento de verificación de la capacidad de curvatura y del

requerimiento de confinamiento de la sección critica del muro, según las
disposiciones del ACI 318 y del Decreto 60
φu : demanda de curvatura en ambas direcciones en sección critica del muro,

determinada con las expresiones anteriores u otro procedimiento adecuado
Se debe verificar que la capacidad de curvatura de la sección es adecuada

para la demanda
En caso de ser necesario, se dispone de confinamiento para aumentar la

capacidad
Las disposiciones de norma se basan en la relación desplazamiento-
curvatura de muro obtenida anteriormente
Para el desplazamiento de diseño δu se determina el requerimiento de
curvatura φu sobre el muro.
 lp 
1
(
δ u = δ y + δ p = φ y h2 + φu − φ y
3
) h−  lp
 2 
 
 
  Expresión para la demanda de
δu h 2
curvatura φu en la sección
φu = + φ y 1 − 
 lp    lp   crítica en términos de la
 h −  l p  3  h −  l p  demanda de desplazamiento δu
 2    2   sobre el edificio
 
 
δu h 2
φu = + φ y 1 − 
 lp    lp  
 h −  l p  3 h − 2  l p 
 2     
Considerando sólo el primer término y haciendo l p = l w / 2 << h
Expresión simplificada para la demanda

2δu
φu = de curvatura φu en la sección crítica en
términos de la demanda de
hlw
desplazamiento δu sobre el edificio
Modif. Decreto 60 - Sección 21.9.5.4
•Ec. (21-7a) corresponde a la expresión simplificada obtenida antes
•En la Ec. (21-7a) εc es la deformación de compresión en la fibra extrema de

hormigón, que no debe superar 0.008, y c es la distancia medida desde la
fibra extrema en compresión al eje neutro
•εc/c es la curvatura medida en el perfil de deformaciones de la sección
•Se considera como límite de capacidad una deformación de compresión εc

en la fibra extrema de hormigón del 8‰, lo cual supera la capacidad de 3‰
del hormigón sin confinar, por lo que eventualmente se debe considerar
hormigón confinado
• Ec. (21-7b) corresponde a la expresión completa obtenida antes para la

demanda de curvatura φu
• El desplazamiento y la curvatura de fluencia de la expresión original

corresponden al desplazamiento elástico δe y la curvatura elástica φe
respectivamente en la ecuación (21-7b)
Demanda en términos de ductilidad
•Dada la demanda de ductilidad global µ, la demanda de ductilidad de curvatura

µφ en la sección crítica de la base es:
φu h2 (µ − 1)
µφ = =
(
φ y 3 l p h − 0.5 l p )
•µφ crece rápidamente si lp disminuye
2.4.3 Diseño a Flexo-Compresión – Requerimientos de Confinamiento
A continuación se presenta las disposiciones de la normativa

respecto a los requerimientos de confinamiento a satisfacer en las
secciones cuya capacidad de deformación no es suficiente para
satisfacer la demanda.
Estas disposiciones se orientan a aumentar la capacidad de

deformación del hormigón en compresión εcu de 0.003 a 0.008.
Ver Ej Muro T Voladizo 2019, Hoja 3 Diseño Muro, Secc. 7

Se tiene la expresión simplificada para la demanda de 2δu

curvatura φu en la sección crítica en términos de la φu =
demanda de desplazamiento δu sobre el edificio hlw
La curvatura se escribe en términos de la deformación del εc

hormigón en la fibra más comprimida εc y la profundidad c φu =
del eje neutro c
lw
Despejando se obtiene la expresión para c en términos de c=
la demanda δu y de la deformación máxima del hormigón 2 δu
εc εc h
lw
El máximo valor admisible de c, para la demanda dada δu, c=
se da para el caso de una sección que alcanza su 2 δu
capacidad, es decir, εc = εcu ε cu h
ACI 318 – Secc. 21.7.6.2
•Conocido un valor estimado de δu es posible determinar el valor

de c límite tal que la fibra más comprimida del hormigón alcanza la
deformación 0.003.
•δu es el desplazamiento lateral de diseño del muro.
•La profundidad c de la línea neutra se calcula de acuerdo a los

principios generales enunciados en la sección 10.2, al instante que
la sección crítica alcanza su resistencia nominal a la flexión,
cuando el muro se desplaza en la dirección de δu, considerando la
fuerza axial consistente con la condición que produce δu
•El valor calculado de c se compara con el valor de c límite para

establecer el requerimiento de confinamiento en la sección
ACI 318-08 Secc. 21.9.6
• Diseño basado en desplazamientos
• Considera que la respuesta

inelástica del muro está dominada
por la flexión en una sección crítica
de fluencia
• El muro debe diseñarse de manera

tal que la sección crítica se
produzca en el lugar que se
pretende
Ver Ej Muro T Voladizo 2019, Hoja 3 Diseño Muro, Secc. 4.2, 4.3, 5.2.2, 5.2.3 y 6.2.2
Extensión vertical de la región confinada

ACI 318-08, 21.9.6.2(b) , ACI 318-14, 18.10.6.20(b)
La armadura del elemento especial de borde debe extenderse verticalmente desde
la sección crítica hasta una distancia no menor a Mu/4V o lw
dimensiones que corresponden a estimaciones del límite superior de la longitud
de la rótula plástica
Extensión vertical de la región confinada
ACI 318-08, 21.9.6.4(d) ; ACI 318-14, 18.10.6.4(g)
El refuerzo transversal en la base del muro debe extenderse a lo menos 300 mm
dentro de la fundación. Si es otro apoyo, no menos que la longitud de desarrollo
del mayor diámetro longitudinal del elemento de borde
Extensión a confinar en la Zona en Compresión de la Sección

Se requiere confinar toda la zona en que el hormigón alcanzaría
deformaciones mayores a εcu. De la figura, la zona a confinar está
cc
definida por α’c con α' = 1 −
c

Modif. Decr. 60 - Secc. 21.9.6.4 (a)
ACI 318-14 – Secc. 18.10.6.4

Espesor mínimo zona confinada

Modif. Decr. 60 - Secc. 21.9.6.4 (a)
Espesor mínimo zona confinada: ACI 318-14 Secc. 18.10.6.4
Anclaje del refuerzo de confinamiento ACI 318-14 – Secc. 18.10.6.4
Cuantía de Refuerzo de Confinamiento
Modif. Decr. 60 - Secc. 21.9.2.4
Cuantía de Refuerzo de Confinamiento

Modif. Decr. 60 - Secc. 21.9.6.4 (c)
Detallamiento del refuerzo de confinamiento - ACI 318-14, 18.10.6.4



Cuantía de refuerzo de confinamiento - ACI 318-14, 18.10.6.4

Detalle Elementos de Borde




•Decreto 60 – Secc. 21.9.6.5: Caso que no se requieren

elementos especiales de borde
ACI 318 – Secc. 21.9.6.5: Caso que no se requieren elementos

especiales de borde
2.5 - Muros en Voladizo
Diseño a Corte
Diseño a Corte
Disposiciones Generales
2.5.1 Diseño a corte - Disposiciones generales - ACI 318-14
Disposiciones de diseño a corte de muros
• ACI 318-08, Cap. 11, Sección 11.9
• ACI 318-14, Cap. 11 Muros
Disposiciones de diseño a corte de muros para el caso de

estructuras sismo-resistentes
• ACI 318-08, Cap. 21, Sección 21.9
• ACI 318-14, Cap. 18, Sección 18.10
En todos los casos, el diseño esta basado en la suposición básica que

posterior al agrietamiento diagonal, la resistencia al corte Vn está dada
por la superposición de las contribuciones del hormigón Vc y del
refuerzo transversal Vs
V n = V c +V s
Secc. 11.5.4.4: Las disposiciones de esta sección son aplicables

a muros de edificios en ambiente de actividad sísmica menor
V n = V c +V s
Secc. 11.5.4.4: Cálculo simplificado para Vc
• Muros sometidos a carga axial de compresión
Vc = 0.53 f ' c hd en unidades kg / cm 2
• Muros sometidos a carga axial de tracción

 0.029 N 
Vc = 0.53 1 + u
 f ' c bw d en kg / cm 2 Ec .( 22.5.7.1 )
 Ag 
En esta ecuación Nu es negativo para tracción y Vc no debe tomarse menos que
cero.
Secc. 11.5.4.6:
Cálculo más detallado para Vc, para tracción y compresión
Vc es el menor de: (Tabla 11.5.4.6 - Nu es positivo para compresión)
Nu d
Vc = 0.9 f ' c hd + en unidades kg / cm 2
4l ω
Corte de agrietamiento diagonal en el alma
 1 N 
 l ω  f ' c + 0.21 u 

  3 hl ω  hd
Vc = 0.16 f ' c +  en kg / cm 2
Mu l ω
 − 
 Vu 2  Corte de agrietamiento diagonal
  por flexión
Si (Mu/Vu-llw/2) ≤ 0 esta ecuación no aplica
En todo caso, el valor mínimo de Vc es: Vc = 0.53 f ' c hd

Av f yt d
Vs=
s
• s = separación barras refuerzo transversal

• d = 0.8llw
Se considera que todo el refuerzo transversal atravesado por un

agrieta diagonal a 45o alcanza la fluencia
Secc. 11.5.4.3: Límite máximo para Vn
Vn max = 2.6 f ' c hd en unidades kg / cm 2
este límite, que equivale a 5Vc min, intenta limitar la cuantía de refuerzo
transversal para evitar falla por compresión diagonal
En la figura aparecen las curvas de las Ecs. 11-27, 11-28 y Vc min
 1 N 
 l ω  f ' c + 0.21 u 

 3 hl ω
Vc = 0.16 f ' c +  

Mu l ω
 − 
 V u 2 
 
Nu d
Vc = 0.9 f ' c hd +
4l ω
• M/Vllw bajo, resistencia controlada por agrietamiento diagonal en el alma
• Esbeltez intermedia, controlada por agrietamiento diagonal iniciado por flexión
• Para esbeltez alta, controla resistencia mínima
Diseño a Corte
Disposiciones de Diseño Sísmico
Ver Ej Muro T Voladizo 2019, Hoja 3 Diseño Muro, Sección 8

2.5.2 Disposiciones diseño sísmico – ACI 318 y Decreto 60
ACI 318-14, Secc. 18.10.2 (ACI 318-08, Secc. 21.9.2.1)

• ρl min , ρt min = 0.0025
• s ≤ 45 cm
• Si Vu ≤ 0.53Acv√f’c [kg/cm2], reducir armadura mínima según 14.3
(11.6)
• Refuerzo transversal continuo y distribuido en el plano de cortante
ACI 318-14, Secc. 18.10.2.2

Si Vu > 0.53Acv√f’c [kg/cm2] o h/l
lw ≥ 2.0, se debe usar al menos
dos capas de refuerzo
Decr. 60-2011 – Secc. 21.9.2.2

Todos los muros resistentes a solicitaciones sísmicas se deben
armar con al menos dos capas de armadura
ACI 318-08, Secc. 21.9.3 ACI 318-14, Secc. 18.10.3
Demanda – Fuerza de diseño Vu
→ No se considera explícitamente un diseño por capacidad al

corte en muros, como es en el caso de marcos
ACI 318-14, Secc. 18.10.4.1 (ACI 318-08, Secc. 21.9.4)
Resistencia de corte
(
Vn = Acv α c f ' c + ρ t f y ) [
en kg / cm 2 ]
Donde Acv es el área bruta de la sección de concreto limitada por el

espesor del alma y la longitud de la sección en la dirección de la fuerza
de cortante considerada
Ver Ej Muro T Voladizo 2019, Hoja 3 Diseño Muro, Sección 8.1

ACI 318-14, Secc. 18.10.4.1 (ACI 318-08, Secc. 21.9.4)
Resistencia de corte
Vc /Acv√ f’c
Vc = Acvα c f ' c 0.80
0.53
1.5 2.0 h/lw

ACI 318-14, Secc. 18.10.4.4 (ACI 318-08, Secc. 21.9.4)
• Resistencia nominal máxima al corte de muros individuales:
Vn max = 2.65 Acv f ' c en kg / cm 2
• Resistencia nominal máxima de todos los segmentos verticales que

comparten una fuerza lateral común:
Vn max = 2.12 Acv f ' c en kg / cm 2
donde Acv es el área total de la

sección transversal
Esta disposición pretende

prevenir la ocurrencia de falla
por compresión diagonal
2.5.2 Disposiciones diseño sísmico – Comentarios
Las expresiones dadas en la norma

ACI-318 para Vc provienen de datos Fuerza por
experimentales obtenidos de muros efecto tarugo
Fuerza en refuerzo
sin refuerzo transversal, partiendo de transversal
la premisa errónea que Vc Fuerza por
corresponde a la resistencia del muro efecto trabazón

del agregado
sin refuerzo
Fuerza en cabeza
de compresión
Vc en un elemento con refuerzo transversal es diferente al

mecanismo resistente de un elemento sin refuerzo
M5: Ensaye monotónico - Muro sin refuerzo transversal
Def = 0.65% - V = 7.8 T Ultimo: Def = 3.27% - V = 8.78 T

M5: Ensaye monotónico - Muro sin refuerzo transversal
Deformación [%]
0.0 1.3 2.7 4.0 5.3 6.6
10000
Fuerza de Corte [Kg]
8000
6000
4000
2000
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Desplazamiento al Tope [mm]
Exp: Def = 3.27% - Vu = 8.78 T
Calc: Vn (Cap21 ACI) = Vc = 9.0 T - Vf = 8.6 T

Evidencia experimental: el ancho de la grieta diagonal es mínimo

en las zonas cercanas a los extremos de las secciones del muro
→ No es posible que el refuerzo transversal que cruza la grieta
en estas zonas extremas desarrolle la fluencia
σο
V
Cabeza de
compresión
• Aún cuando la fórmula del ACI para Vn entrega buenos

resultados en promedio, las componentes Vc y Vs no están
bien evaluadas
• No se considera la degradación de resistencia al corte para

grandes niveles de deformaciones cíclicas en el rango no
lineal
Diseño a Corte
Diseño por Capacidad
2.5.3 Diseño por Capacidad
Como se mencionó anteriormente, el ACI 318 no considera

explícitamente un diseño por capacidad al corte en muros, como
es en el caso de marcos:
Demanda – Fuerza de diseño Vu
Un diseño a corte por capacidad requiere determinar el corte

asociado a la formación del mecanismo de colapso en flexión
Caso muro en voladizo diseñado para responder con sección
crítica en la base ante acciones laterales
•VE es la resultante de las acciones laterales de VE

diseño obtenidas del análisis, ubicada a altura hf.
Las fuerzas en la base del muro son ME y VE h
hf
•Suponiendo que
a) El muro alcanza su capacidad en flexión Mn en
la base (ME = Mn ), y que
b) Si la distribución de fuerzas se mantiene en el VE
estado último, es decir hf no cambia, el corte
ME
asociado a esta condición es:
Mn
Vu =
hf
Se ha obtenido una aproximación para el valor del corte asociado a la

formación del mecanismo por flexión:
Mn
Vu =
hf
Observaciones:
•La determinación del corte
de diseño por capacidad
debería considerar la
resistencia real de la
sección Mn = Mpr
(“Momento Probable”)
•Se debe considerar
además los efectos
dinámicos que puedan
modificar la relación
M/V=hf en la base
(a) Distribución típica de fuerzas laterales según normas de diseño,
similar a las fuerzas inerciales asociadas al primer modo de la
respuesta. La resultante es VE, a una altura h1, y el momento en la
base es ME
(b) Suponiendo que el muro alcanza el momento resistente Mn = φoω
ME en la base, donde φoω es el factor de sobre-resistencia a la flexión,
y que la distribución de fuerzas mantiene su forma, el corte en la base
es φoω VE,
(c) Por la influencia de modos más altos durante la respuesta dinámica,
la distribución de fuerzas podría ser diferente, modificándose la
ubicación la resultante a h2. Si h2 < h1 es la nueva ubicación y h1/h2=
ωv, el corte aumenta a φoω ωv VE
•El corte de diseño es entonces
Vu = ωvφoωVE
•La participación de los modos altos aumenta con el período
fundamental  ωv crece con el número de pisos del edificio
Alternativas de cálculo para el valor del corte asociado a la formación del

mecanismo por flexión:
•“Método Neo-zelandés”, incorporado en el VE

Decreto 118/2010, que fue posteriormente
h
derogado.
hf
•Análisis dinámico no-lineal de la estructura
VE
ME

2.5.3 Diseño por Capacidad – Decreto 118/2010
Intento de incluir diseño por capacidad en muros
1ª Alternativa:
Simplemente se incorpora
un FS adicional de 1.4 a la
fuerza de corte calculada
del análisis sísmico
2.5.3 Diseño por Capacidad – Decreto 118/2010
Intento de incluir diseño por capacidad en muros
2ª Alternativa:
Diseño al corte por
capacidad con el “método
neozelandés”.
FIN

Muros HA-Diseño-2019

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Muros HA-Diseño-2019

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

HORMIGON ARMADO

Ver Ej Muro T Voladizo 2019, Hoja 3 Diseño Muro

ACI 318-14, Cap 18

Muros acoplados Muro perforado

Ver Ej Muro T Voladizo 2019, Hoja 3 Diseño Muro, Secc. 1, 2 y 3

ACI 318-14; Sección 18.10.5

Ancho efectivo alas sección para análisis a flexo-compresión

A menos de análisis más detallado, ancho efectivo de ala es el

•Estos valores están

•Se utiliza el mismo valor

A menos de análisis más detallado, ancho efectivo de ala es el

Modif. Decreto 60 – Secc. 21.9.5.2

Modif. Decreto 60 (Secc 21.9.2.2)

Ver Ej Muro T Voladizo 2019, Hoja 3 Diseño Muro, Secc. 3.1

•Priestley: s max = 20 cm en zonas que requieren confinamiento

•S. Wood: Cuantía mínima para evitar fractura refuerzo longitudinal

Resistencia nominal – Criterios de falla

ESTADO ULTIMO - ACI 318-08 10.3.3 –4 Condiciones de deformación

Compression- Transition Tension-

ACI 318-08 Factor de reducción de resistencia φ

Muro 5P8 - Dirección Y

Ver Ej Muro T Voladizo 2019, Hoja 3 Diseño Muro, Secc. 3.2

Distribución refuerzo longitudinal en la altura

•El diagrama de momentos debido a

•Si el muro fuera reforzado exactamente

• Esto requeriría detallamiento especial

•Se recomienda disponer el refuerzo de

•Esto se logra disponiendo las barras

Ver Ej Muro T Voladizo 2019, Hoja 3 Diseño Muro, Secc. 3.3

Ver Ej Muro T Voladizo 2019, Hoja 3 Diseño Muro, Secc. 4, 5 y 6

La mayoría de los edificios se diseñan permitiendo que se

→ Se diseña con niveles de acción sísmica menores que

→ Necesidad de asegurar que elementos críticos poseen

REQUERIMIENTOS DE DISEÑO: Asegurar capacidad de deformación de la

Se trata de verificar que la capacidad de deformación no

La verificación se puede hacer en términos de:

a) Desplazamiento al tope del muro (Sección 4.1 de Hoja

b) La curvatura en la sección crítica, generalmente la

Verificación Directa de Capacidad de Desplazamiento

En nuestro país, la demanda se caracteriza a través del Desplazamiento de

Caso ala comprimida Caso alma traccionada

Capacidad de Caso Ala

Capacidad de Caso Ala

Caso Ala comprimida

Caso Ala traccionada:

→ No es recomendable aceptar esta sección

•En el ejemplo se aprecia que en una de las direcciones de

•Dada la relación entre desplazamiento y curvatura, se

•Las siguientes disposiciones de las normas están

•Caso ala comprimida

•Caso alma comprimida

Caso ala comprimida (lado izquierdo):

•De las figuras anteriores se aprecia claramente que el requerimiento de

•La condición de mínima capacidad de curvatura de la sección se establece

•Para limitar la profundidad del eje neutro se puede:

 Limitar el valor de la carga axial de compresión

• Alternativamente, la capacidad de deformación requerida se puede lograr

Caso Ala traccionada:

Se aprecia que la capacidad de desplazamiento es adecuada para la demanda

Comparación de resultados para caso ala traccionada

Aumenta la capacidad de curvatura de la sección de 1.4x10-5 a 1.8x10-5 [1/cm]

→ Capacidad de curv. Caso Ala Traccionada: 1,8E-05 [1/cm]

Se revisa el procedimiento de verificación de la capacidad de curvatura y del