Está en la página 1de 3

Ordinario Laboral 11-2011 of. 3º.

JUZGADO DE PRIEMRA INSTANCIA DE TRABAJO Y RPEVISION SOCIAL DEL

MUNICIPIO DE SANTIAGO ATITLAN DEL DEPARTAMENTO DE SOLOLA.

GERARDO ENRIQUE PALOMO CAJAS, de datos de identificación conocidos en autos

dentro del presente proceso. Comparezco con el auxilio dirección y procuración del Abogado

OSCAR AMILCAR QUIROA GONZALEZ y señalo como lugar para recibir notificaciones y

citaciones las oficinas de la Procuraduría de los derechos Humanos ubicada en cantón panaj del

municipio de Santiago Atitlan del departamento de Sololá. Respetuosamente comparezco a

interponer RECURSO DE NULIDAD en contra del acto notificación de fecha treinta y uno de

julio del año dos mil catorce en donde se me notifica la resolución de fecha diecinueve de junio

del año dos mil catorce y;

EXPONGO:

a) El día treinta y uno de julio del año dos mil catorce en mi residencia se presento un oficial del

Juzgado de Paz del municipio de San Marcos la Laguna del departamento de Sololá y le entrego

a uno de mis trabajadores la resolución de fecha diecinueve de junio del año dos mil catorce.

b) Por medio del presente memorial comparezco ante ustedes a plantear RECURSO DE

NULIDAD en contra del acto notificación de fecha treinta y uno de julio del año dos mil catorce

en donde se me notifica la resolución de fecha diecinueve de junio del año dos mil catorce, en

virtud que como lo regula el articulo 67 inciso decimo del Código Procesal Civil y Mercantil

dicha resolución se tuvo que haberse notificado personalmente a mi persona lo cual no sucedió

así debido a que solo le fue entregada acto genera que sea NULO de pleno derecho.

c) Por todo lo anterior solicito que SE DECLARE CON LUGAR el RECURSO DE

NULIDAD en contra del acto notificación de fecha treinta y uno de julio del año dos mil
Ordinario Laboral 11-2011 of. 3º.

catorce en donde se me notifica la resolución de fecha diecinueve de junio del año dos mil catorce

por infriccion a la ley.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

Articulo 67 del Código Procesal Civil y Mercantil, Articulo 365 del Código de

Trabajo.

PRUEBAS:

La misma cedula de notificación de fecha treinta y uno de julio del año dos mil catorce en donde

se me notifica la resolución de fecha diecinueve de junio del año dos mil catorce.

PETICION:

a) Se admita para su trámite el presente memorial que contiene RECURSO DE RECURSO

DE NULIDAD en contra del acto notificación de fecha treinta y uno de julio del año dos mil

catorce en donde se me notifica la resolución de fecha diecinueve de junio del año dos mil

catorce.

b) En virtud que el acto notificación de fecha treinta y uno de julio del año dos mil catorce en

donde se me notifica la resolución de fecha diecinueve de junio del año dos mil catorce, en

virtud que como lo regula el articulo 67 inciso decimo del Código Procesal Civil y Mercantil

dicha resolución se tuvo que haberse notificado personalmente a mi persona lo cual no sucedió

así debido a que solo le fue entregada a otra persona dicho acto genera que sea NULO de pleno

derecho.

c) Por mandato legal se le de audiencia a la otra parte por el plazo de veinticuatro horas.

d) Por todo lo anterior solicito que SE DECLARE CON LUGAR el RECURSO DE

NULIDAD en contra del acto notificación de fecha treinta y uno de julio del año dos mil
Ordinario Laboral 11-2011 of. 3º.

catorce en donde se me notifica la resolución de fecha diecinueve de junio del año dos mil

catorce por infracción a la ley.

CITA DE LEYES: Fundamento mis peticiones en las leyes citadas y en los artículos: 1, 2, 3, 4,

12, 28, 29 de la Constitución Política de la República de Guatemala; Artículos

365, 425 del Código de Trabajo, Artículos 61,62, 63, 64, 65, 66 del Código Procesal Civil y

Mercantil.

Santiago Atitlan 04 de Agosto del año dos mil catorce. Acompaño

cuatro copias del presente memorial

Gerardo Enrique Palomo Cajas

También podría gustarte