XIV CONGRESO NACIONAL DE INGENIERIA CIVIL - IQUITOS 2003

Capítulo de Ingeniería Civil del Consejo Departamental de Loreto del Colegio de Ingenieros del Perú

CÁLCULO DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE EN MATERIALES INTERMEDIOS

Ing. Muñoz Solís, Younger1
Msc. Ing. Elio Milla Vergara1

1. RESUMEN
El propósito de éste trabajo es el de Determinar las condiciones y parámetros geotécnicos a usar
para calcular la Capacidad Admisible de Materiales Intermedios, que se pueden extender a
proponer las condiciones que debe cumplir el material para su tratamiento como macizo rocoso
o suelo e identificar los parámetros geotécnicos a usar para el cálculo de capacidad admisible.
Se hicieron exploraciones en campo, ensayos in situ (SPT, corte directo, RQD, placa a pequeña
escala) y ensayos en laboratorio (Resistencia uniaxial, etc); la contrastación de hipótesis, la
determinación de condiciones para reconocer si el material puede ser tratado como suelo o roca,
la determinación de parámetros necesarios para determinar la capacidad de carga para suelos y
rocas que se resumen en cuadros y la elaboración de Nomogramas para determinar el factor de
capacidad de carga en rocas para condiciones diversas.

2. INTRODUCCIÓN
Los materiales intermedios son considerados como un grupo cuyos comportamientos en
ingeniería pueden extrapolarse en las áreas de mecánica de suelos y rocas. Todas estas
extrapolaciones tienden a ser una tentativa, a menudo llevando a soluciones de diseño costosas.
No obstante que, los materiales intermedios se encuentran frecuentemente en problemas de
ingeniería, la apropiada tecnología para sus características nunca ha sido realmente desarrollada.
Por lo que, el conocimiento de los parámetros y características geotécnicas son importantes.
El crecimiento de las ciudades por efecto de la expansión urbana y/o los desastres naturales
han determinado que un gran número de edificaciones, como las de la ciudad de Yungay
(Ancash- Perú) estén fundadas sobre estos materiales. Frente a esto, es necesario determinar su
comportamiento. El área que comprende el estudio incluye la zona urbana de la actual ciudad de
Yungay, haciendo un área aproximada de 115 510,00 m2.

3. MARCO TEÓRICO.
3.1 Formación de Suelos y Rocas: Los estratos son continuamente transformados por
diferentes factores. Entre estos están: Clima, hidrología del área; la topografía del área; los
organismos; y el tiempo. Más de un factor actúa simultáneamente. El proceso de
transformación de roca a suelo o viceversa se muestra en el ciclo geológico.

1
Ingenieros de EMV EIRL
Gerencia XIV CONIC: ICG Instituto de la Construcción y Gerencia 1
Calle Nueve 1056 Urb. Corpac San Isidro, LIMA – PERU / (51 – 1) 225-9066 / www.construccion.org.pe / icg@icg.org.pe
Ver indice
 XIV CONGRESO NACIONAL DE INGENIERIA CIVIL - IQUITOS 2003
Capítulo de Ingeniería Civil del Consejo Departamental de Loreto del Colegio de Ingenieros del Perú

RQD (Rock Quality Desing): Es el porcentaje de longitudes intactas mayores que el

valor mínimo, comúnmente se toma 10 cm. Se considera: 0-25 muy mala, de 25-50 mala, de
50-75 regular, de 75-90 buena, de 90- 100 excelente. Los resultados de un estudio de puede
describirse usando un método propuesto por Deere. Para el presente trabajo se ha utilizado
la distribución exponencial negativa (ref. 1).

3.2 Clasificación de los Macizos Rocosos: En la actualidad se conocen muchos sistemas de

clasificación de Macizos rocosos (la mayoría aplicados para excavaciones subterráneas de
túneles). Para el caso de cimentaciones son los siguientes:
3.2.1 Clasificación CSIR (Council for Scientific and Industrial Research). Fue propuesta
por Bieniawski,(ref. 2). Ver tabla 1.

Tabla 1. Clases de Masa Rocosa Determinada del Total de Valuaciones

C. CLASES DE MASA ROCOSA DETERMINADA DEL TOTAL DE VALUACIONES
Valuación 100-81 80-61 60-41 40-21 <21
Número de clase I II III IV V
Descripción R. muy buena Roca buena Roca regular Roca Mala R. muy mala

3.2.2 Clasificación de la Masa para la Estimación del GSI: El criterio modificado de

Hoek – Brown , 1992(ref. 3), está dado por la ecuación:
n
 σ' 
σ '1 = σ '3 +σ c  mb 3 + s  (1)
 σc 
Donde: mb es el valor de la constante m para el macizo rocoso
s y n : constantes que dependen de las características del macizo rocoso
σc es la resistencia compresiva uniaxial de las piezas de roca intacta y
σ’1 y σ’3 son los esfuerzos efectivos principales.
Los valores de mb, s, y n pueden estimarse en función al índice de resistencia
geológica (GSI). Donde los valores de GSI varían desde cerca de 10, para masas
rocosas extremadamente malas, hasta 100, para roca intacta.
Para GSI>25 (macizos rocosos no disturbados).
mb  GSI − 100   GSI − 100 
= exp  ; s = exp ; n = 0.5 (2)
mi  28   9 
Para GSI<25 (macizos rocosos disturbados) s=0
GSI
n = 0.65 − (3)
200
Para la determinación del GSI, utilizar la tabla 2.

Gerencia XIV CONIC: ICG Instituto de la Construcción y Gerencia 2

Calle Nueve 1056 Urb. Corpac San Isidro, LIMA – PERU / (51 – 1) 225-9066 / www.construccion.org.pe / icg@icg.org.pe
Ver indice
 XIV CONGRESO NACIONAL DE INGENIERIA CIVIL - IQUITOS 2003
Capítulo de Ingeniería Civil del Consejo Departamental de Loreto del Colegio de Ingenieros del Perú

3.3 MATERIALES INTERMEDIOS (TRANSICIÓN)

Las denominaciones dadas a los materiales son diversas, pero no se apartan de la
definición propuesta al plantear el problema del presente trabajo de investigación:
3.3.1 Según el ISRM: Existe una distinción entre rocas y arcillas por medio de dos
secuencias separadas de clasificación, obsérvese la Figura 1 y Tabla 3.
Tabla 2. Clases de Masa Rocosa Determinada del Total de Valuaciones

Superficies lisas, moderadamente meteorizada

compacto o conteniendo fragmentos rocosos

INDICE DE RESISTENCIA

meteorizadas con revestimiento o relleno de

Superficie rugosa, ligeramente meteorizada,

Superficies con espejo de falla (slickenside)

Superficies muy rugosas, no meteorizadas
GEOLOGICA

Superficies con espejo de falla, altamente

altamente meteorizada con revestimiento
De las letras codificadas descibiendo

CONDICIÓN DE SUPERFICIE
la estructura y las condiones de la
superficie del macizo rocoso, opicar el

con manchas ferruginosas

cuadro apropiado en esta carta.
estimar el valor promedio del índice
de resistencia geológica (GSI) de los
límites.
MUY BUENA.

MUY MALA.

arcilla suave
REGULAR.

o alterada.

angulares.
BUENA.

MALA.
MUY BLOQUEADO: 70 50
Macizo interconectado,
parcialmente disturbado con
muchos bloques angulares
formado por cuatro o más 60
sistemas de dscontinuidades.
40
BLOQUEADA/
DISTURBADA: Plegada y
Fallada con bloques
angulares formado por
muchas intersecciones de
30
istemas de discontinuidades.
20

DESISNTEGRADA: Macizo
rocoso mal interconectado,
altamente fracturado con una
mezcla de bloques angulares
y redondeados. 10

Tabla 3. Clasificación ISRM

Grado* R6 R5 R4 R3 R2 R1 R0
Término Extremadamente Muy fuerte Medianamente débil Muy débil Extremadamente
fuerte fuerte fuerte débil

Equema de Clasificación ISRM (de Brown, 1981)

S1 S2 S3 S4 S5 S6
ROCAS
ARCILLAS
R0 R1 R2 R3 R4 R5 R6

0.01 0.1 1 10 100 1000

Resistencia a la Compresión Uniaxial: MPa

Figura 1. Clasificación ISRM

3.3.2 Criterio de Johnston y Novello : Se ilustra en el Figura 2.

Gerencia XIV CONIC: ICG Instituto de la Construcción y Gerencia 3
Calle Nueve 1056 Urb. Corpac San Isidro, LIMA – PERU / (51 – 1) 225-9066 / www.construccion.org.pe / icg@icg.org.pe
Ver indice
 XIV CONGRESO NACIONAL DE INGENIERIA CIVIL - IQUITOS 2003
Capítulo de Ingeniería Civil del Consejo Departamental de Loreto del Colegio de Ingenieros del Perú

3.3.3 Guía de Terzaghi para Reconocer el Estado de los Materiales: Es una guía
cualitativa de acuerdo al comportamiento de la inmersión, sacudimiento, exposición al
medio.
3.3.4 Criterio de Richardson y Wiles: Basada en la durabilidad a la fragmentación de roca
“esquistosa” para determinar si estos pueden ser considerados como tal. Ver tabla 4.

Esquema de Clasificación (Johnston y Novello)

Influencia creciente de la resistencia intacta y Influencia creciente de defectos, el efecto
compresibilidad y presiones de poro quebradizo, dilatación y esfuerzos de tensión.

Suelo Rocas Suaves Roca Dura

0.01 0.1 1 10 100 1000

Resistencia a la compresión uniaxial: MPa

Figura 2. Clasificación según Johnston y Novello

3.3.5 Criterio del A.S.C.E: Estas descripciones del citado libro de Johnson y Kavangh:
“Roca blanda (o desintegrada): cualquier roca que se descascarilla al ser expuestos al aire o al agua, o bien que da
sonido mate, y en la que la recuperación es, en general, menor del 35%, pero en la cual el SPT da un valor de N
mayor de 50”.
Tabla 4. Clasificación de los Materiales en Función de la Durabilidad
DRs Descripción de la Durabilidad
0-50 Es considerado como suelo, no durable.
50-70 Tiene un comportamiento intermedio, es duro y no durable, difícil para excavar, y se
fractura durante la compactación.
70-90 Tienden a ser duros y más durables, puede ser roca pero no se considerará como tal.
90-100 Es roca esquistosa, durable DR, el límite no está definido.

3.3.6 Otros criterios: En 1985 el reporte del Comité Técnico ISSMFE, menciona que “roca
suave” (resist. de compresión uniaxial está aproximadamente de 0.5 a 25 MPa).

3.4 CAPACIDAD DE CARGA EN SUELOS Y ROCAS

3.4.1 Capacidad de Carga en Suelos: Existe una variedad de métodos, que pueden usarse
como: Teoría de Capacidad de Carga de Meyerhof (1963), Capacidad de Carga de
Hansen (1970), Teoría de Capacidad de Carga de Vesic (1973) y otros.
3.4.2 Capacidad de Carga en Rocas: La teoría de capacidad de carga de Serrano-Olalla es
válida, estos medios pueden considerarse como isotrópicos y el criterio de Hoek-
Brown es aplicable. Para el caso general la capacidad de carga (qu) se obtiene en
función de las características geomecánicas del medio rocoso (β y ζ).
qu = β (N β − ζ )S cqd cq + 0.5γBNγ Sγ dγ iγ (4)

 φ
N q = eπ tan (φ ) tan 2  45 +  ; Nγ = 1.5(Nq − 1) tan (φ ) (5)
 2

Gerencia XIV CONIC: ICG Instituto de la Construcción y Gerencia 4

Calle Nueve 1056 Urb. Corpac San Isidro, LIMA – PERU / (51 – 1) 225-9066 / www.construccion.org.pe / icg@icg.org.pe
Ver indice
 XIV CONGRESO NACIONAL DE INGENIERIA CIVIL - IQUITOS 2003
Capítulo de Ingeniería Civil del Consejo Departamental de Loreto del Colegio de Ingenieros del Perú

Donde φ = ρ m , ρm= “ángulo de rozamiento instantáneo” medio movilizado.

Scq,Sγ: factores de forma; dcq,dγ: factores de profundidad; iγ: factor de inclinación

Para los factores de forma y profundidad utilizar los factores dados por Hansen. Para el
valor de Scq se tomará el promedio del Sc y Sq, del mismo modo para el dcq. El coeficiente
de carga (Nβ) y el ángulo de rozamiento instantáneo (ρm) en función del ángulo de
inclinación de las cargas en el contorno 2 y del valor de la carga normalizada del contorno 1
calcularlos utilizando los nomogramas. (ref. 4)
Si se utiliza el criterio inicial de Hoek-Brown, para calcular la capacidad de carga,
considerar los valores de m, s,β, ζ, σ0 para roca disturbada y no disturbada por separado
(ref.2),(ref. 4)
Para el Criterio Modificado de Hoek-Brown: (RMR=<25), incorporando un nuevo
exponente “n” cuyo valor está entre 0.5 y 0.65. Para el criterio original n = 0.5. Para
macizos rocosos de mala calidad s= 0.
o2

contorno 2
punto 2
punto o
2 contorno 1

punto 1
3
io1
1
2 1

Línea característica α
Línea característica β

Figura 3. Condiciones de contorno de una Cimentación

Para determinar los coeficientes de carga y el ángulo de rozamiento instantáneo

utilizar los nomogramas o el Programa de cómputo “Bearing Rock”, para las
condiciones de contorno ver figura 3. Para el primer caso se sugiere realizar el siguiente
procedimiento:
a. Calcular los parámetros de Hoek -Brown (m, s, n con las ec. 2 y 3)
b. Calcular los parámetros intermedios:
1/ k −
1− n  (1 − n)  s q
k= , An = m 1 / n  , β n = Anσ c , ζn = , σ 01
*
= +ζn (6)
n  2  mAn βn
q: es la sobrecarga
c. Utilizar los nomogramas para determinar Nβ, luego calcular “qu” (ec.4).

Gerencia XIV CONIC: ICG Instituto de la Construcción y Gerencia 5

Calle Nueve 1056 Urb. Corpac San Isidro, LIMA – PERU / (51 – 1) 225-9066 / www.construccion.org.pe / icg@icg.org.pe
Ver indice
 XIV CONGRESO NACIONAL DE INGENIERIA CIVIL - IQUITOS 2003
Capítulo de Ingeniería Civil del Consejo Departamental de Loreto del Colegio de Ingenieros del Perú

d. Si se tiene en cuenta el peso del macizo, determinar el ángulo de rozamiento

instantáneo medio para determinar el factor Nγ, ver figura 5a, 5b (ref. 4).

Coeficiente Nβ (α=0º, n=0.55)

20

18

16

14

12
Factor N β

10
i2=0º
8

4
i2=30º
2

0
0.0001 0.0010 0.0100 0.1000 1.0000
Carga exterior en el contorno 1, normalizada (σ01*)

Figura. 5 a. Coeficiente de Capacidad de carga, (sólo para el Criterio General Modificado H-B (GSI)).

Rozamiento Instantáneo medio ρm(α=0º, n=0.55)

65
Rozamiento Instantáneo ρ m(º)

55
i2=30º
45
i2=0º

35

25

15
0.0000 0.0001 0.0010 0.0100 0.1000 1.0000
Carga exterior en el contorno 1, normalizada (σ01*)

Figura 5 b: Áng. Rozamiento Instantáneo (sólo para el Criterio General Modificado H-B (GSI)).

3.5 CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE:

La Norma de suelos y cimentaciones E. 050, indica los que el F.S para cargas estáticas:
3.0, para solicitación máxima de sismo o viento (el más desfavorable): 2.5.

4. EXPERIMENTACIÓN
4.1 Descripción del Área de Estudio: El área de estudio corresponde a la formación Santa,
litológicamente, esta formación se caracteriza por una secuencia ordenada de calizas
Gerencia XIV CONIC: ICG Instituto de la Construcción y Gerencia 6
Calle Nueve 1056 Urb. Corpac San Isidro, LIMA – PERU / (51 – 1) 225-9066 / www.construccion.org.pe / icg@icg.org.pe
Ver indice
 XIV CONGRESO NACIONAL DE INGENIERIA CIVIL - IQUITOS 2003
Capítulo de Ingeniería Civil del Consejo Departamental de Loreto del Colegio de Ingenieros del Perú

azulejas que se presentan en bancos de 0,30 a 2,00 m con intercalaciones de lutitas con
espesores variados de 0,30 m a 4,50 m. El medio se encuentra altamente meteorizado por
efecto del esfuerzo mecánico y la acción de agentes medio ambientales. Geológicamente el
material es una Lutita y la clasificación según su génesis, el afloramiento en estudio está
formado por Rocas Sedimentarias de grano fino.

4.2 Características del medio

4.2.1 Cohesión y Ángulo de Fricción Mediante el Ensayo de Corte Directo In Situ: El
Angulo de fricción, φ: 33,4º, Cohesión, c: 10,89 kN/m2.
4.2.2 Gravedad específica de la roca: está comprendida entre 1,89 a 2,42.
4.2.3 Durabilidad a la fragmentación (Slake of the Shale): Se realizó 26 ensayos. Los
valores de DRs en época de estiaje son superiores a 82 y los DRs en época de
avenidas están por encima de 75, ver figura 6 para observar la variación del DRs.
Clasificación de la Durabilidad
100
DRs=90
90

80
Índice de Durabilidad (2 ciclos) %

70 DRs=70

60

50
DRs=50
40

30

20 DRs inicial
DRs final
10

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Contenido de Humedad Natural %

Figura.6. Durabilidad a la Fragmentación de Especimenes de Roca en Estado Inicial y Final

4.2.4 Resistencia de compresión uniaxial: el promedio es de 10,32 MPa.

4.2.5 Peso unitario (densidad del macizo): El P.U es 20.44 kN/m3
4.2.6 RQD (Rock Quality Designation) Se han estudiado estadísticamente, casos de
espaciamientos, Los resultados son: scaline= 0,88 m; No.Fisuras= 85; RQD = 0

4.3 Clasificación Geomecánica

4.3.1 Clasificación CSIR: Es una “roca mala” (RMR=24, número de clase IV).
4.3.2 Clasificación GSI: La estructura de la masa rocosa está desintegrada (D), con
condiciones de discontinuidad mala (P), y superficies altamente meteorizadas (D/P).

Gerencia XIV CONIC: ICG Instituto de la Construcción y Gerencia 7

Calle Nueve 1056 Urb. Corpac San Isidro, LIMA – PERU / (51 – 1) 225-9066 / www.construccion.org.pe / icg@icg.org.pe
Ver indice
 XIV CONGRESO NACIONAL DE INGENIERIA CIVIL - IQUITOS 2003
Capítulo de Ingeniería Civil del Consejo Departamental de Loreto del Colegio de Ingenieros del Perú

Con el GSI=20, el esfuerzo a compresión uniaxial, el mi= 4, se determinó: φ=24.9º;

c=0.02MPa (procedimiento de H-B).
4.4 Resultados de Ensayos de Mecánica de Suelos: Los límites líquidos están entre 26 a 29 y
el índice de plasticidad 2 a 7, el potencial de esponjamiento del material es bajo. ver tabla 5.
Tabla 5 Clasificación del Material
Sondeo Clasificación USCS Símbolo
C-1 Lutita muy meteorizada: “Grava mal gradada con arena” GP
C-2 Lutita muy meteorizada, se clasifica como “ Grava arcillosa, limosa GC-GM/
con arena / Grava arcillosa con arena” GC
C-3 Lutita extremadamente meteorizada: “Arena arcillosa” (suelo SC
residual)
A-1, A-2 Lutita muy meteorizada: “grava bien gradada con limo y arena” GW-GM

4.5 Ensayo de Penetración estándar: Se desarrolló el ensayo en los lugares donde se

extrajeron las muestras para realizar el ensayo de durabilidad a la fragmentación. Ver tala 6.
Tabla 6 Ensayo de Penetración Estándar
Profundidad P-1 P-2 P-3 P-4 (A-1) P-5(A-2)
0,00-0,75 49 43 45 60 72
0,75-1,50 -.- 90 80 90 -.-

4.6 Clasificación del Material Investigado.

4.6.1 Criterio de Richardson: El DRs promedio es 82, de la Graf. 6, el DRs del material
está entre 70 y 90, el material “probablemente es una roca”.
4.6.2 Criterio de Novello: haciendo uso de la Graf 2., el material es “una roca suave”
4.6.3 Criterio de clasificación del ISRM: El material corresponde al grado R2, descrita
como “una roca frágil”.
4.6.4 Criterio ASCE (Código de edificación de los Ángeles): El Nprom (SPT)= 65,
entonces el material es una “roca suave”.

4.7 Comentario Respecto a los Ensayos SPT y Durabilidad a la Fragmentación: Se ha

tomado como valores predominantes los resultados del SPT. Podemos concluir que para
DRs>75 se obtendrá N>56 en el macizo. Considerando las recomendaciones del ASCE, y
demás; entonces, para valores de DRs>70 es probable que se obtenga N>50. (ref.4).
4.8 Ensayos de Capacidad de Carga a Pequeña Escala: Ver la tabla 7.
4.9 Aplicación de las Teorías Indicadas en el Presente Trabajo de Investigación: En la tabla
8 se muestra los resultados obtenidos mediante las teorías propuestas.
Tabla 7. Datos Recogidos del Ensayo de Capacidad de Carga In Situ
Características de la Cimentación
Cimentación Unidad C-1 C-2 C-3

Gerencia XIV CONIC: ICG Instituto de la Construcción y Gerencia 8

Calle Nueve 1056 Urb. Corpac San Isidro, LIMA – PERU / (51 – 1) 225-9066 / www.construccion.org.pe / icg@icg.org.pe
Ver indice
 XIV CONGRESO NACIONAL DE INGENIERIA CIVIL - IQUITOS 2003
Capítulo de Ingeniería Civil del Consejo Departamental de Loreto del Colegio de Ingenieros del Perú

Ancho (A) M 0,04 0,04 0,04

Largo (L) M 0,08 0,08 0,08
Carga vertical (V) kN 3,4 3,4 3,4
Deformación max. (∆) Mm 5,8 5,1 5,8

Tabla 8. Resumen de Capacidades de Carga del Medio

Mec. de rocas
Mec. de suelos
Características de la (Serrano-Olalla)
Cimentación Unidad Criterio Criterio
Meyerhof Hansen
Inicial Modificado
Peso unitario (γ) kN/m3 20.44 20.44 20.44 20.44
Ángulo de fricción φ º 33,4 33,4 -.- -.-
Cohesión c kN/m2 10,89 10,89 -.- -.-
Capacidad de Carga ult. kN/m2 598,4 592,8 495,5 1004,3
Cap. carg ult.Ensayo kN/m2 1026,9 1026,9 1026,9 1026,9
Dispersión kN/m2 428,8 431,1 531,4 22,6

Tabla 9. Parámetros y Condiciones para tratar al Material como Suelo o Roca.

Rango que determina el tipo de material
Parámetros y condiciones
Suelo Macizo Rocoso
Del medio
RQD NPM Mayor a 0
RMR Menor a 8 o NPM1 Mayor a 81
GSI Menor a 10 o NPM2 Mayor a 102
N (SPT) Menor a 50 Mayor a 50
De material
Durabilidad a la fragmentación
(DRs)3 Menor a 70 Mayor a 70
NPM: No se puede medir
1
Se ha tomado en cuenta el mínimo valor de RMR
2
en este caso verificar con las teorías de suelos.
3
Propuesta inicial

5. DISCUSIÓN Y VALIDACIÓN DE RESULTADOS

De la tabla 8, los valores obtenidos tienen una dispersión con respecto a los resultados de los
ensayos. Estos varían con el tipo de material considerado y la teoría usada. Observándose que
con el criterio modificado de H-B es de 22,6 kN/m2 menos del obtenido.
Tabla 10.. Parámetros para determinar la Capacidad admisible.
Parámetros Unidad Material
Peso unitario (γ) R, S
Cohesión c R, S
Áng. de fricción φº R, S
Índices RMR, GSI R
Resist. Compres. simple σc R
Parámetros resistentes H-B mo, m, s, n R
Parámetros intermedios de H-B K,An, βn, ζn, σ*1 R
Forma, profundidad, inclinación de la R, S
carga, inclinación del terreno.

Gerencia XIV CONIC: ICG Instituto de la Construcción y Gerencia 9

Calle Nueve 1056 Urb. Corpac San Isidro, LIMA – PERU / (51 – 1) 225-9066 / www.construccion.org.pe / icg@icg.org.pe
Ver indice
 XIV CONGRESO NACIONAL DE INGENIERIA CIVIL - IQUITOS 2003
Capítulo de Ingeniería Civil del Consejo Departamental de Loreto del Colegio de Ingenieros del Perú

Los parámetros para que los materiales intermedios pueden ser considerados como medios
rocosos o medios de suelos se muestran en tabla 9. Los parámetros para determinar la
capacidad de carga admisible se muestra en la tabla 10.

6. CONCLUSIONES
1. Se considerará como roca a todo material cuyo DRs es mayor a 70 ó los valores de N del
SPT sean mayores a 50.
2. Para determinar la capacidad de carga: si es suelo utilizar la teoría de Meyerhof o Hansen;
si es roca, utilizar la teoría de Serrano-Olalla (Criterio modificado de Hoek-Brown (GSI)).
Para materiales que no haya dudas que es roca utilizar la teoría de Serrano-Olalla.
3. Los resultados obtenidos por el ensayo de capacidad de carga a pequeña escala sólo nos
pueden dar una idea del comportamiento del medio, condiciones como, el tamaño y planos
diferentes puede haber influenciado en el resultado. El factor de seguridad deberán ser
iguales o mayores que los recomendados en la Norma E050, necesariamente se realizará la
comprobación

7. RECOMENDACIONES
1. Para determinar las condiciones de estos materiales tener en cuenta los parámetros
sugeridos en el presente trabajo.
2. Es muy importante la participación de los profesionales inmersos en la rama de la geotecnia
para codificar las teorías de capacidad de carga.
3. Es necesario la creación de una Norma de Geotecnia o modificar la Norma E.050 que
englobe a los suelos y a los macizos rocosos, ya que la Norma E050 es aplicable
únicamente para suelos, y no a macizos rocosos (la aplicación de las teorías de suelos a este
tipo de materiales, no siempre es correcto ni económico).

8. BIBLIOGRAFÍA
1. PRIEST S.D, HUDSON J.A.(1976) “Discontinuity spacing in Rock”. Int. J. Rock Mech.
Min Sci & Geomech. Abstr. 13, 135-148 pp.
2. HOEK, E., BROWN, E.T. (1980): Excavaciones Subterráneas en Roca, Mc Graw-Hill.
Mexico, 634 pp.
3. HOEK, E., KAISER, PK, BAWDEN W:F (1998) Support Underground Excavations in
Hard Rock, edt. BALKEMA, Rotterdam, 215 pp.
4. MUÑOZ SOLIS, Younger (2001) Cálculo de la Capacidad Admisible de Materiales
Intermedios, Tesis, UNASAM-Huaraz-Ancahs-Perú. 206 pp.

Gerencia XIV CONIC: ICG Instituto de la Construcción y Gerencia 10

Calle Nueve 1056 Urb. Corpac San Isidro, LIMA – PERU / (51 – 1) 225-9066 / www.construccion.org.pe / icg@icg.org.pe
Ver indice