Naucalpan de Juárez, Estado de México, a veinticuatro de marzo de dos mil veintitrés.

DGJYC/SJ/DAF/3847/2023.

SALVADOR SILVA LEYVA, POR SU

PROPIO DERECHO.
VS
DIRECTOR GENERAL DE
SEGURIDAD CIUDADANA Y
TRÁNSITO MUNICIPAL DEL
AYUNTAMIENTO DE NAUCALPAN DE
JUÁREZ, ESTADO DE MÉXICO.

JUICIO FISCAL: 637/2014.

ASUNTO: SE DESAHOGA
REQUERIMIENTO.

MAGISTRADO DE LA SEGUNDA SALA

REGIONAL DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE MÉXICO.
P R E S E N T E.

DR. en D. GABRIEL GARCÍA MARTÍNEZ, promoviendo en mi carácter de Apoderado

Legal de la Presidenta Municipal del H. Ayuntamiento de Naucalpan de Juárez, Estado
de México, ANGÉLICA MOYA MARÍN, quien tiene la Representación Jurídica del Municipio
y del Ayuntamiento de Naucalpan de Juárez, Estado de México, así como la representación
jurídica de las dependencias de la Administración Pública Municipal, en los juicios en que
éstas sean parte en términos de lo establecido en los artículos 48 fracción IV y 50, ambos, de
la Ley Orgánica Municipal del Estado de México; personalidad que tengo debidamente
acredita en el Libro de Poderes, bajo el registro número 2/2022; MTRO. PABLO
FRANCISCO ROSAS OLMOS, promoviendo en mi carácter de DIRECTOR GENERAL DE
SEGURIDAD CIUDADANA Y TRÁNSITO MUNICIPAL, personalidad que acredito en
términos del Nombramiento registrado en el Libro de Nombramientos bajo el número 01/2022;
C. HUGO SEGURA LUNA, en mi carácter de DIRECTOR GENERAL DE ADMINISTRACIÓN
DE NAUCALPAN DE JUÁREZ, MÉXICO; personalidad que acredito en términos del
Nombramiento aprobado por Acuerdo de Cabildo de fecha doce de enero de dos mil
veintitrés, mismo que se encuentra debidamente certificado a mi favor por el Secretario del
Ayuntamiento de Naucalpan de Juárez, Estado de México; solicitando desde este momento,
se registre en el Libro de Nombramientos que para tal efecto lleva esa Segunda Sección de la
Sala Superior del Tribunal Justicia Administrativa del Estado de México, documento que se
exhibe en copia certificada, acompañado de copia simple, para que previo cotejo con el
mismo, me sea devuelta el original, por ser necesario para diversos usos legales; LIC.
SALVADOR REYES FLORES, promoviendo en mi carácter de SUBDIRECTOR DE
RECURSOS HUMANOS DEL AYUNTAMIENTO DE NAUCALPAN DE JUÁREZ, MÉXICO,
personalidad que acredito en términos del Nombramiento registrado en el Libro de
Nombramientos bajo el número 42/2022; de manera conjunta o separada, ante Usted, con el
debido respeto comparezco y expongo:

En cumplimiento al requerimiento hecho mediante acuerdo de fecha diez de marzo del

dos mil veintitrés, en el cual en su punto tercero requiere:

“TERCERO REQUERIMIENTO A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES.

[…]

Página 1|4
 II.- Así mismo, se requiere a la autoridad demandada DIRECTOR DE SEGURIDAD
CIUDADANA Y TRÁNSITO MUNICIPAL DEL AYUNTAMIENTO DE NAUCALPAN
DE JUÁREZ, ESTADO DE MÉXICO, así como a las autoridades vinculadas
SECRETARIO DE ASUNTOS JURÍDICOS, TESORERO MUNICIPAL,
SECRETARIO GENERAL DE ADMINISTRACIÓN Y DIRECTOR DE RECURSOS
HUMANOS, TODOS DEL AYUNTAMIENTO DE NAUCALPAN DE JUÁREZ,
ESTADO DE MÉXICO, para que en un término de CINCO DÍAS HÁBILES
siguientes a la notificación del presente acuerdo acredite haber realizado las
aportaciones (cuotas de seguridad social y/o servicios de salud) ante el Instituto de
Seguridad Social del Estado de México y Municipios.” (Sic).

Manifiesto a su Señoría que, fue hasta el día diez de marzo del año dos mil veintitrés
por el que el DEPARTAMENTO DE VENTANILLA ÚNICA DE ATENCIÓN INTEGRAL A
INSTITUCIONES PÚBLICAS DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL DEL ESTADO Y
MUNICIPIOS en su carácter de autoridad vinculada, mediante correo electrónico remitió, la
actualización del Crédito Fiscal omitido (actualización y recargos) de las cuotas y
aportaciones omitidas, por el periodo que abarcan las quincenas cuatro a la doce del año dos
mil diez, esto es, del dieciséis de febrero al treinta de junio del año en comento, con vigencia
al treinta y uno del mes y año en curso, por un monto de $18,772.38 (dieciocho mil
setecientos setenta y dos pesos 38/100 M.N.).

Expuesto lo anterior, le comunico que por su parte, la Subdirección de Recursos

Humanos por conducto del Departamento de Relaciones Laborales, de forma paralela, se
encuentra realizando las gestiones administrativas, a efecto de generar la suficiencia
presupuestal de comprometido, que indubitablemente habrá de corresponder al importe antes
señalado, la cual deberá ser firmada por el área de afectación presupuestal, para enseguida,
turnarla a la Tesorería Municipal, para su registro presupuestal y contable y la expedición del
título de crédito.

Con independencia de lo anterior, es dable aclarar que, el entero de las cuotas y

aportaciones omitidas en el juicio que nos incumbe, son del veinticinco de febrero de dos mil
diez al treinta y uno de octubre de dos mil veinte. No obstante, lo anterior, el Titular de la
Ventanilla única de Atención Integral a Instituciones Públicas del Instituto de Seguridad Social
del Estado y Municipios (ISSEMYM), tiene a bien aclarar que, existe entero de contribuciones
de seguridad social de la quincena trece de dos mil diez (del primero al quince de julio de dos
mil diez) a la siete de dos mil doce (del dieciséis al treinta de abril del dos mil doce).

Dicho lo anterior, y como existe este periodo enterado a efecto de acreditar el pago de
dichas contribuciones, le participó que será en dos momentos:

A. El periodo que comprende del veinticinco de febrero del dos mil diez al treinta de
junio de dos mil diez, será con la suficiencia presupuestal antes comentada; y

B. Por el periodo del dieciséis de abril de dos mil doce al treinta y uno de octubre de
dos mil veinte, el DEPARTAMENTO DE VENTANILLA ÚNICA DE ATENCIÓN INTEGRAL A
INSTITUCIONES PÚBLICAS DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL DEL ESTADO Y
MUNICIPIOS, emitirá el cálculo de las cuotas y aportaciones del periodo en comento y
al mismo tiempo, lo ingresará a la plataforma de Recaudación e Información de
Seguridad Social del ISSEMyM (PRISMA), para cubrir el pago con actualizaciones y
recargos.

En otras palabras, este último periodo, al subirlo a la plataforma, el ISSEMYM lo irá

cobrando quincenalmente por periodos de dos años, comenzando a partir de la segunda
quincena de marzo de dos mil veintitrés.

Resultando de lo anterior, estimaré su intervención para los efectos de que nos tenga
en vías de cumplimiento de la ejecutoria, además de requerirle, acordar dejar sin efectos el

Página 2|4
apercibimiento decretado; lo anterior, sin que se considere como negativa, dilación u omisión,
además de solicitar un plazo diverso, que nos permita ejecutar las acciones antes descritas,
con fundamento en el último párrafo del artículo 280 del Código de Procedimientos
Administrativos del Estado de México.

Por lo expuesto y fundado;

A USTED C. MAGISTRADO, atentamente solicitamos:

PRIMERO.- Tenernos por presentados con la personalidad que ostentamos,

desahogando en tiempo y forma el requerimiento realizado, dejando sin efectos el
apercibimiento hecho mediante acuerdo de fecha diez de marzo de dos mil veintitrés.

SEGUNDO.- Se tenga por exhibidas las constancias con las que se acredita a esta
autoridad en vías de cumplimiento dado al acuerdo de fecha diez de marzo de dos mil
veintitrés.

TERCERO.- Conceder a la autoridades demandadas una prórroga considerable a

efecto de dar debidamente cumplimiento a la sentencia de fecha veintidós de enero de dos
mil dieciocho, de conformidad con lo establecido en el último párrafo del artículo 280 del
Código de Procedimientos Administrativos del Estado de México.

PROTESTAMOS LO NECESARIO

DR. EN D. GABRIEL GARCÍA MARTÍNEZ.

APODERADO LEGAL DE LA PRESIDENTA MUNICIPAL, Y
REPRESENTANTE DE LAS AUTORIDADES DEMANDADAS.

MTRO. PABLO FRANCISCO ROSAS OLMOS.

DIRECTOR GENERAL DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRÁNSITO MUNICIPAL.

C. HUGO SEGURA LUNA.

DIRECTOR GENERAL DE ADMINISTRACIÓN DE
NAUCALPAN DE JUÁREZ, MÉXICO.

LIC. SALVADOR REYES FLORES.

SUBDIRECTOR DE RECURSOS HUMANOS
DEL AYUNTAMIENTO DE NAUCALPAN DE JUÁREZ, MÉXICO.

Página 3|4
C.c.p. Expediente / Minutario.
GGM/SMM/GDE/AAOL

Página 4|4