Casación 4691-2017 JUNIN

(NULIDAD DE ACTO JURIDICO)

En la casación interpuesta por el señor Hernández Aquilino en julio del 2017 se

declaró fundada la nulidad de contrato interpuesta por el recurrente

contra Ambrosio Astupiñan y Nicolasa Lanco, fundamentando:

 La Infracción normativa del artículo 140 inciso 4 del código civil, señalar

que se afecta su derecho al no tener en cuenta que el contrato de

transferencia no cumple con las formalidades establecidas en dicha

norma.

 Infracción normativa procesal excepcional de los incisos 3 y 5 del

artículo 139 de la Constitución política del país.

Es por ello que se declara nulidad del acto jurídico contenido en

el contrato transferencia de derechos de cual según sus fojas contenían la

reivindicación de un predio, el pago d sus frutos dejados de recibir la

misma, el pago de daños y perjuicio que sería un aproximado de

1000,000,00 soles, debido a esto la Sala Superior de Justicia hace su

contestación fundamentando que se habría vulnerado el debido proceso.

En consecuencia, por los fundamentos expuestos se declaró fundado el

recurso de casación interpuesta por Aquilino Hermógenes Hernández

conde por lo consiguiente, casaron la resolución impugnada en

consecuencia la sentencia fue nula; ordenaron que el juez de la causa emitida

nueva resolución en concordancia con las consideraciones expuestas.