Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Teroria Del Acto Juridico
Teroria Del Acto Juridico
El día de hoy hablaremos del siguiente tema, nulidad relativa y nulidad absoluta.
En un video previo, ya analizamos los elementos esenciales y los requisitos de validez del acto
jurídico. Cuando faltan unos u otros, se pueden producir distintos tipos de nulidades. Por un
lado, tenemos la nulidad absoluta y la nulidad relativa.
De manera básica, podemos decir que si falta algún elemento existencial, la nulidad del acto
será de manera absoluta, es decir, no existe ni puede producir ninguna consecuencia de
derecho. ¿Cuáles eran esos elementos existenciales? Habíamos dicho consentimiento, objeto
física y jurídicamente posible y solemnidad. Si falta cualquiera de ellos, el acto jurídico
simplemente no existe. Es decir, está en vestido de nulidad absoluta. Por otra parte, tenemos
los requisitos de validez. Uno de los requisitos de validez que habíamos mencionado en un
video anterior era el de la licitud, entendiendo por ésta que el acto se hubiera realizado de
acuerdo a las leyes. Pues bien, si no se presenta este requisito de la licitud, es decir, si el acto es
contrario a la ley o es ilícito, entonces la nulidad del acto también será absoluta, no puede
producir ningún tipo de consecuencia jurídica.
Luego, entonces, el resto de los requisitos de validez, cuando llegan a faltar, solo presentan o
acarrean el tipo de nulidad llamada nulidad relativa.
Si faltan, ¿cuáles requisitos tendríamos una nulidad relativa? Capacidad, ausencia de vicios del
consentimiento y formalidad. Por ejemplo, si yo como menor de edad, teniendo 17 años,
realizo un contrato, no tendré la capacidad de ejercicio para verlo celebrado y entonces el acto
será nulo de manera relativa. Eso significa que con posterioridad el acto puede perfeccionarse
o convalidarse. O bien, si yo celebro un contrato y fui amenazado o estaba equivocado, me
encontraba en un error y así firme, bueno, el acto tiene de inicio nulidad relativa. Pero si yo no
busco la manera de que se declare la nulidad de ese acto, bueno, con el transcurso del tiempo
o con mi consentimiento posterior, el acto puede llegar a perfeccionarse. En conclusión, la
nulidad absoluta se produce cuando falta cualquiera de los elementos existenciales, entiéndase
consentimiento, objeto física y jurídicamente posible, solidaridad o el requisito de validez
llamado licitud. Y se producirá la nulidad relativa cuando falte la capacidad, la ausencia de
vicios del consentimiento y la formalidad. Estos tres últimos entendidos como requisitos de
validez de los actos jurídicos.
CARACTERÍSTICAS
En cuanto a la nulidad relativa, tenemos que sus características son el opuesto de las que
acabamos de mencionar con relación a la nulidad absoluta. Es decir, la nulidad relativa es
confirmable, prescriptible y únicamente puede ser solicitada a petición de parte afectada.
¿Qué significa que la nulidad relativa sea confirmable? Que, si yo celebré el acto jurídico y
carecía de algún requisito de validez, a la postre con mi conducta que lo corrobore o con mi
conducta que haga suponer o de manera expresa reiterar mi consentimiento con el acto,
entonces el mismo puede verse perfeccionado. Un ejemplo, si yo realicé un contrato siendo
menor de edad, faltaría el requisito de validez llamado capacidad. Pero si al alcanzar la mayoría
de edad, yo sigo comportándome de tal manera que se haga suponer o que se pueda
reconocer de manera expresa mi voluntad con que ese acto siga teniendo efectos, entonces no
habrá ningún problema. Es decir, si yo realicé a los 17 años un contrato de compraventa a
plazos y al llegar a los 18 sigo haciendo mis pagos mensualmente, bueno, eso hace suponer
que estoy de acuerdo con el acto y el mismo se perfecciona. La otra característica de la nulidad
relativa es que es prescriptible.
En tanto que la nulidad relativa se caracteriza por ser prescriptible, confirmable y únicamente
solicitable por petición de la persona afectada.